Dat is de yield (zeg maar rente) op een 5-jarige Amerikaanse staatsobligatie. Zo heb je ook grafieken voor 1-jaar, 2-jaar, 10-jaar, 30-jaar etc.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:17 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Waar gaat die grafiek precies over ?
En dat is dus nadelig voor de amerikaanse markt en niet zozeer voor de europese- cq wereldmarkt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is de yield (zeg maar rente) op een 5-jarige Amerikaanse staatsobligatie. Zo heb je ook grafieken voor 1-jaar, 2-jaar, 10-jaar, 30-jaar etc.
De langere rente (dus niet de 'korte' rente die de centrale banken direct kunnen beinvloeden) is momenteel sterk aan het stijgen. Deze langere rente is erg belangrijk omdat hypotheekrente en bedrijfsleningen daarvan worden afgeleid. Meestal is het deze rente plus een aantal % daar bovenop.
Kapitaalmarkten zijn gecorreleerd. Zij concurreren immers met elkaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:57 schreef Queued het volgende:
[..]
En dat is dus nadelig voor de amerikaanse markt en niet zozeer voor de europese- cq wereldmarkt?
Deleveraging baby, oh yeah.quote:VS consumentenkrediet met $15,7 mrd gedaald in apr 21:00:00
VS consumentenkrediet mrt gewijzigd naar $16,6 mrd negatief 21:00:00
VS consumentenkrediet mrt was $11,1 mrd negatief 21:00:00
quote:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)1_en_0,4_procent.xmlquote:Krimp
De ECB hield haar belangrijkste rentetarief vandaag op 1%. Trichet stelt dat de economie van de Eurozone dit jaar zal krimpen, met 4,1 tot 5,1%. Trichet weet nog niet of de economie in 2010 weer zal groeien. Misschien is sprake van een groei, van maximaal 0,4%, maar de economie kan ook krimpen met 1%.
Ik weet uit betrouwbare bron( mijn broer bouwt ze op) dat veel super tankers momenteel worden omgebouwd naar FPSO's ( zeg maar drijvende rafinaderijen) dit kan het ook wel eens veroorzaken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:51 schreef SeLang het volgende:
Veel schepen worden omgebouwd naar tankers om al die olie in op te slaan die iedereen koopt maar niemand nodig heeft. Ik kan me dus wel iets voorstellen bij dat tekort aan schepen. Ik weet niet in hoeverre andere grondstoffen momenteel ook op zee worden opgeslagen als speculatie zoals met olie nu het geval is maar het zou goed kunnen. Dat zou die Baltic Dry stijging kunnen verklaren.
Sorry dat ik het vraag, heb namelijk een beta-achtergrond met natuurkunde en scheikunde (en helaas zonder economie). Maar wat betekenen die cijfers en wat en hoe concludeer je?quote:
Idd, puuuuuushquote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:40 schreef edwinh het volgende:
we gaan weer een slot klim maken in nyc .
Pbberends, een beetje off-topic, maar ik heb beetje gezocht op ETFS natural gas. Er zijn meer mensen die er zoals jij over denken dat dat winsten gaat opleveren.quote:
Ik denk dat gas gebodemd heeft op de afgelopen maanden, en er zal een hoop dipbuying komen. Als olie daalt zal de gasprijs ook onder druk blijven staan, maar ik denk dat dit slechts korte termijn is. De komende maanden is het mooi om natural gas op te pikken, zomers is het vaak erg zwak.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:48 schreef hrrick het volgende:
[..]
Pbberends, een beetje off-topic, maar ik heb beetje gezocht op ETFS natural gas. Er zijn meer mensen die er zoals jij over denken dat dat winsten gaat opleveren.
Heb echter nog een vraag; als er nu een dip komt, waardoor olie ook lager word, wat gaat dat doen met die tracker?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:37 schreef edwinh het volgende:
[..]
Ik weet uit betrouwbare bron( mijn broer bouwt ze op) dat veel super tankers momenteel worden omgebouwd naar FPSO's ( zeg maar drijvende rafinaderijen) dit kan het ook wel eens veroorzaken.
Ah. Bedoel je te zeggen dat we dat moeten kopen? Ik heb nog een potje speculatie ongebruikt staan.quote:Eén van de grootste fabrikanten en lease-maatschappijen van FPSO's is SBM Offshore.
Zijn dit niet typische dingen die van te voren al ingecalculeerd zijn ?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:37 schreef edwinh het volgende:
[..]
Ik weet uit betrouwbare bron( mijn broer bouwt ze op) dat veel super tankers momenteel worden omgebouwd naar FPSO's ( zeg maar drijvende rafinaderijen) dit kan het ook wel eens veroorzaken.
Dit soort berichten zijn wel interessant. Natuurlijk willen banken TARP geld terugbetalen want met TARP zijn management bonussen beperktquote:The Obama administration is set to announce next week that a larger-than-expected number of big financial firms can repay their bailout funds ... The size of the repayments may double the initial estimate of $25 billion by the Treasury Department, the sources said. That would mean that many, perhaps nearly all, of the nine firms that regulators found to have sufficient reserves in a recent "stress test" would be allowed to return federal aid.
Tja, het is erg voorbarig om dat geld al te willen terugbetalen. De enige manier hoe ze dan kunnen overleven is als ze flink deleveragen, wat slecht voor de economie is.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit soort berichten zijn wel interessant. Natuurlijk willen banken TARP geld terugbetalen want met TARP zijn management bonussen beperkt. Maar kijkend naar de harde economische cijfers op dit moment liggen we op koers om nog slechter te worden dan het 'adverse scenario' in de stresstests. Je zou dus verwachten dat banken over een aantal maanden opnieuw een bailout moeten hebben. Wat voor voorwaarden gaan ze dan krijgen?
Op zich heb ik er natuurlijk niets tegen dat TARP geld (=belastingcenten) zo snel mogelijk wordt vervangen door suckerkapitaal van nieuwe aandelenemissies tijdens de huidige bubble.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, het is erg voorbarig om dat geld al te willen terugbetalen. De enige manier hoe ze dan kunnen overleven is als ze flink deleveragen, wat slecht voor de economie is.
Ik vrees toch dat er een aantal banken in de VS gewoon genationaliseerd moeten worden in 2010.
Dat soort blogs neem je toch niet serieus of wel?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:21 schreef Westlander het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=522414&r=1&tbl_archief=&
De Russische beurs is de laatste 3 maanden 130% gestegenquote:Rusland voorziet trage groei in 2010
6 juni 2009, 14:40 | ANP
SINT-PETERSBURG (AFN) - De Russische economie groeit volgend jaar met een percentage van tussen de 0 en 1,3. Dat zei viceminister Andrei Klepach van Economische Ontwikkeling zaterdag tijdens een bijeenkomst in het Russische Sint-Petersburg.
De Russische economie, vooral afhankelijk van de export van olie en grondstoffen, is zwaar getroffen door de wereldwijde financiėle crisis. Klepach waarschuwt daarom voor te veel optimisme. ,,We kunnen niet verwachten dat de economie de komende tien jaar 4 tot 5 procent per jaar groeit. We hebben te maken met stagnatie of trage groei.''
Iemand zo'n fonds hier? WTF!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
De Russische beurs is de laatste 3 maanden 130% gestegen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |