NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens die overheidssite is hier duidelijk sprake van ontvoering, er is geen toestemming en Nederland is het residentieland, dus ....quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Zowel de vader, als het kind, hadden de Amerikaanse nationaliteit. Het kind ook de Oekraïnse, de vader, vermoedelijk nog steeds ook de Nederlandse.
Uitleveren en papa naast ali b. opsluiten
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
ja en dat pietje boterbloem door UFO's is ontvoerd is ook zo zielugquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:49 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Hier wordt erop gewezen dat gelijke monniken, gelijke kappen. Als we hoera roepen dat die 2 kinderen uit Syrie ontvoerd hadden geworden, dan moeten we die papa hier ook niets verwijten.
[..]
dat kind is amerikaans staatsburger, hij is amerikaans staatsburger en ik heb ergens gelezen dat vrouwlief dat ook is... waar zou jij naar de rechter gaan?quote:Dude, get real. Als je het niet via de rechter in je meest bevriende land doet, dat is dat best wel slinks. HEEEEL erg slinks.
Dat weten we zeker. Maar JIJ weet NIET of hij de politie in Ede verwittigd heeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet ook niet wie wat is of wie wat heeft, maar dat hij het kind op een slinkse manier heeft meegenomen, is wel een feit.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:57 schreef Re het volgende:
[..]
ja en dat pietje boterbloem door UFO's is ontvoerd is ook zo zielug
[..]
dat kind is amerikaans staatsburger, hij is amerikaans staatsburger en ik heb ergens gelezen dat vrouwlief dat ook is... waar zou jij naar de rechter gaan?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
naar de rechter in het land van residentie, want ze hebben allemaal OOK nog de NEDERLANDSE nationaliteit.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:57 schreef Re het volgende:
[..]
ja en dat pietje boterbloem door UFO's is ontvoerd is ook zo zielug
[..]
dat kind is amerikaans staatsburger, hij is amerikaans staatsburger en ik heb ergens gelezen dat vrouwlief dat ook is... waar zou jij naar de rechter gaan?
Als hij zo overtuigd was van zijn gelijk had ie wel met open vizier gestreden.
volgens dat internationale kinderontvoeringsverdrag is dit gewoon kidnapping, zie link in deze draad.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
.......... en is hij dus een misdadiger.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:06 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
naar de rechter in het land van residentie, want ze hebben allemaal OOK nog de NEDERLANDSE nationaliteit.
Als hij zo overtuigd was van zijn gelijk had ie wel met open vizier gestreden.
volgens dat internationale kinderontvoeringsverdrag is dit gewoon kidnapping, zie link in deze draad.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
http://www.msnbc.msn.com/id/10558049/displaymode/1176/
En hier wandelde paps door New York, it's a small world
En hier wandelde paps door New York, it's a small world
Dec 2005???????????quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:13 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/10558049/displaymode/1176/
En hier wandelde paps door New York, it's a small world
Had ik toch gelijk dat hij een dagje ouder is.
WTF is die vrouw? Vast vrouw nummer zoveel ervoor...
Is het niet iemand anders???????
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik wou al zeggen, die had op z'n voordeligst Katja's opa kunnen zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Ja het is iemand met dezelfde naam
http://www.linkedin.com/pub/dir/paul/leendertz
Je hoeft er niet blij mee te zijn om dezelfde naam te hebben (op dit moment in ieder geval niet).
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En de politiek begint zich er ook al mee te bemoeien.
nu.nlquote:DEN HAAG - Het CDA wil opheldering van de ministers Ernst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) over de rol die de Verenigde Staten hebben gespeeld bij de 'ontvoering' van Katja Leendertz uit Ede.
De fractie bevestigde woensdag een bericht hierover in de Volkskrant.
Het 7-jarige meisje werd vorige week door haar vader van het schoolplein geplukt en via het Amerikaanse consulaat in Frankfurt meegenomen naar de VS.
Het CDA wil weten wat de ministers vinden van dit optreden van het consulaat.
De christendemocraten willen weten of de VS hiermee het Haags Kinderontvoeringsverdrag ondermijnen. Dat verdrag gelast onverwijlde terugbrenging van een ontvoerd kind naar de oorspronkelijke verblijfplaats.
Tegenstrijdige uitspraken
Verder wil de partij weten hoe het kabinet om wil gaan met de tegenstrijdige uitspraken van Amerikaanse en Nederlandse rechters.
Katja's ouders voerden al een tijd een juridische strijd over het meisje en werden beiden in respectievelijk de VS en Nederland door de rechter in het gelijk gesteld.
Amerikaanse rechter
De vader nam Katja mee toen de Nederlandse rechter nog geen uitspraak had gedaan. Hij beroept zich op de Amerikaanse rechter. Maar het kan volgens CDA-Kamerlid Coskun Çörüz niet zo zijn dat dat iemand het vonnis van een buitenlandse rechter gebruikt als vrijgeleide.
Dat mag pas als dat vonnis door een Nederlandse rechter is erkend.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:06 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
naar de rechter in het land van residentie, want ze hebben allemaal OOK nog de NEDERLANDSE nationaliteit.
Volgens de berichten heeft alleen de vader de Nederlandse nationaliteit. Of hij die nog heeft, weet ik niet, in elk geval wel de Amerikaanse. De moeder en het kind hebben, zover ik begrepen heb, alleen de Amerikaanse en Oekraïnse nationaliteit.
Goed zo. Als hier geen paal en perk aan wordt gesteld, gaan straks al die verbolgen pappies hun kinderen ontvoeren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 09:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de politiek begint zich er ook al mee te bemoeien.
Ze moet gewoon terugkomen. En dan kan pa met de papieren proberen om bij een Nederlandse rechter zijn gelijk te krijgen. Maar, na deze actie, geef ik hem weinig kans.
http://www.ad.nl/binnenla(...)squos_ogenrsquo.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=4,2
Nieuws van vandaag
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=4,2
Nieuws van vandaag
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik kan me hier zo aan storen. Vrouwen die maar aannemen dat moeders automatisch de voogdij moeten krijgen bij een scheiding. Mannen hebben verdomme evenveel recht om hun kind op te voeden als vrouwen!quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Goed zo. Als hier geen paal en perk aan wordt gesteld, gaan straks al die verbolgen pappies hun kinderen ontvoeren.
Ze moet gewoon terugkomen. En dan kan pa met de papieren proberen om bij een Nederlandse rechter zijn gelijk te krijgen. Maar, na deze actie, geef ik hem weinig kans.
Bovendien zijn die vrouwen vaak zo verbolgen over de scheiding dat ze hun kinderen hersenspoelen met praatjes over hoe slecht de vader wel niet is. Daarnaast wordt vrolijk het bezoekrecht ontzegd waar de vader NIETS tegen kan doen.
Het moet maar eens afgelopen zijn met deze praktijken, jullie willen emancipatie, hier heb je je emancipatie.
Groot respect voor de vader die via een mooie sluiproute zijn kind heeft teruggekregen.
Nothing succeeds like the appearance of success
Tja, wie van de twee liegt er nu?
Feit is wel, dat er bewijzen moeten zijn voor mishandelingen en het lastigvallen van de moeder, als de rechtbank een straat-en contactverbod aan de vader heeft opgelegd.
Dit krijg je niet voor elkaar door te verzinnen dat je bent mishandelt.
Feit is wel, dat er bewijzen moeten zijn voor mishandelingen en het lastigvallen van de moeder, als de rechtbank een straat-en contactverbod aan de vader heeft opgelegd.
Dit krijg je niet voor elkaar door te verzinnen dat je bent mishandelt.
Wat een bullshit. Feit blijft dat vaders het gewoon laten afweten bij de opvoeding, zowel in het huwelijk, als bij een scheiding. Het zal allicht zo zijn dat soms moeders de situatie misbruiken, maar om nou EMANCIPATIE aan te voeren als argument voor het gelijk van de vader??????quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:20 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ik kan me hier zo aan storen. Vrouwen die maar aannemen dat moeders automatisch de voogdij moeten krijgen bij een scheiding. Mannen hebben verdomme evenveel recht om hun kind op te voeden als vrouwen!
Bovendien zijn die vrouwen vaak zo verbolgen over de scheiding dat ze hun kinderen hersenspoelen met praatjes over hoe slecht de vader wel niet is. Daarnaast wordt vrolijk het bezoekrecht ontzegd waar de vader NIETS tegen kan doen.
Het moet maar eens afgelopen zijn met deze praktijken, jullie willen emancipatie, hier heb je je emancipatie.
Groot respect voor de vader die via een mooie sluiproute zijn kind heeft teruggekregen.
Emancipatie wil zeggen dat er gelijke rechten zijn, niet dat moeders zich ontvoeren maar moeten laten welgevallen.
En dat vrouwen nou bij JOU zijn weggelopen omdat je te slap (!!!
!!!) was .... kom daar mee niet aan bij ons.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Haha bespaar ons de treurverhalen uit je eigen leven. Het is totaal geen feit dat vaders het laten afweten bij opvoeding, huwelijk en scheiding, dat is jouw mening.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:38 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Feit blijft dat vaders het gewoon laten afweten bij de opvoeding, zowel in het huwelijk, als bij een scheiding. Het zal allicht zo zijn dat soms moeders de situatie misbruiken, maar om nou EMANCIPATIE aan te voeren als argument voor het gelijk van de vader??????
Emancipatie wil zeggen dat er gelijke rechten zijn, niet dat moeders zich ontvoeren maar moeten laten welgevallen.
En dat vrouwen nou bij JOU zijn weggelopen omdat je te slap (!!!
Waar ik op doelde met emancipatie is dat vrouwen wel willen dat mannen zich meer met de opvoeding bezig houden (je weet wel, vrouw aan het werk, man zorgt voor de kinderen) en dat is in principe prima. Maar wat ik dan zo hypocriet vind is als diezelfde vrouwen nu per definitie die moeder verdedigen. Ik snap ook wel waarom, jullie zijn zo geprogrammeerd door de evolutie, maar dat neemt niet weg dat het een zeer hypocriete houding is.
Om dan een ad hominem te gebruiken om mijn geloofwaardigheid weg te halen is dan wel weer zwak, kom met argumenten of zeg gewoon niets.
Nothing succeeds like the appearance of success
En toch he, misschien niet politiek correct om te zeggen, maar... Ik snap die vader wel.
Al 2 jaar nauwelijks contact met je kind en dan krijg je van een Amerikaanse rechter de mogelijkheid om je kind gewoon op te halen met een hele grote kans dat ze gewoon niet meer teruggaat. Ik vraag me af of iedereen die hier nou zit te roepen hoe belachelijk het is wat hij heeft gedaan, niet precies hetzelfde zou hebben gedaan.
Al 2 jaar nauwelijks contact met je kind en dan krijg je van een Amerikaanse rechter de mogelijkheid om je kind gewoon op te halen met een hele grote kans dat ze gewoon niet meer teruggaat. Ik vraag me af of iedereen die hier nou zit te roepen hoe belachelijk het is wat hij heeft gedaan, niet precies hetzelfde zou hebben gedaan.
Ja, klopt. En dat kan vader dan via de rechter van het land waar het kind woont, proberen af te dwingen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:20 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ik kan me hier zo aan storen. Vrouwen die maar aannemen dat moeders automatisch de voogdij moeten krijgen bij een scheiding. Mannen hebben verdomme evenveel recht om hun kind op te voeden als vrouwen!
Een papiertje uit een ander land moet je eerst hier geldig laten verklaren.
En ondertussen vlucht mams met kind naar Oekraïne om nooit meer gezien te worden. Ik kan die vader wel begrijpen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, klopt. En dat kan vader dan via de rechter van het land waar het kind woont, proberen af te dwingen.
Een papiertje uit een ander land moet je eerst hier geldig laten verklaren.
Is eigenlijk al bekend welke nationaliteiten Katja heeft? De ouders zijn getrouwd en gescheiden in Amerika, Katja is daar geboren. Amerikaanse is ze dus sowieso, Oekraïnse is ook goed mogelijk. Maar heeft ze wel de Nederlandse nationaliteit?
Anders is het, vanuit de VS gezien, de moeder die het kind "ontvoerd" heeft naar Nederland. Net als een vrouw/kind met alleen Nederlands paspoort die naar het buitenland gaan bij voogdijproblemen.
edit; Voordat er weer een "alle mannen zijn onbetrouwbare klootzakken die niet kunnen opvoeden" tirade losbarst, ik zeg niet dat ik het goedkeur.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
