Ontvoerde Katja in VS # 2

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:04 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Wat een ongelooflijke kut opmerking weer van je. Hij moet er maar mee "dealen"?

Ik voorspel weinig goeds voor je vriend als jij het op je heupen krijgt.

Echt, ik snap niet waarom je zo'n opmerking durft te maken.

Realiteitszin.

By the way.
Ik ben echt lief hoor.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:13 schreef Re het volgende:

[..]

dat wijf spoort ook niet, maar goed

dat psychisch trauma gelul wordt ik ook een beetje moe van, daar is nooit enig bewijs voor geleverd

Over welk wijf het je het? Over welk wijf het je het? De moeder of de stiefmoeder?

----

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:16 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Kan me na al jouw posts nog weinig bij voorstellen.

Even tussen neus en lippen door. Ik ben zelf een vader die 2 jaar lang zijn kinderen niet mocht zien. Je heb werkelijk geen idee wat voor impact dit op iemands leven heeft.

Zonder verder in details te treden (nee, was niet altijd even lief tegen mijn ex. ja, wel voor mijn kinderen) ben ik hierdoor een tijd lang zwaar depressief van geweest. Gelukkig had ik wel de wilskracht om niet bij te pakken neer te zitten en heb inmiddels sinds een jaar een omgangsregeling.

Dus ik weet als geen ander hoe die man zich gevoeld kan hebben, en kan me ook voorstellen dat hij dit heeft geflikt.

Ik vind het rot voor je dat je dit meegemaakt het, want ik gun ieder ouder omgang met zijn of haar kind.
Individueel zullen er heftige verhalen zijn en daar wil ik niets aan afdoen.
Ik heb het dan ook over de papa's die aan hun stutten trekken of vinden dat ze zichzelf moeten vinden, of wat voor bullshit dan ook, en het kind in eerste instante soms aan zijn/haar lot overlaat, om later eisen te gaan stellen. Je hebt ook types die dan de vrouw ineens een slechte moeder vinden, omdat ze denken zo meer kans te maken. Nouja, je begrijpt wat ik bedoel.

Hoe erg het ook lijkt voor mannen, tsja, dat is wat ik bedoel, kinderen zullen eerder bij moeders zijn (tenzij ze geen goede moeder is). Het liefst heb ik een co-ouderschap, als dat haarbaar is.
Mannen zouden er goed aan doen om goed na te denken voordat ze kinderen krijgen en daar met hun vrouw/vriendin goede afspraken over te maken (het liefst van tevoren iets af te spreken en vast te leggen, mocht e.e.a. verkeerd lopen).
Ik heb het dan m.n. over kleine kinderen die niet zelf kunnen kiezen. Bij grotere kinderen ligt het iets gemakkelijker.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:20 schreef Re het volgende:

[..]

conclusie gebaseerd op wat er in de media is geschreven dus net zo subjectief als de rest. dus ik vind het een dom wijf, immers manlief zegt dat impliciet dus is het waar... toch?

Hm.... ik geloof alleen derden. Eigenlijk geloof ik niemand, ik bekijk de situatie en beoordeel wat ik te horen krijg, en steek mijn natte vinger in de lucht, en doe een lucky guess. Iets anders hebben we nog niet.
Het enige feit is nu dat paps het kind heeft ontvoerd op eens linkse manier en nogal kil overkomt bij mij.
Ik weet niets over moeder, dus pa is vooralsnog de gebeten hond.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:22 schreef BogardeRules het volgende:
Het blijft vreemd dat blijkbaar een beslissing van een Amerikaanse rechter zwaarder weegt dan dat van een Nederlandse of Europese rechter. Ook buitengewoon verdacht is dat hij het nodig vond om naar Frankfurt te reizen. Dat bewijst dat hij zelf weet dat hij kwaad in de zin had. Hij wilde haar voor een voldongen feit plaatsen, dat is gelukt.

Ik heb weinig vertrouwen in de Nederlandse wilskracht in deze. Zeker BakEllende laat zich graag vanachteren in zijn hol neuken door de Amerikanen.
1. in de jaren negentig is een zigeunerechtpaar plus zwageres uitgeleverd aan de VS voor de verschrikkelijke misdaad van .... winkeldiefstallen, hier een ZEVEN tal kinderen onder de 12 achterlatend
2. Die Irakese Nederlander is zonder veel poeha door het CDA uitgeleverd aan Gitmo, met weinig tot geen bewijs. Enige garantie: niet de doodstraf
3. Een nederlandse marihuana dealer is door UITLOKKING daar in de cel gezet, en uitlokking is illegaal hier.

Rode draad: het waren allemaal "zwartjes", he. Dus die Oekrainse vrouw mag Nederlandse steun echt vergeten. Lippendienst.

Hey.... Bogarde rulezzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 16:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je geeft in je tweede zin het antwoord op je eerste zin, en je derde zin is een logisch uitvloeisel.

Hij wist heel goed dat hij Nederland niet zo maar met haar kon verlaten, hij wist heel goed dat hij het voor de Nederlandse rechter moest klaarspelen en dat het waarschijnlijk niet zou lukken, vandaar dat hij het in de VS heeft gefixt (ben wel benieuwd naar deze zaak, het hoe en waarom hij in het gelijk gesteld is, hij is namelijk toch zelf vertrokken?). Dit is allemaal heel logisch omdat er gewoon nog geen internationaal recht op dit gebied is (volgens mij)

In Amerika schijnt het niet zo moeilijk te zijn om de voogdij te krijgen, vooral als de vrouw er niet is om zichzelf te verdedigen. Ik ben daar niet zo van onder de indruk.
Ben meer onder de indruk van zijn misselijke aktie en nu doen alsof zijn neus bloedt.