Dankjequote:Op donderdag 4 juni 2009 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou Tijnbrein, hopelijk dat je nu een weg zal vinden. Nogmaals knap dat je het allemaal bent aangegaan.
Neequote:
Tsja het is nu eenmaal zo. Er wordt bij mijn ouders gewoon weg niet gepraat over dat soort dingen. En dat zal ook nooit meer veranderen. Ook sta ik niet open voor steun van hun vanwege het verleden.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:42 schreef sempron2400 het volgende:
Teleurstellend: aan hem heb je dan niet echt veel, daar lijkt het op.
Ja, aangezien dit aantoonbaar is dat het geen aanstelleriteus is.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:49 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Word ik hier afgeknald als ik zeg dat deze bovenstaande ziektes syndromen or whatever gewoon een labeltje zijn voor kinderen die zich niet kunnen gedragen? (slechte opvoeding, aanstellerij, aandacht tekort, te veel chemisch voedsel tijdens de zwangerschap)
quote:Op zondag 7 juni 2009 20:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja, aangezien dit aantoonbaar is dat het geen aanstelleriteus is.
Maar dat er tegenwoordig wel erg snel met labeltjes wordt gesmeten is waar.
Nee, dat is niet hetzelfde.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:11 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Toon het dan eens aan. Als mijn buuv's kind flipt omdat hij/zij geen danoontje krijg, en ik hier een naampje op verzin, omdat zijn hersenen danoontje nodig hebben, ben ik dan niet hetzelfde bezig?
Ik vraag het je, autist die je bent.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:17 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde.
Ik hoef helemaal niks aan te tonen.
Ik kan het misschien wel aantonen maar of jij dat geloofd.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:20 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Ik vraag het je, autist die je bent.
Ik sta open voor alles, overtuig (probeer het tenminste) mij, en andere FOK!kers, dat al die drie dingen niet gewoon een labeltje is, zegmaar een excuus.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:22 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik kan het misschien wel aantonen maar of jij dat geloofd.
Verdiep je er eerst eens in alvorens je zulke ongefundeerde nonsens gaat lopen verkopenquote:Op zondag 7 juni 2009 20:49 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Word ik hier afgeknald als ik zeg dat deze bovenstaande ziektes syndromen or whatever gewoon een labeltje zijn voor kinderen die zich niet kunnen gedragen? (slechte opvoeding, aanstellerij, aandacht tekort, te veel chemisch voedsel tijdens de zwangerschap)
Ik denk dat de meeste mensen niet overtuigt hoeven worden.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:24 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Ik sta open voor alles, overtuig (probeer het tenminste) mij, en andere FOK!kers, dat al die drie dingen niet gewoon een labeltje is, zegmaar een excuus.
edit:
En of het vroeger ook voorkwam, dus zegmaar in de 19de eeuw.
Mee eensquote:Op zondag 7 juni 2009 21:26 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Verdiep je er eerst eens in alvorens je zulke ongefundeerde nonsens gaat lopen verkopen
quote:Op zondag 7 juni 2009 21:26 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Verdiep je er eerst eens in alvorens je zulke ongefundeerde nonsens gaat lopen verkopen
Dat is waar.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:43 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Zo ziet iemand het die zich er niet in heeft verdiept, lijkt me niet zo'n heel grote ongefundeerde nonsens.
quote:Op zondag 7 juni 2009 21:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is waar.Maar veel mensen met autisme moeten iedere dag voor erkenning vechten en voelen zich daarom aangevallen door zulke kritiek.
Je had je vraag ook anders kunnen formuleren.
Ik persoonlijk heb geen problemen met jouw vragen en de manier waarop jij ze stelt.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:49 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Hoe dan? Wanneer zou je het anders hebben opgevat?
Je praat over 'ons'. Jij hoort bij die ons, ik niet want ik heb niet wat in de op staat, dus dan weet jij toch beter wat minder aanvallend is? Zo leren we elkaar toch iets allemaal?quote:Op zondag 7 juni 2009 21:53 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik persoonlijk heb geen problemen met jouw vragen en de manier waarop jij ze stelt.
Maar andere wel.
Ik probeer alleen duidelijk te maken hoe het op ons over komt. Ik hoop dat jij dit begrijpt.
Ik vond het jouw vraag wel aanvallend overkomen namelijk. Jouw vraag had ook iets minder aanvallend gekund.
Een soort van ontkenning lijkt het wel. Er misschien (nog) niet aan willen? Gebeurt denk ik wel vaker.quote:Op zondag 7 juni 2009 11:06 schreef tijnbrein het volgende:
Gisteren met mijn vader gepraat over die onderzoeken. Volgens mij wilt hij er zo min mogelijk mee te maken hebben en hij geloofd de uitslag ook niet echt volgens mij.
Ik weet eigenlijk niet echt wat ik daar van moet denken.
Het is wellicht wel verstandig om eerst je te verdiepen in de materie ipv direct met een oordeel te komen.quote:Op zondag 7 juni 2009 20:49 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Word ik hier afgeknald
als ik zeg dat deze bovenstaande ziektes syndromen or whatever gewoon een labeltje zijn voor kinderen die zich niet kunnen gedragen?
Een goed onderzoek kan het ene van het andere onderscheiden.quote:(slechte opvoeding, aanstellerij, aandacht tekort, te veel chemisch voedsel tijdens de zwangerschap)
quote:Op zondag 7 juni 2009 22:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is wellicht wel verstandig om eerst je te verdiepen in de materie ipv direct met een oordeel te komen.
[..]
Een goed onderzoek kan het ene van het andere onderscheiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |