Florian heeft niet zo veel te verbergen als jij, dus ik zou zeggen, hij is nog altijd geloofwaardiger dan jij bent als jij zoiets roept.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zou je het geloofwaardig vinden als ik zou zeggen dat Florian VMBO gedaan heeft?
ja je hebt gelijk, ik had het synoniemenwoordenboek even van je moeten lenen, het is zo te simpel voor jequote:
quote:Op maandag 1 juni 2009 17:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het is erg gemakkelijk om al m'n posts als onzin te plaatsen terwijl je simpelweg de essentie ervan niet begrijpt. Het is een reflex waar je inschiet omdat ik je keer op keer terecht aanval op je pretentieuze gedrag.
De echt intelligente users van FOK begrijpen mijn beweegredenen en die waardering is me meer waard dan de mening van de unthinking majority.
Ik betwijfel ten zeerste of er überhaupt iets wat ook maar op een essentie lijkt in jouw post verscholen zit. Op het eerste gezicht lijkt het enkel op een verzuurde tirade tegen de grote boze wolf Emimich die met zijn misplaatste gedrag de orde verstoord. Wanneer men echter een scherpe blik op het stuk werpt dan blijkt die eerste indruk eigenlijk gewoon te kloppen, het lijkt wel of er een bepaalde angst bestaat om toe te geven dat iemand op bepaalde belangrijke gebieden beter is waardoor er voor de aanval gekozen wordt. Je hoeft mijn intelligentie niet te ontkennen hoor, die staat namelijk buiten kijf. Dat is geen misplaatste arrogantie, maar zelfkennis.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:25 schreef Florian_ het volgende:
Volgens mij begrijp je de essentie van mijn post niet, grapjurk.
Oh, en ik ben ook benieuwd welke 'echt intelligente users' dat zijn volgens jou.
Mijn geloofwaardigheid doet niet ter zake.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:28 schreef Syb-rund. het volgende:
Florian heeft niet zo veel te verbergen als jij, dus ik zou zeggen, hij is nog altijd geloofwaardiger dan jij bent als jij zoiets roept.
Wellicht ben ik nog geschikter om advocaat te worden dan bepaalde mensen die daadwerkelijk zo'n studie volgen.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:32 schreef swarmahoer het volgende:
ik denk dat emimich ambtenaar is, die schrijven ook altijd heel veel dat eigelijk gewoon met 80% minder woorden kan
Kom nou, MBO'ers zijn ook gewoon mensen.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:34 schreef Breathtaking het volgende:
Ik denk dat Emimich een mutant is.
Je hebt echt een hoge pet op van jezelf hequote:Op maandag 1 juni 2009 17:34 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wellicht ben ik nog geschikter om advocaat te worden dan bepaalde mensen die daadwerkelijk zo'n studie volgen.
Petten zijn beneden mijn stand.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:35 schreef onlogisch het volgende:
Je hebt echt een hoge pet op van jezelf he
quote:Op maandag 1 juni 2009 17:32 schreef swarmahoer het volgende:
ik denk dat emimich ambtenaar is, die schrijven ook altijd heel veel dat eigelijk gewoon met 80% minder woorden kan
jawel hoor, jij beweert tegen mij dat florian vmbo doet/ heeft gedaanquote:Op maandag 1 juni 2009 17:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Mijn geloofwaardigheid doet niet ter zake.
Nee, dat hij VMBO gedaan heeft.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:36 schreef Syb-rund. het volgende:
jawel hoor, jij beweert tegen mij dat florian vmbo doet.
Neem jij jezelf nou echt serieus? Ik hoop oprecht voor je dat dit niet het geval is. Geen essentie in mijn post? Je weet wat een essentie neem ik aan? Je hebt vast het woordenboek nog naast je liggen, maar ik zal het even voor je neerpennen:quote:Op maandag 1 juni 2009 17:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste of er überhaupt iets wat ook maar op een essentie lijkt in jouw post verscholen zit. Op het eerste gezicht lijkt het enkel op een verzuurde tirade tegen de grote boze wolf Emimich die met zijn misplaatste gedrag de orde verstoord. Wanneer men echter een scherpe blik op het stuk werpt dan blijkt die eerste indruk eigenlijk gewoon te kloppen, het lijkt wel of er een bepaalde angst bestaat om toe te geven dat iemand op bepaalde belangrijke gebieden beter is waardoor er voor de aanval gekozen wordt. Je hoeft mijn intelligentie niet te ontkennen hoor, die staat namelijk buiten kijf. Dat is geen misplaatste arrogantie, maar zelfkennis.
Imposter Syndroom.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het is erg gemakkelijk om al m'n posts als onzin te plaatsen terwijl je simpelweg de essentie ervan niet begrijpt. Het is een reflex waar je inschiet omdat ik je keer op keer terecht aanval op je pretentieuze gedrag.
De echt intelligente users van FOK begrijpen mijn beweegredenen en die waardering is me meer waard dan de mening van de unthinking majority.
Schijnbaar is er blijkbaar toch een essentie maar heb je nog een lap tekst nodig om deze uit te leggen. Hoogst opmerkelijk.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:37 schreef Florian_ het volgende:
Neem jij jezelf nou echt serieus? Ik hoop oprecht voor je dat dit niet het geval is. Geen essentie in mijn post? Je weet wat een essentie neem ik aan? Je hebt vast het woordenboek nog naast je liggen, maar ik zal het even voor je neerpennen:
es·sen·tie de; v wezen, kern ve zaak
Kern van de zaak: Jij denkt slim te zijn, maar je posts bestaan eigenlijk uit lucht. Daarnaast vraag ik mij - nog steeds - oprecht af waarom je niet durft te vertellen welke studie je doet. Natuurlijk, je doet het zelf af alsof 'het niet nodig is om dat te vertellen', of dat je 'zelf al weet dat je intelligent bent'. Daar kom je mijns inziens echt goed mee weg. Als je zo stoer en elitair wilt doen en verbaal tegen Hbo'ers aan wilt schoppen dat ze 'minder zijn dan ik', mag je wel eens vertellen wat jij zoal doet in het dagelijks leven. Studeer je Lucht & Ruimtevaarttechniek in Delft? Prima, ik vind je dan nog steeds een lul, maar je hebt dan wel recht van spreken, aangezien je daadwerkelijk iets kunt. Bij jou blijkt dat helaas nergens uit.
Ik moet waarzegger wordenquote:
quote:Op maandag 1 juni 2009 17:18 schreef onlogisch het volgende:
Oei, potentiele rellen.
* onlogisch popcorn pakt.
Lol, dat is de omgekeerde wereld: tenminste van datgene waar ik van beschuldigd word.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:39 schreef 3lmo het volgende:
Imposter Syndroom.
quote:The Impostor Syndrome, sometimes called Impostor Phenomenon or Fraud Syndrome, is a syndrome where sufferers are unable to internalize their accomplishments. It is not an officially recognized psychological disorder but has been the subject of numerous books and articles by psychologists and educators.
Regardless of what level of success they may have achieved in their chosen field of work or study or what external proof they may have of their competence, those with the syndrome remain convinced internally they do not deserve the success they have achieved and are actually frauds. Proof of success is dismissed as luck, timing, or as a result of deceiving others into thinking they were more intelligent and competent than they believe themselves to be.
Je studie mag dan wel dikke 0wnage zijn, maar je zinsopbouw is niet zo denderendquote:Op maandag 1 juni 2009 17:41 schreef Emimich het volgende:
[..]
Schijnbaar is er blijkbaar Blijkbaar is er toch een essentie maar heb je nog een lap tekst nodig om deze uit te leggen. Hoogst opmerkelijk.![]()
Mijn studie is irrelevant, ik blijf dezelfde poster ongeacht van het feit of mijn studie al dan niet bekend is. Ik heb er geen belang bij vanwege privacy-redenen om hier te vermelden welke studie ik doe, gelet op het aantal labiele users op FOK.
Als ik daadwerkelijk aan de universiteit zou studeren, of wellicht een HBO- c.q. MBO-studie zou doen dan doet dat niets af aan mijn posts. Het zou hooguit als een indicatie kunnen fungeren, niets meer en niets minder.
Bwhehehe, truequote:
Ja, maar als je dan MBO'ers/HBO'ers gaat bashen als je zelf een lager opleidingsniveau hebt, dan is dat welquote:Op maandag 1 juni 2009 17:41 schreef Emimich het volgende:
[..]
Schijnbaar is er blijkbaar toch een essentie maar heb je nog een lap tekst nodig om deze uit te leggen. Hoogst opmerkelijk.![]()
Mijn studie is irrelevant, ik blijf dezelfde poster ongeacht van het feit of mijn studie al dan niet bekend is. Ik heb er geen belang bij vanwege privacy-redenen om hier te vermelden welke studie ik doe, gelet op het aantal labiele users op FOK.
Als ik daadwerkelijk aan de universiteit zou studeren, of wellicht een HBO- c.q. MBO-studie zou doen dan doet dat niets af aan mijn posts. Het zou hooguit als een indicatie kunnen fungeren, niets meer en niets minder.
Klopt.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:34 schreef Emimich het volgende:
[..]
Kom nou, MBO'ers zijn ook gewoon mensen.
Ik bouw de zinnen op zoals het me blieft, evenals dat ik ervoor kies om de taal te gebruiken die ik juist acht.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:43 schreef onlogisch het volgende:
Je studie mag dan wel dikke 0wnage zijn, maar je zinsopbouw is niet zo denderend
Ja maar dit soort vouten zie ik mbo'ers niet maken.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik bouw de zinnen op zoals het me blieft, evenals dat ik ervoor kies om de taal te gebruiken die ik juist acht.
Het zou pas hypocriet zijn als dat alleen zou mogen wanneer je een hogere opleiding hebt voltooid of ermee bezig bent. Alsof dat je het recht zou geven om MBO'ers/HBO'ers te bekritiseren.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:43 schreef Marurk het volgende:
Ja, maar als je dan MBO'ers/HBO'ers gaat bashen als je zelf een lager opleidingsniveau hebt, dan is dat wel![]()
ik vind het altijd wel mooi hoe jij ''totaal niet schuldig bent'' aan de stand van zaken .quote:Op maandag 1 juni 2009 17:41 schreef Emimich het volgende:
[..]
Schijnbaar is er blijkbaar toch een essentie maar heb je nog een lap tekst nodig om deze uit te leggen. Hoogst opmerkelijk.![]()
Mijn studie is irrelevant, ik blijf dezelfde poster ongeacht van het feit of mijn studie al dan niet bekend is. Ik heb er geen belang bij vanwege privacy-redenen om hier te vermelden welke studie ik doe, gelet op het aantal labiele users op FOK.
Als ik daadwerkelijk aan de universiteit zou studeren, of wellicht een HBO- c.q. MBO-studie zou doen dan doet dat niets af aan mijn posts. Het zou hooguit als een indicatie kunnen fungeren, niets meer en niets minder.
Die zullen inderdaad minder in dit soort situaties verzeild raken waarbij er daadwerkelijk een beroep wordt gedaan op hun vermogen tot het discussiëren op redelijk niveau.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:45 schreef onlogisch het volgende:
Ja maar dit soort vouten zie ik mbo'ers niet maken.
Schuldig aan welke stand van zaken?quote:Op maandag 1 juni 2009 17:45 schreef Syb-rund. het volgende:
ik vind het altijd wel mooi hoe jij ''totaal niet schuldig bent'' aan de stand van zaken .
Ander onderwerp?quote:Op maandag 1 juni 2009 17:44 schreef Breathtaking het volgende:
Ik vind 'm echt ontzettend saai.
je krijgt 2 dagdagpunten als je doorhebt op welke zin ik reageerdequote:
Maar het zou raar zijn om te stellen dat je neerkijkt op MBO-ers als je zelf een MBO-er zou zijn, nietwaar?quote:Op maandag 1 juni 2009 17:45 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het zou pas hypocriet zijn als dat alleen zou mogen wanneer je een hogere opleiding hebt voltooid of ermee bezig bent. Alsof dat je het recht zou geven om MBO'ers/HBO'ers te bekritiseren.
Ja maar dit gaat eigenlijk nergens meer overquote:Op maandag 1 juni 2009 17:47 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Das ook wel zo. Maargoed, het is in ieder geval íets.
Ik kijk ook neer op sommige vwo'ers hoorquote:Op maandag 1 juni 2009 17:48 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Maar het zou raar zijn om te stellen dat je neerkijkt op MBO-ers als je zelf een MBO-er zou zijn, nietwaar?
Mwoah, op het eerste gezicht wel.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:48 schreef Smart_ass het volgende:
Maar het zou raar zijn om te stellen dat je neerkijkt op MBO-ers als je zelf een MBO-er zou zijn, nietwaar?
Het feit dat jij je eigen imago hebt geschept daar gelaten, ben jij diep van binnen onzeker om door de mand te vallen als iemand die eigenlijk ook maar 'gewoon' is. Je ontleent je identiteit aan (in jouw opzicht) fouten van anderen, waarmee jij jezelf boven hen kunt verheffen.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:42 schreef Emimich het volgende:
[..]
Lol, dat is de omgekeerde wereld: tenminste van datgene waar ik van beschuldigd word.
[..]
En terecht.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:49 schreef Breathtaking het volgende:
Ik kijk ook neer op sommige vwo'ers hoor
Wat een bullshitargument. Je hebt verder geen gegevens in je profiel staan, en in het dagelijks leven zul je vast niet zoveel 'elitaire bagger' produceren als op dit forum (hoop ik voor je omgeving). Daar kan men je dus ook niet door identificeren. Nonsens dat het vertellen van je studie (niet eens de stad) kan verraden wie je bent.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:41 schreef Emimich het volgende:
Mijn studie is irrelevant, ik blijf dezelfde poster ongeacht van het feit of mijn studie al dan niet bekend is. Ik heb er geen belang bij vanwege privacy-redenen om hier te vermelden welke studie ik doe, gelet op het aantal labiele users op FOK.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |