SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
dat is dus eigenlijk hetzelfde als dat categorisch imperatief van Kant?
"More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
Nee. Niet per se zou ik zeggen. Iets als oog om oog, tand om tand is is ook een vorm van wederkerigheid, maar ik denk niet dat het heel snel onder de categorische imperatief zou vallen, immers er zullen er maar weinigen zijn die graag zelf een oog verliezen en daarom dat ook een ander willen aandoen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:54 schreef Clesar03 het volgende:
dat is dus eigenlijk hetzelfde als dat categorisch imperatief van Kant?
Een categorische imperatief kan natuurlijk wel tot een wederkerige werkzame relatie leiden, maar niet elke wederkerige relatie is m.i. direct te verenigen met de categorische imperatief.
Maar nu moet ik zeggen dat ik niet weet wat Hunt en Watson er precies over zeggen, dus ik beantwoord vrij algemeen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Even een klein vraagje over spelling, hoe schrijf je 'virtueel gekoppelde meldkamer'? En belangrijker, waarom?
Ik zou het omschrijven als een meldkamer die virtueel gekoppeld is, als je het echt in deze vorm wilt doen, dan zou ik virtueelgekoppelde meldkamer ervan maken, in navolging van b.v. populairwetenschappelijk. Vraag het anders ook even in TTK. Daar lezen er nog wat meer mee. 
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh jakkes, wat een verschrikking!quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:43 schreef Iblis het volgende:
Ik zou het omschrijven als een meldkamer die virtueel gekoppeld is, als je het echt in deze vorm wilt doen, dan zou ik virtueelgekoppelde meldkamer ervan maken, in navolging van b.v. populairwetenschappelijk. Vraag het anders ook even in TTK. Daar lezen er nog wat meer mee.
Moet dat echt zo, tegenwoordig?..
FR
Wat wilde je er anders van maken?quote:
[..]
Oh jakkes, wat een verschrikking!
Moet dat echt zo, tegenwoordig?..
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Twee aparte woorden.quote:
Maar daar heb ik geen onderbouwing voor hoor; ik kon gewoon m'n persoonlijke mening even niet voor me houden!
Je zult dus vast gelijk hebben hoor.
FR
Dan krijg je echter (strikt genomen) dat je dus een ‘virtueel gekoppelde meldkamer’ hebt waarbij virtueel wat over de meldkamer gaat zeggen, die virtueel en gekoppeld is. Maar, niemand zal het zo lezen, omdat je dan eigenlijk ‘virtuele’ moet schrijven.quote:
[..]
Twee aparte woorden.
ik kon gewoon m'n persoonlijke mening even niet voor me houden!
Je zult dus vast gelijk hebben hoor.
Een groot groen huis is b.v. ook een huis dat groot en groen is (komma’s erbij is beter misschien). Zo ook zou je het over een virtueel [en] gekoppeld huis kunnen hebben, wat iets anders is dan een virtueelgekoppeld huis. Maar goed… uiteindelijk denk ik dat er niemand echt over kan vallen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Today (be) ______________ the second day of my trek around Mount Annapurna.
kan iemand me hierbij gaan helpen
kan iemand me hierbij gaan helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je moet de juist vorm van to be invullen, dus ‘has been/was/is/will be’. Wat denk je zelf?quote:
Today (be) ______________ the second day of my trek around Mount Annapurna.
kan iemand me hierbij gaan helpen
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Meki, staat er ergens in de opdracht(of waar het ook van is) in welke tijd het moet zijn? Is het al geweest, gaat het nog komen?
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Als er niets staat, lijkt me dat het meest logische. Maar, als iemand net opstaat, dan kan hij/zij natuurlijk ook prima zeggen ‘today will be’. Terwijl als de tocht achter de rug is en iemand gaat slapen voor ‘today has been’ of ‘today was’ zelfs mogelijk is.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
http://englishpage.com/verbpage/verbs2.htm
Het is alleen present contionious en present simple
Thnx Iblis
@ TJV het is tegenwoordige tijd
Het is alleen present contionious en present simple
Thnx Iblis
@ TJV het is tegenwoordige tijd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe zeg je ook al weer deze ?
Every time Tam (say) _____________a new word, Liam (try) ___________ to repeat it
Every time Tam (say) _____________a new word, Liam (try) ___________ to repeat it
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laar maar. heb ik al.
Liam tries
en Tam are saying
Liam tries
en Tam are saying
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat eerste antwoord is juist, dat laatste niet.quote:
Laar maar. heb ik al.
Liam tries
en Tam are saying
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kijk nog eens even Meki
Simple - wanneer iets altijd, regelmatig of nooit gebeurd
dus
--> signaalwoord voor Present Simple
enne
Continuous - wanneer het een gebeurtenis beschrijft wat aan de gang isquote:Op donderdag 14 januari 2010 17:57 schreef Meki het volgende:
Het is alleen present contionious en present simple
Simple - wanneer iets altijd, regelmatig of nooit gebeurd
dus
"Every time"quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:59 schreef Meki het volgende:
Hoe zeg je ook al weer deze ?
Every time Tam (say) ___says____a new word, Liam (try) ___tries___ to repeat it
--> signaalwoord voor Present Simpleenne
Tam = he ... en welke vorm van 'to be' hoort bij he/she/it?quote:Tam are saying
Wat je vindt, ...
Jep. gelijk heb jequote:Op donderdag 14 januari 2010 18:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Kijk nog eens even Meki
[..]
Continuous - wanneer het een gebeurtenis beschrijft wat aan de gang is
Simple - wanneer iets altijd, regelmatig of nooit gebeurd
dus
[..]
"Every time" [ afbeelding ] [ afbeelding ] --> signaalwoord voor Present Simple
enne
[..]
Tam = he ... en welke vorm van 'to be' hoort bij he/she/it?
Ik heb er door heen gekeken. Heb morgen tentamen engels. heb jaren geen engels meer gehad. Heb op me MBO geen engels gehad en HBO krijg ik wel engels vandaar.
Dank je wel voor je uistekende uitleg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hurry up ! Everybody _____ ( to wait ) for you
Ik twijfel tussen is waiting of are waiting
Everybody zijn meerdere personen dan zou het eigenlijk are waiting moeten zijn ?
Ik twijfel tussen is waiting of are waiting
Everybody zijn meerdere personen dan zou het eigenlijk are waiting moeten zijn ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:55 schreef Meki het volgende:
Hurry up ! Everybody _____ ( to wait ) for you
Ik twijfel tussen is waiting of are waiting
Everybody zijn meerdere personen dan zou het eigenlijk are waiting moeten zijn ?
- ik snap je twijfel want in principe heb je gelijk .. maar indefinite pronouns (onbepaalde voornaamwoorden) als everyone, everybody, no one, nobody, anyone, anybody, someone, and somebody worden in de regel als enkelvoud gezienen succes met je tentamen morgen
Wat je vindt, ...
Krijg je op het HBO serieus zulk Engels?quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep. gelijk heb je
Ik heb er door heen gekeken. Heb morgen tentamen engels. heb jaren geen engels meer gehad. Heb op me MBO geen engels gehad en HBO krijg ik wel engels vandaar.
Dank je wel voor je uistekende uitleg
Zelf vond ik de vroegere regel eigenlijk best duidelijk, waarbijquote:Op donderdag 14 januari 2010 17:45 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dan krijg je echter (strikt genomen) dat je dus een ‘virtueel gekoppelde meldkamer’ hebt waarbij virtueel wat over de meldkamer gaat zeggen, die virtueel en gekoppeld is. Maar, niemand zal het zo lezen, omdat je dan eigenlijk ‘virtuele’ moet schrijven.
Een groot groen huis is b.v. ook een huis dat groot en groen is (komma’s erbij is beter misschien). Zo ook zou je het over een virtueel [en] gekoppeld huis kunnen hebben, wat iets anders is dan een virtueelgekoppeld huis. Maar goed… uiteindelijk denk ik dat er niemand echt over kan vallen.
een virtueel gekoppelde meldkamer en een virtuele, gekoppelde meldkamer de nuance uitmaken; en zo dat aanelkaargeplak voorkomen.
Virtueel gekoppeld: virtueel slaat op gekoppeld.
Virtuele, gekoppelde: virtueel én gekoppeld slaan elk op de meldkamer.
Maar nogmaals, 't is niet echt boeiend wat ik vind; ik speelde even voor spuitelf.
FR
Ik weet niet hoe vroeger je wilt gaan, maar voor de ‘nieuwe spelling’ zou je virtueel-gekoppeld (met koppelteken) hebben geschreven, terwijl dat nu alleen met klinkerbotsing geschreven wordt. Dan zou je dus al voor de spelling 1954 zitten, en die beheers ik niet goed genoeg om je gelijk te kunnen bevestigen of niet; maar ik denk eigenlijk niet dat je daar op doelt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
