quote:Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.Op donderdag 28 mei 2009 17:03 schreef TC03 het volgende:
Waar ik persoonlijk een hekel aan heb is dat de PVV en de aanhangers daarvan de problematiek rondom Marokkaanse jongeren direct koppelen aan de islam. Persoonlijk vraag ik me zeer af hoe het verbieden van de Koran de criminaliteit in Slotervaart zal doen verminderen.
Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)... En de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
Dat verband lijkt mij zeeeer aanwezig en zeer duidelijk.
Of ik op Wilders ga stemmen? -> NEEN
Of ik vind dat Wilders regelmatig zeer sterke punten heeft? -> absoluut.
De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door pictionary op 31-05-2009 00:13:57 ]
quote:Nee helaas... Is het de moeite waard om op uitzending gemist te bekijken?
quote:Jawel, er werden tussen marrokanen serieus van gedachtes gewisseld in mijn ogen niet op een bijster hoog niveau maar er kwam wel serieus een gesprek op gang. Zaten iig wel een paar goeie dingen tussen.Op zondag 31 mei 2009 00:11 schreef pictionary het volgende:
[..]
Nee helaas... Is het de moeite waard om op uitzending gemist te bekijken?
Een Moslim mag dit niet ontkennen doe je dit wel, dan ben jezelf een heiden.
Proost ik neem nog een slok.
quote:Ben het aan het kijkenOp zondag 31 mei 2009 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, er werden tussen marrokanen serieus van gedachtes gewisseld in mijn ogen niet op een bijster hoog niveau maar er kwam wel serieus een gesprek op gang. Zaten iig wel een paar goeie dingen tussen.
Verschrikkelijk dat geschreeuw door elkaar heen
quote:Er zijn wel degelijk problemen met Chinezen. Bijvoorbeeld afpersing binnen de Chinese (horeca)gemeenschap, zwartwerkers, Nederlandse taal niet (goed) spreken etc. Maar goed, daar heeft men over het algemeen slechts indirect last van dus dan is er 'geen' probleem.Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
[..]
Dan de link tussen de Islam en kut Marokkanen. De oorzaak ligt dus bij de Islam? Waarom zijn er dan relatief veel minder problemen met Turken als je dat vergelijkt met Marokkanen? En waarom zijn er dan weer relatief meer problemen met Antillianen en Surinamers dan met Marokkanen? Dat zijn geen Moslims. Relatief gezien zitten er zowel meer Antillianen en ook meer Surinamers dan Marokkanen in de gevangenis.
Dat er problemen zijn ja, maar of die verbanden die jij trekt naar de Islam er ook daadwerkelijk zijn? Als Antillianen en Surinamers Islamieten zouden zijn dan zou ik zeggen ja, maar aangezien dit niet het geval is zeg ik nee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dlocks op 31-05-2009 01:01:57 ]
quote:Op zondag 31 mei 2009 00:55 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk problemen met Chinezen. Bijvoorbeeld afpersing binnen de Chinese (horeca)gemeenschap, zwartwerkers, Nederlandse taal niet (goed) spreken etc. Maar goed, daar heeft men over het algemeen slechts indirect last van dus dan is er 'geen' probleem.
Dan de link tussen de Islam en kut Marokkanen. De oorzaak ligt dus bij de Islam? Waarom zijn er dan relatief veel minder problemen met Turken als je dat vergelijkt met Marokkanen? En waarom zijn er dan weer relatief meer problemen met Antillianen en Surinamers dan met Marokkanen? Dat zijn geen Moslims. Relatief gezien zitten er zowel meer Antillianen als meer Surinamers dan Marokkanen in de gevangenis.
Dat er problemen zijn ja, maar of die verbanden die jij trekt naar de Islam er ook daadwerkelijk zijn? Als Antillianen en Surinamers Islamieten zouden zijn dan zou ik zeggen ja, maar aangezien dit niet het geval is zeg ik nee.
Heb je het over de islam of Ismaël, de verstoten zoon van Abraham.
Meer heb ik niet toe te voegen.
quote:Vraag me ook bijzonder af of er iets beters uit kwam
Als je onderstaande bekijkt:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)004/2004-1406-wm.htm
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?PA=37296ned&D1=25-36&D2=(l-11)-l&DM=SLNL&LA=nl&TT=2
http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm
En op:
http://mobile.fok.nl/nieuws/106351/reacties/6
zie je onderstaande staan (gegevens 2003):
quote:- totale bevolking Nederland: 16 192 572 = 100 %
waarvan:
- Marokkanen: ______________ 295 332 = 1,82 %
- Turken: __________________ 341 400 = 2,11 %
- Surinamers: _______________ 320 658 = 1,98 %
- Antillianen: _______________ 129 312 = 0,80 %
- overig niet-westers: ________ 535 900 = 3,31 %
(de cijfers betreffern eerste en tweede generatie allochtonen)
aandeel bevolking in Nederland - aandeel gedetineerden
- Marokkanen __________ 1,82 % - 7 %
-Turken _______________ 2,11 % - 5 %
- Surinamers ___________ 1,98 % - 9 %
- Antillianen ____________ 0,80 % - 9 %
(Let wel: de cijfers zijn vertekend omdat het bij het procentuele aandeel van de bevolking zowel de 1e als de 2e generatie betreft, en bij het procentuele aandeel van de gedetineerden alleen de 1e generatie)
Mijn conclusie uit bovenstaand cijfermateriaal is als volgt:
- Marokkanen zijn 3,8 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Turken zijn 2,7 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Surinamers zijn 4,5 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Antillianen zijn 11,25 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
quote:Op dit moment gaat dat moeilijk.
[..]
Vraag me ook bijzonder af of er iets beters uit kwam
quote:Gefeliciteerd buddy
quote:thx
quote:Op zondag 31 mei 2009 00:11 schreef Inktfles het volgende:
Eensch, geloof zorgt alleen maar voor gedoe en problemen bij zowel mensen als bij de maatschappij
quote:Maak van geloof maar emotie, iets wat ieder mens godzijdank heeft.
Eensch, geloof zorgt alleen maar voor gedoe en problemen bij zowel mensen als bij de maatschappij
niet vanaus maar wel ongeveer dichterbij!
En ik kan wel zeggen, ze zeiden...kennen jullie die belgenmoppe?
Nou zo hebben wij dit over dien lui!
Wij haten ze!
Wat een achterlijk volk dat is...
en gezien zo wat zij allegaar doen in ons land denk ik gos...hebben ze nu toch dan gelijk?
Ja vast moet wel toch?
Bewijs van goed gedrag is nog niet afgegeven nml
quote:Een vrouw naar mijn hart!
Nou zoals gezegd ken ik enkele peeps vanuit dien omgeving.......
niet vanaus maar wel ongeveer dichterbij!
En ik kan wel zeggen, ze zeiden...kennen jullie die belgenmoppe?
Nou zo hebben wij dit over dien lui!
Wij haten ze!
Wat een achterlijk volk dat is...
en gezien zo wat zij allegaar doen in ons land denk ik gos...hebben ze nu toch dan gelijk?
Ja vast moet wel toch?
Bewijs van goed gedrag is nog niet afgegeven nml
quote:Ga anders naar stormfront.
Teveel linksmeschen hier die alles zullen goedpraten met "incidenten" en "het zijn ze niet allemaal" gepraat.
quote:In hun moeder of nee wachtOp zondag 31 mei 2009 03:38 schreef Megumi het volgende:
Marokkanen moet je slaan en voor hun bek rammen het zijn berber. Dat is een taal die ze verstaan. Dat heeft verder niks met de islam te maken. Ze moeten in probleem wijken met Marokkanen een busje met ME met wapen stokken plaatsen die dat tuig gelijk de buurt uit slaat.
vaderland!
Slaat de politie ze blauw als ze niet luisteren!
dus..wat zijn ze gewend? opvoeding van de straat!
Hier niets.......ouders zeggen niets, politie zegt niets.........dus geengrens
quote:ja..erg he kom ik ff met de oplossing!Op zondag 31 mei 2009 03:50 schreef Bowlingbal het volgende:
Wtf...
Maar goed ik luister naar veel mensen..zie veel hoor veel en maak conclusies...
De politie moet ze keihard aanpakken omdat in eigen land dit ook normaal is, standaard!
Nu denken ze jees wat een slappe hap dus gaan ze grenzen over!
Logisch ze weten nml niet beter!
quote:Praat je zomaar andere mensen na, zoals vele gelovigen dat ook doen die je tracht te bashen of ga je ook nog even citeren waar dat in de Koran staat, want ik weet wel zeker dat dat niet het geval is.Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.
quote:Ze zullen zich niet erger voelen dan de Nederlandse vrouwen aan de wallen die geld willen verdienen door hun lichaam te verkopen, door uitgerekend een groep te nemen van vrouwen die het er slechtst aan toe zijn in een maatschappij om een punt te maken zegt weinig over de maatschappij zelf, zo-wel zou het alle voordelen voor die groepen in een maatschappij buitenspel en niet noemenswaardig maken, of het nu om de Nederlandse of islamitische maatschappij gaat.Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)...
quote:Ja joh, daarom bekeren vele westerlingen per jaar zich naar de Islam, omdat de Koran ze achterlijk acht, de Koran hield zich al in de 7e eeuw bezig met de 'ongelovige westerling', gezien Christenen en Joden niet ongelovig zijn volgens de Koran. Als er van één kant constant wel wordt geroepen dat de ander achterlijk is, is het wel van het westen richting de islamEn de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
quote:Semi argumenten gebaseerd op vooringenomenheid, produceer maar één voorbeeld van kutmarokkanen die stelen, pooien of pesten en dat rechtvaardigen op grond van theologie. Je hebt namelijk genoeg kutNederlanders die voldoende rechtvaardiging in zichzelf hebben omdat te doen theologie, maar nee in hun geval gaan we het niet hebben over een collectief achtergrond zoals Christendom, protestantisme, atheïsme of humanisme natuurlijk.Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
En ja dan hebben we nog altijd mensen zoals een Mohammed B, waar een Volkert van der G tegenover staat. Een Samir A, waar dierenactivisten tegenover staan. In de naam van de Islam, liefde, milieu, democratie, christendom etc wordt er gevochten, gemoord, landen binnen gevallen, er is in mijn opzicht totaal geen reden om dan alleen korte bochten met de Islam te nemen.
quote:Onzin, alles waarmee je identificeert zorgt voor een 'wij' vs 'zij' gevoel wanneer de verschillen relevant worden en gaan botsen, dit kan cultuur, familie, afkomst, ras, nationaliteit, levensbeschouwing, politiek voorkeur, seksueel geaardheid zijn, alles waar je je mee identificeert kan zorgen voor conflicten met de ander.De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
quote:Principeel gezien zou het je verlagen zijn tot een niveau die je aan het bashen bent, dus een beetje kinderachtig als in : 'ja maar hunnie doen het ook'. Daarnaast is het geheel onterecht omdat zoiets niet in de Koran staat. Het verspreiden van zulke beschuldigingen over de Koran zijn ook met name één van de factoren die zorgen voor een 'wij' vs 'zij' vergelijking. De Koran spreekt altijd over een specifiek groep 'ongelovigen', niet over de verschijning 'niet-moslim'. Stel je voor zeg, ten tijde van Mohammed in Mekka toen hij geen leger had voelde iedereen zich aangetrokken tot de sociale karakter van de Islam, allemaal 'ongelovigen' die zich aangetrokken voelden. Daarnaast welke vers je ook aanhaalt in de Koran met betrekking tot het negatief uiten over de ongelovigen, in de vers zal je dan ook altijd treffen dat het alleen om een groep ongelovigen gaat die zich actief heeft ingezet om de moslims te vervolgen.Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
quote:Ja graag, en dan ook graag onderzoeken waarom alles met name rondom de Marokkaan en de Islam zo selectief wordt uitgebreid over de media, terwijl het met andere bevolkingsgroepen erger is gesteld.Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
quote:Aantal leuke verfrissende en genuanceerde websites voor de bierzuipers onder ons :Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/index.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert2.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert6.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert7.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert10.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert12.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert13.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert14.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert17.htm
quote:Het Westen ( lees: VS ) besteed miljarden per jaar om Communistisch China te bestrijden, bespioneren en haar invloed in de regio te verminderen, dit terwijl ze miljarden schulden hebben aan China en daar over ook nog miljoenen rente betalen. Daarnaast is de VS hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het in stand houden van minimaal 2 onderdrukkende, totalitaire despotische politiestaten zoals Egypte en Saudi - Arabië.En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
quote:Kijk eens ook even voor wat evenwicht naar 'Decoding the past secrets about the Quran' gewoon voor fun.En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
quote:Geen nuance, geen enkele moslim van de andere kant die het woord mag doen, dit terwijl in de docu, de enige moslim die als representatief in de reportage te voorschijn komt de radicale lui zijn.Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
quote:Als je religie nou behoudt en dingen zoals haat, intolerantie, angst en seperatiegevoelens wegwenst dan hou je atheïst en gelovige tevreden. Over tolerantie gesproken he.WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
quote:Mwuah, Mohammed had ook tips :Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
quote:« Haat uw vijand op milde wijze, hij kan op een dag uw vriend worden. » (al-Tirmidhi)
quote:« Anas meldde dat Gods Apostel zei: "Help uw broeder, ongeacht of hij verdrukker of de verdrukte is. De mensen vroegen: "O Gods Apostel! Het is goed hem te helpen als hij onderdrukte is, maar hoe moeten we hem helpen als hij een onderdrukker is?" De profeet zei: "Door hem ervan te weerhouden anderen te onderdrukken." » (Bukhari)
quote:« Hij die eet tot hij gevuld is terwijl zijn buur naast hem honger heeft, is geen gelovige. » (Uitspraak van Profeet Mohamed, Bukhari)
quote:« Een man vroeg: "O Boodschapper van God! Er is een vrouw die bidt, aan liefdadigheid doet en vaak vast, maar ze kwetst haar buur met haar woorden (door hem te beledigen)." De Boodschapper van God zei: "Ze zal naar de Hel gaan". De Man zei: "O Boodschapper van God! Er is een andere vrouw die bekend staat voor hoe weinig zij vast en bidt, maar ze geeft aan goede werken van de gedroogde yoghurt die ze maakt, en ze doet haar buren geen kwaad.". Hij zei: "Zij zal naar het Paradijs gaan". » (Musnad Ahmad, gemeld door Abu Hurayrah)
quote:Ik volgens mij niet echt nee. En verbanden trekken? Ja nogal.Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
quote:Niet zeggen maar slaan dus. En de politie tja die zijn bonnen schrijven langs de snelweg. Boeven vangen of tuig aanpakken heeft prioriteit 0.Op zondag 31 mei 2009 03:40 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
In hun moeder of nee wacht
vaderland!
Slaat de politie ze blauw als ze niet luisteren!
dus..wat zijn ze gewend? opvoeding van de straat!
Hier niets.......ouders zeggen niets, politie zegt niets.........dus geengrens
quote:Wat lul jij nou weer?Op zondag 31 mei 2009 00:55 schreef Dlocks het volgende:
Dan de link tussen de Islam en kut Marokkanen. De oorzaak ligt dus bij de Islam? Waarom zijn er dan relatief veel minder problemen met Turken als je dat vergelijkt met Marokkanen? En waarom zijn er dan weer relatief meer problemen met Antillianen en Surinamers dan met Marokkanen? Dat zijn geen Moslims. Relatief gezien zitten er zowel meer Antillianen en ook meer Surinamers dan Marokkanen in de gevangenis.
Met Antillianen zijn er inderdaad ook wat problemen maar volgens mij is dat kleinschaliger dan wat de marrokanen veroorzaken.
En Surinamers? Man daar heb je helemaal geen last van, tenminste niet meer dan van de gemiddelde Nederlander. Dus hoe jij aan die onzin komt mag joost weten.
quote:Heb je weleens de Tora (heilige boek van de Joden) weleens gelezen, daarin staan nog veel ergere dingen over nietjoden.. Is er dan nu ook een verband met het Jodendom, en alle moord en martelpraktijken en alle andere mensenrechtenschendingen van de Joden op de Palestijnse bevolking?Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.
Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)... En de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
Dat verband lijkt mij zeeeer aanwezig en zeer duidelijk.
Of ik op Wilders ga stemmen? -> NEEN
Of ik vind dat Wilders regelmatig zeer sterke punten heeft? -> absoluut.
De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
quote:Volgens mij heeft TS het over het gedrag van marokkanen hier in Nederland en niet over het gedrag van Joden duizenden km hier vandaan. Daar zijn al zat andere topics over.Op zondag 31 mei 2009 08:24 schreef lidewyz het volgende:
[..]
Heb je weleens de Tora (heilige boek van de Joden) weleens gelezen, daarin staan nog veel ergere dingen over nietjoden.. Is er dan nu ook een verband met het Jodendom, en alle moord en martelpraktijken en alle andere mensenrechtenschendingen van de Joden op de Palestijnse bevolking?
quote:In Nederland worden er absoluut gezien meer Antillianen en Surinamers veroordeeld dan Marokkanen en Turken. Daar Antillianen en Surinamers ook nog eens in de minderheid zijn vergeleken met Marokkanen en Turken, worden zij ook relatief gezien meer veroordeeld. Het is wel zo dat Antillianen en Surinamers zich vaker bezighouden met criminaliteit die we niet allemaal zelf ervaren (gewapende overvallen) en dit voornamelijk in hun eigen buurten doen. Diverse Marokkanen pesten iedereen overal, dus dit valt veel meer op.Op zondag 31 mei 2009 08:04 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer?
Met Antillianen zijn er inderdaad ook wat problemen maar volgens mij is dat kleinschaliger dan wat de marrokanen veroorzaken.
En Surinamers? Man daar heb je helemaal geen last van, tenminste niet meer dan van de gemiddelde Nederlander. Dus hoe jij aan die onzin komt mag joost weten.
quote:Allereerst valt over Mohammed geen goed woord te zeggen... Hij was een kinderneukende psychopaat met grootheidswaanzin die eigenhandig een dertig-tal kruistochten heeft geleid en nog veel meerdere operaties heeft laten starten waarbij een gigantisch groot gebied veroverd en geconverteerd (Islam) werd waarbij duizenden hoofden zijn afgehakt en vrouwen zijn verkracht.Op zondag 31 mei 2009 05:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Praat je zomaar andere mensen na, zoals vele gelovigen dat ook doen die je tracht te bashen of ga je ook nog even citeren waar dat in de Koran staat, want ik weet wel zeker dat dat niet het geval is.
[..]
Ze zullen zich niet erger voelen dan de Nederlandse vrouwen aan de wallen die geld willen verdienen door hun lichaam te verkopen, door uitgerekend een groep te nemen van vrouwen die het er slechtst aan toe zijn in een maatschappij om een punt te maken zegt weinig over de maatschappij zelf, zo-wel zou het alle voordelen voor die groepen in een maatschappij buitenspel en niet noemenswaardig maken, of het nu om de Nederlandse of islamitische maatschappij gaat.
[..]
Ja joh, daarom bekeren vele westerlingen per jaar zich naar de Islam, omdat de Koran ze achterlijk acht, de Koran hield zich al in de 7e eeuw bezig met de 'ongelovige westerling', gezien Christenen en Joden niet ongelovig zijn volgens de Koran. Als er van één kant constant wel wordt geroepen dat de ander achterlijk is, is het wel van het westen richting de islam
[..]
Semi argumenten gebaseerd op vooringenomenheid, produceer maar één voorbeeld van kutmarokkanen die stelen, pooien of pesten en dat rechtvaardigen op grond van theologie. Je hebt namelijk genoeg kutNederlanders die voldoende rechtvaardiging in zichzelf hebben omdat te doen theologie, maar nee in hun geval gaan we het niet hebben over een collectief achtergrond zoals Christendom, protestantisme, atheïsme of humanisme natuurlijk.
En ja dan hebben we nog altijd mensen zoals een Mohammed B, waar een Volkert van der G tegenover staat. Een Samir A, waar dierenactivisten tegenover staan. In de naam van de Islam, liefde, milieu, democratie, christendom etc wordt er gevochten, gemoord, landen binnen gevallen, er is in mijn opzicht totaal geen reden om dan alleen korte bochten met de Islam te nemen.
[..]
Onzin, alles waarmee je identificeert zorgt voor een 'wij' vs 'zij' gevoel wanneer de verschillen relevant worden en gaan botsen, dit kan cultuur, familie, afkomst, ras, nationaliteit, levensbeschouwing, politiek voorkeur, seksueel geaardheid zijn, alles waar je je mee identificeert kan zorgen voor conflicten met de ander.
[..]
Principeel gezien zou het je verlagen zijn tot een niveau die je aan het bashen bent, dus een beetje kinderachtig als in : 'ja maar hunnie doen het ook'. Daarnaast is het geheel onterecht omdat zoiets niet in de Koran staat. Het verspreiden van zulke beschuldigingen over de Koran zijn ook met name één van de factoren die zorgen voor een 'wij' vs 'zij' vergelijking. De Koran spreekt altijd over een specifiek groep 'ongelovigen', niet over de verschijning 'niet-moslim'. Stel je voor zeg, ten tijde van Mohammed in Mekka toen hij geen leger had voelde iedereen zich aangetrokken tot de sociale karakter van de Islam, allemaal 'ongelovigen' die zich aangetrokken voelden. Daarnaast welke vers je ook aanhaalt in de Koran met betrekking tot het negatief uiten over de ongelovigen, in de vers zal je dan ook altijd treffen dat het alleen om een groep ongelovigen gaat die zich actief heeft ingezet om de moslims te vervolgen.
[..]
Ja graag, en dan ook graag onderzoeken waarom alles met name rondom de Marokkaan en de Islam zo selectief wordt uitgebreid over de media, terwijl het met andere bevolkingsgroepen erger is gesteld.
[..]
Aantal leuke verfrissende en genuanceerde websites voor de bierzuipers onder ons :
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/index.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert2.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert6.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert7.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert10.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert12.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert13.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert14.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert17.htm
[..]
Het Westen ( lees: VS ) besteed miljarden per jaar om Communistisch China te bestrijden, bespioneren en haar invloed in de regio te verminderen, dit terwijl ze miljarden schulden hebben aan China en daar over ook nog miljoenen rente betalen. Daarnaast is de VS hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het in stand houden van minimaal 2 onderdrukkende, totalitaire despotische politiestaten zoals Egypte en Saudi - Arabië.
[..]
Kijk eens ook even voor wat evenwicht naar 'Decoding the past secrets about the Quran' gewoon voor fun.
[..]
Geen nuance, geen enkele moslim van de andere kant die het woord mag doen, dit terwijl in de docu, de enige moslim die als representatief in de reportage te voorschijn komt de radicale lui zijn.
[..]
Als je religie nou behoudt en dingen zoals haat, intolerantie, angst en seperatiegevoelens wegwenst dan hou je atheïst en gelovige tevreden. Over tolerantie gesproken he.
[..]
Mwuah, Mohammed had ook tips :
blablabla
Ik volgens mij niet echt nee. En verbanden trekken? Ja nogal.
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/WWMD.htm (Mooi stukje over Mohammed zijn daden plus de daarbij bewijzende versen / hadith)
Ow maar hij heeft af en toe wel iets vredig's gezegd
Wat een vent!Hitler heeft zelf ook nooit letterlijk gezegd dat de Joden vergast moeten worden in concentratiekampen... Goeie vent hoor. (overigens niet geheel goede vergelijking want onze vriend Mo heeft eigenhandig hoofden afgehakt en orders gegeven tot het uitroeien van ongelovige krijgsgevangenen en de vrouwen als sexslaven verdeeld over zijn troepen.
Ow en het woord ongelovigen slaat wel degelijk op niet moslims. Het gaat namelijk om mensen die niet geloven in Allah en zijn profeet Mo (vrede zij met hem)
Je wou een qoute waar het staat dat ongelovigen lager zijn dan beesten?
Those who reject (Truth), among the People of the Book and among the Polytheists, will be in Hell-Fire, to dwell therein (for aye). They are the worst of creatures. (98:6)
Surely the vilest of animals in Allah's sight are those who disbelieve, then they would not believe. (8:55)
Ook in het Nederlands te vinden in de Koran, zelfde hoofdstukken + versen.
En dit zijn nog maar hele kleine woordjes vergeleken met de versen waarin letterlijk staat dat alle ongelovigen geconverteerd of vermoord moeten worden.
Ik zoek ze nu niet op te zoeken maar heb ze zelf letterlijk gelezen. Mijn Turkse vriendin ook in de Turkse Koran. Zoek het zelf even op zou ik zeggen.
Dat er met Chinezen geen problemen zijn was natuurlijk niet geheel mijn punt. Excuses. Ik bedoelde meer op het feit dat Chinezen als persoon op zich met kleine uitzondering nooit in groepjes vrouwen als hoeren staan te bestempelen, gasten uitdagen om te knokken, beledigingen roepen naar voorbijgangers en al lekker pestend mensen beroven of neersteken.
En dan heb ik het dus over de immigranten. Dat Chinezen net als elk ander 'volk' ook problemen geven op elk ggebied is ook waar, maar disrepectloze verloochening van onze samenleving hoort daar niet bij.
Dat Antilianen erger zijn dan Marokkanen in ons land... Tja, dat maakt het probleem met de Marokkanen natuurlijk niet minder... De redenen bij Antilianen kan ik zo niet opnoemen en daar heb ik ook geen enkel denkwerk ingestoken.
De problemen bij Marokkanen zijn echter over heel europa zo. In elk land zie je de criminaliteit toenemen naarmate er meer moslimse immigranten komen. Want ja, ik zie wel degelijk een verband tussen islam en de problemen met immigratie.
De cultuur staat haaks op die van ons. Op alle fronten. (Ik heb een jaar in Turkije gewoond, zowel in Istanbul als in een klein dorpje)
Hoe wij met relaties omgaan, met vrijheid, met denkwijzen en cultuur, dat is daar volledig anders. Ik heb met veel moslims gesproken en zij vinden onze levenswijze hartstikke fout.
Dat verklaart toch direct het disrespect voor onze vrouwen, watjes, ouderen en samenleving opzich? Waarom zou je in godsnaam (whehe) moeite doen om je respectvol op te stellen tegen een samenleving van mensen die toch naar de hel zullen gaan en geen verstand hebben van hoe het wel moet?
Nogmaals, Hitler heeft nooit gezegd dat de joden vergast moeten worden, maar wel meermaals duideiljk herinnerd aan het feit dat Joden kuttekoppen waren. Daar zit toch ook een verband tussen hoe mensen Joden gingen behandelen en zijn uitspraken?
Daarbij raad ik je nogmaals aan om die website (thereligionofpeace.com) nog eens goed door te lezen want het is de taak van een moslim om niet-moslims te converteren, af te maken, of er in ieder geval geen vrienden mee te worden als de eerste 2 niet mogelijk zijn ivm te weinig macht hebben.
Ik weet wel dat de grootste groep moslims die dingen niet zo letterlijk nemen en gewoon een vredig bestaan leven zonder haat, maar je hebt altijd een percentage dommeriken... En dan kan het haat-boek heel veel invloed hebben. Als je het namelijk allemaal letterlijk leest en opneemt (zoals bedoeld, want alles is het letterlijke woord van allah), dan wordt je of een terrorist, of een kutmarokkaaan
(over moslims die in een ander / westers land zitten dus)Je zegt ook dat er veel dingen een 'wij vs zij' gevoel in de hand werken. Correct.
Maar religie is er ook 1 van. Dus dat moet net zo goed aangepakt worden. Net als racisme en de oorzaken die daar aan ten grondslag liggen.
Allah houdt niet van niet-moslims, wat ook letterlijk in de koran staat. Allah houdt wel van moslims.
Tja, al zou dat het ergste zijn wat in de koran staat (NEIN!), dan is dat al genoeg voor een flinke dosis 'racisitische' invloed op moslims.
Er zijn sinds september 2001 meer dan 13283 aanslagen gepleeg in de naam van Allah en daarbij zijn aanslagen op de navo-millitairen NIET meegeteld. Dit gaat over Soenieten vs Sjieten, moslims tegen niet-moslims, etc. (bron: www.thereligionpeace.com)
Er is daar een hele lijst met aanslagen en moorden te lezen en wat er gebeurd is.
Niks met de Islam te maken? We hebben het hier dus niet over millitaire operaties maar over 72 maagden reserveren door anders gelovigen een lesje te leren.
En vrouwen in Islam... Moet ik daar uberhaubt over beginnen? Of ga je gewoon zelf even het Koran gedeelte over vrouwen lezen...
Het enige argument wat verdedigers van Islam altijd aangeven is dat 'extremistische moslims' of mensen zoals ik de Koran niet goed interpreteren.
Daar heb ik maar 1 reactie op
De feiten en cijfers liegen er niet om. Je kunt gemakkelijk de conclusie trekken dat HEEEEEL veel mensen de koran dus fout interpreteren.
Het was toch het letterlijke woord van Alwetende, Alwijszijnde Almachtige Allah?
En dan kan die vent dus niet eens een fatsoenlijk te interpreteren tekst naar aarde sturen?
Wat een sukkel is het dan zeg...
Wat de waarheid ook is, de haatzaaiende teksten staan er wel degelijk in en er wordt NIET bijgezegd dat die niet meer van toepassing zijn in 2009. Als jij 100% gelooft in Allah en Mo, dan geloof jij dus ook dat alle niet moslims blalblablabla etc
Extremistische moslims bestaan dus niet want dat zijn eigenlijk GOEDE moslims.
[ Bericht 0% gewijzigd door pictionary op 31-05-2009 13:48:21 ]
quote:Ik heb ooit een geniale ingeving gehad over de Islam.WEL een verband tussen problemen met Marrokanen en Islam!
Zie dit topic voor de uitleg:
Marokkanen die over je moeder praten
quote:Wat een onzin vergelijking weer. Ten eerste 'stelt het niks voor in vergelijking met', dus hoeven we er ook niks aan te doen zeker?Op zondag 31 mei 2009 13:47 schreef Bowlingbal het volgende:
Zo, iemand is zijn chill pill vergeten. Nog geen 14.000 doden bij een groep van een miljard mensen, dat is niets vergeleken met een atheïstische dictator. Of desnoods een Rooms-Katholieke als Mugabe.
Plus een ateistische dictator vermoord geen mensen omdat hij atheist is.
Ik heb het over mensen die zichzelf opblazen omdat ze een haat-boek letterlijk nemen. Daar zie je een directe oorzaak en die zou je kunnen proberen weg te nemen.
Dat er altijd mongolen op deze wereld rondlopen zoals stalin en Mugabe is een feit... Ook daar ligt de menselijke ego aan ten grondslag waar we zo snel mogelijk van af moeten stappen.
quote:Ehh kun je niet lezen of wil je gewoon niet lezen? Speciaal voor jou nog een keertje een korte samenvatting uit mijn vorige post:Op zondag 31 mei 2009 08:04 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer?
Met Antillianen zijn er inderdaad ook wat problemen maar volgens mij is dat kleinschaliger dan wat de marrokanen veroorzaken.
En Surinamers? Man daar heb je helemaal geen last van, tenminste niet meer dan van de gemiddelde Nederlander. Dus hoe jij aan die onzin komt mag joost weten.
quote:Het is nu eenmaal een feit dat er verhoudingsgewijs veel meer Antillianen in de gevangenis zitten dan Marokkanen.- Marokkanen zijn 3,8 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Turken zijn 2,7 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Surinamers zijn 4,5 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
- Antillianen zijn 11,25 keer crimineler dan autochtone Nederlanders
Dus hoe jij aan die onzin komt dat dit helemaal niet het geval is mag Joost weten...
Dus nogmaals, Antillianen en Surinamers zijn over het algemeen geen Moslims. Daarom zie ik ook niet het verband tussen tuig en de Islam.
quote:Je kan roepen wat je wil maar die probleemjongeren doen helemaal NIETS aan hun geloof.Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.
Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)... En de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
Dat verband lijkt mij zeeeer aanwezig en zeer duidelijk.
Of ik op Wilders ga stemmen? -> NEEN
Of ik vind dat Wilders regelmatig zeer sterke punten heeft? -> absoluut.
De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
In de Islam mag je jezelf niet eens ''moslim'' noemen als je de 5 verplichte gebeden niet bid.
Niet alleen dat maar je moet je ook houden aan de regels van de Islam wat inhoud: Niet stelen, niet liegen, je houden aan de wetten van het land waar je woont etc.
Islan praat wat die probleemjongeren doen absoluut niet goed.
Integendeel het is de urban maatschappij en de gangster en hiphop cultuur wat die jongeren werkelijk vormt.
Vrouwen zijn ho's/bitches en films als Scarface als voorbeeld zoals je leven zou moeten zijn.
Snel geld verdienen en dat illegaal en schijt hebben aan regels want dat is stoer.
Ik zie die straatjongens echt geen moskee bezoeken zomaar voor de lol en een koran pakken om even uit te gaan lezen. Heel weinig kans dat dat gebeurt.
Ze zijn meer geïntereseerd in geld, vrouwen en die macho ''gangster cutuur'' wat er zo heerst.
Ik ben vaak genoeg in contact geweest met dit soort jongens en ik kan je garanderen dat ze alleen maar ''moslim'' bij naam zijn. Zie het maar als Christelijke jongeren die op zondags worden verplicht door hun ouders om mee te gaan naar de kerk terwijl ze dat liever niet willen.
Verder heb ik geen ''Koran-bestudeerders'' of die website waar je mee op de proppen kwam nodig om mij te vertellen hoe de Islam in elkaar zit. Daar ken ik wel ECHT praktiserende moslims voor die hun eigen geloof als het beste kennen en er geleerden in zijn en die me de bijhorende achtergrond van de verzen of verhalen kunnen uitleggen. Uit context gerukte, propagandische onzin heb ik niks aan.
Ex-moslims hebben verder ook altijd de neiging om de Islam kapot te schelden, zie Hirsi Ali en Ehsan Jami als voorbeeld. Die mensen neem ik ook niet serieus. Gewoon om het feit dat ze nooit ECHT moslim zijn geweest maar dat met eigenlijk tegenzin waren (door hun ouders of hun omgeving). Het frappante hieraan is dat ''ex-moslims'' haast altijd zich binnen deze categorie bevinden. En als ze uiteindelijk zogenaamd ''bevrijd'' zijn dan is de oorlog tegen de Islam begonnen en maken ze er een wedstrijdje van om zoveel mogelijk te beledigen zonder intellect.
Vergeet ook niet dat de praktiserende gelovigen op deze planeet innerlijke vrede en rust in hun harten vinden JUIST dankzij hun religie. Dat kan jij of wie dan ook niet afnemen van hen.
Alles is al gebeurt op de wereld, denk jij nou werkelijk dat jouw Utopia uitkomt wanneer er geen religie's meer zijn?
De mens leert niet van zijn fouten en mensen zullen altijd hetzelfde blijven wat inhoud dat ze zo weer een reden zullen hebben om een andere groepje te gaan pesten of de komst op een nieuwe oorlog.
Zal ik jou is vertellen wat je Ego voedt met haat, angst en speratie gevoelens?
Propaganda in de media, films, muziek en het Westerse schoonheidsideaal.. En zij het net zo dat de meeste mensen op de wereld vele malen meer beïnvloed door dat zijn dan door religie. Dat WIJ/ZIJ komt vanuit ALLE hoeken en alle richtingen. Het zou bekrompen zijn om alleen de Moslims daar de schuld van te geven.
Dit terwijl er moslims in alle kleuren en vormen te vinden zijn dus op basis van dat zijn ze een mooie voorbeeld in de strijd tegen discriminatie.
quote:Nee, dat zou je nooit moeten doen.
[..]
Wat een onzin vergelijking weer. Ten eerste 'stelt het niks voor in vergelijking met', dus hoeven we er ook niks aan te doen zeker?
Plus een ateistische dictator vermoord geen mensen omdat hij atheist is.
Ik heb het over mensen die zichzelf opblazen omdat ze een haat-boek letterlijk nemen. Daar zie je een directe oorzaak en die zou je kunnen proberen weg te nemen.
quote:Dat er altijd mongolen op deze wereld rondlopen zoals stalin en Mugabe is een feit... Ook daar ligt de menselijke ego aan ten grondslag waar we zo snel mogelijk van af moeten stappen.
quote:Nee. Grootste deel dom door elkaar geschreeuw.
[..]
Nee helaas... Is het de moeite waard om op uitzending gemist te bekijken?
quote:IKKE IKKE IKKE HEB GELIJK. EN JIJ BENT DOM, JE SNAPT HET NIET JE BENT EEN RASCIST WE ZIJN ALLEMAAL MENSEN INDIVIDUEN, MAAR WIJ MOSLIMS.....
[..]
Ben het aan het kijken
Verschrikkelijk dat geschreeuw door elkaar heen
En vooral niet luisteren naar wat iemand probeert te vertellen, alleen maar boos reageren op 1 woordje
quote:Emotie is de boosdoener! Daar komen alle conflicten uit voort. Als iedereen nou alleen nog maar discussieert over feiten met nette argumenten, is er niets aan de hand.Op zondag 31 mei 2009 03:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maak van geloof maar emotie, iets wat ieder mens godzijdank heeft.
quote:O, ik kan en wil heus wel lezen hoor. Ik heb dan ook precies gelezen wat jij schreef maar ik voel me niet geroepen om alles wat jij schrijft voor waarheid aan te nemen.Op zondag 31 mei 2009 14:00 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ehh kun je niet lezen of wil je gewoon niet lezen? Speciaal voor jou nog een keertje een korte samenvatting uit mijn vorige post:
[..]
Het is nu eenmaal een feit dat er verhoudingsgewijs veel meer Antillianen in de gevangenis zitten dan Marokkanen.
Dus hoe jij aan die onzin komt dat dit helemaal niet het geval is mag Joost weten...
Dus nogmaals, Antillianen en Surinamers zijn over het algemeen geen Moslims. Daarom zie ik ook niet het verband tussen tuig en de Islam.
En verder, je kan wel met leuke cijfers komen maar ik ga er vanuit dat iemand die gedetineerden vervoert niet zal liegen als ie zegt dat ie het meest figuren achterin heeft waarvan je van uit mag gaan dat ze uit een islamitisch land vandaan komen .
Deze bron vind ik eigenlijk betrouwbaarder dan iemand die op cijfertjes zit te jagen van z'n pc.
En verder is niet elk persoon negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer.
quote:Dat heet temperament. Maar goed, zoals je zag het waren moslims - het waren Nederlandse Marokkanen - en ze hadden allen hun eigen mening. Eenieder die nu nog zo durft te generaliseren, die heeft zijn kop in het zand. Op de vraag wie zich nu 2e rangs burger achtte, zei niemand ja. Op de vraag of iemand zich puur Marokkaan acht zei welgeteld 1 iemand ja.Op zondag 31 mei 2009 14:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
IKKE IKKE IKKE HEB GELIJK. EN JIJ BENT DOM, JE SNAPT HET NIET JE BENT EEN RASCIST WE ZIJN ALLEMAAL MENSEN INDIVIDUEN, MAAR WIJ MOSLIMS.....
En vooral niet luisteren naar wat iemand probeert te vertellen, alleen maar boos reageren op 1 woordje
quote:En niet elke getinte persoon komt uit een islamitisch landOp zondag 31 mei 2009 14:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
O, ik kan en wil heus wel lezen hoor. Ik heb dan ook precies gelezen wat jij schreef maar ik voel me niet geroepen om alles wat jij schrijft voor waarheid aan te nemen.
En verder, je kan wel met leuke cijfers komen maar ik ga er vanuit dat iemand die gedetineerden vervoert niet zal liegen als ie zegt dat ie het meest figuren achterin heeft waarvan je van uit mag gaan dat ze uit een islamitisch land vandaan komen .
Deze bron vind ik eigenlijk betrouwbaarder dan iemand die op cijfertjes zit te jagen van z'n pc.
En verder is niet elk persoon negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer.
of uit Noord-Afrika. Jij kan een Turk waarschijnlijk niet eens van een Marokkaan onderscheiden (net als de meeste autochtonen trouwens). quote:Ik noem het dom egoïstisch niet-constructief geschreeuw.
criminaliteit door Antillianen komt zeker ook door Islam? Turken zijn ook moslims, waarom zitten er maar heel weinig turken in de criminaliteit.. quote:Dat kan, ieder zijn eigen fantasie.Op zondag 31 mei 2009 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik noem het dom egoïstisch niet-constructief geschreeuw.
quote:De cijfers komen van het CBS. Maar aangezien je precies hebt gelezen wat ik schreef had je dat al gezien op de links die ik vermelde.Op zondag 31 mei 2009 14:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
O, ik kan en wil heus wel lezen hoor. Ik heb dan ook precies gelezen wat jij schreef maar ik voel me niet geroepen om alles wat jij schrijft voor waarheid aan te nemen.
quote:Ehh, wat begrijp jij niet aan het woord 'relatief' ofwel 'verhoudingsgewijs'. Zoals je op de site van CBS kunt lezen (zie mijn eerdere link) wonen er in Nederland 341.640 Marokkanen versus 134.486 Antillianen.En verder, je kan wel met leuke cijfers komen maar ik ga er vanuit dat iemand die gedetineerden vervoert niet zal liegen als ie zegt dat ie het meest figuren achterin heeft waarvan je van uit mag gaan dat ze uit een islamitisch land vandaan komen .
Of om het op een andere manier duidelijk te maken. Stel je hebt in totaal 50 Antillianen in Nederland. Daarvan zitten er 5 in het genoemde busje. Daarnaast heb je 100 Marokkanen in Nederland. Daarvan zitten er 5 in het genoemde busje. Jouw vriend zal nu zeggen: "Ik zie 50% Marokkanen en 50% Antillianen in mijn busje". Jij maakt daar vervolgens van dat Marokkanen even criminineel zijn als Antillianen want in het busje is het 50/50.
quote:Tuurlijk, een bron die alleen afgaat op huidskleur is natuurlijk veel betrouwbaarder dan de cijfers van het CBS die gebaseerd zijn op geregistreerde nationaliteit.Deze bron vind ik eigenlijk betrouwbaarder dan iemand die op cijfertjes zit te jagen van z'n pc.
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. En zegt hetgeen wat jouw vriend zegt helemaal niets ofwel is dat onbetrouwbare informatie. Dit omdat:En verder is niet elk persoon negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer.
1. Jouw vriend ofwel jij niet kijkt naar hoeveel Marokkanen en Antillianen er in NL wonen.
2. Niet kijkt naar hoeveel procent van de Marokkanen en Antillianen in de gevangenis zitten.
2. Jullie alleen naar absolute getallen kijken.
3. Jullie alleen naar huidskleur kijken.
En dan kom jij vervolgens ook nog eens met de opmerking dat niet niet elk negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer is terwijl het CBS niet kijkt naar huidskleur maar enkel naar geregistreerde afkomst en jouw vriend dit juist wel doet. Eigenlijk zou jij dus moeten zeggen: "Niet iedereeen met een Marokkaans uiterlijk is een Marokkaan. Dus eigenlijk is de informatie van mijn vriend niet betrouwbaar."
quote:Te jong schat ik.
quote:Je vergelijking klopt niet. De meeste Indonesiers in Nederland zijn christen hoor. En de meeste Surinamers zijn christen (oorspronkeljik afrikanen) of hindoe (hindoestanen).Op zondag 31 mei 2009 21:56 schreef LXIV het volgende:
De problemen met Marokkaanse jongeren staan op zich los van de islam. Wat zij doen heeft ook maar weinig met de islam te maken. Er zijn ook heel veel islamitische Indonesiers of Surinamers. Daar hoor je nooit iets van.
En hoewel de islam geen criminaliteit vergoelijkt, kan de intolerantie tegen het ongeloof ervoor zorgen dat sommige Marokkaanse jongeren "schijt" hebben aan een ongelovig land. Natuurlijk zijn de hoofdoorzaken sociaal-economische redenen, de straatcultuur en de geringe opvoeding van de ouders. Maar de intolerantie tegen het ongeloof kan daarbij als nog een oorzaak zijn.
Let ook op als Marokkaanse jongeren niet-gesluierde meisjes voor ongelovige hoer uitschelden. Let op het woordje ongelovige. Als je iemand wilt uitschelden gebruik je het woordje hoer gewoon. Maar die marokkaanse jongens zetten het woordje ongelovige erbij.
quote:Dat ze vrouwen uitschelden voor ongelovige hoer maakt ze geen haar islamitischer. Net zomin wanneer ze, omzich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij, opeens in een jeballa gaan lopen.Op maandag 1 juni 2009 19:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je vergelijking klopt niet. De meeste Indonesiers in Nederland zijn christen hoor. En de meeste Surinamers zijn christen (oorspronkeljik afrikanen) of hindoe (hindoestanen).
En hoewel de islam geen criminaliteit vergoelijkt, kan de intolerantie tegen het ongeloof ervoor zorgen dat sommige Marokkaanse jongeren "schijt" hebben aan een ongelovig land. Natuurlijk zijn de hoofdoorzaken sociaal-economische redenen, de straatcultuur en de geringe opvoeding van de ouders. Maar de intolerantie tegen het ongeloof kan daarbij als nog een oorzaak zijn.
Let ook op als Marokkaanse jongeren niet-gesluierde meisjes voor ongelovige hoer uitschelden. Let op het woordje ongelovige. Als je iemand wilt uitschelden gebruik je het woordje hoer gewoon. Maar die marokkaanse jongens zetten het woordje ongelovige erbij.
Wanneer de Marokkanen net zoals de Armeniers Christenen waren geweest zouden ze, onder gelijke sociaal-economische omstandigheden, zich hetzelfde gedragen hebben. Het probleem zijn de Marokkanen, niet de islam.
quote:Het gaat er ook niet zozeer om of ze zich wel of niet islamitisch gedragen. Ze noemen zichzelf wel moslim (en hun ouders zijn vaak moslim) plus ze weten de de islam hun religie is. Ik wil zeggen dat ze door bepaalde aspecten van de islam geinspireerd zijn om hier rotzooi te trappen in een ongelovig land, naast natuurlijk de hoofdoorzaken sociaal-econonmische en de straatcultuur.Op maandag 1 juni 2009 20:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze vrouwen uitschelden voor ongelovige hoer maakt ze geen haar islamitischer. Net zomin wanneer ze, omzich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij, opeens in een jeballa gaan lopen.
quote:Criminaliteit hangt niet alleen van sociaal-ecnomische factoren. Er zijn ook factoren uit de omgeving en culturele factoren.Wanneer de Marokkanen net zoals de Armeniers Christenen waren geweest zouden ze, onder gelijke sociaal-economische omstandigheden, zich hetzelfde gedragen hebben. Het probleem zijn de Marokkanen, niet de islam.
Natuurlijk is het in 1e plaats het probleem van de Marokkanen zelf, ik zeg alleen dat islam (d.w.z. door bepaalde aspecten van de islam geinspireerd zijn) als 1 van de oorzaken ERBIJ KAN worden genomen, ondanks dat de islam zegt dat je niet mag stelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 01-06-2009 20:47:26 ]
Om op de OP te reageren.
Natuurlijk is het echte issue met zogenaamde 'Marokkanen' (ik noem ze liever "mensen met een berberse culturele inslag") niet het feit dat ze de islam aanhangen. De gevaren van theocratie en die van bepaalde cultuurverschillen overlappen elkaar maar op zeer weinig punten.
Elke religie is strict genomen bijna altijd intolerant jegens andersdekenden. Dat hoort bij het dogma. Of dit nou expliciet of impliciet wordt geuit door de bronnen van zo'n geloof er gaat (let wel: bijna) altijd minimaal een voorkeur uit naar medegelovigen. Het is echter op cultureel niveau bepaald hoe strict je met die dogma's om gaat. Welke je serieus neemt, welke je laat vallen, en hoe je bepaalde delen interperteert. Liberale christenen, moslims, joden bestaan allemaal. En hun basis heeft allemaal ongeveer dezelfde 'handicaps'.
De problemen die wij hier nu echter met de berberse cultuur ondervinden zijn geheel anders van aard. In berberse dorpen is sociale controle vrij hoog. De bakker op het plein, de slager, de boer zullen allemaal jongeren aanspreken (of zelfs corrigierende meppen uitdelen) op ongewenst gedrag. Zo is het voor berberse ouders totaal geen probleem om jongeren op straat te laten opgroeien. Het komt immers wel goed als de gemeenschap zelf de jongeren in het gareel houd.
In dit land, echter, hebben wij een zeer sterke individualistische cultuur. Je bemoeien met de opvoedmethoden van een ander wordt als ongewenst gezien en bovendien heeft bijna niemand hier zin of durf om straatjongeren bij elke misstap aan te spreken. Zo groeien er duizenden jongeren op straat op zonder echt opgevoed te worden. Moeders zet 11 jarige Achmed gerust (naar goed berbers gebruik) op de stoep om met 18 jarige Memhed en 21 jarige Mohammed 'op straat te spelen'.
De islam opzich heeft met dit voldongen feit natuurlijk niets van doen. Wel ben ik van mening dat het islamitische geloof, indien door te veel mensen te fanatiek aangehangen, een politieke verschuiving richting theocratie kan veroorzaken. Maar dan hebben we het over extremere getallen in opvattingen bij de moslim-bevolking in nederland dan we nu hebben.
Het probleem is wat mij betreft 100% cultuur en de starheid van berberse moeders om zich qua opvoedmethoden aan te passen aan de sociale structuur van ons vrije landje.
quote:Daar moet je relativerend voor zijn. En relativeren en moeslim gaan niet samen.Op zondag 31 mei 2009 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Emotie is de boosdoener! Daar komen alle conflicten uit voort. Als iedereen nou alleen nog maar discussieert over feiten met nette argumenten, is er niets aan de hand.
quote:Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.
Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)... En de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
Dat verband lijkt mij zeeeer aanwezig en zeer duidelijk.
Of ik op Wilders ga stemmen? -> NEEN
Of ik vind dat Wilders regelmatig zeer sterke punten heeft? -> absoluut.
De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
je conclussies en aangehaalde voorbeelden die maken dat je hele openingspost op mij een slechte indruk maakt.
quote:Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volkOp donderdag 4 juni 2009 10:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Daar moet je relativerend voor zijn. En relativeren en moeslim gaan niet samen.
quote:Zo, ff op negers kunnen bashen, weer terug naar de moeslim-Marokkanen.Op donderdag 4 juni 2009 23:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volk
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Dus vrijwilligers gewenst.
quote:Inderdaad. We gaan even ons best doen.Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik vind dat als er gebashed, over 1 kam geschoren en gestigmatiseerd wordt, dat je dan niet half werk moet afleveren.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
quote:Wat een bullshit. Het heeft waarschijnlijk meer met opvoeding en cultuur te maken. Jij zou is heropgevoed moeten worden.Op zondag 31 mei 2009 03:38 schreef Megumi het volgende:
Marokkanen moet je slaan en voor hun bek rammen het zijn berber. Dat is een taal die ze verstaan. Dat heeft verder niks met de islam te maken. Ze moeten in probleem wijken met Marokkanen een busje met ME met wapen stokken plaatsen die dat tuig gelijk de buurt uit slaan.
quote:Achzo... dus als er een wetenschappelijke discussie ontstaat over DNA, mag je ook alle andere wetenschappen erbij halen zoals de vliegroute van een mug, elektromagnetisme, radiante energie, intrektijd van zonnemelk... etc. Allemaal wetenschappelijk.Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik vind dat als er gebashed, over 1 kam geschoren en gestigmatiseerd wordt, dat je dan niet half werk moet afleveren.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Maar wie is dan ook alweer 1 van de eerste die anderen sommeert ontopic te gaan?
Flapdrol.
quote:Dat is weer een vlijmscherpe analyse die je daar maakt. Het was een beetje sarcastisch bedoeld.Op vrijdag 5 juni 2009 11:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Achzo... dus als er een wetenschappelijke discussie ontstaat over DNA, mag je ook alle andere wetenschappen erbij halen zoals de vliegroute van een mug, elektromagnetisme, radiante energie, intrektijd van zonnemelk... etc. Allemaal wetenschappelijk.
quote:Geen idee.Maar wie is dan ook alweer 1 van de eerste die anderen sommeert ontopic te gaan?
quote:Oorzaken daarvan zijn meestal ook aan cultuur en opvoeding te wijten. Mijn ouders zijn allebei half surinaams, hebben altijd gewerkt en mijn vader heeft een leidinggevende functie.Op donderdag 4 juni 2009 23:33 schreef Haushofer het volgende:
Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volk
Ik heb altijd gestudeerd en over 2 mndjes begin met werken. Mijn familie bevat hoogopgeleiden surinamers, waaronder ook hindoestanen en blanken. Heel veel gemixed. Mijn vriend is half antilliaans en half blank. Ons kindje is weer een hele mix. Vaak zijn suri's en anti's onzeker door hun opvoeding, wat maakt dat ze intimiderend kunnen zijn en niet de drang hebben zichzelf verder te ontwikkelen.
(Das beter
)[ Bericht 4% gewijzigd door heartz op 05-06-2009 17:27:07 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door heartz op 05-06-2009 17:28:14 ]
quote:Waarom zou je zelf niet beginnen met een goed voorbeeld, in plaats van angstige verhalen te verspreiden?Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?