quote:Germa van den Boom: Al bijna 25 jaar spoorloos verdwenenOp maandag 18 mei 2009 15:11 schreef ab9297 het volgende:
Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de zaak van Germa van den Boom
die nu bijna 25 jaar geleden spoorloos is verdwenen.
Één van de mysteries in deze zaak was een onduidelijk fotootje van
een onbekende man gevonden in de portomonee van Germa.
De man op het fotootje blijkt Ad Mol te zijn, een sociaal werker uit Wijk- en aalburg die
al jaren nauw samenwerkt met de politie om de zaak op te lossen.
Artikel in het algemeen dagblad: http://www.ad.nl/rivieren(...)Germa_herken_ik.html
Filmpje op youtube:
quote:Omdat het topic bij nieuws stond.
Alsof ze haar nog gaan vinden.....
quote:Ik had beter dat stuk van Peter R. de Vries in dit topic kunnen plaatsen.
Peter R. de Vries gaat zondagavond aandacht besteden aan een aantal onopgeloste zaken.
Ben benieuwd of hij aan deze zaak ook aandacht gaat besteden.
quote:http://www.peterrdevries.nl/ONOPGELOSTE MOORDEN
Zondag, 21.30 uur: SBS6
Peter R. de Vries grijpt de laatste uitzending van dit seizoen aan om een aantal onopgeloste moordzaken onder de aandacht te brengen. We presenteren een top tien van zaken die Peter het liefst opgelost zou zien.
- HONDERDEN ONOPGELOSTE MOORDEN SINDS 1995 -
Sinds de start van zijn programma in 1995 heeft Peter R. de Vries aandacht besteed aan enkele honderden moordzaken. Verschillende moorden konden mede door onze uitzendingen worden opgelost. In andere zaken tasten nabestaanden tot op de dag van vandaag in het duister over de achtergronden en over een mogelijke dader.
- ALLE ZAKEN STAAN OP 1 -
Sommige moordonderzoeken zijn dicht bij de ontknoping. Maar tot grote frustratie van alle betrokkenen is er ondanks alle inspanningen geen doorbaak bereikt. Deze zaken zijn samengebracht in een top tien. In een willekeurige volgorde, want eigenlijk staan alle zaken op nummer 1...
Peter R. de Vries, misdaadverslaggever: zondag 31 mei om 21.30 uur op SBS6
Bekijk de promo van zondag 31 mei 2009:
met Realplayer
Download Player:
met Media Player Download Player:
quote:Hmm, ik heb gemist! Is het nog besproken?Op zaterdag 30 mei 2009 10:20 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik had beter dat stuk van Peter R. de Vries in dit topic kunnen plaatsen.
Peter R. de Vries gaat zondagavond aandacht besteden aan een aantal onopgeloste zaken.
Ben benieuwd of hij aan deze zaak ook aandacht gaat besteden.
[..]
http://www.peterrdevries.nl/
Overigens gaat Ad van de Boom, althans zo heb ik begrepen, een proces aanspannen tegen degene die hem meent te kunnen identificeren op de bewuste foto.
quote:Als ik die foto bekijk vind ik niet dat er helemaal geen gelijkenis is.Op maandag 1 juni 2009 00:21 schreef NoCigar het volgende:
Ja, hij loofde 5000 euro uit voor iedereen die de man op de foto in haar portemonnee kon identificeren.
Overigens gaat Ad van de Boom, althans zo heb ik begrepen, een proces aanspannen tegen degene die hem meent te kunnen identificeren op de bewuste foto.
Ben benieuwd of er nog reacties op de oproep van Peter R. de Vries komen.
Vermoedelijk is het voor die Ad een eitje (foto van toen) om aan te tonen dat hij het niet is.
quote:oh ja, ook als die persoon anoniem is?Op maandag 1 juni 2009 00:21 schreef NoCigar het volgende:
Ja, hij loofde 5000 euro uit voor iedereen die de man op de foto in haar portemonnee kon identificeren.
Overigens gaat Ad van de Boom, althans zo heb ik begrepen, een proces aanspannen tegen degene die hem meent te kunnen identificeren op de bewuste foto.
quote:Ik had begrepen dat die Ad een proces zou aanspannen tegen die vrouw die hem herkend had als ze niet zou stoppen met haar beweringen.Op donderdag 4 juni 2009 23:14 schreef FP128 het volgende:
[..]
oh ja, ook als die persoon anoniem is?
Verder vraag ik me af waarom die Ad alleen maar dreigt, en niet echt een procesje aanspant tegen die vrouw als hij het werkelijk niet is.
Zo moeilijk moet het niet zijn aan te tonen dat je het niet bent.
quote:Ik hoop het wel voor de familieOp donderdag 11 juni 2009 13:50 schreef fruit_vliegje het volgende:
Ben benieuwd of dit ooit nog wordt opgelost.
Kan volgens mij alleen opgelost worden als iemand zijn mond open gaat doen (en aangezien er al zo lang gezwegen wordt, zie ik dat niet snel gebeuren) of als haar lichaam gevonden wordt (met sporen van de dader).
Ik vind het nog steeds opvallend dat de buren niets gehoord hebben, terwijl het zo gehorig was.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)aak_V.d._Boom__.htmlma 17 aug 2009,
Nieuwe aanwijzingen in zaak Van den Boom door Cees Jansen
NIEUWENDIJK - Er is hoop dat de verdwijning van Germa van den Boom na 25 jaar wordt opgelost.
"Er zijn duidelijk nieuwe aanwijzingen", zei Stef Kampinga van de Werkgroep verdwijning van Germa van den Boom. De werkgroep, buurtgenoten en familieleden die proberen Germa terug te vinden, heeft op twee locaties in de buurt van haar ouderlijke woning opmerkelijke vondsten gedaan. Op de eerste locatie zijn kledingstukken en schoonmaakmiddelen gevonden. Ook werden hier damesschoenen, nylonkousen, een damestas, herenlaarzen en een vloerkleed gevonden.
Op de tweede locatie is met een grondradar en Signi honden goud getraceerd. Ook zijn volgens Kampinga Glorix, een sponsje en plastic handschoenen gevonden. Werkgroeplid Jacco van Putten, heeft recent een opmerkelijke brief van waarschijnlijk een ouder iemand. Deze schrijft: 'Destijds was ik ongewild getuige van iets waar ik niet betrokken bij wilde geraken. Van mijn aanwezigheid is u niets bekend. Al die tijd heb ik erover gezwegen'. Het is 25 jaar geleden dat de 19-jarige Germa uit Nieuwendijk uit haar ouderlijk huis verdween in de nacht van 28 op 29 juli.
De werkgroep heeft de nieuwe informatie doorgegeven aan de politie, die vorig jaar het onderzoek naar de verdwijning voor de tweede keer heeft gesloten.
Wat een rare lui wonen er in dat gehucht. Iedereen schijnt al lang te weten wie er achter de verdwijning zit, maar toch kiest men ervoor om 25 jaar lang hun mond te houden
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:03 schreef Nordwand het volgende:
Weet iemand of de uitzending van Peter R de Vries nog ergens online staat?
quote:http://www.peterrdevries.nl/Het is een zwoele zomernacht in juli 1984 als de 19-jarige Germa van den Boom uit Nieuwendijk rond kwart voor twee bij haar voor de deur aan de Dwarssteeg wordt afgezet door haar buurjongen Marinus. Ze is die avond met vriendinnen uit geweest. Marinus ziet hoe Germa de oprit afloopt. Dit is het laatste moment dat Germa levend wordt gezien. Van de atheneumscholier ontbreekt vanaf dat moment ieder spoor. Voor haar familie en de politie staat het vast dat ze om het leven is gebracht.
Nu, 25 jaar later, is voor haar ouders nog slechts één ding van belang: het vinden van het stoffelijk overschot, het thuisbrengen van Germa.
De sporen
Germa was dat weekend voor het eerst alleen thuis. Haar ouders waren een paar dagen weg. Hoewel Germa dat weekend voor het eerst tante was geworden, hoorde de rest van de familie helemaal niets van haar. Omdat Germa verschillende telefonische oproepen niet beantwoordt, besluit het gezin Van den Boom halsoverkop terug te rijden naar het Brabantse Nieuwendijk. Binnen treffen ze sporen aan die wijzen op een misdrijf.
De keukentafel, die normaal strak tegen de verwarming aan staat, is daar nu los van, onder aan de wasmachine zit een klepje los, soepkommen in de keukenkast zijn omgevallen en op het keukenzeil zitten krassen afkomstig van de keukenstoelen. Het is alsof iemand de stoelen daar hardhandig overheen heeft geschoven. En daarbij blijft het niet. Bij nadere inspectie ontdekt vader Van den Boom donkere vlekken op de kokosmat en bij de achterdeur op de stoeptegels buiten. Het zijn stuk voor stuk sporen die duiden op een schermutseling.
Slachtoffer: Germa vd Boom
Datum misdrijf: zomer 1984
Plaats delict: Nieuwendijk
Status: onopgelost
De gealarmeerde politie reageert in eerste instantie gelaten. Pubers zijn wel vaker een weekendje weg en komen meestal vanzelf weer bovendrijven. Maar als een week later alsnog de technische recherche wordt ingezet, blijken er wel degelijk sporen van een misdrijf te zijn. Op de keukenstoelen worden kleine bloedspatjes gevonden en op de trapleuning loopt een dun opgedroogd bloedspoor. Het lijkt er op dat iemand de leuning met een natte doek heeft afgenomen maar vergeten is de onderkant mee te nemen. Daardoor is het bloed, vermengd met water, blijven druppen en uiteindelijk opgedroogd. Daarnaast wordt er op een knop van het onbeslapen bed van Germa ook een bloedveeg gevonden en worden er ook op de keukendeur kleine bloedspatjes aangetroffen.
Uit laboratoriumonderzoek wordt al snel duidelijk dat de donkerrode vlekken die vader Van den Boom eerder zag inderdaad bloedvlekken zijn. Met dezelfde bloedgroep als die van Germa. Voor de politie en de familie is het duidelijk dat zich in het huis een drama moet hebben afgespeeld waar Germa het slachtoffer van is geworden. Maar de vraag is wat? En wie is daar verantwoordelijk voor?
Buurtonderzoek
In de dagen die volgen start de politie een groots buurtonderzoek. De ME wordt ingezet om de streek uit te kammen. Een uitgebreid rechercheteam gaat minutieus na hoe Germa’s weekend er uit zag en wie haar iets zou kunnen hebben aangedaan. Er komen dan enkele personen in beeld. Maar hard bewijs voor hun betrokkenheid blijft uit.
Niet zelden is degene die het slachtoffer als laatste heeft gezien, betrokken bij de zaak. Maar Marinus, de buurjongen die haar die avond heeft afgezet, zegt niets met de verdwijning te maken te hebben en hard bewijs voor zijn betrokkenheid is er niet. Zijn ouders beamen dat hij die avond thuis kwam nadat hij Germa heeft afgezet en dat hij vervolgens naar bed ging.
Andere personen passeren de revue. Zoals de naaste buren van de familie Van den Boom. Deze familie woont in de twee-onder-een-kapwoning. Het is een gehorig huis. En ondanks het gegeven dat deze buren doorgaans alles horen wat er bij de familie Van den Boom gebeurd, hebben zij uitgerekend dit weekend niets gehoord of gezien. Maar ook voor deze mensen geldt dat bewijs voor betrokkenheid bij de zaak ontbreekt.
Betrokkenen
De politie neemt ook het toenmalige vriendje van Germa onder de loep. Deze 21-jarige jongen is net in het weekend van de verdwijning bij zijn ouders op een camping in Zeeland waar hij in de kantine werkt. Hij heeft daar die zaterdagnacht tot half vier achter de bar gestaan en is nadat hij zijn moeder welterusten heeft gezegd, gaan slapen. Toch sluit de recherche niet uit dat hij na zijn werk in de kantine naar Nieuwendijk is gereden om daar Germa te ontmoeten. Ook als is het een rit van anderhalf uur. Maar wederom ontbreekt voor deze theorie ieder concreet bewijs, het blijft bij een hypothese.
Ook een oom van Germa heeft in de ogen van de recherche gelegenheid gehad om bij haar langs te gaan. De verdenking tegen deze oom Arie is gebaseerd op een verklaring in het dossier dat hij een ongezonde belangstelling zou hebben voor jonge meisjes. Maar voor deze bewering wordt geen enkel concreet bewijs gevonden. De echtgenote van oom Arie bevestigd dat haar man die nacht bij haar in bed lag. En er is verder geen enkele aanwijzing dat oom Arie die nacht een ongewenst bezoek aan zijn nicht heeft gebracht.
Na maanden onderzoek loopt de zaak vast. De verdwijning van Germa van den Boom heeft destijds een enorme impact gehad in Nieuwendijk, een kleine christelijke gemeente. Aan de hand van de aangetroffen sporen kan de politie echter wel een daderprofiel maken. Men gaat ervan uit dat de dader in de directe omgeving van Germa gezocht moet worden. Dat het iemand is die wist dat de scholier alleen thuis was. Iemand ook die de omgeving kende en die wist hoe alles in het huis er uit zag. Er is immers schoongemaakt en het meubilair is allemaal weer netjes terug gezet. Een vreemde dader van buitenaf, zou nooit de moeite nemen om schoon te maken. Die zou ook het lichaam van Germa niet verduisteren.
Waarom zou hij immers? Maar de sporen en de werkwijze wijzen in dit geval op een dader die het wilde doen laten lijken dat in het huis niets is gebeurd en dat Germa er vrijwillig vandoor is gegaan. Mogelijk om zo een ontdekking van het misdrijf zo lang mogelijk uit te stellen.
Nieuw onderzoek
De verdwijning van Germa van den Boom is veel in de publiciteit is geweest. Eind 2000 buigt het Landelijk Team Kindermoorden in de zaak. In het dossier vinden de rechercheurs dan een naam van een verdachte die altijd onderbelicht is gebleven. Een getuige verklaarde destijds over een man die op de avond van de verdwijning bij haar in het café kwam met bebloede handen en gezicht. Hij vertelde dat hij had gevochten en wilde hier verder niets over kwijt. Bekend is dan dat de man Germa kent. Het nieuwe rechercheteam richt alle pijlen op deze verdachte en probeert de zaak DNA-technisch rond te krijgen. Omdat de man zelf inmiddels is overleden, worden zijn kinderen benaderd om DNA af te staan. Het is een moeizaam traject met uiteindelijk een teleurstellende conclusie: het DNA komt niet overeen.
De recherche doet vervolgens een allerlaatste poging. Het speelt een troef uit die tot dan toe nooit bekend was geworden. In de portemonnee van Germa heeft men een fotootje gevonden. Een onduidelijk plaatje van een onbekende man. In de hoop op tips brengt de recherche de foto in de publiciteit. Maar ook dit levert niets op. Het blijft een mysterie wie de man is en waarom Germa dit fotootje tussen haar persoonlijke spullen had zitten.
Na het onderzoek in 2001 verdwijnt de zaak opnieuw naar de achtergrond. Peter R. de Vries heeft dan inmiddels al jaren contact met de familie van Germa. Peter doet, in samenwerking met justitie en politie, een ultieme poging om de zaak alsnog nieuw leven in blazen. Zo wordt het fotootje getoond dat Germa bij zich heeft gedragen. De misdaadjournalist laat zo’n 8000 flyers met een persoonlijke oproep rondbrengen in het gebied rond de verdwijning. In een gedetailleerde en extra lange uitzending worden alle feiten en tot dan toe onbekende gegevens uitvoerig op een rij gezet
Formeel gezien is dit misdrijf inmiddels verjaard, maar de politie laat weten de zaak te heropenen als er nieuwe, betrouwbare informatie binnenkomt.
Als u iets weet, bel, spreek en help. Desnoods anoniem. U heeft nooit een alibi om te zwijgen!
U kunt ons ook mailen via de site
Kijk ook op: www.politieonderzoeken.nl
quote:Ik heb begrepen dat die uitzendingen van Peter R. de Vries normaal gesproken niet opOp dinsdag 18 augustus 2009 17:37 schreef Nordwand het volgende:
Dank je wel yyentle, maar ik wil graag de complete uitzending van hem zien over Germa. Moet toch noch wel ergens op internet staan? Wie o wie?
Internet te vinden zijn.
Iets anders. Ik heb dit altijd vreemd gevonden:
"Germa raakt in het VVV-kantoor van Woudrichem, waar ze tijdelijk assisteert in de winkel, uitgebreid aan de praat met een man van middelbare leeftijd, die dezelfde oorbellen wil kopen voor zijn dochter als Germa die dag draagt. Hij vraagt haar, wat Germa een beetje raar vindt, of ze het wel 'fijn' heeft met haar vriend. Al pratend had Germa de man het nodige verteld over haar privéleven en over het feit dat ze het komende weekeinde voor het eerst alleen thuis zou zijn, omdat haar ouders met vakantie gingen"
quote:Ik ken deze zaak al een tijdje, maar heb me nooit zo in verdiept. Dit is inderdaad een hele vreemde passage. Is die bewuste man ooit ondervraagd of iets dergelijks? Ook vreemd natuurlijk dat Germa hem vanalles verteld heeft... vooral over dat ze alleen thuis was dat weekend.
Jammer, maar goed.
Iets anders. Ik heb dit altijd vreemd gevonden:
"Germa raakt in het VVV-kantoor van Woudrichem, waar ze tijdelijk assisteert in de winkel, uitgebreid aan de praat met een man van middelbare leeftijd, die dezelfde oorbellen wil kopen voor zijn dochter als Germa die dag draagt. Hij vraagt haar, wat Germa een beetje raar vindt, of ze het wel 'fijn' heeft met haar vriend. Al pratend had Germa de man het nodige verteld over haar privéleven en over het feit dat ze het komende weekeinde voor het eerst alleen thuis zou zijn, omdat haar ouders met vakantie gingen"
Een vrouw zal met een natte doek met zeepsop geprobeerd hebben om sporen uit te wissen. Iemand is de trap op gelopen om in de slaapkamer naar het bed van Germa te kijken.
Los van de worsteling die heeft plaatsgevonden kan dit alles niet ongehoord gedaan worden in zo'n gehorig huis. Vrijwel alles is hoorbaar in het aangelegen woonhuis zoals loopgeluiden, lopen op de trap, een deur die dichtgedaan wordt, stemmen, tv en muziek.
quote:Waarom overduidelijk? En in dat geval, wat zou het motief dan zijn?
Het is voor mij overduidelijk dat de buren het gedaan hebben.
Een vrouw zal met een natte doek met zeepsop geprobeerd hebben om sporen uit te wissen. Iemand is de trap op gelopen om in de slaapkamer naar het bed van Germa te kijken.
Los van de worsteling die heeft plaatsgevonden kan dit alles niet ongehoord gedaan worden in zo'n gehorig huis. Vrijwel alles is hoorbaar in het aangelegen woonhuis zoals loopgeluiden, lopen op de trap, een deur die dichtgedaan wordt, stemmen, tv en muziek.
Op de website van Ad de Mol beschrijft hij gedetailleerd hoe het in de nacht moet zijn toegegaan.
-----------------------------------
Twee eventuele daders zijn al dood en begraven. Eén van de verdachten, de buurman, heeft gezegd dat wat hij er van wist met hem het graf in zou gaan. En hij heeft woord gehouden. Ome Arie is ook overleden. Hij woonde lange tijd bij familie van den Boom in huis en is laat gehuwd. Volgens Arie van der Stelt heeft hij die nacht Germa haar thuiskomst in de gaten gehouden.. Op de televisie zagen we hem daags na het misdrijf twee of drie keer voor het huis stoppen zonder uit te stappen.
Hoe is het die nacht gegaan? De persoon heeft gebruik gemaakt van de sleutel waar ik u vorige week over vertelde. Hij is naar binnen gegaan en wilde Germa in zijn armen nemen. Daar was Germa niet van gediend. Er ontstond een worsteling, Germa viel ongelukkig en overleed kort daarna. Toen kwamen ome Arie en de buurman binnen. Op een gegeven moment stonden ze met zijn drieën in de keuken en keken naar het levenloze lichaam; uit haar hoofd sijpelde bloed.
De drie mannen kennen elkaar, mogen elkaar. Ze voelen zich gedrieën schuldig. En het domste wat zij konden doen is: afspreken te zwijgen als het graf en het lichaam ergens heen te brengen. Tot aan vandaag hebben ze het zwijgen niet verbroken. Slechts één man die ik verdenk leeft nog en met hem ga ik binnenkort praten. U zult nimmer van mij zijn naam vernemen, maar wel wat er die nacht zich heeft afgespeeld.
------------------------------------------
Hard bewijs is er niet, ook niet over de buren. Daderprofiel is dat het iemand uit de nabijheid is geweest. Die veel wist over het huis (sleutel) , Germa, en dat ze alleen zou zijn.
Die man van de VVV hebben ze nooit gevonden.
quote:Raar. Het zou hem zo kunnen zijn geweest. Naja, waarschijnlijk niet. Maar hij wist dat ze dat weekend alleen was en misschien ook wel waar ze woonde (misschien heeft hij haar nog achtervolgd of iets dergelijks...).
Vind dat maar een raar verhaal van Ad Mol, in die zin ,dat hij het doet laten blijken dat het echt zo gebeurd is. Heeft hij dat uit het programma van Peter R. de Vries ?
Hard bewijs is er niet, ook niet over de buren. Daderprofiel is dat het iemand uit de nabijheid is geweest. Die veel wist over het huis (sleutel) , Germa, en dat ze alleen zou zijn.
Die man van de VVV hebben ze nooit gevonden.
[ Bericht 1% gewijzigd door ABBA_Jehova op 26-08-2009 09:23:36 ]
quote:Waar komt dat stukje tekst vandaan dan?Op dinsdag 18 augustus 2009 22:54 schreef Nordwand het volgende:
Jammer, maar goed.
Iets anders. Ik heb dit altijd vreemd gevonden:
"Germa raakt in het VVV-kantoor van Woudrichem, waar ze tijdelijk assisteert in de winkel, uitgebreid aan de praat met een man van middelbare leeftijd, die dezelfde oorbellen wil kopen voor zijn dochter als Germa die dag draagt. Hij vraagt haar, wat Germa een beetje raar vindt, of ze het wel 'fijn' heeft met haar vriend. Al pratend had Germa de man het nodige verteld over haar privéleven en over het feit dat ze het komende weekeinde voor het eerst alleen thuis zou zijn, omdat haar ouders met vakantie gingen"
Ik kan me niet herinneren dat ik Peter R. de Vries hierover hoorde.
Staan aardig wat schokkende stukjes tussen. Zoals deze:
Zo heeft een van de buren de woensdag voor de verdwijning van Germa 's nachts een gluurder gezien op het erf van de familie Van den Boom. Hij belt meteen, maar Hendrikus van den Boom treft buiten niemand meer aan.
En deze:
Het derde voorval speelt zich af in de supermarkt van Albert Heijn in Sleeuwijk, op 26 februari 1985. Een leraar van Germa ziet bij de vleeswarenafdeling een man staan met een meisje van ongeveer vier jaar. ,,Waar is Germa?'', hoort hij het kind vragen. De man reageert geërgerd. Dan vraagt het kind opnieuw: ,,Papa, waar is Germa van den Boom?'' ,,Die is dood en hou daarover op'', zegt de man, die daarop meteen de winkel verlaat. De leraar is zo verbijsterd dat hij niets onderneemt. De man en het kind zijn nooit getraceerd.
quote:Amateurverhalen die wat mij betreft zo klakkeloos verzonnen kunnen zijn.
Dat stukje komt hier vandaan: http://www.nieuwendijksijt.nl/germa.htm
Staan aardig wat schokkende stukjes tussen. Zoals deze:
Zo heeft een van de buren de woensdag voor de verdwijning van Germa 's nachts een gluurder gezien op het erf van de familie Van den Boom. Hij belt meteen, maar Hendrikus van den Boom treft buiten niemand meer aan.
En deze:
Het derde voorval speelt zich af in de supermarkt van Albert Heijn in Sleeuwijk, op 26 februari 1985. Een leraar van Germa ziet bij de vleeswarenafdeling een man staan met een meisje van ongeveer vier jaar. ,,Waar is Germa?'', hoort hij het kind vragen. De man reageert geërgerd. Dan vraagt het kind opnieuw: ,,Papa, waar is Germa van den Boom?'' ,,Die is dood en hou daarover op'', zegt de man, die daarop meteen de winkel verlaat. De leraar is zo verbijsterd dat hij niets onderneemt. De man en het kind zijn nooit getraceerd.
Daarbij komt deze tekst van een website van Nieuwendijk zelf. De mensen daar weten al de ins & outs. (misschien wel te veel maar dat is een ander verhaal) . Ik mag nogmaals hopen, dat als er iets niet klopt aan de tekst, hij echt wel verwijderd zou zijn.
quote:Dat dacht ik eigenlijk ook maar ik ken Henny de Lange niet hoor, dus ik weet het niet.Op woensdag 26 augustus 2009 20:32 schreef Nordwand het volgende:
Henny de Lange werkt voor Trouw. Ik mag hopen dat deze persoon niet zomaar amateur verhalen opschrijft.
quote:Zo heeft een van de buren de woensdag voor de verdwijning van Germa 's nachts een gluurder gezien op het erf van de familie Van den Boom. Hij belt meteen, maar Hendrikus van den Boom treft buiten niemand meer aan.
Stel dat dit verhaal niet klopte, dan had Germa's vader daar vermoedelijk wel op gereageerd omdat hij dan dus helemaal niet was gebeld.
Dat verhaal van die vader met dat kind in de supermarkt vind ik persoonlijk minder interessant. Het lijkt me logisch dat de mensen die in de omgeving woonden erg onder de indruk waren van het gebeurde.
De ouders van het kind spraken er misschien wel over.
