NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zouden doden en gewonden bij zijn gevallen.
Meer nieuws volgt...
en het is er al
Explosion in mosque kills 15 in southeast Iran
22 minutes ago
grensgebied met Pakistan dus.
O ja in Iran zien ze de Taliban als gestoorde extremisten. In Iran mogen vrouwen bijvoorbeeld wel naar school en in de regering.
Meer nieuws volgt...
en het is er al
Explosion in mosque kills 15 in southeast Iran
22 minutes ago
http://www.google.com/hos(...)3AnRLgrYmPwD98FCE580quote:TEHRAN, Iran (AP) — Iran's official news agency says an explosion in a mosque has killed 15 people and wounded 50 others in southeast Iran near the Pakistani border.
Thursday's report says officials were investigating the cause of the explosion in the Iranian city of Zahedan, some 1,000 miles (1,600 kilometers) southeast of the capital, Tehran.
It quotes an unnamed official as saying part of the mosque was destroyed and rescue teams were transferring the bodies of the dead and injured.
In 2007, a bombing by the militant group Jundallah, or God's Brigade, said to have links to al-Qaida killed 11 members of Iran's Revolutionary Guards in Zahedan.
The area near the Pakistani border has also witnessed clashes between Iranian security forces and drug smugglers.
grensgebied met Pakistan dus.
O ja in Iran zien ze de Taliban als gestoorde extremisten. In Iran mogen vrouwen bijvoorbeeld wel naar school en in de regering.
Doden door explosie in Iraanse moskee
AMSTERDAM/ZAHEDAN - 28-05-2009 - Een moskee in de Iraanse stad Zahedan is donderdag getroffen door een explosie. Zeker vijftien mensen kwamen om, ongeveer vijftig mensen raakten gewond. Dat meldde het Iraanse staatspersbureau IRNA. De oorzaak van de ontploffing is niet bekend.
Zahedan, de hoofdstad van de Iraanse provincie Sistan-Baloetsjistan, ligt vlakbij de grens met Pakistan en Afghanistan. In het gebied raakt de Iraanse politie geregeld slaags met drugssmokkelaars.
AMSTERDAM/ZAHEDAN - 28-05-2009 - Een moskee in de Iraanse stad Zahedan is donderdag getroffen door een explosie. Zeker vijftien mensen kwamen om, ongeveer vijftig mensen raakten gewond. Dat meldde het Iraanse staatspersbureau IRNA. De oorzaak van de ontploffing is niet bekend.
Zahedan, de hoofdstad van de Iraanse provincie Sistan-Baloetsjistan, ligt vlakbij de grens met Pakistan en Afghanistan. In het gebied raakt de Iraanse politie geregeld slaags met drugssmokkelaars.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tvp Ik gok iets met Taliban.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Iquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:38 schreef IHVK het volgende:
O ja in Iran zien ze de Taliban als gestoorde extremisten. In Iran mogen vrouwen bijvoorbeeld wel naar school en in de regering.
http://www.amnesty.org/en(...)dation-iran-20080228quote:Women in Iran face far-reaching discrimination under the law. They are denied equal rights in marriage, divorce, child custody and inheritance. Evidence given by a woman in court is considered only worth half that given by a man. A girl under the age of 13 can be forced to marry a much older man if her father permits it.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat zeg ik ook allemaal niet. Ik noemde school en regering.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:44 schreef mirved het volgende:
[..]
I
[..]
http://www.amnesty.org/en(...)dation-iran-20080228
Beide zijn onder de Taliban absoluut onmogelijk.
http://www.freedocumentaries.org/theatre.php?filmid=151&id=999&wh=quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:44 schreef mirved het volgende:
[..]
I
[..]
http://www.amnesty.org/en(...)dation-iran-20080228
Iran is echt niet zo'n verschrikkelijk land om in te leven.
Inderdaad, Iran wordt ontzettend zwart gemaakt.
Uiteraard is vuur waar rook is.
(zo is het bijvoorbeeld heel kut als openlijk homo wil zijn)
De oplossing die ze daarvoor bieden is een geslacht verander operatie die vergoed wordt door de overheid.
Maar zo erg als de Taliban (die meer cultuur geinspireerd is dan religieus) is het niet.
Uiteraard is vuur waar rook is.
(zo is het bijvoorbeeld heel kut als openlijk homo wil zijn)
De oplossing die ze daarvoor bieden is een geslacht verander operatie die vergoed wordt door de overheid.
Maar zo erg als de Taliban (die meer cultuur geinspireerd is dan religieus) is het niet.
Kwam gewoon even over alsof je wou laten zien hoe "goed" Iran wel niet is voor vrouwen. Maar je bedoelde het dus meer om te laten zien hoe de Taliban nog extremistischer is en wat wellicht de oorzaak is van het geweld tegen Iran.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook allemaal niet. Ik noemde school en regering.
Beide zijn onder de Taliban absoluut onmogelijk.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Jup.quote:
[..]
Kwam gewoon even over alsof je wou laten zien hoe "goed" Iran wel niet is voor vrouwen. Maar je bedoelde het dus meer om te laten zien hoe de Taliban nog extremistischer is en wat wellicht de oorzaak is van het geweld tegen Iran.
Nog veel extremistischer.
Ik dacht dat Iran een paar dagen terug aan Afghanistan en Pakistan had beloofd mee te zullen strijden tegen de Taliban. Deze aanslag zal dan hoogstwaarschijnlijk wel daar mee te maken hebben.
Jullie moeten niet zoveel naar die Usa Texas anti Iran filmpjes kijken 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat lijkt mij ook, tenzij je uitgesproken anti-etablissement bent.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:47 schreef Tokamak het volgende:
[..]
http://www.freedocumentaries.org/theatre.php?filmid=151&id=999&wh=
Iran is echt niet zo'n verschrikkelijk land om in te leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Prachtig land.
Ik mag er niet in vanwege mijn afkomst
.
Ik mag er niet in vanwege mijn afkomst
.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Waarom niet?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:20 schreef Roi het volgende:
Prachtig land.
Ik mag er niet in vanwege mijn afkomst
Ot: zal denk ik weer te maken hebben met dat de Iraanse sjiieten geen moslims zijn in de ogen van "Jundullah".
Zie ondertitel :)
Kom je uit Israël of Amerika danquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:20 schreef Roi het volgende:
Prachtig land.
Ik mag er niet in vanwege mijn afkomst
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Iran is een prachtig land, met een zeer interessante geschiedenis en cultuur. Ik vind het jammer dat er altijd zo negatief over wordt gepraat in de media.
Eens.quote:
Iran is een prachtig land, met een zeer interessante geschiedenis en cultuur. Ik vind het jammer dat er altijd zo negatief over wordt gepraat in de media.
Meeste vriendelijk volk ter wereld heb ik gehoord en natuurlijk die prachtige gebouwen/cultuurquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:46 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Iran is een prachtig land, met een zeer interessante geschiedenis en cultuur. Ik vind het jammer dat er altijd zo negatief over wordt gepraat in de media.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Eensquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:46 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Iran is een prachtig land, met een zeer interessante geschiedenis en cultuur. Ik vind het jammer dat er altijd zo negatief over wordt gepraat in de media.
Iran is not the problem,mooie documentaire
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Gaan we samen, dan mag je zeker mee...quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:20 schreef Roi het volgende:
Prachtig land.
Ik mag er niet in vanwege mijn afkomst
ik praat wel met ze dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki ga je serieus er heen danquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Gaan we samen, dan mag je zeker mee...
ik praat wel met ze dan
Ik wil ook wel mee dan
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
't Is alleen jammer dat de verkiezingen zo corrupt als de neten zijn. Mugabe kan er nog wat van leren.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:38 schreef IHVK het volgende:
In Iran mogen vrouwen bijvoorbeeld wel naar school en in de regering.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het schijnt dat de verkiezingen er voor derdewereldbegrippen vrij eerlijk zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:18 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is alleen jammer dat de verkiezingen zo corrupt als de neten zijn. Mugabe kan er nog wat van leren.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Kan heel goed kloppen. Iran is een redelijk ontwikkeld land en kan je eigenlijk niet op 1 hoop gooien met (straat)arme derdewereldlanden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:29 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Het schijnt dat de verkiezingen er voor derdewereldbegrippen vrij eerlijk zijn.
Tja, dit krijg je ervan wanneer je de Beloetsjistanen jarenlang vervolgd, discrimineert en ook nog eens buitensluit. De provincie Beloetsjistan is bovendien ook nog eens de armste provincie van Iran en kent een grote soennitische meerderheid die zwaar onderdrukt worden door de Iraanse regering. Wellicht is de aanslag op burgers niet goed te keuren, maar rouwen doe ik er zeker niet om.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:29 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Het schijnt dat de verkiezingen er voor derdewereldbegrippen vrij eerlijk zijn.
Vertel dat maar aan alle pro-democratische strijders binnen Iran die of opgehangen worden of doodgemarteld worden in gevangenissen als Evin.quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:47 schreef Tokamak het volgende:
[..]
http://www.freedocumentaries.org/theatre.php?filmid=151&id=999&wh=
Iran is echt niet zo'n verschrikkelijk land om in te leven.
Bahai gelovigen worden toch ook onderdrukt in Iran?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:44 schreef AryaMehr het volgende:
Tja, dit krijg je ervan wanneer je de Beloetsjistanen jarenlang vervolgd, discrimineert en ook nog eens buitensluit. De provincie Beloetsjistan is bovendien ook nog eens de armste provincie van Iran en kent een grote soennitische meerderheid die zwaar onderdrukt worden door de Iraanse regering.
Het was wat sarcastisch. Wel jammer dat er nu een blokkade op sites zit waar de tegenstander van Ahmadinejad zich wat aan het profileren was. Facebook o.a.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kan heel goed kloppen. Iran is een redelijk ontwikkeld land en kan je eigenlijk niet op 1 hoop gooien met (straat)arme derdewereldlanden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Klopt. Één van de doelen van de Iraanse regering is dan ook om de Bahai geloof compleet uit te roeien.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bahai gelovigen worden toch ook onderdrukt in Iran?
Zie hier: http://www.bahai.nl/read/bam-59-iran
De oorzaak lijkt mij zonneklaar: soennitische extremisten zien zelfs de meest vrome sji'iten als ketters.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mensen die trouwens geïnteresseerd zijn in de dingen die zich binnen en buiten Iran plaatsvinden:
www.jtwnetwork.nl
www.jtwnetwork.nl
Als je er geen flikker van afweet reageer dan ook niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:53 schreef cultheld het volgende:
De oorzaak lijkt mij zonneklaar: soennitische extremisten zien zelfs de meest vrome sji'iten als ketters.
Bedankt voor je linkquote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:56 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die trouwens geïnteresseerd zijn in de dingen die zich binnen en buiten Iran plaatsvinden:
www.jtwnetwork.nl
Je praat wel met ze? In welk taal dan? De Iraniers verstaan geen Arabisch noch Berbers?quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Gaan we samen, dan mag je zeker mee...
ik praat wel met ze dan
Graag gedaan.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jundallah Maar natuurlijk, het heeft niets met een schisma te maken.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Als je er geen flikker van afweet reageer dan ook niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Goed lezen blijkt tegenwoordig ook een kunst te zijn:quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Jundallah Maar natuurlijk, het heeft niets met een schisma te maken.
Zoals ik al zei:quote:Rigi defended PRMI's use of violence as a just means to defend Baloch and Sunni Muslim interests in Iran and to draw attention to the difficult economic situation and ethnic discrimination of the Baloch people, whom he describes as Iran's poorest. Significantly, Rigi declared himself an Iranian and Iran as his home. He also denied harboring separatist aspirations. According to Rigi, PRMI's goal is to improve the life of Iranian Baloch and Sunnis and not to separate from Iran or even demand autonomy.
Tja, dit krijg je ervan wanneer je de Beloetsjistanen jarenlang vervolgd, discrimineert en ook nog eens buitensluit. De provincie Beloetsjistan is bovendien ook nog eens de armste provincie van Iran en kent een grote soennitische meerderheid die zwaar onderdrukt worden door de Iraanse regering.
Niet zomaar oordelen over dingen waar je geen weet van hebt.
De oorzaak is in ieder geval het feit dat er een soennitische minderheid in een sji'itisch land leeft. De aanleiding van deze aanslag is de regionale verwaarlozing, maar wat voor mooie praatjes deze leider ook heeft: er gaan niet voor niets geruchten dat zijn organisatie contacten onderhoudt met Al Qaeda en de Taliban, ook al wordt dat vooralsnog uit die hoek ontkend.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Goed lezen blijkt tegenwoordig ook een kunst te zijn:
[..]
Zoals ik al zei:
Tja, dit krijg je ervan wanneer je de Beloetsjistanen jarenlang vervolgd, discrimineert en ook nog eens buitensluit. De provincie Beloetsjistan is bovendien ook nog eens de armste provincie van Iran en kent een grote soennitische meerderheid die zwaar onderdrukt worden door de Iraanse regering.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je bent in de war met Amerika in de jaren '80quote:
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Geruchten die voornamelijk verspreid worden door de Iraanse regering. Er zijn geen serieuze bronnen die op de relatie tussen de opstandige Beloetsjistanen en Al-Qaeda wijzen. De Iraanse regering verspreidt wel vaker zulke nonsens in de wereld. Feit is dat er een soennitische meerderheid binnen Beloetsjistan is die door de Iraanse regering erg onderdrukt worden. Dat ze opkomen voor een waardig bestaan en voor de rechten van de Beloetsjistanen is volledig rechtvaardigt. Laat me raden? Je hebt de provincie Beloetsjistan zeker nooit bezocht?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
De oorzaak is in ieder geval het feit dat er een soennitische minderheid in een sji'itisch land leeft. De aanleiding van deze aanslag is de regionale verwaarlozing, maar wat voor mooie praatjes deze leider ook heeft: er gaan niet voor niets geruchten dat zijn organisatie contacten onderhoudt met Al Qaeda en de Taliban, ook al wordt dat vooralsnog uit die hoek ontkend.
Met je zonneklare oorzaak.
[ Bericht 5% gewijzigd door AryaMehr op 29-05-2009 02:24:57 ]
Ik heb nog nooit van Beloetsjistan gehoord, maar het lijkt me een leuk woord voor Scrabble.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geruchten die voornamelijk verspreid worden door de Iraanse regering. Er zijn geen serieuze bronnen die op de relatie tussen de opstandige Beloetsjistanen en Al-Qaeda wijzen. De Iraanse regering verspreidt wel vaker zulke nonsens in de wereld. Feit is dat er een soennitische meerderheid binnen Beloetsjistan is die door de Iraanse regering erg onderdrukt worden. Dat ze opkomen voor een waardig bestaan en voor de rechten van de Beloetsjistanen is volledig rechtvaardigt. Laat me raden? Je hebt de provincie Beloetsjistan zeker nooit bezocht?
Dat de Iraanse regering de volledige Iraanse bevolking onderdrukt, is oud nieuws. Maar als deze heren geen banden met fundamentalisten hebben, waarom kiezen ze dan uitgerekend voor het opblazen van een sji'itische moskee? Ze hadden tanks, een lokaal overheidsgebouw of een vazal van Ahmadinejad kunnen kiezen, maar het werd dus een moskee. Dat verbaast mij nogal.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Voornamelijk omdat de Iraanse regering het tot een religieuze strijd heeft gemaakt. Het onderdrukken van de soennitische minderheid - of het nou de Koerden, Arabieren of Beloetsjistanen zijn - is aan de orde van de dag. Dat de Beloetsjistaanse strijders dan uitgerekend een sjiitische moskee uitkiezen die vol met sjiieten zit die het beleid van de Iraanse regering jegens zijn minderheden niet afwijzen en wellicht goedkeuren is misschien verwerpelijk, maar niet onbegrijpelijk. De Beloetsjistanen strijden niet zozeer voor een soennitisch Iran of afscheiding van Iran, maar simpelweg omdat ze al jaren onderdrukt worden en nauwelijks economische steun krijgen. De Iraanse regering heeft dit zelf over zich afgeroepen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van Beloetsjistan gehoord, maar het lijkt me een leuk woord voor Scrabble.
Dat de Iraanse regering de volledige Iraanse bevolking onderdrukt, is oud nieuws. Maar als deze heren geen banden met fundamentalisten hebben, waarom kiezen ze dan uitgerekend voor het opblazen van een sji'itische moskee? Ze hadden tanks, een lokaal overheidsgebouw of een vazal van Ahmadinejad kunnen kiezen, maar het werd dus een moskee. Dat verbaast mij nogal.
Arya, ben jij van Iraanse afkomst? If so, denk jij dat die progresieve man, naam kwijt, kans maakt nu hem probeert de mond te snoeren?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja, ik ben Iraanse afkomst.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 02:47 schreef popolon het volgende:
Arya, ben jij van Iraanse afkomst? If so, denk jij dat die progresieve man, naam kwijt, kans maakt nu hem probeert de mond te snoeren?
Of de gematigde Mousavi werkelijk een kans maakt is volledig afhankelijk van de plannen van Khameini. Het is sowieso allemaal een politiek toneelspel. De ene keer wordt er een conservatieve president gekozen en de andere keer een gematigde. En de doorslaggevende factor hierin is echt niet de Iraanse bevolking, maar Khameini. Ook achter dit verschijnsel zit trouwens een gedachte. De reden dat er de ene keer een gematigde president gekozen wordt is om de Iraanse bevolking een beetje meer vrijheid te geven en zo dus in toom te houden en de andere keer dat er een conservatieve president (meestal na een gematigde) gekozen wordt is om de touwtjes weer strak te trekken. Met het oog op Iran en zijn nucleaire plannen verbaasd het mij niet als straks de gematigde Mousavi werkelijk gekozen wordt. De reden hierachter is simpelweg het winnen van tijd zodat Iran haar kernwapen kan afmaken.
Tja de Khamieni, dat was al wel bekend. Jammer nog steeds dat die club zo'n macht hebben.
Dank voor je opheldering.
Dank voor je opheldering.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vind weinig info over Balochistan.
Ik wist wel al dat er Balochi's (schrijf ik het goed?) rond het drielandenpunt van Afghanistan, Iran en Pakistan leven.
Men leest "Pakistan", "grens" en "soennitisch" en men springt op de kar van het religieuze schisma, maar dat plaatje kan toch niet helemaal kloppen want als ik het goed begrijp worden de Balochi's in het zuidwesten van Pakistan, een land met een overweldigende soennitische meerderheid, net zo goed verdrukt.
De provincie blijkt trouwens officieel "Sistan en Balochistan" te heten. Over hoe die provincie is opgedeeld in twee delen, en waar juist Balochi gesproken wordt en door welk percentage, vind ik niet veel.
De Pakistaanse provincie Balochistan is trouwens eigenlijk helemaal niet zo "Balochi" als de naam laat vermoeden, want daar zijn ze nog geen 50% van de bevolking, en er zijn bijna net zo veel Pathanen.
Ik wist wel al dat er Balochi's (schrijf ik het goed?) rond het drielandenpunt van Afghanistan, Iran en Pakistan leven.
Men leest "Pakistan", "grens" en "soennitisch" en men springt op de kar van het religieuze schisma, maar dat plaatje kan toch niet helemaal kloppen want als ik het goed begrijp worden de Balochi's in het zuidwesten van Pakistan, een land met een overweldigende soennitische meerderheid, net zo goed verdrukt.
De provincie blijkt trouwens officieel "Sistan en Balochistan" te heten. Over hoe die provincie is opgedeeld in twee delen, en waar juist Balochi gesproken wordt en door welk percentage, vind ik niet veel.
De Pakistaanse provincie Balochistan is trouwens eigenlijk helemaal niet zo "Balochi" als de naam laat vermoeden, want daar zijn ze nog geen 50% van de bevolking, en er zijn bijna net zo veel Pathanen.
Van niburu:
quote:VS achter aanslag op moskee in Iran
29-05-2009 om 17:15 uur | 4,123 bekeken | Het complot | www.NIBURU.NL | Print
De daders van een bomaanslag donderdag op een moskee in de Iraanse stad Zahedan, de hoofdstad van de provincie Sistan-Baluchestan, zijn ingehuurd door de Verenigde Staten. Dat zegt de vicegouverneur van de provincie, Jalal Sayah.
Bij de aanslag, die plaatsvond tijdens het avondgebed, vielen 19 doden en tientallen gewonden. Kort na de aanslag in Zahedan werden volgens de lokale autoriteiten verscheidene verdachten opgepakt. Ook werd een tweede bom onschadelijk gemaakt.
Volgens een eerste onderzoek hebben drie arrestanten gezegd dat ze door de VS waren ingehuurd, zei Sayah aan het staatspersagentschap FARS. De regering in Teheran liet zich niet uit over de beschuldigingen.
In de ruime omgeving van Zahedan is het al vaker tot geweldadigheden gekomen tussen de Iraanse veiligheidsdiensten en gewapende groeperingen. De streek geld als een belangrijk transitgebied voor drugssmokkelaars uit Pakistan en Afghanistan.
Ook komt het vaak tot rellen tussen soennitische en sjiitische moslims. De regering heeft de soennitische extremistenbeweging Jundullah er al herhaaldelijk van beschuldigd tweedracht te zaaien tussen sjiieten, die de meerderheid van de bevolking in Iran vormen, en soennieten.
Bron: Knack.be
..
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 31-05-2009 03:00:23 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 31-05-2009 03:00:23 ]
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Er is opnieuw een aanslag gebeurd in die regio van Iran.
Topofficieren revolutionaire garde gedood in Sistan-Baluchistan
Topofficieren revolutionaire garde gedood in Sistan-Baluchistan
quote:Aanslag kost hoge officieren Iran het leven
TEHERAN (ANP) - Een aanslag in het zuidoosten van Iran heeft zondagochtend aan vier hoge officieren van de Revolutionarie Garde het leven gekost. Ook tientallen anderen kwamen om en tientallen andere personen raakten gewond. Dat hebben de staatstelevisie en het persbureau Fars gemeld.
Volgens de Iraanse staatstelevisie is een van de slachtoffers generaal Nur-Ali Shushtari, plaatsvervangend hoofd van de landmacht van de Revolutionaire Garde. De drie anderen zijn volgens het persbureau de commandant van de garde in de provincie Sistan-Baluchestan, waar de aanslag plaatshad, de commandant van de garde in de stad Iranshahr en de commandant van de Amir al-Momenin-eenheid. De Revolutionaire Garde is een aparte tak van het leger. Hij heeft een eigen landmacht, luchtmacht en marine.
Parlementsvoorzitter Ali Larijani bevestigde de dood van de vier officieren in een verklaring tot de volksvertegenwoordiging. Die was op de televisie te volgen.
Sistan-Baluchestan grenst aan Afghanistan en Pakistan. De regering in Teheran heeft de soennitische beweging Jundallah (Soldaten van God) ervan beschuldigd achter de aanslagen te zitten die met enige regelmaat de provincie plaatshebben. In Sistan-Baluchestan wonen veel soennitische moslims. Jundallah is sterk gekant tegen de sjiitische regering in Teheran.
Als je ook ziet hoeveel gekken er wonen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:46 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Iran is een prachtig land, met een zeer interessante geschiedenis en cultuur. Ik vind het jammer dat er altijd zo negatief over wordt gepraat in de media.
zullen er daar boven wel genoeg maagden over zijn, voor die prutserts?? 
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ik moet altijd aan dit filmpje denken als ze het over dat achtelijke land hebben.
Soldaten in de vorm die, andere soldaten in de vorm van een jodenster, amerika en een swastika aanvallen.
En dan vragen ze zich af waarom ze geen atoom bommen mogen bezitten wat een gekken.
Soldaten in de vorm die, andere soldaten in de vorm van een jodenster, amerika en een swastika aanvallen.
En dan vragen ze zich af waarom ze geen atoom bommen mogen bezitten wat een gekken.
Jezus zij met ons!
Typisch dat je daaraan moet denken n.a.v. aanslagen met tientallen doden en gewonden.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:35 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Ik moet altijd aan dit filmpje denken als ze het over dat achtelijke land hebben.
Soldaten in de vorm die, andere soldaten in de vorm van een jodenster, amerika en een swastika aanvallen.
En dan vragen ze zich af waarom ze geen atoom bommen mogen bezitten wat een gekken.
Wat een rommeltje daarquote:The blast went off in Zahedan, the capital of a lawless province in southeast Iran that frequently witnesses clashes between police and gangs involved in drug smuggling. It has also seen attacks by an Islamic militant group called Jundallah, which claims to be fighting for rights of Sunni Muslims in mainly Shiite Iran but is suspected of al-Qaida links.
Ze gaan hun gang maar daar, zolang ze maar niet naar Nederland komen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zoveel blinde haat richting mensen die je nooit van dichtbij hebt meegemaakt, dat je de dood en verminking van tientallen omstanders - en deze 4 officieren - als gevolg van een terroristische aanslag, zou willen "vieren", kan nooit gezond zijn.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 18-10-2009 14:13:42 ]
Mohammed had zoiets nooit gewild.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:53 schreef cultheld het volgende:
De oorzaak lijkt mij zonneklaar: soennitische extremisten zien zelfs de meest vrome sji'iten als ketters.
Ik zie hier kansen voor Israël en Amerika om hun belangen uit te spelen.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:50 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Zoveel blinde haat richting mensen die je nooit van dichtbij hebt meegemaakt, dat je de dood en verminking van tientallen omstanders - en deze 4 officieren - als gevolg van een terroristische aanslag, zou willen "vieren", kan nooit gezond zijn.
Elke dag gebeurt daar wel wat.
True,desondanks zal er vast wel iemand zijn die het alweer goed heeft gepraat.quote:11:37 18 Oktober 2009
Iraanse officieren dood bij aanslag
In het zuidoosten van Iran is een aanslag gepleegd op kopstukken van de Revolutionaire Garde, de elite-eenheid van de Iraanse regering. Zeker zes commandanten zijn gedood, onder wie een generaal. Daarnaast kwamen nog 15 mensen om het leven en zijn er tientallen gewonden.
De officieren waren in het zuidoosten van Iran voor overleg met stamoudsten. Bij het gebouw waar het overleg werd gehouden, heeft een zelfmoordenaar zich opgeblazen.
De aanslag is mogelijk het werk van de soennitische groep Jundallah, die vaker aanslagen pleegt in het gebied.
4 officieren is wel een feestje waard, voor sommigen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Voor sommigen zijn dode moslims altijd een feestje waard. Dat maakt het vijandsbeeld dat Iran heeft nog gerechtigd ook.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:52 schreef qonmann het volgende:
[..]
True,desondanks zal er vast wel iemand zijn die het alweer goed heeft gepraat.
4 officieren is wel een feestje waard, voor sommigen
Los daarvan zijn het vier officieren én moslims. Het is slechts kiezen waarop je feest kunt vieren.
Het zal me echt een zorg zijn als men elkaar via aanslagen zo nodig wil vermoorden of verminken.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:55 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Voor sommigen zijn dode moslims altijd een feestje waard. Dat maakt het vijandsbeeld dat Iran heeft nog gerechtigd ook.
Los daarvan zijn het vier officieren én moslims. Het is slechts kiezen waarop je feest kunt vieren.
Beter zouden ze het niet kunnen doen, maar daar zijn ze te dom voor daar.
Zolang ze het daar maar doen en niet hier.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Vijfhonderd weet er anders wel raad mee hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:50 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Zoveel blinde haat richting mensen die je nooit van dichtbij hebt meegemaakt, dat je de dood en verminking van tientallen omstanders - en deze 4 officieren - als gevolg van een terroristische aanslag, zou willen "vieren", kan nooit gezond zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
de groep (+ aanhangers) die die aanslag gepleegd hebben zijn vast aan het feesten nuquote:Op zondag 18 oktober 2009 12:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vijfhonderd weet er anders wel raad mee hoor.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja ik ken in ieder geval één iemand die een "kunstwerk" aan het bewonderen is op dit moment, of zal het nu niet het geval zijn omdat moslims omgekomen zijn, hij had het eigenlijk over Nederlandse doden.quote:
[..]
de groep (+ aanhangers) die die aanslag gepleegd hebben zijn vast aan het feesten nu
quote:
[..]
Ik moedig de Taliban aan omdat ik ze bewonder. Dat heeft niks met vreugde te maken, het is een wrede beweging die de islam verkeerd interpreteert en excessen goedpraat. Desondanks zie ik ook de bewonderenswaardige kanten, zoals hun gerechtvaardigde strijd tegen de externe machten die ik bij ze aanmoedig. Het is het gevoel dat je kunt hebben bij een kunstwerk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ga je die discussie met vijfhonderd nu over het hele forum voeren of kan je daar gewoon mee in FB blijven?quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja ik ken in ieder geval één iemand die een "kunstwerk" aan het bewonderen is op dit moment, of zal het nu niet het geval zijn omdat moslims omgekomen zijn, hij had het eigenlijk over Nederlandse doden.
[..]
Ik vond het n.a.v. "zo had Mohammed het niet gewild" wel een goede schop hier naar toe, want blijkbaar wil Mohammed geen dode moslims en Nederlandse militairen vind hij om aan te moedigen. De enige nuance die nog bij hem was is nu wel verdampt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:51 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ga je die discussie met vijfhonderd nu over het hele forum voeren of kan je daar gewoon mee in FB blijven?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
mensen die aanslagen plegen prima vinden horen geen asiel te krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
Serieus. Jullie zijn echt de meest achterlijke users die zich hier op het forum in politieke discussies mengen. De onwetendheid en achterlijkheid die jullie bezitten is oneindig.
Liever vrede hier..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wie vinden het dan prima dat er aanslagen gepleegd worden? Kan je iets specifieker zijn?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
mensen die aanslagen plegen prima vinden horen geen asiel te krijgen.
Liever vrede hier..
die homos in die video bijvoorbeeld.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wie vinden het dan prima dat er aanslagen gepleegd worden? Kan je iets specifieker zijn?
En aangezien dit door de overheid uitegevoerd word, en er geen opositie tegen deze prakteiken zijn, kunnen wij er alleen van uitgaan dat alle iraniers zo over ons denken.
Optyfen dus voor alle iraanse immigranten
Jezus zij met ons!
Geen oppositie? Hoe kom je daarbij. Er zijn miljoenen Iraniers in Iran die zich verzetten tegen dat soort achterlijke manifestaties van de Iraanse regering. Ondanks het feit dat ze de kans oplopen om gevangen, gemarteld en soms gedood te worden. Je praat hier nu wel tof achter je computertje, maar je hebt geen idee hoe sterk die mensen zijn. Mensen die ondanks al die gevaren toch de straat opgaan en zich verzetten tegen de Iraanse regering. Als er geen oppositie gevoerd wordt, waarom zitten alle gevangenissen in Iran vol met dissidenten? Je hebt de beelden van de afgelopen maanden in Iran zeker niet gezien?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:29 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
die homos in die video bijvoorbeeld.
En aangezien dit door de overheid uitegevoerd word, en er geen opositie tegen deze prakteiken zijn, kunnen wij er alleen van uitgaan dat alle iraniers zo over ons denken.
Optyfen dus voor alle iraanse immigranten
Verdiep je eens in het land, voordat je zomaar conclusies trekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-10-2009 14:26:28 ]
En mooie vrouwen ook.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:48 schreef Slappy het volgende:
[..]
Meeste vriendelijk volk ter wereld heb ik gehoord en natuurlijk die prachtige gebouwen/cultuur
jij praat toch ook achter je computertjequote:Op zondag 18 oktober 2009 13:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geen oppositie? Hoe kom je daarbij. Er zijn miljoenen Iraniers in Iran die zich verzetten tegen dat soort achterlijke manifestaties van de Iraanse regering. Ondanks het feit dat ze de kans oplopen om gevangen, gemarteld en soms gedood te worden. Je praat hier nu wel tof achter je computertje, maar je hebt geen idee hoe sterk die mensen zijn. Mensen die ondanks al die gevaren toch de straat opgaan en zich verzetten tegen de Iraanse regering. Als er geen oppositie gevoerd wordt, waarom zitten alle gevangenissen in Iran vol met dissidenten? Je hebt de beelden van de afgelopen maanden in Iran zeker niet gezien?
Verdiep je eens in het land, voordat je zomaar conclusies trekt. Nu kom je wel heel erg achterlijk over.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dit meen je niet? Begrijp je serieus niet waar ik op doel met dat zinnetje?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
jij praat toch ook achter je computertje
Ja opositie tegen slechte economy en die psychopaat aghmed aghmedinenogwat.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geen oppositie? Hoe kom je daarbij. Er zijn miljoenen Iraniers in Iran die zich verzetten tegen dat soort achterlijke manifestaties van de Iraanse regering. Ondanks het feit dat ze de kans oplopen om gevangen, gemarteld en soms gedood te worden. Je praat hier nu wel tof achter je computertje, maar je hebt geen idee hoe sterk die mensen zijn. Mensen die ondanks al die gevaren toch de straat opgaan en zich verzetten tegen de Iraanse regering. Als er geen oppositie gevoerd wordt, waarom zitten alle gevangenissen in Iran vol met dissidenten? Je hebt de beelden van de afgelopen maanden in Iran zeker niet gezien?
Verdiep je eens in het land, voordat je zomaar conclusies trekt. Nu kom je wel heel erg achterlijk over.
Maar elke iranier is anti semiet en 90% van de iraniers steunt de iraanse drank naar atoombommen. En als je weet dat prioriteit nummer 1 van het iraanse leger is om israel van de aarde af te bombarderen. Kan je alleen maar tegen deze militaire gunta zijn.
Nou als jij deze opositie zo dapper vind, waarom vier jij deze zelfmoordaanslag dan niet?
=
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-10-2009 14:28:39 ]
Jezus zij met ons!
-edit- neequote:Op zondag 18 oktober 2009 13:41 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ja opositie tegen slechte economy en die psychopaat aghmed aghmedinenogwat.
Maar elke iranier is anti semiet en 90% van de iraniers steunt de iraanse drank naar atoombommen. En als je weet dat prioriteit nummer 1 van het iraanse leger is om israel van de aarde af te bombarderen. Kan je alleen maar tegen deze militaire gunta zijn.
Nou als jij deze opositie zo dapper vind, waarom vier jij deze zelfmoordaanslag dan niet?
Is toch een dappere streider tegen dit militaire junta.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 18-10-2009 14:28:02 ]
Uiteraard weet ik dat je gelijk hebt, zie je mij werkelijk aan voor iemand die denkt dat elke Iraniër maar een kogel door de kop moet krijgen om die parade? Ik heb het er over dat het een generale tendens zet voor onze visie over het land zelf, de inwoners zijn net zo individueel als jij en ik dat zijn in Nederland.quote:
[..]
Je weet gewoon dat we gelijk hebben. Het niveau van je posts is van een dermate laag niveau dat ik me soms afvraag waar je het lef vandaan haalt om hier nog te posten.
Overigens kan jij m'n posts wel van een laag niveau vinden, maar als ik kijk naar hoe bijv. Zoran1 reacties probeert uit te lokken dan kan ik daar moeilijk op een hoog niveau op in gaan. Ja ik kan hem negeren, maar ik weiger pertinent dat soort mensen mijn zwijgen te geven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat je ook denkt over het land, het moet gewoon wel zo zijn dat Iraanse drank hemel op aarde is.quote:
Maar waar durf je het lef vandaan te halen om de Iraanse bevolking - die niets met die parade te maken heeft - te associëren met zaken waar de Iraanse regering verantwoordelijk voor is? En dan ook nog strooien met achterlijke uitspraken als: ''de Iraniers geen asiel meer geven''. Alsof de Iraniers die hier asiel aanvragen die parade geregisseerd hebben. Sommige mensen hier op het forum mogen zich echt achter de oren krabben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Uiteraard weet ik dat je gelijk hebt, zie je mij werkelijk aan voor iemand die denkt dat elke Iraniër maar een kogel door de kop moet krijgen om die parade? Ik heb het er over dat het een generale tendens zet voor onze visie over het land zelf, de inwoners zijn net zo individueel als jij en ik dat zijn in Nederland.
Voordat ik dit topic na ga lezen. Wat een flikkers toch om onschuldige biddende mensen te vermoorden. Je medegelovigen.
Walgelijk! "Fools overture" is hier weer van toepassing
Walgelijk! "Fools overture" is hier weer van toepassing
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als je een beetje gezond stel soft tissue neuronenwalnoten hebt, kun je natuurlijk bedenken dat de Iraniërs die hier komen, mogelijk, eventueel, misschien toch een beetje onenigheid hebben met de huidige overheid in Iran.
Walgelijk inderdaad. Ze geloven hetzelfde als jij, dan maak je ze toch niet dood! Had-ie niet gewoon christenen kunnen uitzoeken, ofzo?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:58 schreef paddy het volgende:
Voordat ik dit topic na ga lezen. Wat een flikkers toch om onschuldige biddende mensen te vermoorden. Je medegelovigen.
Zo bedoel ik dat niet.quote:
[..]
Walgelijk inderdaad. Ze geloven hetzelfde als jij, dan maak je ze toch niet dood! Had-ie niet gewoon christenen kunnen uitzoeken, ofzo?
Dit is trouwens een bericht van mei? Zijn er updates ofzo?
Moet me nog inlezen nl
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Deze achterlijke terroristen zien de sjiieten niet als medegelovigen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:58 schreef paddy het volgende:
Wat een flikkers toch om onschuldige biddende mensen te vermoorden. Je medegelovigen.
Daar heeft het niets mee te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:02 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
Deze achterlijke terroristen zien de sjiieten niet als medegelovigen.
Nou ja, wat maakt het dan uit dat zowel dader als slachtoffers denken dat hun fantasiemeester Allah heet?quote:
Het is een kick. In mei was er een aanslag, vannacht een andere.quote:Dit is trouwens een bericht van mei? Zijn er updates ofzo?
Moet me nog inlezen nl
Je kan aan het paspoort niet zien of iemand wel of niet die ideeën koestert, dus hoe kom je er op dat iedere asielzoeker uit Iran het oneens zou zijn met een dergelijke parade? Het is maar een opinie over anderen, dat jij geloof in de onschuld van velen, en wij in de schuld van velen is een gedachtegoed nuance.quote:
[..]
Maar waar durf je het lef vandaan te halen om de Iraanse bevolking - die niets met die parade te maken heeft - te associëren met zaken waar de Iraanse regering verantwoordelijk voor is? En dan ook nog strooien met achterlijke uitspraken als: ''de Iraniers geen asiel meer geven''. Alsof de Iraniers die hier asiel aanvragen die parade geregisseerd hebben. Sommige mensen hier op het forum mogen zich echt achter de oren krabben.
Overigens vind ik het nogal denigrerend zoals hier gereageerd wordt, want ik meng me vaak genoeg in overige discussies en heb laatst met KoosVogels (een politiek tegenstander van me) een lange discussie gehad over de politiek. Het is helemaal niet zo dat ik hier nodeloos constant troll, enkel sommige users denken dat zo vaak te moeten herhalen dat het wel zo lijkt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Strijden ze voor een onafhankelijk Baluchistan of meer rechten voor hun volk?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken.
Ik doel op die Jundallah-strijders. Ze onthoofden soldaten, blazen sjiitische moskeeën op, doet me denken aan al-Qaeda.
Schuld van de Taliban dus, niet zozeer van Iran zelf. Maar goed, de Taliban zijn natuurlijk radicale moslims. En ik denk dat zelfs de meest naieveling er nu achter is gekomen dat radicale moslims hun standpunten en hun geloof met geweld willen verspreiden. Waar ook ter wereld...
Zoals Monidique al zei: het vergt een klein beetje gezond verstand om te begrijpen dat de Iraniers die hier asiel aanvragen niets te maken hebben met de Iraanse regering noch met haar acties. Vooral als je nagaat dat veel Iraniers in binnen- en buitenland zich verzetten tegen zulke achterlijke acties. Ik snap dan niet zo goed waar je het vandaan haalt, of iniedergeval de relatie legt tussen die parade en de asielzoekers van Iraanse afkomst. Feit is dat ik inderdaad geloof in de onschuld van velen, of heb ik iets gemist? De Iraanse bevolking houdt dag en nacht zulke parades? Iemand die aan de hand van één filmpje waar een aantal honderd soldaten op te zien is, meteen denkt dat de gehele Iraanse bevolking erachter staat heeft weinig intellectueel vermogen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je kan aan het paspoort niet zien of iemand wel of niet die ideeën koestert, dus hoe kom je er op dat iedere asielzoeker uit Iran het oneens zou zijn met een dergelijke parade? Het is maar een opinie over anderen, dat jij geloof in de onschuld van velen, en wij in de schuld van velen is een gedachtegoed nuance.
|
|
