NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat Wilders e.a. in de traditie van het nationaal-socialisme staat moet maar eens geaccepteerd worden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:32 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Als de argumentatie op is gaan we maar op de Hitler-vergelijkingstoer. Zo passé
Dat betekent nog niet een één op één kopie.
Van Aquino erkende eigenlijk geen andere macht dan de Kerkelijke macht. Je zult nu geen enkele Christen-Democraat meer horen pleiten voor een theocratie, toch blijft Van Aquino een grote aartsvader en inspiratiebron voor de christen-democratie.
Adam Smith sprak over 'onbeschaafde volken' en dat een vloot hen beschavingen en handelsgerichte waarden moest bijbrengen. Geen liberaal zul je dat meer horen zeggen.
Karl Marx riep op dat geweld en revolutie, als tegengewicht tegen de staatsterreur. Geen socialist zul je dat meer horen zeggen.
De tradities blijven echter, en in eenzelfde lijn staat Wilders in de traditie van Hitler, Mussolini, Spengler en andere engerds.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben er ook nogal verbijsternd over. Toen ik dit las dacht ik ,dit moet zelfs de paar PVV-fokkertjes te ver gaan maar ze halen alle drogredeneringen uit de kast om deze wartaal goed te praten. Jammer en het maakt ze ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Hoezo offtopic? Dit is geheel ontopic. Wilders probeert politiek te scoren over de rug van een vrouw die kortgeleden verkracht en ontvoerd is. De aanhang slikt dat kritiekloos en dat stel ik aan de kaak. Wat is daar in godsnaam offtopic aan?
^ ^ ^quote:Op donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
Over moreel verval gesproken, de ironie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Kwartje van Kok is allang weer ingehaald....quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kwartje van Kok. Wat een lef heeft die NL regering zegde schoften!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat ze met harde muziek door de straten rijden, en meer van dattum!quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:33 schreef Pool het volgende:
[..]
De LPF had toch alles kunnen redden met Heinsbroek, Bomhoff en andere Fortuyn-helden?
Hee, maar vertel eens. Welke afgrijselijke dingen zijn je de laatste 17 jaren overkomen? Stel dat je volgende week een lezing in Kenia of Brazilië mag houden. Welke afschuwelijke Nederlandse praktijken zou je daar dan verkondigen?
.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik ben het lang niet met alles eens wat hij zegt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik vind dat je zelf tekort doet door dit zo te stellen. Volgens mij ben je hier echt te intelligent voor. Ook als je Wilders een keer afvalt, mag je best nog PVV stemmen.
Maar deze reactie op het betoog van Wilders is puur een show en een afleidingsmanouvre, om een hoop moord en brand te blijven schreeuwen over die eerste drie zinnen, om maar vooral niet op de rest in te hoeven gaan.
Dat is denk ik ook nodig ook!quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat we nog missen is een paramilitaire tak. Dan is de missie van de Führer volbracht en wordt Hitler alsnog in de annalen van de geschiedenis bijgeschreven en op eenzelfde niveau gebracht als Adam Smith, Thomas van Aquino en Karl Marx.
Wilders kan zijn aantal persoonlijke lijfwachten onbeperkt uitbreiden onder het mom van bescherming tegen het islamterrorisme. Deze beveiliging wat dus eigenlijk een paramilitaire tak wordt kan dan later als pressiemiddel gebruikt worden tegen de linkse partijen in het geval van een cordon sanitaire. Ik kan dit alleen maar toejuichen, het gaat immers om de democratie.
Deze beveiligingstak kan ook nog voordat Wilders de macht heeft de leefbaarheid in bepaalde probleemwijken verhogen en bijvoorbeeld de badgasten van Scheveningen beschermen.
Komisch... wat je hier beschrijft is juist de standaard modus operandi van pruikemans en zijn trawantenquote:Op donderdag 28 mei 2009 22:42 schreef Py het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alles eens wat hij zegt.
Maar deze reactie op het betoog van Wilders is puur een show en een afleidingsmanouvre, om een hoop moord en brand te blijven schreeuwen over die eerste drie zinnen, om maar vooral niet op de rest in te hoeven gaan.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Moet ik je nog even herinneren aan hoe de PVV een andere datum las op een bepaald document?quote:
[..]
Ik ben het lang niet met alles eens wat hij zegt.
Maar deze reactie op het betoog van Wilders is puur een show en een afleidingsmanouvre, om een hoop moord en brand te blijven schreeuwen over die eerste drie zinnen, om maar vooral niet op de rest in te hoeven gaan.
Hmmm..? Toch maar niet doen? Iets met Fitna was het.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
nou, het klonk niet als een filosofische beschouwing over de oorzaken van stockholmsyndroom maar als persoonlijke aanval op iemand bij wie je dat gewoon niet doet..quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:34 schreef Py het volgende:
[..]
Nee die inleiding naar het Stockholmsyndroom was het begin van zijn betoog. Hij wilde daar geen punt mee scoren. De rest, met Halsema voorop, heeft het misbruikt om niet op de rest van het verhaal in te hoeven gaan.
leuk geprobeerd, maar als ik jouw redenering volg dan heeft Wilders niet de vrouw maar slechts haar hoofd 'moreel verval' verweten voor zijn politieke trucjes, dat klinkt inderdaad een stuk beter...quote:[..]
Nee zo is de metafoor niet.
De samenleving is het lichaam en de regering is het hoofd. En het lichaam wordt verkracht en het hoofd praat het goed. Kortom, het hoofd leidt aan het Stockholmsyndroom. Dat is de metafoor.
Misschien moet hij dan volgende keer gewoon zijn punt maken zonder drie debiele eerste zinnen. Niet dat de rest veel meer soeps was, maar toch.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:42 schreef Py het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alles eens wat hij zegt.
Maar deze reactie op het betoog van Wilders is puur een show en een afleidingsmanouvre, om een hoop moord en brand te blijven schreeuwen over die eerste drie zinnen, om maar vooral niet op de rest in te hoeven gaan.
Wahaha Halsema net in de herhaling bij Nova.
Wat een dramaqueen
Verdomme die politici die ik nota bene betaal, die staan daar hele stukken kostbare tijd te verspillen aan hun theaterstuk over het woord verkrachting. Ze missen het hele punt. Terwijl dat juist zo'n belangrijk punt is, veiligheid en de aanpak van criminaliteit. Daar zouden ze het over moeten hebben.
Wat een dramaqueen
Verdomme die politici die ik nota bene betaal, die staan daar hele stukken kostbare tijd te verspillen aan hun theaterstuk over het woord verkrachting. Ze missen het hele punt. Terwijl dat juist zo'n belangrijk punt is, veiligheid en de aanpak van criminaliteit. Daar zouden ze het over moeten hebben.
Opzouten, fascist.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:43 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook nodig ook!
Wilders kan zijn aantal persoonlijke lijfwachten onbeperkt uitbreiden onder het mom van bescherming tegen het islamterrorisme. Deze beveiliging wat dus eigenlijk een paramilitaire tak wordt kan dan later als pressiemiddel gebruikt worden tegen de linkse partijen in het geval van een cordon sanitaire. Ik kan dit alleen maar toejuichen, het gaat immers om de democratie.
Deze beveiligingstak kan ook nog voordat Wilders de macht heeft de leefbaarheid in bepaalde probleemwijken verhogen en bijvoorbeeld de badgasten van Scheveningen beschermen.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:32 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Rotterdam is al verloren. De Luftwaffe was 65 jaar te vroeg.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders onze held!!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee, ik ben blij met mijn belastinggeld dat naar Wilders' kamervragen gaat wil je zeggen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:53 schreef Py het volgende:
Wahaha Halsema net in de herhaling bij Nova.
Wat een dramaqueen
Verdomme die politici die ik nota bene betaal, die staan daar hele stukken kostbare tijd te verspillen aan hun theaterstuk over het woord verkrachting. Ze missen het hele punt. Terwijl dat juist zo'n belangrijk punt is, veiligheid en de aanpak van criminaliteit. Daar zouden ze het over moeten hebben.
Terecht dat ze hier boos over zijn trouwens. Wilders praat n zijn partijprogramma over slachtofferrechten, maar hij trapt hier een verkrachte vrouw na.
Heb je het gezien vandaag? Ze struikelden over elkaar om op tv te kunnen komen als degene die Wlders eens goed van repliek heeft gediend. Nou, ze hebben al zijn punten van tafel geveegdquote:
[..]
Komisch... wat je hier beschrijft is juist de standaard modus operandi van pruikemans en zijn trawanten
V.
Darmbekledingloswekende kolder.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:34 schreef Py het volgende:
Nee zo is de metafoor niet.
De samenleving is het lichaam en de regering is het hoofd. En het lichaam wordt verkracht en het hoofd praat het goed. Kortom, het hoofd leidt aan het Stockholmsyndroom. Dat is de metafoor.
Wilders pakt de persoonlijke visie van het slachtoffer van verkrachting en maakt die exemplarisch voor het 'morele verval van de elite'.
Schandalig, minderwaardig en stupide. Het enige morele verval zit bij het geteisem dat op hem stemt en dit voor zoete koek slikt en bejubelt.
Voor een ploeg die impliceert verderfelijke 'moslim-praktijken' als enige in Nederland te veroordelen, is deze politieke steniging van een verkrachtingsslachtoffer wel ironisch sharia-fähig.
En het gebrek aan zelfreflectie, de pure botte onwil om zijn zogenaamd 'scherpe blik' eens op zichzelf te richten doet ook bijzonder sterk denken aan het standaard gebrek dat een bepaalde Mediterrane bevolkingsgroep wordt aangewreven.
Het zoveelste bewijs dat fundi's niet sporen, welk dogma ze ook aanhangen
Wat een gluipharses
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een scheet heeft meer inhoud dan de gemiddelde speech van Wilders, dus het enige wat zij hoefden te doen is Wilders als outcast behandelen en dat hebben ze gelukkig ook gedaan.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:56 schreef Py het volgende:
[..]
Heb je het gezien vandaag? Ze struikelden over elkaar om op tv te kunnen komen als degene die Wlders eens goed van repliek heeft gediend. Nou, ze hebben al zijn punten van tafel geveegd
Allah Al Watan Al Malik
haar persoonlijke visie over de Talibanquote:Op donderdag 28 mei 2009 22:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Darmbekledingloswekende kolder.
Wilders pakt de persoonlijke visie van het slachtoffer van verkrachting en maakt die exemplarisch voor het 'morele verval van de elite'.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De vraag is eerder of jij de afgelopen jaren je ogen weleens open hebt gehad.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
...een wereld van verschil inderdaad. Nu is het opeens okeequote:Op donderdag 28 mei 2009 22:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
haar persoonlijke visie over de Taliban
Al was het haar visie op de befkunsten van Bin Laden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat is hier niet anders.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:56 schreef Py het volgende:
[..]
Heb je het gezien vandaag? Ze struikelden over elkaar om op tv te kunnen komen als degene die Wlders eens goed van repliek heeft gediend. Nou, ze hebben al zijn punten van tafel geveegd
Ineens komen er allerlei kakkerlakken onder stenen hier vandaan gekropen om Wilders'adeptjes' af te vallen, en dan heb ik het nog niet gehad over de kloontjes die worden ingezet om hun 'mening' kracht bij te zetten.... Fail.
Iedereen hier is kloon van Montov, wist je dat nog niet? Nou, ja, op SCH dan, hij heeft geen kloon.quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:01 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat is hier niet anders.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
