En wat niet kan ontbreken is de complete briljante speech van Wildersquote:PVV wil kosten massa-immigratie op een rij
PVV-leider Geert Wilders wil dat het kabinet de economische gevolgen van 'massa-immigratie' onderzoekt.
"Leg daar eens verantwoording over af'', zei PVV-leider Geert Wilders vandaag tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer.
Duidelijk
Landen als Denemarken en Zweden hebben volgens Wilders al in kaart gebracht wat de immigratie van buitenlanders betekent voor hun economie. Ook riep hij het kabinet op geen Oost-Europeanen meer toe te laten in Nederland en de grenzen te sluiten voor immigranten uit moslimlanden.
Geen vertrouwen
Geert Wilders heeft geen vertrouwen meer in het huidige kabinet. "Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug'. Dat was zijn boodschap aan premier Jan Peter Balkenende en vicepremier en minister Wouter Bos van Financiën.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)massaimmigratie.html
Spijker -> kopquote:Balkenende en Bos, pak uw biezen en kom nooit meer terug
donderdag 28 mei 2009
Hieronder de inbreng van Geert Wilders tijdens het verantwoordingsdebat dat vandaag in de Tweede Kamer plaatsvindt:
Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad. De journaliste die op zoek ging naar de Taliban in Afghanistan zag haar nieuwsgierigheid omgezet in een wrede, meervoudige, verkrachting. Maar waar dat bij anderen leidt tot woede of verdriet, toont deze journaliste vooral begrip. Ze zegt: “er was ook respect voor mij”. En ze kreeg nog thee met koekjes ook.
Vz, ik begin met deze gebeurtenis, omdat hij tekenend is voor het morele verval van onze elite. Die is zo verblind door haar eigen ideologie dat het bereid is weg te kijken voor de waarheid. Verkrachting? Nou, ik wil nuances aanbrengen in het verhaal, zegt de linkse journaliste. De Taliban bestaat heus niet uit monsters. Liever de werkelijkheid ontkennen dan hem onder ogen zien.
Onze elite, of het nou gaat om politici, journalisten, rechters, subsidieslurpers of ambtenaren, is volledig de weg kwijt. Elk gevoel voor realiteit is verdwenen. Elk gezond verstand wordt overboord gezet om de werkelijkheid te ontkennen. Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste leidt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite.
Ze praten alles goed. Alles relativeren ze weg. Goed en kwaad, logica en gezond verstand, het is 1 grote grijze streep geworden – zonder begin of eind. Het enige morele ijkpunt dat ze nog hebben is: als het moslims maar niet irriteert – want dan zijn ze er wel tegen.
Je zou verwachten: een vrouw wordt meermalen verkracht en vindt het vreselijk. Maar de journaliste is niet kwaad want de moslim in kwestie toonde ook respect.
Je zou verwachten: de misdaad is nog steeds fors en er wordt hard ingegrepen. Maar dit kabinet sluit gevangenissen en bezuinigt op politie omdat het een andere realiteit wenst te zien.
Je zou verwachten: er is een explosieve stijging van het aantal asielzoekers dus het asielbeleid wordt strenger. Maar in dit land wil men asielzoekers twee-onder-een-kap-woningen geven, terwijl onze bejaarden een luierdag krijgen.
Je zou verwachten dat de politie in Gouda keihard optreedt tegen moslim-kolonisten. Maar als de tegels naar de politiewagens vliegen, herbenoemt de PvdA-kliek deze realiteit gewoon tot ‘baldadigheid’. Probleem opgelost. En van de rechters krijgt het tuig dat de politie aanvalt geen dubbele straf maar een taakstraf.
Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.
Je zou verwachten dat een links politicus opkomt voor vrouwenrechten. Maar mevrouw Arib geeft als advies aan Marokkaanse vrouwen over hoe om te gaan met dominerende mannen: “Ga de strijd niet aan, die verlies je toch.”
Je zou verwachten dat nu we weten dat de schade van de multicul minstens 100 miljard euro bedraagt, dat de sluizen van de massa-immigratie nu wel dichtgaan. Maar nee hoor, dit kabinet vestigt een nieuw record met 140.000 nieuwe vreemdelingen, een groep zo groot als de bevolking van Amersfoort. Let wel voorzitter: in 1 jaar!
Je zou verwachten dat Boris Dittrich op zijn minst aangifte doet als hij in de Albert Heijn met een mes wordt bedreigd door een nieuwe Nederlander en te horen krijgt ‘vuile homo’. Maar hij zwijgt, want de realiteit van de massa-immigratie doet blijkbaar meer pijn dan welk Marokkaans mes dan ook.
Je zou verwachten dat het zeer progressieve Utrecht opkomt voor gelijkheid van man en vrouw. Maar in plaats daarvan subsidieert het gescheiden loketten. Net als vroeger in Zuid-Afrika.
Je zou verwachten dat in PvdA-bolwerk Rotterdam niet getornd wordt aan de resultaten van de emancipatie. Maar toch zijn er plannen voor apartheidsvoorstellingen in het theater, met speciale plaatsen voor moslima’s.
Je zou verwachten dat als er op een islam-congres, zoals een paar weken geleden in Nederland gebeurde, wordt geroepen ‘islam zal de overhand krijgen’ en als gezegd wordt ‘islam staat niet voor vrede, maar voor overgave’ en als klinkt dat de democratie moet verdwijnen en er in Nederland sharia-rechtbanken moeten komen dat onze regering daar keihard afstand van neemt. Maar dit kabinet zwijgt.
Je zou verwachten dat als blijkt dat al die miljoenen richting Vogelaarwijken niet werken, omdat, ik citeer uit het onderzoek: "Vooralsnog kan niet worden geconcludeerd dat investeringen in barbecues, buurtcomités en buurtregisseurs maatschappelijk zinvol zijn geweest.". Dan zou je denken dat de stekker er uit gaat. Maar er gebeurt niets, het kabinet houdt haar roze bril op.
Je zou verwachten dat Ronald Plasterk, ooit een vrijzinnig columnist, opkomt voor vrouwenrechten, maar met hem als minister van onderwijs vinden er inburgeringcursussen plaats op basis van sekse-apartheid. Mannen in het ene lokaal, vrouwen in het andere. Eerste boodschap: wij buigen voor jullie woestijn-ideologie.
Je zou verwachten dat Brussel nu eindelijk eens doorheeft dat immigratie een ramp is, maar nee hoor, een heuse denktank van de Europese Commissie komt tot de conclusie: ‘Nederland heeft te weinig Marokkanen’! Ja, voorzitter, waar zouden we zijn, zonder Europa?
Je zou verwachten dat Wouter Bos nu wel begrijpt dat we genoeg problemen hebben. Maar hij zegt: “wen er maar aan, het hoort erbij dat de islam in Nederland wortel schiet”. Daarom gaat hij maar door met het hierheen halen van vliegtuigladingen van mensen uit moslimslanden die vaak niet kunnen lezen of schrijven. Wouter zegt: dit land kan zo veel analfabeter. Vz, tijdens de algemene beschouwingen in september sprak ik over de Twee Nederlanden. Aan de ene kant de elite, met haar zogenaamde “idealen”. Van een multiculturele samenleving, megahoge belastingen, van de klimaathysterie, van de islamisering, van de Brusselse superstaat en de ontwikkelingshulp en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat doe ik niet, want de rillingen lopen me nu al over de rug.
Voor de zeikerds dat Wilders alleen problemen benoemd, maar geen oplossingen:quote:Onze hele grachtengordel-elite is volledig in staat van ontkenning. Alles wat heilig zou moeten zijn is vloeibaar. Over alles willen ze praten. Niets is meer onbespreekbaar. Alles kan in de uitverkoop. Alles kan worden meegenomen voor stuntprijzen.
Vz, ik zeg het nog maar eens: De islam is een totalitaire ideologie, de grootste bedreiging voor onze vrijheid. Dit kabinet kijkt naar het plafond en hoopt dat de bui overwaait. Maar ik, ik zal nooit zwijgen, ik zal nooit zwichten. Niet voor honderdduizend doodsbedreigingen, niet voor Al Qaeda, niet voor de minister van Justitie en al helemaal niet voor het politieke showproces dat mij te wachten staat.
Tegenover de buigende elite van dit kabinet staat het Nederland van de mensen die de rekening moeten betalen. Letterlijk en figuurlijk. Die het slachtoffer zijn van de straatterroristen, iedere dag opnieuw, die de banken van de nog steeds naar bonussen graaiende bankiers mochten redden maar naar wie Wouter Bos niet omkijkt, die verlangen naar een sociaal Nederland. Het zijn de mensen die door de politiek zelden gehoord worden. Die door de elite worden uitgelachen. Voor die mensen strijdt de Partij voor de Vrijheid.
En daarover wordt geen verantwoording afgelegd vandaag. Dit kabinet legt zich neer bij die Twee Nederlanden. En nog erger: dit kabinet kiest consequent partij voor het Nederland van de elite, en niet voor het Nederland van de gewone mensen. Wie zich afvraagt hoe het komt dat nog maar 1 op de 8 Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek moet kijken naar die Twee Nederlanden.
Dat, voorzitter, is fundamentelere kritiek dan de 82 procent van de doelen die bereikt schijnen te zijn. En of de 74 doelstellingen al dan niet gehaald zijn. Al die holle cijfers, al die patserige powerpoint-presentaties, kunnen niet verbloemen dat er achter de papieren realiteit van gladpratende bestuurskunde-doctorandussen met designer-brillen een wereld schuilgaat van een Nederland dat zich vertrapt en vernederd voelt.
Dat is een Nederland dat weet dat het belazerd wordt. Belazerd door een elite die alles best vindt zolang de miljoenen maar richting de VPRO, de kunstmaffia en Milieudefensie stromen.
Voorzitter, het Nederlandse volk is bezig te ontwaken uit een lange linkse nachtmerrie en ik zeg u vandaag: deze elite loopt op haar laatste benen. Er tekent zich in Nederland een regenboogcoalitie af - die dwars door alle lagen van de bevolking klaar staat om op te komen voor het vertrouwde Nederland. Verandering hangt in de lucht en ons land hunkert er naar een nieuwe toekomst binnen te stappen.
Vz, er wordt door dit kabinet totaal geen verantwoording afgelegd over wat de massa-migratie betekent voor onze economie. Het Centraal Planbureau komt op minstens 100 miljard euro schade. In Denemarken becijferen ze de schade zelfs op 300.000 euro per moslim-migrant. Een rapport in Frankrijk stelt dat de economische groei van dat land met twee-derde gereduceerd wordt door de massa-immigratie. De Zweedse econoom Lars Jansson schat de schade voor Zweden op 27 miljard dollar. In Noorwegen waarschuwen werkgevers dat de opbrengsten van de oliewinning straks helemaal opgaan aan de kosten van de massa-immigratie. Kabinet, andere landen doen het wel, onderzoeken de kosten van de massa-immigratie wel, kabinet leg daar eens verantwoording over af. Breng die kosten van de massa-immigratie eens in beeld, zonder roze linkse wolken.
Vz, wanneer gaan we praten over aanpakken? Wanneer stopt de afdeling pappen en nathouden? Wanneer komt er een eind aan dit kabinet van uitstel en afstel? Wanneer wordt de boodschap van Nederland ook eens gehoord in het grachtengordel-paleis dat het hoofdkantoor van de PvdA is?
Ik zie heus wel dat niet elk probleem meteen valt op te lossen. De nachtmerrie van links kan niet in een paar jaar worden hersteld, dat weet ik ook wel. Maar we kunnen in ieder geval een start maken. Volgende generaties moeten toch kunnen zeggen: op dat moment is een eerste stap gezet naar het herstel. Toen zijn we begonnen met terugvechten. Daar is links gestikt in zijn eigen leugens.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2012&Itemid=1
Ergo:quote:Niet elk probleem is meteen op te lossen, maar elk probleem is wel meteen aan te pakken. We kunnen een begin maken. Vandaag nog. Laat ik wat voorbeelden noemen. Probleem: de zorg aan onze bejaarden en zieken holt achteruit. Aanpak: minder managers, meer handen aan het bed en meer geld naar de zorg.
Probleem: Marokkanen gooien met stenen naar onze politie. Oplossing: oppakken, aanpakken en uitzetten.
Probleem: onze economie krimpt nog sneller dan de VVD in de peilingen. Aanpak: stop met de linkse hobby’s zoals de ontwikkelingshulp, de Vogelaarwijken en de publieke omroep en geef de Nederlander zijn eigen geld terug, herstel de vraag en kies voor flinke belastingverlaging.
Probleem: Brussel krijgt steeds meer te zeggen over ons. Oplossing: de macht terug naar Nederland en de eurocraten in de WW.
Probleem: burgers worden beroofd en bedreigd. Aanpak: voer hoge minimumstraffen in zodat criminelen altijd forse straffen krijgen.
Probleem: dit kabinet breekt record na record op het gebied van de massa-immigratie. Aanpak: Geen Oost-Europeanen meer toelaten en grenzen dicht voor immigranten uit moslimlanden. NU!
Probleem: we smijten met miljarden, en nog verandert het weer niet. Aanpak: stop daarmee, dat scheelt miljarden.
Probleem: de JSF kost klauwen met geld en de PvdA draait en draait en draait. Aanpak: nog jarenlang doorvliegen met de F16.
Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.
Probleem: de miljarden die naar de ontwikkelingshulp-lobby gaan lossen niets op. Aanpak: geen cent meer naar die oplichterij.
Probleem: de islam doet alsof het een godsdienst is en profiteert zo van onze godsdienstvrijheid. Aanpak: benoem het tot wat het is: meer een politieke ideologie dan een religie.
Wilders 4 presidentquote:Vz, er moeten snel verkiezingen komen, een nieuwe Tweede Kamer, een nieuw kabinet.
Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug. Dank u wel.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2012&Itemid=1
My Thoughtsquote:Op donderdag 28 mei 2009 19:01 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Link please?
En ik luister liever dan ik leesIs er ergens een filmpje oid?
Nee, Geert wil een onderzoek dat concludeert dat alle Oost-Europeanen en niet-Westerse immigranten een slechte invloed hebben op de economie. Tevens wil hij dat de conclusie ook inhoudt dat er zeker een totale controle op immigratie mogelijk is.quote:PVV-leider Geert Wilders wil dat het kabinet de economische gevolgen van 'massa-immigratie' onderzoekt.
En zo iemand willen ze Nederland zien besturen? Wat een mongool is het toch af en toe.quote:Premier Jan Peter Balkenende heeft vandaag zijn afkeuring uitgesproken over de uitspraken die Geert Wilders eerder op de dag deed tijdens het Verantwoordingsdebat. Wilders uitte daarin kritiek op een in Afghanistan verkrachte Nederlandse journaliste om zo een punt te maken van moreel verval in Nederland.
Wilders is met gemak onderuit te halen, het heeft alleen geen zin. Het stemvee geeft geen schijt om rationale argumenten.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:30 schreef Innisdemon het volgende:
Inhoudelijk reageren op hetgeen WIlders hem verwijt lukt niet, dus dan maar bitchen over de toon?
quote:vliegtuigladingen van mensen uit moslimslanden die vaak niet kunnen lezen of schrijven. Wouter zegt: dit land kan zo veel analfabeter.
Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:30 schreef Innisdemon het volgende:
Inhoudelijk reageren op hetgeen WIlders hem verwijt lukt niet, dus dan maar bitchen over de toon?
Wilders had haar anders ook graag even verkracht. Daar is hij door geobsedeerd, zo bleek vandaag maar weer.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.
Fedorquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.
Wat een sneue poging om dit mislukte topic weer omhoog te trappen.quote:
Och, die kan best ontbreken. Zo briljant is 'ie niet. Maar ja... jij voorkomt dat ontbreken weer actief, he?quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:55 schreef Pacifico het volgende:
En wat niet kan ontbreken is de complete briljante speech van Wilders
Lesje staatsinrichting, misschien, voor je je stemrecht gaat misbruiken?quote:Wilders 4 president![]()
Jij dan een lesje geschiedenis voordat jij stemt op een partij die de puinhopen kan voortzetten?quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Lesje staatsinrichting, misschien, voor je je stemrecht gaat misbruiken?
V.
Je kent het verschil tussen een uitdrukking en iets al te letterlijk nemen?quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:
Lesje staatsinrichting, misschien, voor je je stemrecht gaat misbruiken?
V.
Ja, wat een puinhopen. We staan met Nederland bovenaan qua criminaliteit, terroristen plegen dagelijks politieke moorden, we zijn straatarm en volgens de VN-metingen zijn we het ongelukkigst van allemaal.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:18 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Jij dan een lesje geschiedenis voordat jij stemt op een partij die de puinhopen kan voortzetten?
Ik heb mijn cultuurhistorische kennis prima op orde, iets dat van jou niet te zeggen lijkt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:18 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Jij dan een lesje geschiedenis voordat jij stemt op een partij die de puinhopen kan voortzetten?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:25 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, wat een puinhopen. We staan met Nederland bovenaan qua criminaliteit, terroristen plegen dagelijks politieke moorden, we zijn straatarm en volgens de VN-metingen zijn we het ongelukkigst van allemaal.
De enige puinhoop is jouw hersenpan en die van je debiele vriendjes.
Vertelquote:Op donderdag 28 mei 2009 22:23 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen een uitdrukking en iets al te letterlijk nemen?
Nederland is anders wel diep afgezakt. Ooit stonden we op veel lijstjes bovenaan. Nu al lang niet meer.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:25 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, wat een puinhopen. We staan met Nederland bovenaan qua criminaliteit, terroristen plegen dagelijks politieke moorden, we zijn straatarm en volgens de VN-metingen zijn we het ongelukkigst van allemaal.
De enige puinhoop is jouw hersenpan en die van je debiele vriendjes.
Ik tel mijn zegeningen ja. En natuurlijk blijf ik kijken hoe het beter kan, maar dat doe je door rustig met elkaar te discussiëren over mogelijke nieuwe ontwikkelingen en niet door te gaan paniekvoetballen en janken met de PVV. Sorry dat ik tevreden ben, komt waarschijnlijk doordat ik de Telegraaf niet lees.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:34 schreef Picchia het volgende:
Pool is gewoon snel tevreden.
Ik ben ook wel tevreden. Alleen vind ik dat politici wel waakzaam moeten blijven en reageren op onvoorziene omstandigheden. Maar Nederlandse politici kiezen een beleidsrichting en halen vervolgens hun handen en verantwoordelijkheid er vanaf, ongeacht het verloop van hun project. Dat is natuurlijk een erg droevige manier van 'besturen'.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik tel mijn zegeningen ja. En natuurlijk blijf ik kijken hoe het beter kan, maar dat doe je door rustig met elkaar te discussiëren over mogelijke nieuwe ontwikkelingen en niet door te gaan paniekvoetballen en janken met de PVV. Sorry dat ik tevreden ben, komt waarschijnlijk doordat ik de Telegraaf niet lees.
Hoe zit dat eigenlijk met zijn vriendin uit Oost Europa, is die er nog?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:10 schreef waht het volgende:
[..]
Nee, Geert wil een onderzoek dat concludeert dat alle Oost-Europeanen en niet-Westerse immigranten een slechte invloed hebben op de economie. Tevens wil hij dat de conclusie ook inhoudt dat er zeker een totale controle op immigratie mogelijk is.
De feiten liggen uiteraard anders.
Dat gebash iedere keer op die slecht gedefinieerde ' elite'. Lekker makkelijk! Iedereen die het niet met Geert eens is, is lid van die dekselse elite 'die elke band met de werkelijkheid verloren heeft'.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:19 schreef Bascule het volgende:
Heel sterk. Ik voel ook heel duidelijk dat een groot deel van Nederland, de elite met name, in de ontkenningsfase zit.
Er is niks mis met de wenkbrauwen fronsen. Er is iets mis met een verkrachtingsslachtoffer, dat om wat voor reden dan ook een bepaald oordeel heeft over haar verkrachter, politiek stenigen omdat haar verkrachter moslimtuig is en je het niet eens bent met haar mening.quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:11 schreef Bascule het volgende:
Overdreven van Halsema en Hamer om zo op dat voorbeeld van die verkrachte journaliste te reageren. Het was een heel duidelijk voorbeeld. Alles wordt goedgepraat. Stel je voor dat in WO II al die verkrachte vrouwen zouden zeggen dat de nazi's of Russen, wie het ook waren, toch respect hadden getoond, ook al waren ze drie keer verkracht. Zou je toch je wenkbrauwen fronsen.
Ja, want het is een 'incident'! Ze staat model voor wat doorgaans de meeste linkse partijen als denkbeeld heeft over de moslim. Want die verkrachting was uit 'respect'. En zo blijft dat gedonder maar doorgaan, en accepteren mensen hier steeds meer en meer, en leveren steeds meer vrijheid in om het een moslim naar zijn zin te maken. Nou, sorry, daar pas ik voor.....quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er is niks mis met de wenkbrauwen fronsen. Er is iets mis met een verkrachtingsslachtoffer, dat om wat voor reden dan ook een bepaald oordeel heeft over haar verkrachter, politiek stenigen omdat haar verkrachter moslimtuig is en je het niet eens bent met haar mening.
Dat is uitermate laag en op een zieke manier ironisch.
V.
Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen. En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er is niks mis met de wenkbrauwen fronsen. Er is iets mis met een verkrachtingsslachtoffer, dat om wat voor reden dan ook een bepaald oordeel heeft over haar verkrachter, politiek stenigen omdat haar verkrachter moslimtuig is en je het niet eens bent met haar mening.
Dat is uitermate laag en op een zieke manier ironisch.
V.
Dat is de tactiek wat hier doorgaans ook wordt gebruikt in veel topics over de PVV, of als het om een aantal problemen gaat zoals Marokkaanse hangjongeren. Heel simpel wordt dan niet op de tedens ingegaan, maar de persoon aangevallen. Voorbeeld zojuist door meneertje 'v.' in dit topic, ik zie hem niet meer inhoudelijk ingaan na zijn op de man posts, en elders. Ja, ik denk inderdaad dat die discussie té confronterend is, dus dan wordt het met op de man spelen tactiek afgedaan. Ik heb een topic geopend met kritiek op Wilders. Het loopt gek genoeg niet, góh! Want er valt voor de stoere mannetjes als 'v.' weinig eer mee te behalen, en is derhalve slecht voor hun ego. Want als je Wilders bestrijdt ben je een held....quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:34 schreef Bascule het volgende:
[..]
Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen. En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?
Niemand trekt aan de bel in Den Haag, enkel PVV.quote:Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.
Boris wandelt liever door, het is maar een 'incident'.quote:Je zou verwachten dat Boris Dittrich op zijn minst aangifte doet als hij in de Albert Heijn met een mes wordt bedreigd door een nieuwe Nederlander en te horen krijgt ‘vuile homo’. Maar hij zwijgt, want de realiteit van de massa-immigratie doet blijkbaar meer pijn dan welk Marokkaans mes dan ook.
Plasterkquote:Je zou verwachten dat Ronald Plasterk, ooit een vrijzinnig columnist, opkomt voor vrouwenrechten, maar met hem als minister van onderwijs vinden er inburgeringcursussen plaats op basis van sekse-apartheid. Mannen in het ene lokaal, vrouwen in het andere. Eerste boodschap: wij buigen voor jullie woestijn-ideologie.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
[..]
Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.
Volgens mij zijn er zat zaken in Nederland zelf die hij als voorbeeld had kunnen nemen en dan was zijn beeldspraak ook duidelijk geweest. Dan had die dat desbetreffende probleem ook aan kunnen halen. Nou doet die dat, wat dus weer op ontwijkend gedrag begint te lijken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:34 schreef Bascule het volgende:
[..]
Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen. En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:44 schreef Pacifico het volgende:
[quote]
Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.
Als je dat laatste beweert heb je toch wel gigantische oogkleppen op.quote:Niemand trekt aan de bel in Den Haag, enkel PVV.
Zoals de linksmensch doorgaans doet: accepteren, pootje geven, zo issie braaf. We zitten fout. Punt. Bekritiseer ons niet dat we ze verwennen in de NL gevangenis. Daar willen we niets van weten. Punt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:21 schreef SchoppenKoning het volgende:
[..]
Als je dat laatste beweert heb je toch wel gigantische oogkleppen op.
Wat er gebeurt is dat een Nederlands schip aangevallen wordt. De daders worden opgepakt en volgens internationale regels bestraft in het land waar het desbetreffende schip onder vaart. Met die regeling is op dit moment niemand blij mee, wereldwijd.
Die gasten komen hier in de gevangenis terecht en laten weten dat het hier geweldig is in de nor.
Punt. Einde.
Toch wel, helaas voor jou: fail.quote:Ik heb nergens gelezen of gehoord dat deze piraten computercursussen aangeboden hebben gekregen.
Waarom je dit als politicus dan wel moet noemen is me een raadsel De enige reden die ik kan bedenken is dat Geert graag op een lijn zit met de barhangers in de gemiddelde buurtkroeg. Maar als politicus maak je wat mij betreft een waardeloze indruk
Wilders zei dit erover:quote:"Hij is natuurlijk verheugd. Hij hoopt een computeropleiding te doen en zijn familie te laten overkomen."
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rland_blijven__.html
quote:maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.
Neuh, ik bekritiseer de PVV 'caravaan' wel degelijk, zoals hier: Populaire PVV schiet op tal van terreinen tekortquote:En dat jij dan dit bericht beantwoord met "Niemand trekt aan de bel in Den Haag, enkel PVV." toont aan dat je lekker met de Geert Wilders caravaan meeloopt, zonder kritisch naar die gozer te kijken.
Oogkleppen op en marcheren maar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |