Ik ben niet zo van de blog. Je weet nooit wie het allemaal leest. Ik zit beetje in een rare positie.quote:Op donderdag 28 mei 2009 15:49 schreef Stroekie het volgende:
[..]
moet jij nog ook eens aan een weblog ?
je maakt er volgens mij wel genoeg voor mee om regelmatig te bloggenquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:05 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de blog. Je weet nooit wie het allemaal leest. Ik zit beetje in een rare positie.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 15:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Iemand die niks op zijn bankrekening heeft staan is misschien wel veel meer bereid er iets voor over te hebben dat iemand die veel op z'n rekening heeft staan en waar het niets voor voorsteld hoor
Jij hebt tijd en geld zat met je elite baantje en dus makkelijk praten
Ik vind dat bloggen toch zo'n onzin, allemaal oninteressante dingen die iemand doet. Diegene die dat leest heeft gewoon geen leven voor zichzelfquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
je maakt er volgens mij wel genoeg voor mee om regelmatig te bloggen
quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:19 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
pff ik heb ook moeten studeren en hard werken om te bereiken wat ik nu heb en de reizen betaal ik gewoon van mijn eigen salaris. Alleen R. krijgt meestal de tickets van zijn ouders
Twitter vind ik ook zo'n onzin.quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:20 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ik vind dat bloggen toch zo'n onzin, allemaal oninteressante dingen die iemand doet. Diegene die dat leest heeft gewoon geen leven voor zichzelf
heb je weer wat opgescharreld?quote:
Hij komt volgende week weerquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:21 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
[/b]
Dan zou ik hem steeds laten overkomenscheelt je weer dinero
nee de was doen, mega interessant, heeft een andere fokker hier als enige tweet achter gelatenquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:24 schreef Baltar het volgende:
Ben nu de was aan het doenJa, lekker belangrijk
30uur? vliegt ie via Jupiter?quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:36 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Hij komt volgende week weerOp de weg terug van Portugal naar Bolivia maakt ie een klein omweg
![]()
En nee de volgende keer ga ik, je kunt hem toch niet iedere keer rond 30 uur enkele reis, laten doen.
Haha, nee dat is mijn motto van de dag...quote:
Ik ben niet zo'n redcarpet bitch, hoorquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:42 schreef Stroekie het volgende:
[..]
de gulfstream 5 is minder snel dan zo'n grote jumbo van Aribus
zoek maar eens op vluchten naar Bolivia via London, dan had je dit comment achterwege kunnen laten. Als jij er 1 kan vinden die sneller is, GRAAGquote:
lijkt mijn postgeschiedenis hier in homo wel...quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:23 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Twitter vind ik ook zo'n onzin.
"vandaag boodschappen gedaan".
"lekkere bammetjes gegeten van moeders"
"heb net gescheten"
etc...
O ja, die laffe kastkierpositiequote:Op donderdag 28 mei 2009 16:05 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de blog. Je weet nooit wie het allemaal leest. Ik zit beetje in een rare positie.
Dat ligt puur aan degene die de blog schrijftquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:20 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ik vind dat bloggen toch zo'n onzin, allemaal oninteressante dingen die iemand doet. Diegene die dat leest heeft gewoon geen leven voor zichzelf
Ja kunnen we 1 keer wat leuks lezen, dan zit het achter een slotquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat ligt puur aan degene die de blog schrijft
Sommige mensen lijden inderdaad aan twitterdiaree
Ook dat ligt aan de twitteraar. Ik volg bv de twitters van bepaalde series en artiesten en daar krijg je leuke updates van. Maar twitters als "ik heb net pindakaas op mijn brood gedaan" en "Net aflevering 5 gekeken" of " Wat is het vroeg" en " Ik ben op blz 334 van mijn boek" die kunnen me ook gestolen worden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 16:23 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Twitter vind ik ook zo'n onzin.
"vandaag boodschappen gedaan".
"lekkere bammetjes gegeten van moeders"
"heb net gescheten"
etc...
Het zit niet achter een slotquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:05 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Ja kunnen we 1 keer wat leuks lezen, dan zit het achter een slot
quote:
Nee hoorquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:08 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
ik krijg dit zeker nog vaak te horen, he?
Nee hoor, als jij de 4 daagse uitwandeld in een shirt met ik ben gay, en dat is okay erop, zullen we dat nooit meer zeggenquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:08 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
ik krijg dit zeker nog vaak te horen, he?
Ik heb nog wel een PRAY THE GAY AWAY in de aanbiedingquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:13 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Nee hoor, als jij de 4 daagse uitwandeld in een shirt met ik ben gay, en dat is okay erop, zullen we dat nooit meer zeggen
bah wat een vervelende situatie begint dit te wordenquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:12 schreef Ang3l het volgende:
Mail van degene waar ik laatst woorden mee had (die slet-discussie)
Hij:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat naast het feit dat je niet meer met mij wilt mailen, je ook niet meer met mij naar het theater wil?
Ik:
Nee dat begrijp je niet goed, hoezo?We hebben toch nog kaartjes voor Brigitte in Juni? En het is niet zo dat ik niet meer met je wil mailen of wat dan ook, maar ik heb of had of... (weet ik 't) voor mezelf ff een pauze ingelast omdat ik het echt zo extreem beu ben om mezelf continu op hetzelfde punt te moeten verdedigen en steeds dezelfde discussie moet voeren en ik er ff niet goed mee om weet te gaan of ik dat wel wil. Nog steeds. Na al die tijd. That's about it in a nut-shell.
Hij:
Ja, maar ik heb het over volgend seizoen. Ik zie hoe je vol enthousiasme van alles met Dennis afstemt. En als ik daar dan naast zit en die vraag niet krijg, dan vind ik dat een vrij duidelijk signaal. Op dat andere ga ik niet in, oké?
.........
Echt, dan breekt m'n klomp hoor.
Niks oke! Als je daar niet op ingaat dan gaat ik niet op de rest van de vriendschap in en met mijn kop in het zand die olifant in de kamer negerend !!!
maar dan zou TMM ook zo'n shirt aanmoetenquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een PRAY THE GAY AWAY in de aanbieding
Nou ja, blijkbaar wil ie het er niet over hebben. En ik ga niet met de vriendschap door om het te gaan negeren vervolgens. En D heeft z'n eigen mening. Heb kaartjes voor 2 opera's met hem sinds een week, dus die kan dat wel scheiden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
bah wat een vervelende situatie begint dit te worden
je zou toch zeggen dat jullie 2 volwassen mannen zijn die dit uit weten te praten b.v. onder het genot van een biertje of 2.
zo iets mag een goede vriendschap toch niet zo treineren
mu verharden jullie alle twee alleen maar in jullie stnadpunten en zite D in een steeds groter wordende spagaat tussen jullie in
Maar is het waard om een vriendschap daarover te verneuken?quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:12 schreef Ang3l het volgende:
Mail van degene waar ik laatst woorden mee had (die slet-discussie)
Hij:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat naast het feit dat je niet meer met mij wilt mailen, je ook niet meer met mij naar het theater wil?
Ik:
Nee dat begrijp je niet goed, hoezo?We hebben toch nog kaartjes voor Brigitte in Juni? En het is niet zo dat ik niet meer met je wil mailen of wat dan ook, maar ik heb of had of... (weet ik 't) voor mezelf ff een pauze ingelast omdat ik het echt zo extreem beu ben om mezelf continu op hetzelfde punt te moeten verdedigen en steeds dezelfde discussie moet voeren en ik er ff niet goed mee om weet te gaan of ik dat wel wil. Nog steeds. Na al die tijd. That's about it in a nut-shell.
Hij:
Ja, maar ik heb het over volgend seizoen. Ik zie hoe je vol enthousiasme van alles met Dennis afstemt. En als ik daar dan naast zit en die vraag niet krijg, dan vind ik dat een vrij duidelijk signaal. Op dat andere ga ik niet in, oké?
.........
Echt, dan breekt m'n klomp hoor.
Niks oke! Als je daar niet op ingaat dan gaat ik niet op de rest van de vriendschap in en met mijn kop in het zand die olifant in de kamer negerend !!!
Nee, ik denk het niet. Ik ga met Maud en die weet niet dat ik zo ben.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:13 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Nee hoor, als jij de 4 daagse uitwandeld in een shirt met ik ben gay, en dat is okay erop, zullen we dat nooit meer zeggen
Misschien zegt hij met die opmerking, ok ik geloof je het is goed... Ik ben klaar met het jou sletje te nomen. (want daar ging het toch eigenlijk om)quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:12 schreef Ang3l het volgende:
Mail van degene waar ik laatst woorden mee had (die slet-discussie)
Hij:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat naast het feit dat je niet meer met mij wilt mailen, je ook niet meer met mij naar het theater wil?
Ik:
Nee dat begrijp je niet goed, hoezo?We hebben toch nog kaartjes voor Brigitte in Juni? En het is niet zo dat ik niet meer met je wil mailen of wat dan ook, maar ik heb of had of... (weet ik 't) voor mezelf ff een pauze ingelast omdat ik het echt zo extreem beu ben om mezelf continu op hetzelfde punt te moeten verdedigen en steeds dezelfde discussie moet voeren en ik er ff niet goed mee om weet te gaan of ik dat wel wil. Nog steeds. Na al die tijd. That's about it in a nut-shell.
Hij:
Ja, maar ik heb het over volgend seizoen. Ik zie hoe je vol enthousiasme van alles met Dennis afstemt. En als ik daar dan naast zit en die vraag niet krijg, dan vind ik dat een vrij duidelijk signaal. Op dat andere ga ik niet in, oké?
.........
Echt, dan breekt m'n klomp hoor.
Niks oke! Als je daar niet op ingaat dan gaat ik niet op de rest van de vriendschap in en met mijn kop in het zand die olifant in de kamer negerend !!!
Ja.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:22 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Maar is het waard om een vriendschap daarover te verneuken?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
" Ik ben op blz 334 van mijn boek" die kunnen me ook gestolen worden.
Best veel geld opzich wel voor een spelletjequote:Op donderdag 28 mei 2009 17:24 schreef Ang3l het volgende:
"Sims 3, slechts 54.99!"
Slechts?
Geen wonder dat mensen downloaden
wel jammer dat ik nu niet meer getuige kan zijn van een trap scene bij de Effenaarquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar wil ie het er niet over hebben. En ik ga niet met de vriendschap door om het te gaan negeren vervolgens. En D heeft z'n eigen mening. Heb kaartjes voor 2 opera's met hem sinds een week, dus die kan dat wel scheiden.
Is dit omdat hij jouw een slet vindt ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:12 schreef Ang3l het volgende:
Mail van degene waar ik laatst woorden mee had (die slet-discussie)
Verhaal
Nou nee.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:25 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Misschien zegt hij met die opmerking, ok ik geloof je het is goed... Ik ben klaar met het jou sletje te nomen. (want daar ging het toch eigenlijk om)
Pardon?quote:En jij negeert hem, terwijl je zit te sletten met Dennis.
Pardon?quote:Zou ik ook knap vervelend vinden, ben je samen met iemand, gaat ie lopen sletten meteen totaal ander persoon...
Hier is ie $49,99 Stuk goedkoper.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:26 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Best veel geld opzich wel voor een spelletje
Ik heb daarna nog 3x geprobeerd om het onderwerp aan te snijden maar steeds zegt hij gewoon dat hij 't er niet over wil hebben. Want we worden het toch niet eens.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
wel jammer dat ik nu niet meer getuige kan zijn van een trap scene bij de Effenaar![]()
maar dat doet dan verder weer niets af van het feit dat dit toch op te lossen moet zijn, of zijn jullie alle twee al zover dat er geen weg meer terug is
Ik heb geen problemen met D.quote:Normaal zou je dit dan een poosje laten rusten en het dan alsnog proberen op te lossen. Maar het feit dat jij nog wel steeds omgang hebt met D en met hem ook voorstellingen gaat bekijken, en ze wellicht ook komende zomer op andere gelegenheden gaat tegenkomen zal dat wel niet lukken
heb je gecheckt bij de anti-slet wat hij met die opmerking bedoelde?quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou nee.
[..]
Pardon?
[..]
Pardon?
Dennis en ik gaan ieder jaar samen naar de opera, en we sms-ten over het nieuwe seizoen en welke opera we zouden doen. Waar komt hier in godsnaam sletten ter sprake?!
Klok, klepel, olifant, porseleinkast.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:33 schreef hierissieweer het volgende:
En er stond vrij vertaald: dat jij hem links liet liggen terwijl jij aan het afstemmen was met Dennis. Weet ik veel wat afstemmen in het brabands betekend, dacht dus sletten....
Dat zegt ie daarna wel. Hij zegt het nog 2x en vervolgens negeert ie het en gata ergens ander over praten. That shit don;t fly with me.quote:Maar goed, hij zegt niet per definitie dat hij niet met jou over het sletten wilt praten, hij zegt alleen dat hij niet op de opmerking in gaat. De vraag is, vanwege jouw, of zijn gevoelens....
ja kan me jouw standpunt ook volledig inlevenquote:Op donderdag 28 mei 2009 17:32 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb daarna nog 3x geprobeerd om het onderwerp aan te snijden maar steeds zegt hij gewoon dat hij 't er niet over wil hebben. Want we worden het toch niet eens.
En als dat nou gaat over een film die de een wel en de ander niet leuk vind...... Maar dit gata over wel heel wat anders.
[..]
Ik heb geen problemen met D.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |