abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69451999
Katja Leendertz

8 jaar
Ontvoerd uit Ede op 27 mei 2009
Is meegenomen in grijze Opel Zafira,
kenteken 57-XF-??.

Laten we hopen dat ze snel terrecht is
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:03:27 #2
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_69452035
ok
pi_69452039
ook gelezen ga rond blijven kiijken
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:07:31 #4
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_69452143
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:08:03 #5
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_69452166
*kijkt uit het raam*

helaas.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:09:31 #6
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_69452213
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:08 schreef Posdnous het volgende:
*kijkt uit het raam*

helaas.
*Kijkt op de achterbank*

bingo
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:13:27 #7
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_69452342
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:09 schreef wise het volgende:

[..]

*Kijkt op de achterbank*

bingo
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_69452411
kan die info niet via rdw opgevraagd worden? hoeveel grijze zafiras zijn er met dat kenteken
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
pi_69452422
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:02 schreef raptorix het volgende:
Katja Leendertz

8 jaar
Ontvoerd uit Ede op 27 mei 2009
Is meegenomen in grijze Opel Zafira,
kenteken 57-XF-??.

Laten we hopen dat ze snel terrecht is
Op deze manier kun je toch niet naar een kind uitkijken?
Is er geen foto o.i.d. ?
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:17:38 #10
189454 Curri
Banaantje 4 life..
pi_69452475
Ik zal rondkijken hier in de buurt
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:19:34 #11
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_69452520
Zal de kelder eens goed doorzoeken.

Wait.. what?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_69452546
quote:
EDE - De 7-jarige Katja Leendertz uit Ede is woensdagochtend ontvoerd. Ze is rond half elf in een auto getrokken. Daarin zouden een man en een vrouw hebben gezeten. De ontvoering vond plaats voor de Calvaljéschool aan de Veenderweg in Ede. Er is een Amber Alert uitgegaan: een landelijk waarschuwingssysteem bij verdwijning en ontvoering van kinderen.


De Edese politie liet meteen een melding uitgaan via burgernet. Edenaren die zich daarvoor hebben ingeschreven kregen onder andere informatie over het kenteken van de auto van de ontvoerders. Hiermee werden 1996 mensen bereikt, maar dit leverde onvoldoende resultaat op. Het meisje is ontvoerd in een grijze Opel Zafira mogelijk 57-XF-..

In Ede werd begin april ook al een meisje ontvoerd. Het 8-jarige slachtoffer werd binnen twaalf uur bevrijd uit een stacaravan in Noord-Holland. Daarbij werden twee verdachten aangehouden. Zij zitten nog steeds vast
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:20:29 #13
79543 Eltonno
Candy mountain Charlie!
pi_69452549
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:15 schreef Stali het volgende:

[..]

Op deze manier kun je toch niet naar een kind uitkijken?
Is er geen foto o.i.d. ?
je kan sowieso naar de auto uitkijken..
Iemand al lopen gokken op de rdw site voor de laatste letters ?
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
pi_69452664
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:20 schreef Eltonno het volgende:

[..]

je kan sowieso naar de auto uitkijken..
Iemand al lopen gokken op de rdw site voor de laatste letters ?
Ja okay. Plus door een man en een vrouw dus.

Hier toch een foto van het meisje:

  woensdag 27 mei 2009 @ 13:46:10 #15
92279 N.icka
Windforce 11
pi_69453278
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:19 schreef Blistering het volgende:
Zal de kelder eens goed doorzoeken.

Wait.. what?
En dit moet grappig zijn? jezus man
pi_69453293
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:20 schreef Eltonno het volgende:

[..]

je kan sowieso naar de auto uitkijken..
Iemand al lopen gokken op de rdw site voor de laatste letters ?
Heb alleen een grijze Opel Vectra gevonden: 57-XF-LK

Maar wat iemand hierboven al schreef, het moet toch een eitje voor de politie zijn om die auto te achterhalen? .
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:47:33 #17
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_69453322
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:46 schreef Stali het volgende:

[..]

Heb alleen een grijze Opel Vectra gevonden: 57-XF-LK

Maar wat iemand hierboven al schreef, het moet toch een eitje voor de politie zijn om die auto te achterhalen? .
Lijkt mij ook wel ja.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_69453358
Heb me trouwens direct aangemeld voor Amber Alert.
Noot noot.
pi_69453495
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:24 schreef Stali het volgende:
Ja okay. Plus door een man en een vrouw dus.

Hier toch een foto van het meisje:

[ afbeelding ]
Plus dat ze een slank postuur, lang donkerblond haar in een staart en bruin/grijze ogen heeft en een rode jas draagt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_69453616
het is nogal is raak in Ede
  woensdag 27 mei 2009 @ 13:56:53 #21
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_69453623
Kenteken 57-XF-DN
Voertuigsoort personenauto
Merk OPEL
Handelsbenaming ZAFIRA

Jackpot!
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:09:25 #22
210577 GauloisesB.
The best a man can get
pi_69454008
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:56 schreef Blistering het volgende:
Kenteken 57-XF-DN
Voertuigsoort personenauto
Merk OPEL
Handelsbenaming ZAFIRA

Jackpot!
http://www.omroepgelderla(...)-ontvoerd-in-Ede.htm

Daar reageert ook iemand met hetzelfde kenteken als jij ontdekt hebt. Zal wel moeten dus...??
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
pi_69454059
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:56 schreef Blistering het volgende:
Kenteken 57-XF-DN
Voertuigsoort personenauto
Merk OPEL
Handelsbenaming ZAFIRA

Jackpot!
En hij is grijs inderdaad. .
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:11:07 #24
210577 GauloisesB.
The best a man can get
pi_69454062
Mja, als je zoiets gaat doen lijkt het me slim om een kentekenplaat te jatten, i.p.v. je eigen te gebruiken.

Dus zijn we alsnog geen steek verder
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
pi_69454188
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:11 schreef GauloisesB. het volgende:
Mja, als je zoiets gaat doen lijkt het me slim om een kentekenplaat te jatten, i.p.v. je eigen te gebruiken.

Dus zijn we alsnog geen steek verder
Het klopt met de gegevens van de auto, is dit logisch?
Neem aan dat ze zich ongezien waanden.
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:18:34 #26
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_69454267
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:56 schreef Blistering het volgende:
Kenteken 57-XF-DN
Voertuigsoort personenauto
Merk OPEL
Handelsbenaming ZAFIRA

Jackpot!
Jammer dat er dan geen naam van de eigenaar of iets dergelijks bij staat.

Aan de andere kant, dan krijg je misschien weer van die vigilante acties.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:23:49 #27
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454411
quote:
Politie vindt ontvoerd meisje

EDE - De politie heeft woensdagochtend een einde gemaakt aan de ontvoering van een 7-jarige meisje uit Ede. Het meisje werd dinsdagavond meegenomen in haar woonplaats. De politie vond haar woensdagochtend heelhuids terug in het Zuid-Hollandse Brielle. Twee mannen van 28 jaar zijn aangehouden, aldus de politie.

Het meisje werd dinsdag vlakbij bij haar ouderlijk huis met geweld in een auto ontvoerd. De politie startte direct een grootschalig onderzoek. Dat resulteerde woensdag in de vondst van het meisje. Agenten troffen haar aan op een recreatieterrein in Brielle. Daar waren ook de twee mannen, die geen vaste woon- of verblijfplaats hebben. Het meisje maakt het naar omstandigheden redelijk, aldus de politie.

Burgemeester Cees van der Knaap van Ede sprak woensdag zijn waardering uit voor het snelle handelen van de politie. (ANP)
bron
Is ze nou gisterenavond of vanmorgen ontvoerd?
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:24:40 #28
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_69454433
quote:
08-04-09 14:59
dat was van vorige maand. Same shit, different story
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:26:08 #29
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454479
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:24 schreef wise het volgende:

[..]

08-04-09 14:59
dat was van vorige maand. Same shit, different story
bovenaan staat de datum van vandaag en Brielle is Zuid-Holland en geen Noord-Holland en het slachtoffer vorige maand was 8 en geen 7 zoals het bericht van vorige maand meldt.
quote:
In Ede werd begin april ook al een meisje ontvoerd. Het 8-jarige slachtoffer werd binnen twaalf uur bevrijd uit een stacaravan in Noord-Holland. Daarbij werden twee verdachten aangehouden. Zij zitten nog steeds vast
pi_69454503
.
Wat vaag.
pi_69454552
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:
bovenaan staat de datum van vandaag en Brielle is Zuid-Holland en geen Noord-Holland en het slachtoffer vorige maand was 8 en geen 7 zoals het bericht van vorige maand meldt.
Ja en morgen staat er de datum van morgen, helder licht
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:30:35 #32
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454621
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:28 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en morgen staat er de datum van morgen, helder licht
quote:
Politie vindt ontvoerd meisje

EDE - De politie heeft woensdagochtend een einde gemaakt aan de ontvoering van een 7-jarige meisje uit Ede. Het meisje werd dinsdagavond meegenomen in haar woonplaats. De politie vond haar woensdagochtend heelhuids terug in het Zuid-Hollandse Brielle. Twee mannen van 28 jaar zijn aangehouden, aldus de politie.
quote:
In Ede werd begin april ook al een meisje ontvoerd. Het 8-jarige slachtoffer werd binnen twaalf uur bevrijd uit een stacaravan in Noord-Holland. Daarbij werden twee verdachten aangehouden. Zij zitten nog steeds vast
dank je, helderste sterretje aan het firmament.
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:31:32 #33
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_69454647
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:24 schreef wise het volgende:
08-04-09 14:59
dat was van vorige maand. Same shit, different story
Actually "Same shit, different day", would be more accurate.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:35:24 #34
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_69454761
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

bovenaan staat de datum van vandaag en Brielle is Zuid-Holland en geen Noord-Holland en het slachtoffer vorige maand was 8 en geen 7 zoals het bericht van vorige maand meldt.
[..]
Boven aan is de datum van vandaag. Rechtsonder op het nieuws bericht staat de publicatie datum, das 08-04-09 14:59.

En het artikel staat niet op de hoofdpagina van die krant, wat het wel zo moeten zijn als het vandaag gepost was
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:35:57 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454785
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:35 schreef wise het volgende:

[..]

Boven aan is de datum van vandaag. Rechtsonder op het nieuws bericht staat het publicatie datum, das 08-04-09 14:59.

En het artikel staat niet op de hoofdpagina van die krant, wat het wel zo moeten zijn als het vandaag gepost was
Ja... maar dan nog klopt er geen ruk van he
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:36:56 #36
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_69454814
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja... maar dan nog klopt er geen ruk van he
klopt, want dat bericht gaat over een andere ontvoering
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:37:18 #37
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_69454829
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
dank je, helderste sterretje aan het firmament.
Nu zeggen ze op Nu.nl weer dat ze 8 is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:37:31 #38
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454840
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:36 schreef wise het volgende:

[..]

klopt, want dat bericht gaat over een andere ontvoering
De twee quotes die ik onder elkaar gezet heb zouden dan over dezelfde ontvoering moeten gaan.....
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:38:13 #39
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454856
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:37 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nu zeggen ze op Nu.nl weer dat ze 8 is.
Wie die van nu of van vorige maand?
pi_69454872
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:
De twee quotes die ik onder elkaar gezet heb zouden dan over dezelfde ontvoering moeten gaan.....
Die van Hanne in april ja. Maar heeft geen drol met de ontvoering van deze Katja van doen.

Bij beide meisjes halen ze 7 en 8 door elkaar. Katja is 7, wordt binnenkort 8.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 mei 2009 @ 14:39:06 #41
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_69454882
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:09 schreef GauloisesB. het volgende:

[..]

http://www.omroepgelderla(...)-ontvoerd-in-Ede.htm

Daar reageert ook iemand met hetzelfde kenteken als jij ontdekt hebt. Zal wel moeten dus...??
Op de achtergrond (@ 30 sec.) hoor je een kindje roepen 'het is haar eigen vader!'.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheSilentEnigma op 27-05-2009 14:49:39 ]
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:41:09 #42
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69454947
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Die van Hanne in april ja. Maar heeft geen drol met de ontvoering van deze katja van doen.
De twee quotes zouden dan ALLETWEE over de ontvoering van vorige maand moeten gaan.... In quote a is het slachtoffer 7 en gevonden in NOORD holland. In quote B is het slachtoffer 8 en gevonden in ZUID holland.

Zie je al een verwarring ontstaan????
pi_69455068
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
De twee quotes zouden dan ALLETWEE over de ontvoering van vorige maand moeten gaan.... In quote a is het slachtoffer 7 en gevonden in NOORD holland. In quote B is het slachtoffer 8 en gevonden in ZUID holland.
Klopt, ze gaan alletwee over de ontvoering van vorige maand. Dat reporters niet altijd even zorgvuldig zijn met het vermelden van plaats en (leef)tijden, mag toch niet nieuw voor je zijn?!
quote:
Zie je al een verwarring ontstaan????
Open er je eigen topic over, zou ik zeggen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_69455098
AH!
Vrijbrief om grijze Zafira's van de weg te rijden, dunkt me!
FOK! verstandig, lees een P.I.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 14:51:54 #45
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69455253
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:45 schreef r_one het volgende:

[..]

Klopt, ze gaan alletwee over de ontvoering van vorige maand. Dat reporters niet altijd even zorgvuldig zijn met het vermelden van plaats en (leef)tijden, mag toch niet nieuw voor je zijn?!
[..]

Open er je eigen topic over, zou ik zeggen.
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:53:40 #46
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_69457252
tvprutszafira
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:03:56 #47
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_69457601
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De twee quotes zouden dan ALLETWEE over de ontvoering van vorige maand moeten gaan.... In quote a is het slachtoffer 7 en gevonden in NOORD holland. In quote B is het slachtoffer 8 en gevonden in ZUID holland.

Zie je al een verwarring ontstaan????
Dramaqueen
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 mei 2009 @ 16:04:59 #48
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69457655
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:03 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dramaqueen
Nee hoor, ik geef alleen aan dat het niet zo gek is dat er verwarring is.
pi_69457783
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:03 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dramaqueen
Niks dramaqueen, die berichtgeving is toch zo slordig als het maar kan?
Het zorgt voor verwarring.
pi_69458091
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Op de achtergrond (@ 30 sec.) hoor je een kindje roepen 'het is haar eigen vader!'.
Ik hoor het niet. .

Maar het staat wel in de Spits.
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:27:49 #51
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_69458485
D'r biologische vader heeft 'r naar een of ander midden-oosters land van herkomst ontvoerd?

Gebeurt slechts tientallen keren per jaar
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_69458561
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
D'r biologische vader heeft 'r naar een of ander midden-oosters land van herkomst ontvoerd?

Gebeurt slechts tientallen keren per jaar
quote:
De 8-jarige Katja Leendertz is waarschijnlijk door haar in Amerika wonende Nederlandse vader ontvoerd op straat in Ede. Het meisje werd in een Opel Zafira getrokken.
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:34:40 #53
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_69458735
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:29 schreef Stali het volgende:

[..]


[..]


Dan zat ik er niet ver naast.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_69458783
Ik heb 57 en een X in mijn kenteken zitten
pi_69458816
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:35 schreef SCH het volgende:
Ik heb 57 en een X in mijn kenteken zitten
ban
pi_69458991
quote:
Update 16:30
Er wordt gezegd dat Katja ontvoerd zou zijn door haar eigen vader. Een Nederlandse man, maar woonachtig in de Verenigde Staten. De politie wil dit nog niet bevestigen. Een ooggetuige meldt aan De Telegraaf: "Ze was in de pauze aan het spelen met een stuiterbal die de straat oprolde. Toen Katja de bal achterna liep en hem wilde oppakken, stapte er een man uit de auto. Hij riep haar naam, waarop Katja omkeek. Voor ze kon reageren, duwde hij zijn hand al voor haar mond. Katja probeerde nog te gillen, maar werd meteen in de auto gegooid."
[upd] Meisje (8) ontvoerd in Ede
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_69459128
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:35 schreef SCH het volgende:
Ik heb 57 en een X in mijn kenteken zitten
Als Maartena en Popolon dit zouden posten. .
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:47:53 #58
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_69459248
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:35 schreef SCH het volgende:
Ik heb 57 en een X in mijn kenteken zitten
Nou breng dat kind eens terug joh.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_69459341
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Nou breng dat kind eens terug joh.
Ze slaapt
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:54:52 #60
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_69459518
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze slaapt
Dat maakt niet uit.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:57:00 #61
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_69459608
Wat een ingewikkeld bericht zeg. Ik denk dat ik me maar ga afmelden voor Amber Alert, zo werkt het natuurlijk niet.
KuikenGuppy
pi_69460186
GVD arm kind.... Krijg er echt tranen van.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_69461351
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:57 schreef Burdie het volgende:
Wat een ingewikkeld bericht zeg. Ik denk dat ik me maar ga afmelden voor Amber Alert, zo werkt het natuurlijk niet.
Hoezo ingewikkeld?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 27 mei 2009 @ 18:51:54 #64
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_69463216
quote:
Dat lijkt me vrij sterk. Dat uitgerekend Katja de bal die op de straat rolt gaat halen.
Wel frappant dan. En de bal op straat, en Katja die hem gaat halen, en de pa die daar helemaal klaar staat.

OVerigens zal de juf, of de betreffende leerkracht die pleindienst had, zich helemaal te pletter zijn geschrokken.
  woensdag 27 mei 2009 @ 19:13:09 #65
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_69463865
Damn, dat zoiets 100 meter van je voordeur gebeurd Hopelijk wordt ze snel teruggevonden, maar als ze overgestapt zijn in een ander voertuig wordt het goed zoeken.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
pi_69465962
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:51 schreef amaranta het volgende:

[..]

Dat lijkt me vrij sterk. Dat uitgerekend Katja de bal die op de straat rolt gaat halen.
Wel frappant dan. En de bal op straat, en Katja die hem gaat halen, en de pa die daar helemaal klaar staat.

OVerigens zal de juf, of de betreffende leerkracht die pleindienst had, zich helemaal te pletter zijn geschrokken.
Misschien stond pa klaar om te wachten tot de school uitging en toevallig gebeurde dit met die stuiterbal en hopla. Scheelt wachten. Zoiets kan wel.
pi_69466095
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:14 schreef AndreaW het volgende:
GVD arm kind.... Krijg er echt tranen van.
Ja en het is natuurlijk ook de nachtmerrie van iedere ouder.

Laat het niet verkeerd opgevat worden maar eik was ik juist een beetje opgelucht dat het om "pa" lijkt te gaan en niet om een vieze smeerlap die er voor eigen plezier plannen mee had o.i.d.
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:21:32 #68
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69466346
Arm kind, arme moeder
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:31:01 #69
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_69466702
Als het inderdaad om een pa gaat die haar naar Amerika wilde ontvoeren, hoe dom is die kerel dan?

Naar Amerika ga je doorgaans met het vliegtuig en op het vliegveld wordt iedereen gecontroleerd tot en met.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_69468536
quote:
Nieuwe informatie:
De grijze Opel Zafira is door de politie gevonden.

De zevenjarige Katja wordt nog steeds vermist.
Bron: http://www.amberalertnederland.nl
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_69468618
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:21 schreef Harajuku. het volgende:
Arm kind, arme moeder
Ook als het werkelijk de vader zou betreffen?

Misschien wel "arme pa" (tot gisteren dan).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 mei 2009 @ 21:23:31 #72
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69468939
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Ook als het werkelijk de vader zou betreffen?

Misschien wel "arme pa" (tot gisteren dan).
Uiteraard. Haar kind is nog steeds weg, en het kind zal t ook niet leuk vinden om een auto ingegooid te worden en weg te zijn van haar moeder, ook al heeft de vader het gedaan.

Dat de vader misschien ook wel zielig is staat daar los van
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69471224
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 21:23 schreef Harajuku. het volgende:
het kind zal t ook niet leuk vinden om een auto ingegooid te worden en weg te zijn van haar moeder, ook al heeft de vader het gedaan.
Dat weet je niet, misschien miste ze d'r vader (door de scheiding) minstens zo erg als d'r moeder.

En "hoe" ze in de auto is beland, kan natuurlijk een laag sensatie overheen liggen. Ik heb vanmiddag ook al gelezen dat ze al zwaaiend afscheid nam.

Ik zeg niet dat het zo is, maar in dit nog prille stadium kun je niks uitsluiten, dus ook niet dat ze vrijwillig bij d'r vader in de auto is gestapt.
quote:
Dat de vader misschien ook wel zielig is staat daar los van
Als de vader de "ontvoerder" is niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_69471911
Misschien heeft de vader inderdaad uit onmacht gehandeld maar een kind zomaar in de autotrekken (aldus blijkbaar de ooggetuigen) is gewoon nergens goed te praten. Je kunt zelf wel wensen hebben maar je kunt jezelf ook voor je kind opzij zetten. Maar goed, we kennen de achtergronden niet, dat geleur tussen ouders is sowieso triest voor zo'n kind. En dan voor de moeder, het niet weten waar je kind is en maar moeten afwachten of je het nog terugziet. Vreselijk.
pi_69480327
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:14 schreef Stali het volgende:

[..]

Ja en het is natuurlijk ook de nachtmerrie van iedere ouder.

Laat het niet verkeerd opgevat worden maar eik was ik juist een beetje opgelucht dat het om "pa" lijkt te gaan en niet om een vieze smeerlap die er voor eigen plezier plannen mee had o.i.d.
Dat was ook mijn gedachte. Als je dan in berichten leest dat er alweer gesproken wordt over of de beveiliging op school wel in orde is. Maar als het de vader is, kan je als moeder zelf wel inschatten of je kind risico loopt.
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:26 schreef Stali het volgende:
Misschien heeft de vader inderdaad uit onmacht gehandeld maar een kind zomaar in de autotrekken (aldus blijkbaar de ooggetuigen) is gewoon nergens goed te praten. Je kunt zelf wel wensen hebben maar je kunt jezelf ook voor je kind opzij zetten. Maar goed, we kennen de achtergronden niet, dat geleur tussen ouders is sowieso triest voor zo'n kind. En dan voor de moeder, het niet weten waar je kind is en maar moeten afwachten of je het nog terugziet. Vreselijk.
En misschien heeft de vader eindelijk zijn morele plicht gedaan en het kind bevrijd uit de handen van een vreselijke moeder. We weten het niet.
pi_69483103
Pff, dat is bij m'n oude basisschool!
pi_69486249
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 20:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als het inderdaad om een pa gaat die haar naar Amerika wilde ontvoeren, hoe dom is die kerel dan?

Naar Amerika ga je doorgaans met het vliegtuig en op het vliegveld wordt iedereen gecontroleerd tot en met.
Als hij haar, als vader zijnde, op zijn paspoort heeft staan, kan hij ook naar Spanje of zo rijden en daar het vliegtuig nemen. Ik weet niet hoe snel alle luchthavens van Europa zijn gewaarschuwd. Ik verwacht niet dat hij via Schiphol naar Amerika zal willen vertrekken ieg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_69510417
Waarom is het Amber-alert te komen vervallen?
Kreeg het volgende:
quote:
Nieuwe informatie:

Dit Amber Alert is vervallen.

De zevenjarige Katja wordt nog steeds vermist en verblijft vermoedelijk
met haar vader in het buitenland.
Ze is ontvoerd uit Ede op 27 mei 2009.
Dus nu is het allemaal goed? Of hoe moet ik dat zien?
  donderdag 28 mei 2009 @ 23:38:57 #79
92279 N.icka
Windforce 11
pi_69510541
Als ze in het buitenland zit hoeven we hier in Nedeland niet verder te zoeken he?
pi_69510806
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:38 schreef N.icka het volgende:
Als ze in het buitenland zit hoeven we hier in Nedeland niet verder te zoeken he?
Het is hiermee zeker dat het meisje in Amerika is en dus is het vervallen?
Ik vind dat nogal raar of vind je dat vreemd?
pi_69510853
En vermoedelijk he. Niet zeker dus.
Ik vind het raar, maar het is blijkbaar normaal.
  donderdag 28 mei 2009 @ 23:48:21 #82
92279 N.icka
Windforce 11
pi_69510935
Nee het is niet zeker dat ze in Amerika zit , dat wordt toch ook helemaal nergens gezegt

Denk dat de politie meer weet dan dat ze melden, dus daarom geen alert meer , en ik vind dat niet raar
pi_69511345
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:48 schreef N.icka het volgende:
Nee het is niet zeker dat ze in Amerika zit , dat wordt toch ook helemaal nergens gezegt
Gezegd is het inderdaad niet, vandaar dat ik de vraag ook stel.
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:38 schreef N.icka het volgende:
Als ze in het buitenland zit hoeven we hier in Nedeland niet verder te zoeken he?
quote:
Denk dat de politie meer weet dan dat ze melden, dus daarom geen alert meer , en ik vind dat niet raar
En jij weet dus net als ik, ook niet hoe het zit, maar op mijn vraag wel even ongeduldig en stellig reageren dat het meisje niet in NL zit terwijl jij dat helemaal niet weet. Waarom reageer je dan eik?
  vrijdag 29 mei 2009 @ 00:38:52 #84
92279 N.icka
Windforce 11
pi_69512362
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 00:02 schreef Stali het volgende:


En jij weet dus net als ik, ook niet hoe het zit, maar op mijn vraag wel even ongeduldig en stellig reageren dat het meisje niet in NL zit terwijl jij dat helemaal niet weet. Waarom reageer je dan eik?
Mens lul niet zo stom , ik reageerde niet ongeduldig of stellig , het is maar wat jij wil lezen he?

Ik reageer omdat je een vraag stelde , zo werkt dat op een forum

Ik leg het wel even voor je uit: Jij typt een vraag , andere mensen kunnen dat lezen en hebben daar een antwoord op en typen dat dan in en dat lees jij dan weer .

Bijzonder he?
  vrijdag 29 mei 2009 @ 12:22:18 #85
3542 Gia
User under construction
pi_69522347
Ik denk ook dat het een geplande actie is en vader met dochter alweer in Amerika zit.

Je hoeft het kind maar te pakken, tickets al gekocht voor een vlucht Duitsland-Amerika, de grens over. En nog voor er alarm geslagen is, zitten ze al in het vliegtuig.

Uiteraard is dit achteraf wel ontdekt. Maar of Amerika meewerkt om een vader, die met zijn dochter reist, aan te houden.....weet ik niet. De voogdij wetgeving is daar toch anders dan hier.
  vrijdag 29 mei 2009 @ 14:47:20 #86
3542 Gia
User under construction
pi_69526724
Vader Katja meldt zichzelf

Ze zit dus inderdaad in Amerika.

Pa heeft, waarschijnlijk in Amerika, de voogdij geregeld. Het is daar vrij gebruikelijk dat de vader de voogdij kan krijgen. Ik vraag me af of hij ook volgens Nederlands recht de voogdij over Katja heeft.
pi_69532220
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:47 schreef Gia het volgende:
Vader Katja meldt zichzelf

Ze zit dus inderdaad in Amerika.

Pa heeft, waarschijnlijk in Amerika, de voogdij geregeld. Het is daar vrij gebruikelijk dat de vader de voogdij kan krijgen. Ik vraag me af of hij ook volgens Nederlands recht de voogdij over Katja heeft.
Dat lijkt me ook dat het in USA geregeld is anders had de Moeder het ook geweten.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  vrijdag 29 mei 2009 @ 18:49:35 #88
16715 Mylene
*schatje*
pi_69533767
'Vader moet Katja teruggeven'

ARNHEM - De 7-jarige Katja Leendertz uit Ede moet weer terug naar haar moeder. Dat is het voorlopige oordeel van een rechter in een kort geding dat daarover vrijdag bij de rechtbank in Arnhem heeft gediend.

Hoewel de rechtbank nog niet zeker weet of de vader de dagvaarding voor het kort geding in goede orde heeft ontvangen, stelde de rechter vooralsnog alvast dat de vader onrechtmatig heeft gehandeld door het meisje zonder de toestemming van haar moeder mee te nemen.

De vader plukte het meisje woensdag van het schoolplein in Ede en heeft haar vermoedelijk meegenomen naar de Verenigde Staten.

Bezorgde moeder

De moeder van de 7-jarige Katja Leendertz uit Ede, die vermoedelijk door haar vader is meegenomen naar de Verenigde Staten, maakt zich ''zeer ernstige zorgen'' over haar dochter. Dat liet zij vrijdag via haar advocaat weten.

''Katja heeft haar vader sinds 2006 niet meer gezien. De nieuwe echtgenote van de heer Leendertz heeft Katja zelfs nog helemaal nooit gezien'', aldus de moeder van het meisje. Zij stelt dat haar dochter al zes jaar aaneengesloten bij haar woont, met toestemming van de vader.
© ANP
pi_69537283
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 18:49 schreef Mylene het volgende:
ARNHEM - De 7-jarige Katja Leendertz uit Ede moet weer terug naar haar moeder. Dat is het voorlopige oordeel van een rechter in een kort geding dat daarover vrijdag bij de rechtbank in Arnhem heeft gediend.
Voorlopig zit ze in Amerika en daar geldt het Amerikaanse recht.
Wat de Nederlandse rechter bepaalt is daar niet relevant.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  vrijdag 29 mei 2009 @ 21:02:59 #90
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69537589
Hoe kan die vader nu volledige voogdij krijgen zonder dat die moeder daar iets van weet
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69540590
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:47 schreef Gia het volgende:
Vader Katja meldt zichzelf

Ze zit dus inderdaad in Amerika.

Pa heeft, waarschijnlijk in Amerika, de voogdij geregeld. Het is daar vrij gebruikelijk dat de vader de voogdij kan krijgen. Ik vraag me af of hij ook volgens Nederlands recht de voogdij over Katja heeft.
Uit de Telegraaf:
quote:
:
De vader plukte het meisje woensdag van het schoolplein in Ede en heeft haar vermoedelijk meegenomen naar Pennsylvania in de Verenigde Staten, waar hij woont. Dat gebeurde nadat de moeder in februari 2008 de rechtbank had verzocht om haar het enig ouderlijk gezag over het kind toe te wijzen. In mei dat jaar deed de vader echter hetzelfde in de Verenigde Staten.

Een Amerikaanse rechter wees afgelopen 23 mei het gezag aan de vader toe. Dat betekent volgens de rechtbank in Arnhem evenwel niet dat hij zijn dochter zomaar mee mag nemen. Zolang de zaak in Nederland onder de rechter is, moet hij daarvoor toestemming vragen aan de moeder en eventueel aan de rechter. Over deze zaken bestaat geen verdrag tussen Nederland en de VS.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_terug__.html?p=11,1

  vrijdag 29 mei 2009 @ 22:37:34 #92
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69540755
Jezus, wat is dat nu voor achterlijke gang van zaken
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 22:41:32 #93
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69540903
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:37 schreef Harajuku. het volgende:
Jezus, wat is dat nu voor achterlijke gang van zaken
Wat is een achterlijke gang van zaken?
  vrijdag 29 mei 2009 @ 22:44:31 #94
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69541019
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is een achterlijke gang van zaken?
Dat vader naar Amerika gaat en moeder naar Nederland en dat 't ene land dan gewoon zomaar oordeelt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 22:45:43 #95
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69541059
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:44 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dat vader naar Amerika gaat en moeder naar Nederland en dat 't ene land dan gewoon zomaar oordeelt
Het is toch logisch dat een land rechtspreekt volgens hun wetten. De vader en de moeder zullen best gedaagd maar niet zijn komen opdagen.
  vrijdag 29 mei 2009 @ 22:47:27 #96
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69541129
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is toch logisch dat een land rechtspreekt volgens hun wetten. De vader en de moeder zullen best gedaagd maar niet zijn komen opdagen.
Ja, ook logisch dat dezelfde zaak in beide landen speelt. Vader krijgt in Amerika voogdij, moeder in Nederland. En nu? Echt een goede manier, inderdaad.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 22:50:07 #97
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69541237
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:47 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, ook logisch dat dezelfde zaak in beide landen speelt. Vader krijgt in Amerika voogdij, moeder in Nederland. En nu? Echt een goede manier, inderdaad.
Het nu is toch duidelijk. Daar is dit hele topic voor.

Wat had je dan gedacht? Een omgangsregeling tussen de US en Nederland?
  vrijdag 29 mei 2009 @ 22:52:57 #98
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69541371
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het nu is toch duidelijk. Daar is dit hele topic voor.

Wat had je dan gedacht? Een omgangsregeling tussen de US en Nederland?
Ja, en er komt een bericht in dat topic waar ik op reageer, met mijn mening.

Ik had niets gedacht, ik denk doorgaans niet na over zulke dingen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 22:55:17 #99
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69541459
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:52 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, en er komt een bericht in dat topic waar ik op reageer, met mijn mening.
Eh ja... en daar reageer ik weer op. Dat noemen we 'discussie'. Ik zie eigenlijk de toegevoegde waarde niet van deze opmerking.
quote:
Ik had niets gedacht, ik denk doorgaans niet na over zulke dingen.
Ah...
  vrijdag 29 mei 2009 @ 22:59:52 #100
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69541619
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh ja... en daar reageer ik weer op. Dat noemen we 'discussie'. Ik zie eigenlijk de toegevoegde waarde niet van deze opmerking.
[..]

Ah...
Oh verdorie, ik vatte "daar is dit topic voor" op als en nergens anders voor.

En ja, nu iedereen met de hele wereld neukt en kinderen maakt mogen ze daar wel eens iets op gaan verzinnen, ja.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:02:26 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69541684
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:59 schreef Harajuku. het volgende:
En ja, nu iedereen met de hele wereld neukt en kinderen maakt mogen ze daar wel eens iets op gaan verzinnen, ja.
Mjah, gaat nooit gebeuren. Culturele en maatschappelijke verschillen zijn veel te groot. Denk wel dat je moet streven naar uitleveringsverdragen met zoveel mogelijk landen en op Europees niveau minimaal de wetgeving zoveel mogelijk synchroniseren.
pi_69541711
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Het nu is toch duidelijk.
Wat is nu toch duidelijk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:06:02 #103
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69541794
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:03 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat is nu toch duidelijk?
Harajuka zegt "En nu?" en ik antwoord "Het nu is toch duidelijk"

Wat begrijp je daar niet aan? Nu is het kind bij papa in de US. Dus de huidige situatie is duidelijk.
  vrijdag 29 mei 2009 @ 23:08:13 #104
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69541872
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Harajuka zegt "En nu?" en ik antwoord "Het nu is toch duidelijk"

Wat begrijp je daar niet aan? Nu is het kind bij papa in de US. Dus de huidige situatie is duidelijk.
Ik bedoelde het ook algemeen. Straks krijgt vader daar voogdij, en moeder hier. Dan zit je vast, hmm.
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, gaat nooit gebeuren. Culturele en maatschappelijke verschillen zijn veel te groot. Denk wel dat je moet streven naar uitleveringsverdragen met zoveel mogelijk landen en op Europees niveau minimaal de wetgeving zoveel mogelijk synchroniseren.
Ja, ik blijf maar bij Nederlanders.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69541938
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Harajuka zegt "En nu?" en ik antwoord "Het nu is toch duidelijk"

Wat begrijp je daar niet aan? Nu is het kind bij papa in de US. Dus de huidige situatie is duidelijk.
Sorry, ik las "Het is nu toch duidelijk" (als in alles is nu helder, begrijpelijk en verklaarbaar).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:12:34 #106
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69542016
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:08 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik bedoelde het ook algemeen. Straks krijgt vader daar voogdij, en moeder hier. Dan zit je vast, hmm.
wie zit er vast? De vader heeft in de US de voogdij EN het kind. Vader heeft het voordeel beide landen te kennen en kon er nu mee weg komen. Toont direct de waarde aan van een amber alert. Alles in hoogste staat van paraatheid en toch kan Pa zonder probleem op een intercontinentale vlucht stappen.... tot zover 1 Europa.

Anyway, denk niet dat de moeder het kind heel eenvoudig terug krijgt. Omdat we verder de situatie niet kennen is het moeilijk een waardeoordeel uit te spreken. Behalve dan dat bij wie het kind ook woont, het altijd de tweede ouder wordt onthouden simpelweg door de afstand.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:13:01 #107
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69542035
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:10 schreef r_one het volgende:

[..]

Sorry, ik las "Het is nu toch duidelijk" (als in alles is nu helder, begrijpelijk en verklaarbaar).
Dat totaal niet inderdaad. Eigenlijk weten we geen reet.
  vrijdag 29 mei 2009 @ 23:16:27 #108
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69542142
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

wie zit er vast? De vader heeft in de US de voogdij EN het kind. Vader heeft het voordeel beide landen te kennen en kon er nu mee weg komen. Toont direct de waarde aan van een amber alert. Alles in hoogste staat van paraatheid en toch kan Pa zonder probleem op een intercontinentale vlucht stappen.... tot zover 1 Europa.

Anyway, denk niet dat de moeder het kind heel eenvoudig terug krijgt. Omdat we verder de situatie niet kennen is het moeilijk een waardeoordeel uit te spreken. Behalve dan dat bij wie het kind ook woont, het altijd de tweede ouder wordt onthouden simpelweg door de afstand.
Hij heeft het kind toch nog steeds ontvoerd? En hoe je dan vast zit lijkt mij dan weer heel erg logisch.
Tenzij wie t eerst komt wie t eerst maalt geldt Maar zo ga je niet met kinderen om, hè.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69542155
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat totaal niet inderdaad. Eigenlijk weten we geen reet.
Laat onverlet dat het een belachelijke gang van zaken is. zoals Harajuku terecht stelde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:22:26 #110
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69542343
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:16 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Hij heeft het kind toch nog steeds ontvoerd?
Afhankelijk van wiens recht je uitgaat.
quote:
En hoe je dan vast zit lijkt mij dan weer heel erg logisch.
Tenzij wie t eerst komt wie t eerst maalt geldt Maar zo ga je niet met kinderen om, hè.
Kind is in dit verhaal altijd de dupe dus dat lijkt me lood om oud ijzer.
  vrijdag 29 mei 2009 @ 23:27:19 #111
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_69542540
maar kan een nederlandse rechter bevelen om het kind terug te brengen? En is dat bevel dan ook geldend voor de usa?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 29 mei 2009 @ 23:28:05 #112
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69542562
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 23:27 schreef Ticootje het volgende:
maar kan een nederlandse rechter bevelen om het kind terug te brengen? En is dat bevel dan ook geldend voor de usa?
quote:
Over deze zaken bestaat geen verdrag tussen Nederland en de VS.
pi_70931013
- sorry, dit is een ander ontvoeringsverhaal.
pi_70932177
quote:
Op maandag 13 juli 2009 12:59 schreef buachaille het volgende:
- sorry, dit is een ander ontvoeringsverhaal.
lol kutkick
pi_70932561
quote:
Op maandag 13 juli 2009 13:36 schreef Suusje-V het volgende:

lol kutkick
Zie ook Nederlander en pedofiel Leo S. achter de ontvoering Hannah.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')