Mariell gate #6: Waar Maanvis zich vreemd gedraagt

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:57 schreef Maanvis het volgende:[/b]

[..]

Dus nu is Mariell ineens een vrijwilliger ipv iemand die betaald wordt door Johan?

Nee ze is een ordinaire roddelslet die zelfs na haar ontslag nog probeerde tweestrijd te zaaien bij diverse partijen ( het uithoren ed. )

En dat is mijn geheel neutrale en onpartijdige ( ken geen hond van de bunker ) oordeel.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:05 schreef versabommie het volgende:

[..]

Nee ze is een ordinaire roddelslet die zelfs na haar ontslag nog probeerde tweestrijd te zaaien bij diverse partijen ( het uithoren ed. )

En dat is mijn geheel neutrale en onpartijdige ( ken geen hond van de bunker ) oordeel.

Nou ja, ze is door Bram en/of Vlemmix wel eerst die bunker binnen gehaald en heeft daar schijnbaar ook nog werk verricht. Dat mag je dan Bram verwijten, want haar doen en laten is redelijk goed traceerbaar.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:05 schreef beequeen het volgende:

[..]

Snap ik, maar waarom al die vragen over tv dan?

Misschien heeft hij die informatie nodig om zijn deelvragen te kunnen beantwoorden.
Ik zou er verder niets achter zoeken hoor.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:59 schreef Danny het volgende:

[..]

Als ze betaald wordt door Johan heeft dat toch geen reet met de bunker te maken?
Je begint nu echt door te draaien. Ik nam je nog best serieus in de eerste twee topics, maar je bent nu echt uit alle macht aan het zoeken naar dingen die er niet zijn om haar maar vooral de hoogte in te lullen

ik was niet degene die ineens zei dat Mariell maar een vrijwilliger is.

Huub, vraagje aan jou: tijdens één van mijn besprekinkjes daar kwam jij ook langs. je kwam met een lijstje mogelijke opdrachten dat je voor haar al gemaakt had. Dat was nog vóór de kick-off. Jij zou aanvankelijk mee doen aan de kikc-off, maar het verhaal was dat je dat niet mocht van JdM. Althans dat heb ik zo van Mariell begrepen maar jouw reacties spraken dat niet tegen dus dat nam ik voor waar aan.
Daarna werd er een datum genoemd waarop jij beschikbaar zou zijn, Mariell zei gelijk 'ik neem je aan, ik stel een contract voor je op'.
Jij zei dat dat goed was, en verder ging het weer over andere zaken.
Maar was jij nou in dienst bij haar? Hoe zat dat, of is dat geheim?


Ik vertelde gewoon vanaf wanneer ik kon gaan helpen, Mariel zij toen iets in de trant van, als het om geld gaat kun je ook bij mij in dienst. Ik stel zo een contract voor je op.

Ik heb nooit op contractbasis gewerkt, en al helemaal niet voor Mariel. Ik heb mijn zwager en Bart, twee behoorlijke goede vrienden van mij geholpen met een gaaf project omdat ik dit normaal voor mijn werk doe.

Ik had even een paar weken niets te doen en dat viel prima samen met the Bunker, ben er een paar dagen voor het einde ook weer weggegaan omdat ik nu voor langere tijd weer bij Talpa werk.

Over dat JdM ding heel simpel. Door het stupide telegraaf artikel dat ik de bunker in zou gaan begreep hij dus dat ik als kandidaat aan the Bunker zou meedoen. Toen kreeg ik wel even een telefoontje ja, van goh hoezo ga jij als kandidaat the bunker in? Heb het uitgelegd hoe het zat, en toen was het ook klaar.

nou dat is alles eigenlijk

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:07 schreef Dementor het volgende:

[..]

Misschien heeft hij die informatie nodig om zijn deelvragen te kunnen beantwoorden.
Ik zou er verder niets achter zoeken hoor.

Johan Vlemmix sprak met Nolius en Martijn op FOK!radio, en meldde dat er interesse was uit het binnen en buitenland. Dat zal dan toch wel over TV gegaan zijn, of zijn er nog andere mogelijkheden?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Johan Vlemmix sprak met Nolius en Martijn op FOK!radio, en meldde dat er interesse was uit het binnen en buitenland. Dat zal dan toch wel over TV gegaan zijn, of zijn er nog andere mogelijkheden?

Dat staat echt los van elkaar.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Johan Vlemmix sprak met Nolius en Martijn op FOK!radio, en meldde dat er interesse was uit het binnen en buitenland. Dat zal dan toch wel over TV gegaan zijn, of zijn er nog andere mogelijkheden?

internet is een optie.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:10 schreef ditisHuub het volgende:
Huub, vraagje aan jou: tijdens één van mijn besprekinkjes daar kwam jij ook langs. je kwam met een lijstje mogelijke opdrachten dat je voor haar al gemaakt had. Dat was nog vóór de kick-off. Jij zou aanvankelijk mee doen aan de kikc-off, maar het verhaal was dat je dat niet mocht van JdM. Althans dat heb ik zo van Mariell begrepen maar jouw reacties spraken dat niet tegen dus dat nam ik voor waar aan.
Daarna werd er een datum genoemd waarop jij beschikbaar zou zijn, Mariell zei gelijk 'ik neem je aan, ik stel een contract voor je op'.
Jij zei dat dat goed was, en verder ging het weer over andere zaken.
Maar was jij nou in dienst bij haar? Hoe zat dat, of is dat geheim?


Ik vertelde gewoon vanaf wanneer ik kon gaan helpen, Mariel zij toen iets in de trant van, als het om geld gaat kun je ook bij mij in dienst. Ik stel zo een contract voor je op.

Ik heb nooit op contractbasis gewerkt, en al helemaal niet voor Mariel. Ik heb mijn zwager en Bart, twee behoorlijke goede vrienden van mij geholpen met een gaaf project omdat ik dit normaal voor mijn werk doe.

Ik had even een paar weken niets te doen en dat viel prima samen met the Bunker, ben er een paar dagen voor het einde ook weer weggegaan omdat ik nu voor langere tijd weer bij Talpa werk.

Over dat JdM ding heel simpel. Door het stupide telegraaf artikel dat ik de bunker in zou gaan begreep hij dus dat ik als kandidaat aan the Bunker zou meedoen. Toen kreeg ik wel even een telefoontje ja, van goh hoezo ga jij als kandidaat the bunker in? Heb het uitgelegd hoe het zat, en toen was het ook klaar.

nou dat is alles eigenlijk

Belangrijker in deze: Waarom heb je het eigenlijk met Kelly gedaan?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ze zei zelf dat ze niet in dienst was van Enjoy maar werkte voor Johan V. Maar Mariell werkte wel dag en nacht MET B&B.

Als collega's op gelijke hoogte waar Johan Vlemmix dan boven staat?
of Mariell als 'inlener' bij B&B?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:12 schreef Dottey het volgende:

[..]

internet is een optie.

Ik zie dat het verhaal nog lang niet is afgelopen

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Johan Vlemmix sprak met Nolius en Martijn op FOK!radio, en meldde dat er interesse was uit het binnen en buitenland. Dat zal dan toch wel over TV gegaan zijn, of zijn er nog andere mogelijkheden?

Maanvis, je bent toch niet naïef Natuurlijk is het uiteindelijke doel "het verkopen van het concept" aan een tv-zender o.i.d. Met dit verhaal, zoals het nu gaat, kunnen ze een boterham verdienen, met het verkopen kunnen ze een slag slaan

Kan iemand me trouwens eens vertellen wat de rol van Vlemmix in dit hele gebeuren is?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:13 schreef versabommie het volgende:

Belangrijker in deze: Waarom heb je het eigenlijk met Kelly gedaan?

Daar wil ik nu onderhand ook wel eens antwoord op.

Hyves:

Mariell (1329)
11 mei, 17:43
Hai hai Huub,

Ff een klein berichtje van je collegaatje
Trek je het nog een beetje?

x

Huub (10325)
12 mei, 02:06
schattebol! ja hoor, jij bent nu aan het schoonmaken en ik nog lekker irritant aan het COS-sen en niet aan het slapen

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

optie 3 is dat ze ging twijfelen en alsnog de fotograaf om toestemming heeft gevraagd, en die fotograaf alsnog een advocaat dreigde in te schakelen.

Offtopic, maar even een tip voor alle volgende keren dat het om foto's gaat: Degene die op de foto staat is ZEER ZELDEN degene die ook de auteursrechten bezit. Dat is in BIJNA ALLE GEVALLEN de fotograaf. Sterker nog, de fotograaf zou deze auteursrechten expliciet moeten overdragen om de gefotografeerde de macht te geven om toestemming te kunnen geven om foto's ergens te plaatsen. Vraag dus altijd toestemming aan de fotograaf en niet aan de gefotografeerde. Dan is er ook nog het portretrecht, maar dat treedt alleen in werking als de gefotografeerde in gecompromiteerde posities gefotografeerd wordt (zij/hij zou er persoonlijk of zakelijk leed mee kunnen lijden) of als de gefotografeerde een verzilverbare populariteit heeft (dwz, je verdient er geld mee door die foto te plaatsen en zij/hij zou mee moeten delen in de winst).

ik ga even eten. dus niet schrikken als ik ff niet hie rpost ;Y

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

Oke, dat klinkt idd aannemelijk.

Wat blijft er over dat John de Mol pissed of was dat Bram eerder met een bunker kwam dan hij, volgens mariell was dat zo en had De Mol vergaande plannen.

bullshit, de gouden kooi is dismantled en staat te koop

^{zegt genoeg toch?}

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:03 schreef beequeen het volgende:
Even iets anders. Zou Bram toch op tv willen met TB?

http://www.studentenenquete.nl/vragen/index.php?sid=85181&lang=nl

Onderzoek wordt gedaan door Nick Lupker, redactielid tijdens TBO.

Natuurlijk wil bram dat. Hij zou goed gek zijn dat niet te willen.