quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:24 schreef versabommie het volgende:
[..]
Moet jij niet ergens een vrouw kleineren of fysiek bedreigen?
Ik hou van rare mensen, daar heb je er hier veel van, die andere zijn zo saaiquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:24 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Nope.
wel dat ik een raar wijf ben en dat was niet aanvallend bedoelt ik vind het niet erg om raar te zijn hoor, maar dat van zeikwijf die kende ik nog niet.
Nee dat is ver beneden zijn normen en waarde.Alle mensen die LS volgen zijn naar zijn mening (who care,s) van het type hersenloosquote:
Kijk daar komt 'ikbenzoverliefdopliekemaarhebgeencontactmethaardusbashikhuubnualeenjaarlang' ook weer om de hoek kijken.quote:
Mooiquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik hou van rare mensen, daar heb je er hier veel van, die andere zijn zo saai
Ik neem aan dat het RLS is, en niet LekkerSimpel?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:26 schreef bamby het volgende:
[..]
Nee dat is ver beneden zijn normen en waarde.Alle mensen die LS volgen zijn naar zijn mening (who care,s) van het type hersenloos
Da's toch een andere "bitch" ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:27 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Kijk daar komt 'ikbenzoverliefdopliekemaarhebgeencontactmethaardusbashikhuubnualeenjaarlang' ook weer om de hoek kijken.
hoi renate heb je er oit spijt van gehad dat je er ben uit gegaanquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:31 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Hey Juudal een bietje bijgekomen van De Bunker?
Ja bedoelde RLS.Of hij volgelingen heeft dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:29 schreef D. het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het RLS is, en niet LekkerSimpel?
Al zijn volgelingen van LS natuurlijk ook dat type
Hoi Moniquequote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:33 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
hoi renate heb je er oit spijt van gehad dat je er ben uit gegaan
gelijk heb jequote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:37 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Hoi Monique![]()
Nee, het was beter zo. heb geen spijt van mijn deelname maar het liep anders dan verwacht met name het niksdoen overdag trok ik niet goed ach. weer een leerpuntje voor de volgende keer
Onder curatele gesteld ? of was je zakgeld op ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:40 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
gelijk heb jeik heb zelfs nog 5 x voor je gestemd.
je was heel anders dan de rest ,vond ik juist wel leuk![]()
daarna niet meer gestemd
quote:
al mijn geld is op gegaan voor huubquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Onder curatele gesteld ? of was je zakgeld op ?
Moetjenietbunkerenofzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:27 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Kijk daar komt 'ikbenzoverliefdopliekemaarhebgeencontactmethaardusbashikhuubnualeenjaarlang' ook weer om de hoek kijken.
Geen pot, soms nat.quote:
Apart, normaal betaald hij meestal voor z'n vrouwen i.p.v andersomquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:46 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
al mijn geld is op gegaan voor huub
Weggegooid geld.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:46 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
al mijn geld is op gegaan voor huub
Amber zegt op een bepaald moment tegen Renate"houdt je ogen open waarop Renate zegt "dat doe ik toch of dat heb ik toch.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroen
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Apart, normaal betaald hij meestal voor z'n vrouwen i.p.v andersom
Bedankt voor de uitleg Bram!, ik zal deze post even quoten in het Mariell topic!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
hee Bram!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
OK tietenpics en een permban dus voor Mariellquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
Dank voor de mededelingquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
En wie is Wimpey in dat filmpje?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:52 schreef Maanvis het volgende:
Dit filmpje is overigens van het einde van het feestje waar men een beetje Irri wordt van Peter
Goeie vraag, zit al de hele tijd op een antwoord te wachtenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:39 schreef Supersoep het volgende:
Vragenuurtje.
Zou je ooit naakt willen poseren voor FHM of Playboy, Renaat?
Met lingerie aan wel maar dan eerst afvallen anders nietquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:39 schreef Supersoep het volgende:
Vragenuurtje.
Zou je ooit naakt willen poseren voor FHM of Playboy, Renaat?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:40 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
gelijk heb jeik heb zelfs nog 5 x voor je gestemd.
je was heel anders dan de rest ,vond ik juist wel leuk![]()
daarna niet meer gestemd
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:59 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Met lingerie aan wel maar dan eerst afvallen anders niet
Voer eendjes geen oorlogquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:43 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik heb het filmje gezien en aardig wat teruggelezen hier en las ook dat de hippie tijd Renate wel aanspreekt.Ze komt op mij een beetje over als een make love ,not war type"idd hippie tijd "Op 5.24 zegt Renate tegen Peter"Nu heb ik nog 1 vraag aan jou"Je hebt een vriendin,zij"dat meisje die erbij stond" ,zegt dat zij jouw vriendin is.Peter zegt daarna tegen Renate dat zijn vriendin"dat meisje dus" het niet goed vind dat hij en Renate gaan zoenen en Renate respecteert die vriendin.Peter zegt"overleggen jullie maar samen "over event nade bunker zoenen en met elkaar stiekem iets af te spreken ,loopt weg en Renate en dat meisje zeggen iets tegen elkaar Wat,kon ik niet verstaan..
Enfin,hier komt renate op mij over al een meisje dat vrijgevochten wil zijn"overkomen"
Maar dan!
Na een hoop gebla bla zegt Jeroen lachend om 8.56 tegen Peter waar Renate bij staat.Met Eline heb je een goede tijd gehad en Peter zegt waar Renate bijstaat "Ja ,die ga ik eff overdoen"Renate staat daar ook bij en om9.02 vraagt Peter aan Jeroen"Zou jij met Renate willen kussen?"Renate zegt"Hij heeft een vriendin,kom op!."Was overleg met die vriendin van Jeroen"over zoenen" ook een optie geweest?
Gaat Renate er dus vanuit dat Jeroen dit dan al uberhaubt zou willen met Renate???![]()
Daar ging ik niet van uit omdat jeroen en ik geen klik hadden met Peter had ik dat wel
Is ze dan echt zo zelfverzekerd dat Peter en Jeroen dit allebei graag met haar zouden willen doen terwijl er ook een Amber en Eline in de bunker waren en Peters vriendin en Jeroens vriendin.
Misschien was Pim ook wel stiekem verliefd op Renate,wie weet![]()
![]()
Ik kan het flink mis hebben maar ik zie een meisje die heel erg onzeker is qua mannen dat klopt en graag als een wereldvrouw+ vrijgevochten type wil overkomen.
Niet negatief bedoeld maar de hippietijd was indd wel iets voor haar geweest.Voor mijn gevoel leeft ze niet in 2009. ik leef absoluut in in 2009 maar denk idd anders dan anderen
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:04 schreef moniquemuts het volgende:
[..]
ik hou ook van jouben er weer vandoor
Eendjes voeren mag binnenkort misschien niet meer"in Amsterdam"Kranten bericht"quote:
Dat heb ik zeker wel door heb goede gesprekken gehad met B&B en ga er m'n voordeel mee doen. maar ja, Rome is ook niet in een dag gebouwd. wat realiteitszin betreft die heb ik wel degelijk maar wat is realiteit iedereen waarneemt die weer anders he buiten de universele wetten om danquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:50 schreef Injetta het volgende:
Mooooiiiiiii, aardige analyse.....
Renate mist een bepaalde realiteitszin...
Die leerpuntjes van haar, leveren niks op als ze niet door heeft dat ze eerst haar hele zelfbeeld iets moet gaan bijstellen.
1 van de B&B houdt van legerstuff en jij bent tegen oorlogquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:09 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Dat heb ik zeker wel door heb goede gesprekken gehad met B&B en ga er m'n voordeel mee doen. maar ja, Rome is ook niet in een dag gebouwd. wat realiteitszin betreft die heb ik wel degelijk maar wat is realiteit iedereen waarneemt die weer anders he buiten de universele wetten om dan
Dat lijkt me een hele verstandige zet Bram.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:11 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
1 van de B&B houdt van legerstuff en jij bent tegen oorlogDus weer verkeerde keuze
Want?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat lijkt me een hele verstandige zet Bram.
Andere topic tochquote:
Wie?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:18 schreef Gert het volgende:
TVP
En jullie zitten nog steeds ruzie te maken hè. [ afbeelding ]
Ze mag in het andere topic antwoord geven.quote:
Hee Gert we maken allang geen ruzie meer hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:18 schreef Gert het volgende:
TVP
En jullie zitten nog steeds ruzie te maken hè. [ afbeelding ]
Huubke is nu ook betrokken in het gevecht. Nu wordt het pas echt interessant!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:18 schreef Gert het volgende:
TVP
En jullie zitten nog steeds ruzie te maken hè. [ afbeelding ]
Klopt, in the heat of the moment internetstoring. Maar ik ben er weerquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:10 schreef Maanvis het volgende:
HypocrieteLul007 is akelig afwezig inmiddels.
Ja ik heb gelezen dat je er op terug bent gekomen. Dat doet niks af aan 't feit dat je haar de grond in hebt getrapt en 't nu wel erg vindt dat iemand anders 't doet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:59 schreef Danny het volgende:
heb je ook gelezen dat ik er al op terug ben gekomen bij renate?
En is jouw argument nu WERKELIJK dat Peter het mag omdat ik het deed (zelfs al vergelijk je appelen met peren?)
En heb je m'n posts na de jouwe hier net ook gelezen waarin ik het verschil uitleg? Ben wel benieuwd wat je daarop te zeggen hebt. Ben je achterbaks of recht voor z'n raap? En snap je nu het verschil?
Het zal A wel zijn. Ik kijk niet zo zwart wit. Direct mag je iemand een klootzak noemen, maar indirect niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Stefan het volgende:
Ik vraag me af of PietjePuk
A: het niet begrijpt
B: dergelijke acties eigenlijk doodnormaal vindt
C: het gewoon standaard oneens is met Danny ongeacht waar het over gaat
Iedereen afblijven van Huubquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Huubke is nu ook betrokken in het gevecht. Nu wordt het pas echt interessant!
Iedereen neemt de wereld op zijn eigen wijze waar en heeft daarbij zijn eigen realiteit. Dat is waar, maar..... om in je in de wereld staande te houden, ontkom je er niet aan om ook door te krijgen hoe anderen naar de wereld kijken en naar jou kijken. Hoe jij jezelf ziet en de wereld je ziet is nooit 100% hetzelfde, maar dat neemt niet weg dat je je er wel rekenschap van moet geven hoe anderen je zien. Want zij zullen je op die manier benaderen en behandelen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:09 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Dat heb ik zeker wel door heb goede gesprekken gehad met B&B en ga er m'n voordeel mee doen. maar ja, Rome is ook niet in een dag gebouwd. wat realiteitszin betreft die heb ik wel degelijk maar wat is realiteit iedereen waarneemt die weer anders he buiten de universele wetten om dan
Wrom??quote:
Welkom op FOK!, mevrouw van Ballegooij!quote:
Tha woman spreektquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Hee Gert we maken allang geen ruzie meer hoorwe analyseren nu alles
eensch!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:22 schreef Injetta het volgende:
[..]
Iedereen neemt de wereld op zijn eigen wijze waar en heeft daarbij zijn eigen realiteit. Dat is waar, maar..... om in je in de wereld staande te houden, ontkom je er niet aan om ook door te krijgen hoe anderen naar de wereld kijken en naar jou kijken. Hoe jij jezelf ziet en de wereld je ziet is nooit 100% hetzelfde, maar dat neemt niet weg dat je je er wel rekenschap van moet geven hoe anderen je zien. Want zij zullen je op die manier benaderen en behandelen.
Peter is aan de ene kant een eikel, maar aan de andere kant. De wereld is vol met eikels en als je dat niet snel genoeg doorziet, dan zal je heel vaak je hoofd stoten.
Waarom is hij hypocriet eigenlijk?quote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Hee Gert we maken allang geen ruzie meer hoorwe analyseren nu alles
Fok! Executing Mob Rule since 1999!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom is hij hypocriet eigenlijk?![]()
Ik zie er niets hypocriets in, en vind het heel wat flinker wat hij doet dan om stoer mee te brallen met de kliek.
van Ballegooy is de achternaam van Huubquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Welkom op FOK!, mevrouw van Ballegooij!
Omdat hij anderen hypocriet noemt die hetzelfde zeggen als wat hij zegt. Lees maar eens terugquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom is hij hypocriet eigenlijk?![]()
Ik zie er niets hypocriets in, en vind het heel wat flinker wat hij doet dan om stoer mee te brallen met de kliek.
Hey een vorkquote:
Who cares.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:30 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
van Ballegooy is de achternaam van Huub
Gertquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:28 schreef Gert het volgende:
[..]
NEE Renate, trap er niet in! Ze zijn gewoon aan het ruziemaken en straks heb JIJ het ineens weer gedaan.
Mee eens. Beide is ruk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, in the heat of the moment internetstoring. Maar ik ben er weer.
[..]
Ja ik heb gelezen dat je er op terug bent gekomen. Dat doet niks af aan 't feit dat je haar de grond in hebt getrapt en 't nu wel erg vindt dat iemand anders 't doet.
Ik vind de actie van Peter kut, maar ik vind 't hypocriet om die te veroordelen als je 't wel goedpraat om iemand vol de grond in te hakken. Dat is m'n punt. En natuurlijk is Peters actie misselijker dan 't directe, maar 't blijft allebei hakken op een onzeker meisje.
[..]
Het zal A wel zijn. Ik kijk niet zo zwart wit. Direct mag je iemand een klootzak noemen, maar indirect niet.
Nee, beide is ruk. Dat is mijn mening.
En nu ga ik de rest maar eens bijlezen.
Danny,want die let daar opquote:
Je kunt het niet met hem eens zijn, maar hypocrisie kan ik niet ontdekken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat hij anderen hypocriet noemt die hetzelfde zeggen als wat hij zegt. Lees maar eens terug.
Dan kun je 2 dingen doen; Beter kijken of me op m'n woord gelovenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Je kunt het niet met hem eens zijn, maar hypocrisie kan ik niet ontdekken.
WOW JE GEEFT EEN MENING!!!!!quote:O, FTR hoewel MNDM: vind wel dat hij een beetje een punt heeft, hoewel de aktie van Peter nog wél een stuk gemener en meer not done was dan wat gebral op dit forum (wat er ook een beetje bij hoort gewoon).
Waar ik een raar niets meelevend gevoel bij krijgt .quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:08 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Fok!-users zijn tweedimensionale, zwartgeteerde, zielloze textbots die alleen maar uit zijn op een rel.
Daarom vind ik die meelevende adviezen aan Renate ook zo hilarisch
nee ik vond je zeuren, ik vind je geen zeikwijf, daar zie ik wat anders in.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:24 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Nope.
wel dat ik een raar wijf ben en dat was niet aanvallend bedoeld zei ie. Ik vind het niet erg om raar te zijn hoor, maar dat van zeikwijf lees ik nu voor het eerst ach smaken verschillen
Maar Niet Door Mekka?quote:
Weet je moeder wel dat je hier post?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:48 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee ik vond je zeuren, ik vind je geen zeikwijf, daar zie ik wat anders in.
En het is ook niet aanvallend bedoeldVond je hele verhaal van zes dagen verveling en dat dat zwaar was zeiken, zeuren, zeveren hoe je het ook wilt noemen,
maar goed zoals ik al eerder zei, ik ben misschien niet de juiste persoon om daar over te oordelen ivm fucked up referentie kader, en heb wel een gezellig gesprek met je gehad
dus dat
Huubquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:48 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee ik vond je zeuren, ik vind je geen zeikwijf, daar zie ik wat anders in.
En het is ook niet aanvallend bedoeldVond je hele verhaal van zes dagen verveling en dat dat zwaar was zeiken, zeuren, zeveren hoe je het ook wilt noemen,
maar goed zoals ik al eerder zei, ik ben misschien niet de juiste persoon om daar over te oordelen ivm fucked up referentie kader, en heb wel een gezellig gesprek met je gehad![]()
dus dat
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:48 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee ik vond je zeuren, ik vind je geen zeikwijf, daar zie ik wat anders in.
Nou, Gert, kom er maar in. Jij bent de expert op het gebied van hypocriete lullen, zeg jij het maar!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:36 schreef ditisHuub het volgende:
maar Renate is ook een zeldzaam zeikwijf, klaar, en zo heeft iedereen wat!
Blaat nou eens niet zo sneu, en kom gewoon even met een fatsoenlijk antwoord waarom PP volgens jou een hypocriete lul is.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan kun je 2 dingen doen; Beter kijken of me op m'n woord geloven.
[..]
WOW JE GEEFT EEN MENING!!!!!
* Maanvis drukt op print topic.
zou ze willen ha haquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Welkom op FOK!, mevrouw van Ballegooij!
Meen je dat nou?quote:
Oke oke, ik geef eerlijk toe.. het was onzin. Een running gag. Die jij niet begrijpt aangezien je op je werk was. Dus datquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Blaat nou eens niet zo sneu, en kom gewoon even met een fatsoenlijk antwoord waarom PP volgens jou een hypocriete lul is.
Weer een foutje van jequote:
Luiheid.quote:
Laat haar, laat haar haar eigen gang maar gaan. Ze is nog jong, en ze heeft het altijd zo gedaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:55 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Weer een foutje van jeIemand"hoewel Huub je Huub natuurlijk te vriend moet houden
doet eff aardig en je verkeert gelijk in hogere sferen
Is dan toch in je gezicht gezegd door Huub. Hij kan zeggen wat ben je een raar wijf of wat ben je een zeik wijf. Is niets achter je rug om lijkt mij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:24 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Nope.
wel dat ik een raar wijf ben en dat was niet aanvallend bedoeld zei ie. Ik vind het niet erg om raar te zijn hoor, maar dat van zeikwijf lees ik nu voor het eerst ach smaken verschillen
Beetje respect hequote:
je blijft gewoon vaak hangen in je "gelijk"' heb dat van die punten terugstemmen ook gerectificeerd, flauw om daar op terug te vallen,quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij gaat wel vaker de mist in.
Hij beweerde ook stellig dat ik die punten niet bij jeroen zou terugstemmen, om maar even iets te noemen, terwijl vanuit de bunker het vrij eenvoudig moet zijn geweest toen om te zien hoeveel punten ik op dat moment al klaar had staan.
Maar dat is Huub en dat geeft niet. Hij is enorm over de pis omdat ik het waag hem - de grote huub - niet terug te bellen. En dat ik het waagde te zeggen dat het mij geen reet interesseert wat hij - de grote huub - vindt, waar ik allerminst kwaad ben. Ik ga de felle discussie niet uit de weg, maar zie het nut er niet van dat over de telefoon te doen. Dan ga je alleen maar door elkaar heen zitten lullen. Ik wil best een keer aan tafel gaan zitten met 'm en dan een discussie voeren als hij daar werkelijk behoefte aan heeft, geen probleem, maar we weten allemaal dat hij dan binnen de kortste keren met z'n voorhoofd tegen de mijne gaat staan, en ik ben dan meer van de verbale dan van de fysieke confrontatie. Wat dat betreft passen hij en Peter goed bij elkaar, dat dan weer wel
Huub is volgens mij best een aardige kerel, maar hij moet niet proberen mij te lezen. Daarin heeft hij al meerdere keren jammerlijk gefaald en het haalt zijn geloofwaardigheid compleet onderuit.
(boodschappen halen duurde korter dan gedacht dus ik heb nog even voordat ik naar de akwaak moet)
uh-uh idd ik zweef helemaal man!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:55 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Weer een foutje van jeIemand"hoewel Huub je Huub natuurlijk te vriend moet houden
doet eff aardig en je verkeert gelijk in hogere sferen
Het was een lange nacht en ochtend, maar een paar dagen slapen doet wonderen.quote:
raar zijn en zeiken zijn bij mij 2 verschillende dingen maar soit, we hebben net beiden inze visie toegelichtquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:56 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Is dan toch in je gezicht gezegd door Huub. Hij kan zeggen wat ben je een raar wijf of wat ben je een zeik wijf. Is niets achter je rug om lijkt mij.
lees eens goed renate....zo aardig is het niet wat ie schrijft...je zeikt , zeurt en/of zevert maar het is niet aanvallend bedoeldquote:
mmm who de fok is Moonfish,die "mijn" lieve Ramses ietsje citeertquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Laat haar, laat haar haar eigen gang maar gaan. Ze is nog jong, en ze heeft het altijd zo gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |