Peter Nuninga trapt verliefd meisje de grond in #4

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het Officiële FOK!woordenboek

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:36 schreef Stefan het volgende:
Overigens over het afzeiken van Renate tijdens haar Bunkertijd. Dat was op basis van haar gedragingen in The Bunker. Was gewoon open en bloot te lezen. Renate kon er om lachen en werd snel 'een van ons '. En meningeen heeft gezegd dat ze Renate op FOK! veel opener en leuker vonden dan in de Bunker. Renate vond zichzelf ook niet zo leuk in De Bunker overigens.

eens....ik vind haar hier veel sympathieker overkomen....ik snap dus ook niet waarom zij zich had opgegeven....genoeg voorbeelden uit het verleden dat rls niet voor tere zieltjes zijn

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het Officiële FOK!woordenboek
[..]

Ja dahaaaag.

Nuninga, Peter:
Het Officiële FOK!woordenboek

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:37 schreef Laysa het volgende:

[..]

eens....ik vind haar hier veel sympathieker overkomen....ik snap dus ook niet waarom zij zich had opgegeven....genoeg voorbeelden uit het verleden dat rls niet voor tere zieltjes zijn

maar dan nog verwacht je niet dat je buiten het spel om, want de Bunker was al afgelopen en ze waren er beiden sowieso al een tijdje uit, op een dergelijke manier voor het oog van iedereen voor lul wordt gezet. Het was niet 'the bunker'. Het was een feestje en Peter wilde gewoon even een onzeker persoon de grond in trappen. Voelt-ie zich weer een hele vent.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:39 schreef Danny het volgende:

[..]

Nuninga, Peter:
Het Officiële FOK!woordenboek

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:42 schreef Danny het volgende:

[..]

maar dan nog verwacht je niet dat je buiten het spel om, want de Bunker was al afgelopen en ze waren er beiden sowieso al een tijdje uit, op een dergelijke manier voor het oog van iedereen voor lul wordt gezet. Het was niet 'the bunker'. Het was een feestje en Peter wilde gewoon even een onzeker persoon de grond in trappen. Voelt-ie zich weer een hele vent.

je hebt ook gelijk...je ziet me nergens schrijven dat peter geen klootzak is.....maar ook peter zal iemand tegenkomen die hem eens hetzelfde zal flikken

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:28 schreef Danny het volgende:
Het is juist het feit dat het NIET 'in her face' gedaan werd. Had-ie dat wel gedaan had ze het weg kunnen lachen. Dit was op achterbakse wijze misbruik maken van de naïviteit en onzekerheid van iemand.

In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.

Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.

Bij het lezen van de TT kreeg ik me toch beelden voor ogen!!!! Pffffffff Het wordt hoog tijd voor de volgende bunker.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.

Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.

je bent zelf een hypocriete lul, lul!

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

In her face mag dus werkelijk alles (alsof dat dan geen effect heeft?), en enige andere wijze dan is opeens de wereld te klein.

Het verschil is echt niet zo werelds als je doet voorkomen. Beide is 't inhakken op een onzeker iemand, over zaken waar ze onzeker over is. Het onderscheid dusdanig doorslaggevend laten overkomen is hypocriet.

Tegen een schot met open vizier kun je je wapenen. Tegen backstabbing is dat een stuk lastiger.
Als ik tegen jou zeg dat je een lul bent kun je je verweren of je schouders ophalen.
Als ik net doe of ik je ontzettend aardig vind en dat doordrijf tot je dat gelooft en dan vervolgens je uitlacht met een 'denk je ECHT dat ik jou in mijn vriendenkring wil hebben ', terwijl de rest van mijn vrienden eromheen staan en je er donder op kunt zeggen dat dat op youtube gaat verschijnen ben je in principe gewoon klaar. Welke repliek denk je daar nog op te kunnen geven?

Onvoorstelbaar dat je dat verschil niet begrijpt
Ook onvoorstelbaar is dat je iemands goedgelovigheid kwalijker vindt dan de persoon die daar misbruik van maakt

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je bent zelf een hypocriete lul, lul!

nah, doe es niet