het blijft misselijk. En het stukje rond 4:12 maakt duidelijk dat hij het allemaal enorm leuk vindt en dat hij wel degelijk weet dat het voor Renate serieus was.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:27 schreef Maanvis het volgende:
de beelden
PS: Frappant dat in de random gegenereerde youtube url de woorden 'gay yay' staan
Context yvonnequote:
Ik vind het een lulquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Context yvonne. Die 2 kennen elkaar langer dan vandaag, hoe haalt ze 't nou in haar hoofd om dit serieus te nemen als je net dagenlang bij elkaar op de lip hebt gezeten
.
Ja, ik snap ook niet dat ze het serieus neemt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Context yvonne. Die 2 kennen elkaar langer dan vandaag, hoe haalt ze 't nou in haar hoofd om dit serieus te nemen als je net dagenlang bij elkaar op de lip hebt gezeten
.
Dat zat ik me ook te bedenken. Tuurlijk, minne actie van Peter, maar het zegt ook wel wat over Renate: hoe dronken en naïef moet je zijn om dat serieus te nemen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:53 schreef blomst het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook niet dat ze het serieus neemt.
De context is duidelijk. Peter is een kankermongool die de popiejopie uithangt ten koste van een onzekere vrouw, waarvan hij wist dat ze onzeker was.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Context yvonne. Die 2 kennen elkaar langer dan vandaag, hoe haalt ze 't nou in haar hoofd om dit serieus te nemen als je net dagenlang bij elkaar op de lip hebt gezeten
.
sja...het was van het begin af al heel duidelijk hoe naief ze was....en types als peter die ruiken dat op afstand....gelukkig was amber eerlijk enzo tegen renate.....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat zat ik me ook te bedenken. Tuurlijk, minne actie van Peter, maar het zegt ook wel wat over Renate: hoe dronken en naïef moet je zijn om dat serieus te nemen.
Wat kan ze er van leren dan? Dat mensen niet te vertrouwen zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:11 schreef Marrije het volgende:
Ik hoop maar voor Renate dat ze ervan heef geleerd anders wordt ze nog veel vaker in de maling genomen.
ik denk het niet...ze zei toch ook zo iets van het gebeurd me wel vaker dat mensen me in de zeik nemen...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:11 schreef Marrije het volgende:
Ik hoop maar voor Renate dat ze ervan heef geleerd anders wordt ze nog veel vaker in de maling genomen.
Het is geen feestje van vrienden waar ze is, ze kent die mensen een maand, om nou te zeggen in het algemeen dat mensen niet te vertrouwen zijn gaat wellicht wat ver, maar een les zal toch zeker kunnen zijn dat ze ook niet blind iedere dronken tor op een feestje moet geloven.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat kan ze er van leren dan? Dat mensen niet te vertrouwen zijn?
Nou ja op een gegeven moment zal het kwartje dan toch wel vallen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:14 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik denk het niet...ze zei toch ook zo iets van het gebeurd me wel vaker dat mensen me in de zeik nemen...
Is dat een reden om iemand dan maar de grond in te trappen, omdat ze zo graag iets wil geloven? Ze gaf het notabene aan dat ze vaak is gekwetst.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:14 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik denk het niet...ze zei toch ook zo iets van het gebeurd me wel vaker dat mensen me in de zeik nemen...
Kwartjes vallen niet, die gaan op een gegeven moment branden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:17 schreef Marrije het volgende:
Nou ja op een gegeven moment zal het kwartje dan toch wel vallen.
begrijp me niet verkeerd...het was een absolute flikker streek van peter.....maar ik denk oprecht dat meisjes zoals renate dit telkens zal overkomen...ze wil graag aardig gevonden worden en dat kan je niet afdwingen...geld overigens ook voor amber hoor...maar die vind ik dan weer van een totaal andere ordequote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Is dat een reden om iemand dan maar de grond in te trappen, omdat ze zo graag iets wil geloven? Ze gaf het notabene aan dat ze vaak is gekwetst.
Peter Nuninga is zo'n typje dat graag makkelijk scoort. Als ie een vent was geweest had ie Jeroen in de zeik genomen. Achterbaks is het,
Tuurlijk niet, het slaat ook nergens op.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Is dat een reden om iemand dan maar de grond in te trappen, omdat ze zo graag iets wil geloven? Ze gaf het notabene aan dat ze vaak is gekwetst.
Maar juist omdat Peter Nuninga niet de enige in zijn soort is, is het wenselijk wat sociale weerbaarheid op te bouwen.quote:Peter Nuninga is zo'n typje dat graag makkelijk scoort. Als ie een vent was geweest had ie Jeroen in de zeik genomen. Achterbaks is het,
hmmm....ik weet het niet...vrouwen genoeg die dr constant in blijven trappenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ja op een gegeven moment zal het kwartje dan toch wel vallen.
Dan is iedereen dat toch die hier Renate keihard de grond in heeft getrapt. Over dat ongesteld zijn was ze waarschijnlijk nog onzekerder dan over dit.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:10 schreef Stefan het volgende:
De context is duidelijk. Peter is een kankermongool die de popiejopie uithangt ten koste van een onzekere vrouw, waarvan hij wist dat ze onzeker was.
ookquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dan is iedereen dat toch die hier Renate keihard de grond in heeft getrapt. Over dat ongesteld zijn was ze waarschijnlijk nog onzekerder dan over dit.
On stream met alcohol op mag 't niet, op een forum keihard in her face mag wel. Hypocriet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |