SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat de Past Masters gewoon alle nummers bevatten die je niet op de albums kon terugvinden? Is toch prima lijkt mequote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:32 schreef Aisumasen het volgende:
... Zo zonde, had dan gewoon een UK Singles Collection gemaakt
. Ik vind dat Past Masters-concept drie keer niks...
Mja, een UK singles collection is dan toch ook een verzameling?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 16:57 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, maar ik vind het zo cheapy en minderwaardig. De meeste van mijn favoriete nummers zijn non-albumtracks, en die zijn weggestopt op zo'n lousy verzameling. Aan de andere kant zou het ook niet goed zijn om ze achter de albums te plakken, dat is helemaal vreselijk.
Ik ben iig al blij dat het bij de boxset zit, en dat je het niet nog eens apart moet kopen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:08 schreef Aisumasen het volgende:
True, maar dat zijn dan tenminste alle singles bij elkaar Dat ziet er wat sjieker uit. Maar je hebt gelijk, het maakt eigenlijk geen verschil.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:00 schreef Aisumasen het volgende:
Over de boxset gesproken, ze zullen waarschijnlijk rond de 150 euro per stuk gaan kosten, en er zo uit gaan zien:
[ afbeelding ]
WOW! Waar heb je die info vandaan? Prijzen vallen inderdaad mee!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:00 schreef Aisumasen het volgende:
Over de boxset gesproken, ze zullen waarschijnlijk rond de 150 euro per stuk gaan kosten, en er zo uit gaan zien:
[ afbeelding ]
Op de Past Masters staan zoveel briljante nummers, I Call Your Name, She's A Woman, Day Tripper, We Can Work It Out, Lady Madonna, Hey Jude, Old Brown Shoe en last but not least de beste versie van Let It Bequote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:43 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
WOW! Waar heb je die info vandaan? Prijzen vallen inderdaad mee!
Ik vind het Past Masters idee trouwens prima: alles wat niet op de albums staat in chronoligische (van uitgave) volgorde. Niks mis mee. En ik vind het totaal geen 'lousy verzameling'...! Het ZIJN in feite gewoon alle singles (plus b-kanten) en nog wat spul dat alleen op EP was verschenen. Maar dat zijn maar een paar nummers. Dus eigenlijk is het ZOWAT wat jij wilde.Het is een SUPER verzameling. Hoe durf je dat lousy te noemen! Schande! Ga je mond wassen!
![]()
![]()
Naja, daar kwam ik zelf ook net achterquote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:43 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
WOW! Waar heb je die info vandaan? Prijzen vallen inderdaad mee!
Ik vind het Past Masters idee trouwens prima: alles wat niet op de albums staat in chronoligische (van uitgave) volgorde. Niks mis mee. En ik vind het totaal geen 'lousy verzameling'...! Het ZIJN in feite gewoon alle singles (plus b-kanten) en nog wat spul dat alleen op EP was verschenen. Maar dat zijn maar een paar nummers. Dus eigenlijk is het ZOWAT wat jij wilde.Het is een SUPER verzameling. Hoe durf je dat lousy te noemen! Schande! Ga je mond wassen!
![]()
![]()
Nou, ik snap wel wat je bedoelt, hoor, denk ik. Mijn probleem is eigenlijk dat ik meestal albums beluister en geen losse songs. Maar ja... de Past Master is niet een 'echt' album... dus draai ik die prachtige songs eigenlijk maar heel weinig... En het idee dat bijvoorbeeld Hey Jude alleen maar op een verzamelaar staat is toch apart... Tegenwoordig zou het ondenkbaar zijn, zoveel singles die nog geeneens op een album staan!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:23 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Naja, daar kwam ik zelf ook net achter. 't is alleen zo dat ik het jammer vind dat mijn favoriete liedjes worden weggestopt op een verzameling. Maar er is eigenlijk geen andere oplossing, inderdaad.
Mijn voorkeur gaat (grotendeels) uit naar de lp-versie: ik vind de gitaarsolo (en de herhaling daarvan onder het laatste refrein) veel sterker en krachtiger: in de single versie hoor je die heeeeeeeeeeeeel ver weg gestopt achterin de mix. De solo op de single vind ik zwak. En op de lp-versie hoor je die tomroffels tijdens het laatste couplet gewoon goed: echt ijzersterk vind ik dat: geniaal. In de single-versie zijn die ook veel te veel weggedrukt. Alleen had ik dan wel heeeeeeel heel heel graag de AAAAAH-koortjes van de single op de lp gehad in plaats van Spector's blazers...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:02 schreef TNA het volgende:
en last but not least de beste versie van Let It Be
Ja, dat is ook zo'n beetje mijn probleem met Past Masters. Maar ik draai toch alles vanuit iTunes en onderweg op m'n iPod. Dus die prachtige tracks komen vanzelf langs.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:20 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, ik snap wel wat je bedoelt, hoor, denk ik. Mijn probleem is eigenlijk dat ik meestal albums beluister en geen losse songs. Maar ja... de Past Master is niet een 'echt' album... dus draai ik die prachtige songs eigenlijk maar heel weinig... En het idee dat bijvoorbeeld Hey Jude alleen maar op een verzamelaar staat is toch apart... Tegenwoordig zou het ondenkbaar zijn, zoveel singles die nog geeneens op een album staan! [..]
Maar natuurlijk! Als je de Purple Chick's deluxe-edities van de albums te pakken krijgt, heb je elke ooit op bootleg verschenen seconde van het studio-werk van The Beatles. Inclusief afgekeurde mixen, internationale mixen, complete sessies, studio-talk, oefeningen, etc. En dat is een heleboel materiaal, en dan te bedenken dat dit natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg is van wat EMI in hun archieven heeft. Al is er zo veel mooi materiaal te vinden.quote:Op maandag 1 juni 2009 10:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dan zal ik wel eens wat Purple Chick downloads (in MP3) downloadenZit er dan ook soms studiotalk(wat me wel interessant lijkt) bij oid, of enkel nummers?
Er zijn zat bootleg-tracks die ik op regelmatige basis draai. Ik heb de complete Purple Chick-series (live, studio, begin-periode) en soortgelijke series met thuis-demo's en solo-werk op m'n iPod gepompt, dus ik selecteer gewoon wat ik wel en niet vaker wil horen. Vanzelfsprekend heb ik alle huidige CD-versies vervangen met de naar mijn smaak best klinkende needledrops van DESS of anderen. Zo gaat dat tegenwoordig, als de bazen niet mee willen werkenquote:Op maandag 1 juni 2009 10:58 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Tja, misschien zijn bootlegs gewoon iets waar je 1x naar luistert en daarna nooit meerAlhoewel ik A toot and a snore in 74 wel verschillende keren gedraaid heb.
Idd, maar wel een erg interessante post/opsomming.quote:
Beter dan Let it be in elk geval.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:08 schreef blckbb het volgende:
En wat vinden de Beatlesfans van Let it Be ... Naked ?
En ook een inspirerende opsomming! Ik krijg helemaal zin alle bootlegs te gaan beluisteren!!!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:35 schreef Aisumasen het volgende:
En zo is er nog wel meer!
Wat een opsomming is dit geworden!
Sinds de release tot zo'n jaartje geleden was het eigenlijk mijn favoriete versie van de lp/cd Let it be... Lekker helder en open en puur natuur. Maar sinds ik vorig jaar de Ebbetts versie van de originele lp heb, is dat weer mijn favoriet... ook omdat er natuurlijk veel meer herinneringen en dus emoties bij die lp horen. Maar op zich vind ik 'm prima, hoor!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:08 schreef blckbb het volgende:
En wat vinden de Beatlesfans van Let it Be ... Naked ?
Ik vind het allebei wel wat hebben,quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:12 schreef belsen het volgende:
[..]
Beter dan Let it be in elk geval.
Hij klinkt als een bel, maar ik heb dan ook niets tegen een beetje oppoetsen.
Grappig filmpjequote:Paul McCartney: 'I want to work with MGMT'
'I'd like to do dancey stuff,' says former Beatle
Paul McCartney has said that he would like to work with MGMT. The former Beatle revealed his admiration for the psych-pop duo, and said that if they rang he up he would be happy to collaborate. "I like MGMT," he told website Zoegriffin.co.uk. "I'd like to work on some more dancey stuff with MGMT. But it has to happen organically." He added: "We need to talk about it. I can't call them. If they called me, I'd say, 'How did you get my number?'. But I'd do it."
McCartney also spoke about his much-talked about possible collaboration with Bob Dylan. "So much has been written about me doing a collaboration with Bob or me doing a collaboration with Ringo and Bob," he said. "But that is not happening yet. We're nowhere near. "I did say I wanted to work with Bob but that was ages ago and he hasn't been in touch. I can't contact him. That's not cool." He then jokingly rapped, "Hey Bob, what's happening? Where's the party?" Watch the performance by clicking on the video below.
http://www.nme.com/news/nme/45209
Dat was ik dusquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:52 schreef Aisumasen het volgende:
Iemand vroeg hier laatst waar de Lennon solo CD's het goedkoopst te krijgen zijn. Ik zag ze laatst in de Plato voor 8 euro per stuk liggen. Zal vast elders in het land ook wel zo zijn.
Mind games heb ikquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:43 schreef Aisumasen het volgende:
Wel de moeite waard, hoor. Zeker "Mind Games" en "Walls & Bridges", vind ik zelf.
Hahaquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:53 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, heel goed! Dit was een tijdje een spook-account van me, die ik vervolgens begon te gebruiken nadat ik gebanned was met m'n username......mindgames. Misschien binnenkort maar weer eens terugswitchen
.
Oh, en Some Time in New York City zou ik ook bewaren tot het laatst. Al kan ik als die hard Lennon-fan die songs best waarderen op z'n tijd.
Betere scan:quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:00 schreef Aisumasen het volgende:
Over de boxset gesproken, ze zullen waarschijnlijk rond de 150 euro per stuk gaan kosten, en er zo uit gaan zien:
[ afbeelding ]
150 euro is een zeer prima deal voor die stereo box.quote:
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:52 schreef Aisumasen het volgende:
Oh ja, mocht je de (fantastische) McCartney Years DVD boxset nog niet hebben, ik heb 'em bij meerdere FRS zien liggen voor 15 euro ipv de gebruikelijke 37 euro.
De boxes staan nu ook op de officiele Beatles (UK store). De stereo box kost... 200 POND en de mono box kost... 210 POND. Dat wordt dus zoeken naar een goedkopere winkel... Je bent veel goedkoper uit als je de stereo cd's los koopt op zo'n manier. En de mono box is dus duuder! Die prijizen vallen dus nogal tegen...quote:Op woensdag 10 juni 2009 03:57 schreef webfreak het volgende:
[..]
150 euro is een zeer prima deal voor die stereo box.
Vind ik wel dat die mono box 50 euro minder mag kosten
Da's wel vreemd, dat die duurder is. Hij is verdomme 4 albums lichter.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:07 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
De boxes staan nu ook op de officiele Beatles (UK store). De stereo box kost... 200 POND en de mono box kost... 210 POND. Dat wordt dus zoeken naar een goedkopere winkel... Je bent veel goedkoper uit als je de stereo cd's los koopt op zo'n manier. En de mono box is dus duuder! Die prijizen vallen dus nogal tegen...
Ja, maar de oplage is natuurlijk stukken kleiner... Van die stereo cd's worden miljoenen gemaakt, zal ik maar zeggen, en die verkopen ze OF los OF ze stoppen ze in een box en klaar: ze kunnen altijd nog zien hoe ze die verkopen. Maar de mono versies zijn enkel en alleen voor die box gemaakt... en de interesse daarvoor bij de gemiddelde cd-koper is natuurlijk stukken kleiner. Iedereen denkt immers dat stereo beter is...quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Da's wel vreemd, dat die duurder is. Hij is verdomme 4 albums lichter.
Mwah... Die boxen worden wereldwijd verspreid. Het gaat om miljoenen exemplaren. Als je over zulke aantallen praat maakt de oplage productietechnisch geen donder meer uit. Uiteraard zullen ze het wel op die manier verdedigen, maar dat is natuurlijk omdat elke cent eruit geslagen moet worden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:11 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, maar de oplage is natuurlijk stukken kleiner... Van die stereo cd's worden miljoenen gemaakt, zal ik maar zeggen, en die verkopen ze OF los OF ze stoppen ze in een box en klaar: ze kunnen altijd nog zien hoe ze die verkopen. Maar de mono versies zijn enkel en alleen voor die box gemaakt... en de interesse daarvoor bij de gemiddelde cd-koper is natuurlijk stukken kleiner. Iedereen denkt immers dat stereo beter is...![]()
Inderdaad. Die CD's zullen nieuw zo'n 23 euro gaan kosten. Als je een box koopt verwacht je dat je daarmee een goeie deal maakt, en goedkoper uit zou zijn.quote:Maar goed, eerst maar eens kijken of het bij andere winkels wat goedkoper wordt. 230 euro is toch heel wat voor zo'n box...
quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:35 schreef MrBadGuy het volgende:
De mono box is alleen voor de die-hard fans, dat zijn mensen die niet op een paar tientjes meer kijken... dat zal zo ongeveer wel de gedachtengang achter de prijs voor de mono box zijn.
??? Op de US site kosten de losse cd's 15 dollar, op de UK site 11 pond. Da's dus zo'n 11 - 12 euro.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:25 schreef webfreak het volgende:
Die CD's zullen nieuw zo'n 23 euro gaan kosten.
175 euro komt in de buurt, ja...quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:41 schreef Aisumasen het volgende:
Who cares over de pre-order prijzen in de officiele store... Op de link die ik eerder gaf van Amazon is het nog goedkoper.
Met de losse albums is cdwow iig 1 euro goedkoper dan Play.com (plus is de bezorging meestal ook een stuk sneller dan bij Play.com is mijn ervaring).quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:41 schreef hello_goodbye het volgende:
EDIT:
Ik koop regelmatig boeken en dvd's over The Beatles bij play.com omdat die vaak erg goedkoop is (zonder verzendkosten ook nog eens), dus ik dacht 'Laat ik eens kijken of ze de box al in de aanbieding hebben... De mono box kost daar 260 euro... hahahahahahahaha!Ik had eigenlijk gedacht voor 300 euro beide boxen te kunnen kopen.
![]()
quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:35 schreef Thelonious het volgende:
http://www.latimes.com/fe(...)un11,0,5874096.story
Ja, maar bij cd-wow ben ik altijd bang spullen te krijgen met Chinese tekens...quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Met de losse albums is cdwow iig 1 euro goedkoper dan Play.com (plus is de bezorging meestal ook een stuk sneller dan bij Play.com is mijn ervaring).
MGMTquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:16 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Grappig filmpje. Hij is echt 10 keer leuker dan aan begin van dit decennium. Logisch, maar toch.
200 pond voor 14 cd's (waaronder 2 dubbele) vind ik nogal meevallen, of niet?quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:07 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
De boxes staan nu ook op de officiele Beatles (UK store). De stereo box kost... 200 POND en de mono box kost... 210 POND. Dat wordt dus zoeken naar een goedkopere winkel... Je bent veel goedkoper uit als je de stereo cd's los koopt op zo'n manier. En de mono box is dus duuder! Die prijizen vallen dus nogal tegen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |