GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zelfs met een lieve overheid is het al een probleem: Identiteits diefstalquote:Op zondag 24 mei 2009 21:38 schreef washball het volgende:
Waarom vermoed hier iedereen dat we hier vreselijke overheden krijgen? Dat is hier al 200 jar niet meer het geval geweest. En als Iran of N. Korea ons aan valt en overneemt komen ze toch wel aan onze gegevens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Identiteitsbewijs.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
alleen paspoort dacht ik, iemand die het beter weet?
Dat is dus identiteitskaart én paspoort.
Is chill als de overheid alles van je vastgelegd heeft, vonden de Nazi's in WOII ook superhandig.
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
TS heeft gelijkquote:Op zondag 24 mei 2009 21:38 schreef washball het volgende:
Waarom vermoed hier iedereen dat we hier vreselijke overheden krijgen? Dat is hier al 200 jar niet meer het geval geweest. En als Iran of N. Korea ons aan valt en overneemt komen ze toch wel aan onze gegevens.
Wij zitten naar alle waarschijnlijkheid nog honderden jaren met brave centrum-linkse of centrum-rechtse regeringen opgescheept.
Ik snap die bangmakerij ook niet zo goed
I follow you......but not on Twitter
Kan jij of iemand anders dat garanderen?quote:Op maandag 25 mei 2009 13:18 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Wij zitten naar alle waarschijnlijkheid nog honderden jaren met brave centrum-linkse of centrum-rechtse regeringen opgescheept.
Denk je niet dat ze er ook zo over dachten in b.v. het jaar 1920, om maar even een heel extreem voorbeeld te nemen.
denk ook aan je kleinkinderen etc.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:18 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
TS heeft gelijk
Wij zitten naar alle waarschijnlijkheid nog honderden jaren met brave centrum-linkse of centrum-rechtse regeringen opgescheept.
Ik snap die bangmakerij ook niet zo goed
wil jij hun een simpel over te nemen staat toewensen?
want ALS er een dictatuur ontstaat zijn de rapen gaar, iedereen kan immers in de gaten worden gehouden (vingerafdruk is nog maar het begin).
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Even een voorbeeldje...
Wie hier heeft wel eens te maken gehad met een arbo-arts?
Zou je het tof vinden als ze ALLES van je weten met de wetenschap dat ze alles zodanig belichten dat het altijd in jouw nadeel werkt?
Huiveringwekkend idee imho.
Wie hier heeft wel eens te maken gehad met een arbo-arts?
Zou je het tof vinden als ze ALLES van je weten met de wetenschap dat ze alles zodanig belichten dat het altijd in jouw nadeel werkt?
Huiveringwekkend idee imho.
"Ah... u wilt basisschool-onderwijzer worden, maar uit uw internetgeschiedenis blijkt dat uw op 8 juli 2006 om half 2 snachts een filmpje genaamd 'Teens sucking Black Cock' hebt bekeken, dus u zult begrijpen dat wij u aan de hand van dit gegeven helaas zullen moeten weigeren. Veel succes verder!"quote:Op maandag 25 mei 2009 13:45 schreef MarMar het volgende:
Even een voorbeeldje...
Wie hier heeft wel eens te maken gehad met een arbo-arts?
Zou je het tof vinden als ze ALLES van je weten met de wetenschap dat ze alles zodanig belichten dat het altijd in jouw nadeel werkt?
Huiveringwekkend idee imho.
Natuurlijk kan ik dat niet garanderen, maar laten we eerlijk wezen. Die kans is onnoemelijk veel groter dan dat er 1 of andere verknipte dictatuur naar Noord Koreaans voorbeeld ontstaat.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kan jij of iemand anders dat garanderen?
Denk je niet dat ze er ook zo over dachten in b.v. het jaar 1920, om maar even een heel extreem voorbeeld te nemen.
Misschien dachten ze er in 1920 ook zo over, maar DIE fout zal zo gauw niet meer gemaakt worden. Bovendien steekt de maatschappij nu totaal anders in elkaar. Toegegeven, over 100 jaar is het wéér anders, dus zeker kan je nooit zijn.
I follow you......but not on Twitter
Bijvoorbeeld..quote:Op maandag 25 mei 2009 13:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
"Ah... u wilt basisschool-onderwijzer worden, maar uit uw internetgeschiedenis blijkt dat uw op 8 juli 2006 om half 2 snachts een filmpje genaamd 'Teens sucking Black Cock' hebt bekeken, dus u zult begrijpen dat wij u aan de hand van dit gegeven helaas zullen moeten weigeren. Veel succes verder!"
En om er even een persoonlijke ervaring bij te halen... bezoekje aan arbo-arts, ik kom opdagen met pijn en moeite, zit ik daar, eerste wat ik hoor is "U bent hier gekomen en u zit hier, dus u bent in staat tot zittend werk"
Als zo iemand moet gaan beoordelen wat ik wel of niet kan aan de hand van bijvoorbeeld die 1e keer in de drie maanden dat ik eens probeer een paar honderd meter te fietsen met de nasleep van dien..
"U fietste, dus u bent genezen..." ik zie het al voor me.
Overtrokken gedachte? Maybe.. maar reken maar dat dergelijke instanties vroeg of laat gebruikmisbruik gaan maken van camerabeelden als dit ook maar een beetje mogelijk wordt gemaakt.
En dan blijkt het iemand anders op hetzelfde IP-adres te zijn.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
"Ah... u wilt basisschool-onderwijzer worden, maar uit uw internetgeschiedenis blijkt dat uw op 8 juli 2006 om half 2 snachts een filmpje genaamd 'Teens sucking Black Cock' hebt bekeken, dus u zult begrijpen dat wij u aan de hand van dit gegeven helaas zullen moeten weigeren. Veel succes verder!"
Of iemand die op je onbeveiligde netwerk te zijn geweest.
Dat is niet iets waar we naar toe moeten toch?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat is een "simpel over te nemen staat"? Nederland zoals het nu is?quote:Op maandag 25 mei 2009 13:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
denk ook aan je kleinkinderen etc.
wil jij hun een simpel over te nemen staat toewensen?
want ALS er een dictatuur ontstaat zijn de rapen gaar, iedereen kan immers in de gaten worden gehouden (vingerafdruk is nog maar het begin).
Buiten het gegeven dat het allemaal erg onwaarschijnlijk is. Zo'n dictatuur ontstaat ook niet van de ene op de ander dag.
I follow you......but not on Twitter
Precies, dus het verhaal kan de prullenbak in omdat het nooit te bewijzen is dat die persoon op dat moment achter de PC zat.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:20 schreef teknomist het volgende:
[..]
En dan blijkt het iemand anders op hetzelfde IP-adres te zijn.
Of iemand die op je onbeveiligde netwerk te zijn geweest.
Dat is niet iets waar we naar toe moeten toch?
of hij was vergeten z'n webcam uit te zetten en is gesnapt met de broek op de enkels
I follow you......but not on Twitter
Dat klopt. Maar wat er tussen nu en b.v. 2040 gebeurt weet niemand. Het is mogelijk dat er weer grote (wereld) oorlogen zullen plaatsvinden, en hoe dat vervolgens zal afwikkelen is ook onduidelijk. Het kan dus van buitenaf zijn, maar ook van binnenuit.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:15 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik dat niet garanderen, maar laten we eerlijk wezen. Die kans is onnoemelijk veel groter dan dat er 1 of andere verknipte dictatuur naar Noord Koreaans voorbeeld ontstaat.
Misschien dachten ze er in 1920 ook zo over, maar DIE fout zal zo gauw niet meer gemaakt worden. Bovendien steekt de maatschappij nu totaal anders in elkaar. Toegegeven, over 100 jaar is het wéér anders, dus zeker kan je nooit zijn.
Dat is dus politiek gezien.
Verder heb je de frequente verliezen van USB-sticks, CD-roms, laptops, etc..
Identiteitsfraude wordt interessanter voor criminelen en illegalen.
Je zal eerder verdacht zijn als je vingerafdrukken ergens gevonden worden en je hebt toevallig voor dat tijdstip geen alibi.
Een overheid is er niet om haar burgers te controleren.
jawel, als die privacy beperkende regels doorkomen wordt het heel makkelijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:21 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Wat is een "simpel over te nemen staat"? Nederland zoals het nu is?
Buiten het gegeven dat het allemaal erg onwaarschijnlijk is. Zo'n dictatuur ontstaat ook niet van de ene op de ander dag.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Alsof het bedrijf waar je solliciteert daar rekening mee houdt. Die willen alleen het zekere voor het onzekere.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:25 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Precies, dus het verhaal kan de prullenbak in omdat het nooit te bewijzen is dat die persoon op dat moment achter de PC zat.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Eigen schuld dan toch? Plus had hij little childeren suck... gekeken konden we hem oppakken, en zo voorkom je dat het leven van kinderen word vernield!quote:Op maandag 25 mei 2009 13:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
"Ah... u wilt basisschool-onderwijzer worden, maar uit uw internetgeschiedenis blijkt dat uw op 8 juli 2006 om half 2 snachts een filmpje genaamd 'Teens sucking Black Cock' hebt bekeken, dus u zult begrijpen dat wij u aan de hand van dit gegeven helaas zullen moeten weigeren. Veel succes verder!"
Ik wist al dat je naief was, maar je hebt zelfs nog nooit naar porno gekeken? Weinig "teens" onder de 18 in die filmpjes hoor.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:45 schreef washball het volgende:
[..]
Eigen schuld dan toch? Plus had hij little childeren suck... gekeken konden we hem oppakken, en zo voorkom je dat het leven van kinderen word vernield!
Of denk je dat teens kindjes van 10 betekent? Ik zie je er voor aan
link klikken, interessant, onderzoek. ik heb zelf al een aantal keer op kinderporno gedrukt, zonder daar bijbedoelingen mee te hebben, mag ik nu geen onderwijzer meer worden?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:45 schreef washball het volgende:
[..]
Eigen schuld dan toch? Plus had hij little childeren suck... gekeken konden we hem oppakken, en zo voorkom je dat het leven van kinderen word vernield!
de verbanden worden uit elkaar gerukt
correlation does not imply causation, ook hier.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Zeg, ben jij stiekem Jan-Peter Balkenende??quote:Op maandag 25 mei 2009 14:45 schreef washball het volgende:
[..]
Eigen schuld dan toch? Plus had hij little childeren suck... gekeken konden we hem oppakken, en zo voorkom je dat het leven van kinderen word vernield!
Nee, want tegen die tijd mag je alleen nog maar surfen na het inloggen met je geregistreerde vingerafdruk natuurlijkquote:
[..]
En dan blijkt het iemand anders op hetzelfde IP-adres te zijn.
Of iemand die op je onbeveiligde netwerk te zijn geweest.
Dat is niet iets waar we naar toe moeten toch?
(en uiteraard moeten we daar niet naar toe, maar we zitten al wel op die trein...
)
quote:Op zondag 24 mei 2009 20:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat was 40/45Nu is er de VN/Navo noem maar op. In Europa staat echt geen dictator meer op die heel Europa naar de klote gaat helpen hoor
Wacht maar tot ik aan de macht kom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Feit is dat ze met een vinger afdruk helemaal niet zoveel bewijs hebben, zo waterdicht zijn ze niet meer. Ook al wordt er in het buitenland dieper onderzocht of het wel profijt heeft om van iedereen vingerafdrukken op te slaan, Nederland loopt weer eens voorop als het braafste jongetje van de klas met die paspoort/id vingerafdruk 
Ik hoef hem pas in 2012 te verlengen, ik hoop dat ze het dan weer hebben afgeschaft
Ik hoef hem pas in 2012 te verlengen, ik hoop dat ze het dan weer hebben afgeschaft
Dit is o.a. door een andere user eerder gepost, maar toch zeker een interessant artikel en ook enigszins een antwoord op jouw post:quote:Op maandag 25 mei 2009 16:14 schreef eQuaL het volgende:
Feit is dat ze met een vinger afdruk helemaal niet zoveel bewijs hebben, zo waterdicht zijn ze niet meer. Ook al wordt er in het buitenland dieper onderzocht of het wel profijt heeft om van iedereen vingerafdrukken op te slaan, Nederland loopt weer eens voorop als het braafste jongetje van de klas met die paspoort/id vingerafdruk
Ik hoef hem pas in 2012 te verlengen, ik hoop dat ze het dan weer hebben afgeschaft
quote:"Paspoort onveiliger door verplichte vingerafdrukken"
Beveiligingsexpert Ton van der Putte doet al negentien jaar onderzoek naar vingerscanners en kan kort zijn: ,,Ik ben nog geen scanner tegengekomen die een echte vingerafdruk van een vervalsing kan onderscheiden. De vingerafdruk is de slechtste oplossing die je kunt bedenken tegen identiteitsfraude.''
[..]
Als er iets is wat Van der Putte heeft geleerd van zijn jarenlange onderzoek is het wel dat, zolang sensoren niet in staat zijn vingers van replica's te onderscheiden, het nieuwe paspoort onveiliger is dan het oude. ,,Toen ik met mijn bevindingen bij Binnenlandse Zaken aanklopte was ik verre van welkom. Op het moment dat besloten wordt de vingerafdruk te voeren, ben ik een bedreiging. Ik toon aan dat het niet werkt. Zonde, want als Den Haag naar me had geluisterd was de maatregel nooit doorgevoerd en had het miljoenen euro's uitgespaard.''
Hele artikel
Mensen zijn onbetrouwbaar. Informatie wordt op den duur altijd misbruikt en wel op zo'n manier dat het achter je rug om gebeurt. Opeens krijg je geen baan, verzekering of abonnement meer en zit je op het bureau als verdachte.
Vingerafdruk geen bewijs? Kan best, maar ze weten ook dat je de avond ervoor geil hebt gechat met een minderjarig meisje dat nu dood is. Dat is een motief. Zij wilde niet en toen heb jij haar gedood. De batterij in je telefoon was leeg, maar die heb je for the record gewoon uitgezet. Op videobeelden in de stad is soortgelijke auto te zien die je ook hebt. Dan komen ze erachter dat je ooit iets op internet hebt gezegd over de overheid waar ze je destijds niet op konden pakken. En komt er een forumposting over SM-fantasieën naar boven. Zal ook wel wurgseks zijn. Ik vermoed een slechte afloop. Maar hey, we hebben toch niks te verbergen.
Vingerafdruk geen bewijs? Kan best, maar ze weten ook dat je de avond ervoor geil hebt gechat met een minderjarig meisje dat nu dood is. Dat is een motief. Zij wilde niet en toen heb jij haar gedood. De batterij in je telefoon was leeg, maar die heb je for the record gewoon uitgezet. Op videobeelden in de stad is soortgelijke auto te zien die je ook hebt. Dan komen ze erachter dat je ooit iets op internet hebt gezegd over de overheid waar ze je destijds niet op konden pakken. En komt er een forumposting over SM-fantasieën naar boven. Zal ook wel wurgseks zijn. Ik vermoed een slechte afloop. Maar hey, we hebben toch niks te verbergen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |