Nee want Balkenede en co wil mij van alles aandoenquote:Op zondag 24 mei 2009 21:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan ben je de grootst mogelijke mongool die er rondloopt.
Mooi zo, nu nog bij je geboortequote:Op zondag 24 mei 2009 21:06 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als verdachte moet je sowieso al DNA afstaan
Jammerquote:. En aangezien verkrachting meestal voorkomt in de directe kring van het slachtoffer is het nergens voor nodig een nationaal DNA-database aan te leggen.
Is dat aan de orde dan? Bron?quote:Hoe zou jij het vinden dat een nieuw kabinet DNA-databases afstaan aan verzekeringsmaatschappij waardoor jij opeens 10 keer meer zorgpremie moet betalen om je grootvader een erfelijke ziekte heeft gehad?
Een tijd terug kon je sparen met je AH-bonuskaart en dat geld werd beheerd door Achmea geloof ik.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zag ik van het weekend een cigarettenautomaat waar je paspoort door moetst halen om cigaretten er uit te halen. Leuke gegevens voor de verzekeraar
Binnenkort dan ook alleen alcohol kunnen kopen met je persoonsnummer, zogenaamd om te controleren of je wel 18 bent?
Nee, dat is niet aan de orde. Maar kun jij mij garanderen dat dat nooit zal gebeuren? Dat deze informatie nooit in verkeerde handen terecht komen? Nee, dat kun je niet garanderen!quote:
Het konijn van mijn schoonvader zat vanmorgen in zijn hok, en dacht, eergisteren heb ik een paar wortels gekregen, gisteren heb ik een paar wortels gekregen...quote:
Dus?quote:
quote:Op zondag 24 mei 2009 21:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het konijn van mijn schoonvader zat vanmorgen in zijn hok, en dacht, eergisteren heb ik een paar wortels gekregen, gisteren heb ik een paar wortels gekregen...
Dan krijg in vandaag ook wortels, dat brengt die meneer zometeen als ie klaar is met dat mes te slijpen...
You've got mequote:Op zondag 24 mei 2009 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, maar wel waarom je dus blijkbaar WEL aan privacy hecht.... Anders hoef je immers geen onderscheid te maken he.
125 jaar nietquote:Op zondag 24 mei 2009 21:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dus?
Voor WOII was Nederland ook allang niet meer in een oorlog verwikkeld...
quote:Op zondag 24 mei 2009 21:14 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nee, dat is niet aan de orde. Maar kun jij mij garanderen dat dat nooit zal gebeuren? Dat deze informatie nooit in verkeerde handen terecht komen? Nee, dat kun je niet garanderen!![]()
Hoe fucking naïef ben je dan, jezus?
Dan zal je eerst moeten aantonen dat privacy ten koste gaat van veiligheid, m.a.w. dat het inleveren van privacy ons veiligheid oplevert.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:16 schreef washball het volgende:
[..]
You've got me![]()
Lees de OP ik klaag niet over mensen die privacy willen, alleen over mensen die het willen ten kosten van veiligheid.
Tja, jij denkt dat de staat je veiligheid kan garanderen als ze je onder de douche filmen. Ik denk dat het filmen van mijn blote reet niet bijdraagt aan de nationale veiligheid maar wel een inbreuk is op mijn privacy.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:16 schreef washball het volgende:
[..]
You've got me![]()
Lees de OP ik klaag niet over mensen die privacy willen, alleen over mensen die het willen ten kosten van veiligheid.
Maar zien we dat hij moslim is en op explosieven googlelt dan kunnen we hem opakken.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:18 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal Het houdt ali al akbar niet tegen
quote:Op zondag 24 mei 2009 21:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kan je mij aantonen dat het wel gaat gebeuren dan?
quote:Op zondag 24 mei 2009 21:20 schreef washball het volgende:
[..]
Maar zien we dat hij moslim is en op explosieven googlelt dan kunnen we hem opakken.
De douche is misschien een uitzondering. Maar wat kan mij het schelen als zien hwat ik voor ontbijt eet? Of hoe laat ik naar bed ga? Of waar ik ben geweest?quote:Op zondag 24 mei 2009 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, jij denkt dat de staat je veiligheid kan garanderen als ze je onder de douche filmen. Ik denk dat het filmen van mijn blote reet niet bijdraagt aan de nationale veiligheid maar wel een inbreuk is op mijn privacy.
En dat had JIJ weer kunnen weten als je mijn posts daadwerkelijk gelezen had voor je me een idioot noemde.... bokkenlul.
Het kan je blijkbaar WEL schelen als mensen het HIER weten. Dus je hecht aan privacy. En wat zal jouw ontbijt gegevens bijdragen aan de nationale veiligheid? Nou?quote:Op zondag 24 mei 2009 21:23 schreef washball het volgende:
[..]
De douche is misschien een uitzondering. Maar wat kan mij het schelen als zien hwat ik voor ontbijt eet? Of hoe laat ik naar bed ga? Of waar ik ben geweest?
Je levenspatroon is wel degelijk van grote invloed op je gezondheid en dus relevante informatie voor je zorgverzekeraar en dus voor de hoogte van je zorgpremie.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:23 schreef washball het volgende:
[..]
De douche is misschien een uitzondering. Maar wat kan mij het schelen als zien hwat ik voor ontbijt eet? Of hoe laat ik naar bed ga? Of waar ik ben geweest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |