SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nog ma xtje 
FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0
Dat ie tegen Matieu wat problemen had, is te begrijpen met het Franse publiek. En tsja Haas. Duitsers heb je pas van gewonnen als ze in het vliegtuig zitten.
FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0
Dat ie tegen Matieu wat problemen had, is te begrijpen met het Franse publiek. En tsja Haas. Duitsers heb je pas van gewonnen als ze in het vliegtuig zitten.
Het probleem is volgens mij dat het nogal wisselvallig is. In die eerste set tegen Haas speelde hij tot de tiebreak foutloos op zijn eerste service. Daarna en ook in die partijen ervoor ging het allemaal niet zoals het moest gaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:49 schreef Weaut het volgende:
Ik hoop zwaar dat hij wint, maar ik vrees van niet. Hij heeft toch behoorlijk slechte moment gekend tot nu toe.
Maar goed, er is geen enkele speler meer ver tegen wie hij een negatieve H2H heeft. Vooral het mentale aspect zou het voor hem kunnen verpesten als hij zo met die titel in zijn hoofd zit dat hij zich niet voldoende concentreert.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:50 schreef MikeLowrey het volgende:
Nog ma xtje
FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0
Hoop op drie mooie overwinningen van hem. Zou denk ik het leukst zijn als hij Soderling verslaat in de finale; dan heeft hij weliswaar niet gewonnen van Nadal maar wel van Nadals bedwinger.quote:Dat ie tegen Matieu wat problemen had, is te begrijpen met het Franse publiek. En tsja Haas. Duitsers heb je pas van gewonnen als ze in het vliegtuig zitten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad in de finale tegen Soderling 6-0 6-0 6-1 (voor de eer), En dan gelijk een lange neus naar Nadal, omdat ie heeft verloren van zo'n prutser.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom niet.
[..]
Hoop op drie mooie overwinningen van hem. Zou denk ik het leukst zijn als hij Soderling verslaat in de finale; dan heeft hij weliswaar niet gewonnen van Nadal maar wel van Nadals bedwinger.
Bazenstatistiek natuurlijkquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:50 schreef MikeLowrey het volgende:
Nog ma xtje
FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0
Dat ie tegen Matieu wat problemen had, is te begrijpen met het Franse publiek. En tsja Haas. Duitsers heb je pas van gewonnen als ze in het vliegtuig zitten.
maar statistieken doen er niet zoveel toe. Het gaat om het hier en het nu en feit is dat Monfils het publiek compleet achter zich heeft staan.Verder heeft Monfils zijn wedstrijden makkelijker gewonnen dan Federer.
Zaak voor Fed is die eerste set te pakken zodat ie het publiek wat stil krijgt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Uhm, als ik een favoriet moet aanwijzen is dat wel Federer. Denk eigenlijk alleen dat hij Wimbledon niet wint, afhankelijk van hoe Murray en Nadal het doen (en wellicht Djokovic, hoewel hij aangezien zijn Hardcourt vorm dit jaar misschien minder op gras zal zijn).
Zo'n H2H zegt natuurlijk niets. Dit is niet die Soderling en dit is niet die Federer. Zelfde geldt voor Gonzalez, die staat ook goed te ballen. Del Potro/Robredo zie ik inderdaad niet echt als een probleem voor Federer. Monfils zou wel kunnen.
Zo'n H2H zegt natuurlijk niets. Dit is niet die Soderling en dit is niet die Federer. Zelfde geldt voor Gonzalez, die staat ook goed te ballen. Del Potro/Robredo zie ik inderdaad niet echt als een probleem voor Federer. Monfils zou wel kunnen.
Federer heeft dit seizoen zowel van Del Potro, Soderling als Gonzalez gewonnen. Dat het moeilijk gaat worden geloof ik best, maar 9 v/d 10 keer, laat de verrassing van het toernooi het afweten als het er op aan komt. De finale dus. En dat Federer tegen haas 2-0 in sets en op 3-4 een breakpoint tegen krijgt en toch wint zegt mij genoeg. Federer gaat winnen!quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Uhm, als ik een favoriet moet aanwijzen is dat wel Federer. Denk eigenlijk alleen dat hij Wimbledon niet wint, afhankelijk van hoe Murray en Nadal het doen (en wellicht Djokovic, hoewel hij aangezien zijn Hardcourt vorm dit jaar misschien minder op gras zal zijn).
Zo'n H2H zegt natuurlijk niets. Dit is niet die Soderling en dit is niet die Federer. Zelfde geldt voor Gonzalez, die staat ook goed te ballen. Del Potro/Robredo zie ik inderdaad niet echt als een probleem voor Federer. Monfils zou wel kunnen.
quote:Roger was awarded the Prix Orange as voted by the French public and press online for a record fifth consecutive time.
The Prix Orange goes to the ambassador of sportsmanship, 2009 marked the 29th edition of the award. “It is a pleasure to receive this award again, it is maybe because I spend so much time with the press,” said Roger.
Wat doe je hier eigenlijk?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:51 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Geen Federer fan. Houd niet van zijn speelstijl en zijn persoonlijkheid.
Ik ga toch ook niet in het Djokovic of Nadal topic lopen mekkeren over hoe vervelend ik hen vind? Slaat echt nergens op.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Dat is juist het leuke aan zo'n forum, dat er mensen met verschillende meningen zijn, die met elkaar in discussie gaan. Als je liever hebt dat hier 300 posts lang Federerquote:Op woensdag 3 juni 2009 11:26 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Wat doe je hier eigenlijk?
Ik ga toch ook niet in het Djokovic of Nadal topic lopen mekkeren over hoe vervelend ik hen vind? Slaat echt nergens op.
staat, kan je beter een fanclub opzoeken 
En Vogel had gewoon een goed punt over de ranking vond ik, als Federer-sympathisant.
Ik heb niets tegen discussies en verschillende meningen, maar als iemand, die helemaal geen fan is, hier een beetje de stemming komt bederven, dan begrijp ik daar het nut niet zo van. Maar goed, als jullie dat leuk vinden ben ik waarschijnlijk degene die hier niet thuis hoort.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Het nut is dat alle Federfans niet meteen gaan denken dat hij nummer 1 gaat worden, terwijl hij aan een matig jaar bezig is, met héél veel moeite (veel meer dan normaal) de kwartfinale op RG haalt, en het nog maar de vraag is of hij zijn finaleplaats van RG en Wimbledon überhaupt kan halen, laat staan verbeteren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:12 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb niets tegen discussies en verschillende meningen, maar als iemand, die helemaal geen fan is, hier een beetje de stemming komt bederven, dan begrijp ik daar het nut niet zo van. Maar goed, als jullie dat leuk vinden ben ik waarschijnlijk degene die hier niet thuis hoort.
Uhm, kijks een naar de meeste fantopics. In alle topics staan negatieve dingen over de speler waar het over gaat, Federer misschien wel het minste. In sommige topics wordt er gewoon met de "quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:12 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb niets tegen discussies en verschillende meningen, maar als iemand, die helemaal geen fan is, hier een beetje de stemming komt bederven, dan begrijp ik daar het nut niet zo van. Maar goed, als jullie dat leuk vinden ben ik waarschijnlijk degene die hier niet thuis hoort.
" emoticons gesmeten en ronduit belachelijk gemaakt of gebashed. Daarnaast was mijn punt meer dat een beetje realiteit geen kwaad gaan. Dat ik dat dan moet verdedigen, tja. Dit gaat toch over Federer? Nou, hoe waarschijnlijk die nummer 1 ranking in de nabije toekomst wel niet is lijkt me ontopic.
Stemming bederven, trouwens.
Als je een "echte Federer fan" bent hoef je nog geen oogklempen op te doen.
Een mooie unieke prestatiequote:Op woensdag 3 juni 2009 18:14 schreef Bruce117 het volgende:
En dat is de 20e Halve finale in een grand slam
. Nu doorstomen naar de finale, zal zeker moeten lukken, Fedje wint echt wel van Robredo/ Del Potro
Held
Dat zou voor mij echt hét sportmoment van het jaar zijn, nu al
- Roland Garros voor het eerst winnen
- 14 Grand Slams achter z'n naam
- Career Slam voltooid
Dat zou voor mij echt hét sportmoment van het jaar zijn, nu al
- Roland Garros voor het eerst winnen
- 14 Grand Slams achter z'n naam
- Career Slam voltooid
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Uhm, kijks een naar de meeste fantopics. In alle topics staan negatieve dingen over de speler waar het over gaat, Federer misschien wel het minste. In sommige topics wordt er gewoon met de "
Daarnaast was mijn punt meer dat een beetje realiteit geen kwaad gaan. Dat ik dat dan moet verdedigen, tja. Dit gaat toch over Federer? Nou, hoe waarschijnlijk die nummer 1 ranking in de nabije toekomst wel niet is lijkt me ontopic.
Stemming bederven, trouwens.
quote:Als Federer wint, als Nadal het slecht doet op het gras, als hij het slecht doet op het hardcourt en als
Federer het goed doet op RG, Halle, Wimbledon, en die twee Masters.
En dan zeggen dat je hier niet komt om de stemming te bederven.
En dat je komt onderwijzen. Zoals ik al vaker heb gezegd, natuurlijk gaat het erg lastig worden om de nummer 1 positie te bereiken, maar het zegt wel wat dat je het zelf moeilijker wilt laten lijken door onwaarheden te verkondigen.
Federer zal Del Potro wel verslaan in 3 sets .
Het staat 5-0 in onderlinge ontmoetingen en 12-0 in sets
.Het staat 5-0 in onderlinge ontmoetingen en 12-0 in sets
quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:14 schreef Bruce117 het volgende:
En dat is de 20e Halve finale op rij in een grand slam
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor mij ook.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:26 schreef Szura het volgende:
Held
Dat zou voor mij echt hét sportmoment van het jaar zijn, nu al
- Roland Garros voor het eerst winnen
- 14 Grand Slams achter z'n naam
- Career Slam voltooid
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nummertje 3, voor mij ook uiteraartquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:26 schreef Szura het volgende:
Held
Dat zou voor mij echt hét sportmoment van het jaar zijn, nu al
- Roland Garros voor het eerst winnen
- 14 Grand Slams achter z'n naam
- Career Slam voltooid
.Ik kan niet wachten om zijn emotie te zien nadat hij in de finale het matchpoint heeft gewonnen
Klinkt zo mooiquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:26 schreef Szura het volgende:
Held
Dat zou voor mij echt hét sportmoment van het jaar zijn, nu al
- Roland Garros voor het eerst winnen
- 14 Grand Slams achter z'n naam
- Career Slam voltooid
Ik gún het 'm ook zo, weer net iets meer na de finale van de AO van dit jaar. Oh man ik zat zowat mee te grienen op m'n bed
Dit lijkt me ook wel een leuk record om in de toekomst te behalen: het meest aantal weken onafgebroken op nr 1 .
..quote:Aantal weken op de nummer 1 positie
Federer stond 237 weken onafgebroken (tot 18 augustus 2008) op de eerste plaats van de wereldranglijst, wat een record is. Het vorige record stond op naam van Jimmy Connors, die 160 weken onafgebroken op de eerste plaats stond. Slechts drie, niet meer actieve, spelers stonden (in totaal, dus niet ononderbroken) langer op de eerste plaats:
Pete Sampras (286 weken),
Ivan Lendl (270 weken)
Jimmy Connors (268 weken)
Bovendien brak hij op 27 augustus 2007 met zijn 187 weken onafgebroken op de eerste plaats het absolute record (man of vrouw) van Steffi Graf, die 186 weken van 1988-1991 achter elkaar op nummer een stond
Dat record heeft hij toch al?quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:00 schreef tennisboy het volgende:
Dit lijkt me ook wel een leuk record om in de toekomst te behalen: het meest aantal weken onafgebroken op nr 1
[..]
.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
