PVDA: 4 Daagse werkweek.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je praat dom. Maar dat weet je zelf ook.

eehhh nee?
maar om nu gelijk te gaan schelden, we kunnen ook doen alsof we geciviliseerd zijn ofzo

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:59 schreef Estranged.Dream het volgende:

[..]

eehhh nee?
maar om nu gelijk te gaan schelden, we kunnen ook doen alsof we geciviliseerd zijn ofzo

Ik scheld niet, ik constateer.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 20:01 schreef Estranged.Dream het volgende:

[..]

LOL
Vond het echt een leuke uitspraak

Maar als ik vragen mag, wat doetie dan niet of wat is er mis mee?
Mocht ik ooit het geld hebben was ik aan een Prius aan het denken, of aan eentje van ECE

jaja onze Lambiekje heeft weer wat gevonden
Net als met de overheids aangeprezen milieuvriendelijke spaarlamp is ook de milieu-auto, de prius, slechter dan wat het zou moeten vervangen.

quote:

Prius Outdoes Hummer in Environmental Damage
The Toyota Prius has become the flagship car for those in our society so environmentally conscious that they are willing to spend a premium to show the world how much they care. Unfortunately for them, their ultimate 'green car' is the source of some of the worst pollution in North America; it takes more combined energy per Prius to produce than a Hummer.

[..]
When you pool together all the combined energy it takes to drive and build a Toyota Prius, the flagship car of energy fanatics, it takes almost 50 percent more energy than a Hummer - the Prius arch nemesis.

[..]

So, if you are really an environmentalist - ditch the Prius. Instead, buy one of the most economical cars available - a Toyota Scion xB. The Scion only costs a paltry $0.48 per mile to put on the road. If you are still obsessed over gas mileage - buy a Chevy Aveo and fix that lead foot.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 24-05-2009 02:05:59 ]

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Precies! Laten we een voorbeeld nemen aan andere landen. Zimbabwe ofzo.

Wat zijn sommige mensen er toch goed in om de schuld van hun eigen mislukte leven bij anderen neer te leggen.

Ik wil jou wel eens zien rondkomen van 1100 euro en dan je baan verliezen en het met een uitkering mogen doen van 700euro.
Oh wacht die hoef jij niet want als uber-kapitalist moet je maar nieuw werk vinden toch?
Ben benieuwd hoe lang je aan je ideeen blijft vashouden als er geen werk is, of je te duur of te oud bent

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jaja onze Lambiekje heeft weer wat gevonden
Net als met de overheids aangeprezen milieuvriendelijke spaarlamp is ook de auto slechter dan wat het zou moeten vervangen.
[..]

Was dat niet een stuk geschreven door een student die betaald werd door de fabriekant van hummer?
Heb die discussie al eens zien voorbijkomen op tweakers maar heb niet de hele discussie gevolgt.
Over de spaarlamp wist ik niet? wat is daar mis mee dan?

Ik zoek niet om alles door te lezen.. Maar zijn er nu mensen die het een goed idee vinden?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:09 schreef Bill_E het volgende:
Ik zoek niet om alles door te lezen.. Maar zijn er nu mensen die het een goed idee vinden?

ik wel iig, zolang loon gelijk blijft
Voor mensen met een minimumloon is het ondoenbaar als ze ook maar 4 dagen betaald worden.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:06 schreef Estranged.Dream het volgende:

[..]

Was dat niet een stuk geschreven door een student die betaald werd door de fabriekant van hummer?
Heb die discussie al eens zien voorbijkomen op tweakers maar heb niet de hele discussie gevolgt.
Over de spaarlamp wist ik niet? wat is daar mis mee dan?

ja dat heb ik ook gelezen dat het reclame zou zijn. Maar als er door overheid gezegd wordt van dat is goed dat is milievriendelijk, dan is het tegenovergesteld waar. Over milage, productie kosten en vernietigingskosten geloof ik wel dat de Prius niet het zuinigst is. Of je nu werkelijk een hummer moet gaan rijden betwijfel ik. Zelf denk ik dat een japanner van midjaren 90 de milieuvriendelijkste zijn, net voor de hele computer-rimbam in de autos kwam, en veel mechanische onderdelen vervangen zijn met digitale rotzooi.

Leuk met je nieuwe Volvo die zo plompverloren midden op de snelweg afslaat. ANWB heeft sinds vorig jaar een accu-survice want als je accu pech hebt dan heeft doorstarten geen zin. Computershit heeft zo veel kracht nodig dat je niet eens de eerste bocht redt voordat de motor al weer afslaat. Nee de auto zijn er niet beter op geworden.

Echt alles is mis met de spaarlamp

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:48 schreef Lambiekje het volgende:
Er valt genoeg te halen. John de Mol kan in zijn eentje het hele onderwijs probleem dragen. Maar ja we leven in een land waar je niet aan de rijken mag zitten. Alles dient gehaald te worden bij de minder bedeelden.

Waarom zou je überhaupt geld van mensen af moeten pakken om zo collectieve projecten te kunnen financieren? Waar haal jij de legitimatie vandaan mensen te dwingen hun inkomen/bezittingen gedeeltelijk af te staan ten behoeve van anderen?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt geld van mensen af moeten pakken om zo collectieve projecten te kunnen financieren? Waar haal jij de legitimatie vandaan mensen te dwingen hun inkomen/bezittingen gedeeltelijk af te staan ten behoeve van anderen?

Ben ik volkomen met je eens hoor.

Maar wat in vredesnaam moet iemand met miljarden euros. Wees reeel. Als je zo veel geld verdient dan mag je er ook best wel voor terug doen, voor het groter goed.

Je kunt best eisen als staat, er zijn problemen, jij bent zo schandalig rijk, jouw rente gaan we gebruiken voor onderwijs, zorg en andere probleem zaken. In direct kan het de geldschieter weer geld opleveren want als bepaalde diensten weer beter draaien ...

Waarom is er geen rijke Nederlander die op grote schaal filantropische bezig is, zoals bv Bill Gates wel is met zijn Foundation?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:32 schreef Estranged.Dream het volgende:
ik wel iig, zolang loon gelijk blijft

Mensen minder laten werken voor hetzelfde loon. Daarmee breng je de crisis wel tot een einde.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 03:02 schreef Lambiekje het volgende:
Maar wat in vredesnaam moet iemand met miljarden euros. Wees reeel. Als je zo veel geld verdient dan mag je er ook best wel voor terug doen, voor het groter goed.

Je kunt best eisen als staat, er zijn problemen, jij bent zo schandalig rijk, jouw rente gaan we gebruiken voor onderwijs, zorg en andere probleem zaken. In direct kan het de geldschieter weer geld opleveren want als bepaalde diensten weer beter draaien...

Nee, ik denk dat afdrachten vrijwillig moeten zijn, natuurlijk blijven er een stel aso's die voor Dagobert willen spelen, lekker de hele dag zwemmen in hun geldpakhuis, maar goed dat zijn de uitzonderingen op de regel. Veel miljardairs (globaal gezien dan) doen aan filantropie dus laten we daar vooral waardering voor geven en die paar aso's die op hun geld blijven zitten daar flink op na kijken. Hen dwingen geld af te staan gaat echter veel te ver want ik zie geen grond waarop dat legitiem kan zijn.

quote:

Waarom is er geen rijke Nederlander die op grote schaal filantropische bezig is, zoals bv Bill Gates wel is met zijn Foundation?

Filantropie zit denk ik niet zo in de Nederlandse volksaard, daarnaast zijn er natuurlijk de hoge belastingen in Nederland. Ik kan mij voorstellen dat je geen geld meer uit geeft aan filantropie omdat de fiscus al de helft van je inkomsten weg pakt.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 02:32 schreef Estranged.Dream het volgende:
ik wel iig, zolang loon gelijk blijft

Jeej, het socialistische sprookjesbos is weer geopend.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 03:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom is er geen rijke Nederlander die op grote schaal filantropische bezig is, zoals bv Bill Gates wel is met zijn Foundation?

Hoe weet jij dat ze er niet zijn? Niet iedereen brengt het zo in de media als Bill Gates. Iets wat erg amerikaans is: op je eigen borst kloppen om maar te laten zien dat je zoooo goed bent.

Hier is men wat ingetogener, als je al naar het salaris van iemand vraagt wordt er moeilijk omheen gemompeld. Laat staan als je een "veelverdiener" bent, want dan kijkt iedereen weer met afgunst naar je. Want als iemand maar wat meer verdient in dit land...nounou poehoe...

Dus hier brengt men de inkomsten en uitgaven niet op de voorpagina van de telegraaf

quote:

Op zondag 24 mei 2009 03:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ben ik volkomen met je eens hoor.

Maar wat in vredesnaam moet iemand met miljarden euros. Wees reeel. Als je zo veel geld verdient dan mag je er ook best wel voor terug doen, voor het groter goed.

Je kunt best eisen als staat, er zijn problemen, jij bent zo schandalig rijk, jouw rente gaan we gebruiken voor onderwijs, zorg en andere probleem zaken. In direct kan het de geldschieter weer geld opleveren want als bepaalde diensten weer beter draaien ...

Waarom is er geen rijke Nederlander die op grote schaal filantropische bezig is, zoals bv Bill Gates wel is met zijn Foundation?

Ik sta ongeveer de helft van mijn inkomen af aan goede doelen, daar worden arme mensen mee geholpen, schooltjes gebouwt, wetenschappelijk onderzoek mee gedaan.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat afdrachten vrijwillig moeten zijn, natuurlijk blijven er een stel aso's die voor Dagobert willen spelen, lekker de hele dag zwemmen in hun geldpakhuis, maar goed dat zijn de uitzonderingen op de regel. Veel miljardairs (globaal gezien dan) doen aan filantropie dus laten we daar vooral waardering voor geven en die paar aso's die op hun geld blijven zitten daar flink op na kijken. Hen dwingen geld af te staan gaat echter veel te ver want ik zie geen grond waarop dat legitiem kan zijn.
[..]

Filantropie zit denk ik niet zo in de Nederlandse volksaard, daarnaast zijn er natuurlijk de hoge belastingen in Nederland. Ik kan mij voorstellen dat je geen geld meer uit geeft aan filantropie omdat de fiscus al de helft van je inkomsten weg pakt.

Ja maar als je filantropie van de fiscus kan aftrekken kan het best aantrekkelijk zijn.

Overigens als dit kabinet wetten kan invoeren dat roken crimineel gedrag is, en onzin wetten als paddoverbod. Dan kunnen ze ook wel een wet invoeren waarbij de zeer rijke geld moeten afstaan.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 08:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat ze er niet zijn? Niet iedereen brengt het zo in de media als Bill Gates. Iets wat erg amerikaans is: op je eigen borst kloppen om maar te laten zien dat je zoooo goed bent.

Hier is men wat ingetogener, als je al naar het salaris van iemand vraagt wordt er moeilijk omheen gemompeld. Laat staan als je een "veelverdiener" bent, want dan kijkt iedereen weer met afgunst naar je. Want als iemand maar wat meer verdient in dit land...nounou poehoe...

Dus hier brengt men de inkomsten en uitgaven niet op de voorpagina van de telegraaf

Het is een beetje zielig te noemen dat er een balkenende norm wordt ingesteld

quote:

Op zondag 24 mei 2009 10:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is een beetje zielig te noemen dat er een balkenende norm wordt ingesteld

En die geldt voor iedereen?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 08:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat ze er niet zijn? Niet iedereen brengt het zo in de media als Bill Gates. Iets wat erg amerikaans is: op je eigen borst kloppen om maar te laten zien dat je zoooo goed bent.

Hier is men wat ingetogener, als je al naar het salaris van iemand vraagt wordt er moeilijk omheen gemompeld. Laat staan als je een "veelverdiener" bent, want dan kijkt iedereen weer met afgunst naar je. Want als iemand maar wat meer verdient in dit land...nounou poehoe...

Dus hier brengt men de inkomsten en uitgaven niet op de voorpagina van de telegraaf

Na lang uit NL weg te zijn geweest viel het me inderdaad op hoe afgunstig men is als iemand meer verdient.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 03:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom is er geen rijke Nederlander die op grote schaal filantropische bezig is, zoals bv Bill Gates wel is met zijn Foundation?

Waarom wel? Veel geld overal inpompen betekent niet automatisch dat de problemen opgelost worden.