Inderdaad, Schaars heeft maar 29 wedstrijden meegedaan.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:13 schreef SCH het volgende:
Schaars komt ook niet zoveel in die lijstjes voor maar dat heeft misschien met het aantal wedstrijden te maken?
Daar viel dan ook weinig op af te dingen volgens mij.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:15 schreef RayMania het volgende:
Gomes won anders vorig jaar wel de Zilveren Schoen.
En Luciano dit jaar ook. Valt dus wel mee dat keepers worden vergeten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar viel dan ook weinig op af te dingen volgens mij.
Verdisconteren ze dat dan niet op de een of andere manier, anders zijn spelers die altijd staan opgesteld, wel erg in het voordeel.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad, Schaars heeft maar 29 wedstrijden meegedaan.
Klopt maar in verhouding worden ze iets minder snel naar voren geschoven dan aanvallers.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
En Luciano dit jaar ook. Valt dus wel mee dat keepers worden vergeten.
Beste 30 wedstrijden worden meegenomen volgens mij.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdisconteren ze dat dan niet op de een of andere manier, anders zijn spelers die altijd staan opgesteld, wel erg in het voordeel.
Daarnaast nog denk ik dat het van invloed is hoe je de competitie opvat. Of over de kwaliteiten als voetballer in het algemeen of als over de prestaties in het afgelopen seizoen. Bij de eerste motivatie kan ik me veel meer bij Suarez als winnaar voorstellen dan bij de tweede. En ik ben van de tweede uitgegaan. Dat verklaart denk ik ook zijn geringe rol in de andere lijstjes.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:23 schreef mcyodogg het volgende:
Het is ook helemaal niet iets om kwalijk te nemen, omdat het heel logisch is. Maar ik denk wel dat het een invloed heeft.
Omdat aanvallers vaak een grotere impact hebben op de prestaties op een team dan keepers. Daarom ben ik altijd snel geneigd om naar middenvelders te kijken, aangezien die vaak de meeste impact hebben. Maar natuurlijk niet altijd, zoals Gomes vorig jaar bij PSV of Vidic dit seizoen bij Man. Utd.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt maar in verhouding worden ze iets minder snel naar voren geschoven dan aanvallers.
Dat is inderdaad ook nog een overweging. En ik ben het met je eens dat het over dat tweede zou moeten gaan.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarnaast nog denk ik dat het van invloed is hoe je de competitie opvat. Of over de kwaliteiten als voetballer in het algemeen of als over de prestaties in het afgelopen seizoen. Bij de eerste motivatie kan ik me veel meer bij Suarez als winnaar voorstellen dan bij de tweede. En ik ben van de tweede uitgegaan. Dat verklaart denk ik ook zijn geringe rol in de andere lijstjes.
Ik weet niet of het zou moeten maar er staat wel 2008/2009 bij dus ik ging er vanuit.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:26 schreef mcyodogg het volgende:
En ik ben het met je eens dat het over dat tweede zou moeten gaan.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:17 schreef erkel het volgende:
Dat Schaars hier zo hoog eindigt verbaasd mij. Hij gaf zelf in een interview aan dat hij nog niet op zijn oude niveau zat en dat hij ook wat minder bepalend heeft gespeeld dit seizoen. Andere AZ-spelers waren veel bepalender dit seizoen, zoals Romero (aantal wedsrtijden de 0 gehouden), Dembele beslissende acties en El Hamdoui (topscorer).
En dat Suarez op nr 1 eindigt ligt natuurlijk alleen aan het feit dat er teveel Ajacieden hier rondhangen. Elke niet-ajacied zet Suarez niet op nr1 (behalve een verdwaalde Groninger).
Dat deed ik voor de laatste zinquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:30 schreef erkel het volgende:
Lekker makkelijk hè, zo'n huilsmilie.
Waarom niet? Het is toch duidelijk dat Suarez dit seizoen de beste speler uit de eredivisie was.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:17 schreef erkel het volgende:
Dat Schaars hier zo hoog eindigt verbaasd mij. Hij gaf zelf in een interview aan dat hij nog niet op zijn oude niveau zat en dat hij ook wat minder bepalend heeft gespeeld dit seizoen. Andere AZ-spelers waren veel bepalender dit seizoen, zoals Romero (aantal wedsrtijden de 0 gehouden), Dembele beslissende acties en El Hamdoui (topscorer).
En dat Suarez op nr 1 eindigt ligt natuurlijk alleen aan het feit dat er teveel Ajacieden hier rondhangen. Elke niet-ajacied zet Suarez niet op nr1 (behalve een verdwaalde Groninger).
Nee, dat was hij niet. Hij is een goede voetballer en ook gegroeid, maar absoluut niet de beste van afgelopen seizoen. Wat mij betreft niet eens de beste Ajacied maar dat is subjectief.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:37 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is toch duidelijk dat Suarez dit seizoen de beste speler uit de eredivisie was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |