NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik denk:Het is juist ZEER relevant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat het hier niet om de persoon Wilders percé gaat, maar om het feit van vervolgingen voor meningen en uitspraken.
Dat jij die vraag koste wat kost ontwijkt toont al aan dat jij op dat vlak waarschijnlijk zeer hypocriet bent.
Niet? Hm, nou in dat geval is de vervolging van Wilders ook niet relevant. Immers, Wilders is een haatzaaier volgens jou. Die imams net zo. Dus beiden dienen volgens jouw visie te worden vervolgd. Goedzo! Ik wist wel dat je het met me eens zou zijn......quote:
er is niets strafbaars geweest. Het was in eerste instantie ook afgeketst. Het is te bezopen voor woorden dat het toch terug geroepen wordt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Prima toch? Als Wilders ervan overtuigd is dat hij wordt vrijgesproken, waarom deed hij dan zoveel moeite om niet vervolgd te worden trouwens?
[..]
Het gaat niet om "een mening", maar om tientallen (richting de honderd) haatzaaiende en strafbare uitspraken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoezo?quote:
Mag alleen jij dat soort geintjes uithalen?
Ik heb em bijna hoor, die link
Als ik die gepost heb, ga ik een mooie collage maken, van al die topics waar jij wanneer geconfronteerd met wantoestanden uit islam/maroc hoek, instant gaat vingerwijzen
Je kant natuurlijk wel potsierlijk blijven roepen "Niet vingerwijzen" maar je doet het zelf aan de lopende band
Dat maakt je nogal hypocriet
quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik denk:.. dat jij berecht moet worden en niet Wilders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Top! Kan niet wachtenquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb em bijna hoor, die link
Als ik die gepost heb, ga ik een mooie collage maken,
Omdat dat het meest logische is om te doen misschien?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Prima toch? Als Wilders ervan overtuigd is dat hij wordt vrijgesproken, waarom deed hij dan zoveel moeite om niet vervolgd te worden trouwens?
Iedereen die vervolgd wordt probeert hier in eerste instantie onderuit te komen.
Haatzaaiend? Daar ben ik het niet mee eens. Strafbaar al helemaal niet.quote:[..]
Het gaat niet om "een mening", maar om tientallen (richting de honderd) haatzaaiende en strafbare uitspraken.
Gelukkig dat hij ook wordt vrijgesproken. Dan kunnen we deze uitspraken van jou en cornuiten eindelijk eens negeren voor de onzin die het is.
Er is niets afgeketst:quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is niets strafbaars geweest. Het was in eerste instantie ook afgeketst. Het is te bezopen voor woorden dat het toch terug geroepen wordt.
- er zijn aangiften tegen hem gedaan
- het OM zag geen reden om over te gaan tot vervolging
- daar is bezwaar op gemaakt (dat mag in dit land) bij het Hof
- het Hof heeft besloten dat er genoeg reden is voor vervolging
- Wilders heeft daar bezwaar op gemaakt (ook dat mag)
- dat bezwaar is afgewezen door de Hoge Raad
Er is nog geen inhoudelijke rechtszaak geweest.
Toch vreemd dat veel mensen die haatzaaiende uitspraken niet erg vinden, pagina's uit de Koran scheuren is wat mij betreft weinig haatzaaiends aan. Zelfde geldt voor het uitzetten van criminelen, immigratiestop en een paar keer roepen dat moslims 'tuig' zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Prima toch? Als Wilders ervan overtuigd is dat hij wordt vrijgesproken, waarom deed hij dan zoveel moeite om niet vervolgd te worden trouwens?
[..]
Het gaat niet om "een mening", maar om tientallen (richting de honderd) haatzaaiende en strafbare uitspraken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kwestie van de juiste trefwoorden gebruiken: Wilders mogelijk op zwarte lijst Groot-Brittanniëquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo?
Mag alleen jij dat soort geintjes uithalen?
Ik heb em bijna hoor, die link
Er zijn wel degelijk Imams vervolgd hoor in het verleden. Bij sommigen heeft het OM besloten om de zaak te seponeren, maar vergeet niet dat het OM dat bij Wilders ook heeft geprobeerd!quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:52 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Niet? Hm, nou in dat geval is de vervolging van Wilders ook niet relevant. Immers, Wilders is een haatzaaier volgens jou. Die imams net zo. Dus beiden dienen volgens jouw visie te worden vervolgd. Goedzo! Ik wist wel dat je het met me eens zou zijn......
Dan is er toch helemaal geen probleem, dan wordt hij straks in eerste aanleg, in beroep en in cassatie vrijgesproken en dan weten we waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen. Prima toch. Er zal vast een leuk stukje jurisprudentie uit voortkomen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Toch vreemd dat veel mensen die haatzaaiende uitspraken niet erg vinden, pagina's uit de Koran scheuren is wat mij betreft weinig haatzaaiends aan. Zelfde geldt voor het uitzetten van criminelen, immigratiestop en een paar keer roepen dat moslims 'tuig' zijn.
Wat mij betreft wel jaquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan is er toch helemaal geen probleem, dan wordt hij straks in eerste aanleg, in beroep en in cassatie vrijgesproken en dan weten we waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen. Prima toch. Er zal vast een leuk stukje jurisprudentie uit voortkomen.
Ik zie het alleen nog niet zo zitten of dit wel gaat gebeuren, er is op dit moment veel druk van beide links en rechts, hoop dat de rechters zich tegen die druk kunnen verzetten en 't aandurven om de moslims in het ongelijk te stellen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er zijn geen grenzen bij de vrijheid van meningsuiting hoe graag jij dat ook zou willen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan is er toch helemaal geen probleem, dan wordt hij straks in eerste aanleg, in beroep en in cassatie vrijgesproken en dan weten we waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen. Prima toch. Er zal vast een leuk stukje jurisprudentie uit voortkomen.
(Let op... oproepen tot geweld is geen mening, iets wat veel van die imams dus wel doen en terecht voor vervolgd worden)
Dan ben jij verkeerd geïnformeerd. Ik ga daar niet over in discussie, het is een feit dat er in Nederland grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn geen grenzen bij de vrijheid van meningsuiting hoe graag jij dat ook zou willen.
Je bedoelt idealiter, of in de huidige wetgeving? Want die grenzen zijn er natuurlijk wel degelijk, via bijvoorbeeld belediging of laster.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn geen grenzen bij de vrijheid van meningsuiting hoe graag jij dat ook zou willen.
(Let op... oproepen tot geweld is geen mening, iets wat veel van die imams dus wel doen en terecht voor vervolgd worden)
Nee, dat is geen feit.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan ben jij verkeerd geïnformeerd. Ik ga daar niet over in discussie, het is een feit dat er in Nederland grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting.
Er zijn mensen die graag zouden willen dat er grenzen zouden zijn (vaak religieuse mensen
), maar er zijn geen grenzen volgens de grondwet.Jij valt onder de groep mensen die deze vrijheid graag ingeperkt zouden willen zien.
jawel hoor, ik heb er zelfs hier ban voor gehad, om een meningquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn geen grenzen bij de vrijheid van meningsuiting hoe graag jij dat ook zou willen.
(Let op... oproepen tot geweld is geen mening, iets wat veel van die imams dus wel doen en terecht voor vervolgd worden)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ohja? In Nederland? Kom eens met wat voorbeelden dan?quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk Imams vervolgd hoor in het verleden. Bij sommigen heeft het OM besloten om de zaak te seponeren, maar vergeet niet dat het OM dat bij Wilders ook heeft geprobeerd!
http://www.volkskrant.nl/(...)vrijspraak_El_Moumni
http://www.volkskrant.nl/(...)reigde_niet_vervolgd
Symphatiek, dat je zo goed meewerkt aan je eigen undoingquote:Op donderdag 21 mei 2009 18:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Kwestie van de juiste trefwoorden gebruiken: Wilders mogelijk op zwarte lijst Groot-Brittannië
Kijk beste fokkertjes, zo doet Meh7 dat, als'ie uitgeluld is:
Maar nogmaals, Meh7, is het dan alleen grappig als jij het doet?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gast, zoveel alinea's, dat leest echt niet prettig.
En ik geef toe, je bent mighty creatief met trefwoorden
Kun je ook even zo creatief met steekwoorden zijn, en een paar mooie voorbeelden opdissen, waar je in reactie op wantoestanden uit de koker van rif-apen je ineens naar een andere wantoestand ging wijzen?
Ondertussen zoek ik natuurlijk wel door
Een forum heeft zijn eigen huisregels.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jawel hoor, ik heb er zelfs hier ban voor gehad, om een mening
Nou, gelukkig is dat niet nodig want je geeft perfecte voorbeelden die mijn verhaal ondersteunenquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:04 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ohja? In Nederland? Kom eens met wat voorbeelden dan?
http://www.volkskrant.nl/(...)vrijspraak_El_Moumni
http://www.volkskrant.nl/(...)reigde_niet_vervolgd
- M'n eerste bewering dat er wel degelijk Imams vervolgd zijn wordt ondersteund door je eerste bron.
- M'n tweede bewering dat er ook zaken geseponeerd zijn wordt ondersteund door je tweede bron.
- M'n derde bewering (dat het OM ook de zaak van Wilders wilde seponeren) zul je dan maar even van me aan moeten nemen.
*applaus*quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:06 schreef ExTec het volgende:
Kijk beste fokkertjes, zo doet Meh7 dat, als'ie uitgeluld is:
Helemaal zelf gevonden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |