Elf maanden geleden had ik besloten om lid te worden van Partij voor de Dieren (en PINK! (jongerenorganisatie)). Iets in mij vindt het onethisch dat dieren gedood worden (voor spullen, voedsel e.d.). Eigenlijk vind ik het ook onethisch om vlees te eten. 
Ik eet nog steeds zonder bezwaar mijn niet-biologisch vlees (biologische vleesproducten zijn te duur voor een student). Tegen een broodje kebab zeg ik geen 'nee' na het uitgaan.
Tot nu toe heb ik de partijbijeenkomsten niet bezocht. Ik durf niet. Volgens mij word ik op zo'n bijeenkomst afgeslacht als men er achter komt dat ik vlees eet (omdat het lekker is). Geef ik eigenlijk wel om dierenrechten?
Waarom vindt men het belangrijk dat dieren een vrij leven ( ) hebben geleid? Dat is ook hypocriet (''Ja, dit stukje vlees is biologisch, dus rechtvaardig 
'' )Ik besluit nu dat ik stop met mijn hypocriet gedrag. Ik blijf gulzig mijn vlees eten. JA, IK VIND VLEES LEKKER.
Ik heb al contributie betaald voor 3 jaar vanwege het vegatarisch kookboek (Waarom niet? Dacht ik. Het boek kost 35 euro (3 jaar contributiebijdrage))
Ik haat uitgebreid koken (geen geduld - geen zin) . Kansloos. Klacht: hypocriet gedrag volhouden om moreel 'goed' te kunnen voelen over mijn wezen (lid zijn van PvdD & PINK! maar ondertussen bewust niet-biologisch vlees (en andere producten) consumeren).
Anti-klacht: IK BEN VRIJ.
VLEESCH. Wat ga ik nu doen?
1) Mijn lidmaatschappen opzeggen
2) Pasta met vlees eten
Diertjes. Veelzijdig. 
P.S.
Gevoelsmatig vind ik het nog steeds moeilijk om het eten van dieren 'okay' te vinden. Kwestie van tijd wellicht... [ Bericht 0% gewijzigd door Registratiedienst op 20-05-2009 19:42:30 ]
Alsof de mensen die op de PVDA, VVD of GroenLinks stemmen (of lid zijn) het wel met alle partijpunten eens zijn.
?quote:Inderdaad. Kan een mooie tas van gemaakt worden.
Vegetariërs
Veganisten
Mensen die lid zijn van de Partij van de Dieren
Partij van de Dieren
Linkse mensen
Biologisch eten
Partijbijeenkomsten
Dierenrechten
Zoveel faal in 1 OP
quote:Partij voor de Dieren is echt een one issuepartij. Voor het milieu kan ik ook bij GL terecht.Op woensdag 20 mei 2009 19:33 schreef Roi het volgende:
Raar topic, wat wil je nu eigenlijk precies dat we zeggen?
Alsof de mensen die op de PVDA, VVD of GroenLinks stemmen (of lid zijn) het wel met alle partijpunten eens zijn.
Verwarrend! Moet je nu TS bashen om haar verleden of juist haar verwelkomen in de club van gulzige vleeseters?
quote:Vuige leugens van het bio-industrieel complex!
quote:Partijbijeenkomsten zijn tof.Op woensdag 20 mei 2009 19:35 schreef Afwazig het volgende:
Ethiek
Vegetariërs
Veganisten
Mensen die lid zijn van de Partij van de Dieren
Partij van de Dieren
Linkse mensen
Biologisch eten
Partijbijeenkomsten
Dierenrechten
Zoveel faal in 1 OP
quote:Een circlejerk van gelijkgestemden die geestelijke masturbatie plegen omdat ze zich willen wanen in een omgeving van idealistische superioriteitOp woensdag 20 mei 2009 19:37 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Partijbijeenkomsten zijn tof.
quote:Soja is ook prima.Op woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Hukkie het volgende:
Tofoe en Tempeh zijn natuurlijk veel lekkerder.
quote:Juist. Prachtig verwoord.Op woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een circlejerk van gelijkgestemden die geestelijke masturbatie plegen omdat ze zich willen wanen in een omgeving van idealistische superioriteit
? Ik vind niet dat het eten van vlees iets is om je erg schuldig over te voelen eerlijk gezegd, maar ik snap ook wel weer dat je geen zin hebt om in discussie te raken met de rest van de partijleden ..Wat maak jij veel topics trouwens de laatste tijd, heb je niets beters te doen
?quote:Misschien is het meer een kwestie van natuur.Op woensdag 20 mei 2009 19:30 schreef Registratiedienst het volgende:
... lid zijn van Partij voor de Dieren.
P.S.
quote:
quote:Civilisatie. Ik wil wellicht 'beschaafd' zijn.Op woensdag 20 mei 2009 19:40 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Misschien is het meer een kwestie van natuur.
quote:Sinds wanneer is het nog natuurlijk dat mensen per definitie hun natuurlijke driften volgen?
[..]
Misschien is het meer een kwestie van natuur.
quote:Ever get the feeling that vegetarians consider themselves morally superior to you? Like they think that not eating meat makes them so special that their shit doesn't stink? As if when someone stops eating meat, they suddenly become holy and dignified and it excuses them for the years of inconvenience and frustration they inevitably inflict upon their friends, family and co-workers who just want to go to a restaurant and order a damn steak without constantly being reminded that they're going to hell for eating an animal that spends most of its life shitting in a field. There are those of us who don't have a hyperactive sense of guilt and we don't give a shit about your mixed up self-righteous moral vegetarian agenda.
"I can't eat meat." The four worst words to hear when you're going to a restuarant with someone. I literally cringe every time I hear those words because I know it means that we have to drive around the city for 2 hours looking for some restuarant that serves "friendly" burgers, which ironically look and taste exactly like hamburgers--which vegetarians object to eating because it's either A) gross or B) murder. If it's so gross, then why go out of your way to eat something exactly like it, asshole? It's funny how vegetarians suddenly stop bitching about murder as soon as you point out their fancy leather belt or shoes, or that they drive a car and use electricity which contributes to polluting the earth and contaminating everything including the precious animals that they refuse to eat.
Well I'm tired of it. So what I've decided to do is sponsor a vegetarian! It's easy and spiteful, and we all know how much fun spiting people is! I'll explain..
What does it mean to sponsor a vegetarian? It means that you have to find someone in your life who's a really big pain in everyone's ass every time you want to go out to eat, and then you commit yourself to eating THREE times the amount of meat you'd normally consume to make up for all the meat that your vegetarian buddy isn't eating. It's that simple! That way, you can reverse the guilt trip that they've been laying on us for years by not only neutralizing their cause, but making it actually worse by eating more animals than would have ever been eaten had they not chosen to become vegetarians!
What if vegetarians say they don't care because we'll become fat by sponsoring them? I've thought about that already. All you have to do is exercise. I know it goes against the being lazy rule that I advocate so much, but this is so spiteful that it more than makes up for the exercise you'll have to do--which means that if you choose the 3 to 1 plan and sponsor a vegetarian, you're being so spiteful that you can't lose! If you have a choice, eat three separate types of animal to maximize your efficiency! Only offered beef? No problem: visit the zoo and eat a monkey!
The best part of it is that this plan is bullet proof. Finally those of us who don't have our heads firmly planted up our asses (with respect to vegetarianism, don't get me wrong, most people still need a crowbar up side the head) have a tool to combat these moral elitists
Maddox
quote:Fail,Op woensdag 20 mei 2009 19:43 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Civilisatie. Ik wil wellicht 'beschaafd' zijn.
Beschaaft/Civilisatie proberen te linken aan het eten van vlees omdat......ja waarom eigenlijk?
quote:Één van de slechtste artikelen van de site helaas. Die van de iPhone is veel beter.
Edit: oh wacht, ik dacht dat het over die grill ging.
) die Tweede Kamerleden van de PvdD ook vegetarisch dan?Veel plezier met je Zevende-dags Adventisten die meer rechten voor dieren willen maar minder rechten voor mensen zelf
quote:Denk omdat de mens omnivoor is. Kip, het meest veelzijdige stukje vlees enzo.Op woensdag 20 mei 2009 19:46 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Fail,
Beschaaft/Civilisatie proberen te linken aan het eten van vlees omdat......ja waarom eigenlijk?
quote:Over een week heb ik een moeilijke tentamen (computertentamen - verleidelijk om nutteloze dingen te doen op het internet). Daarom.Op woensdag 20 mei 2009 19:40 schreef Breathtaking het volgende:
Je kunt toch ook om dieren geven én vlees eten
Wat maak jij veel topics trouwens de laatste tijd, heb je niets beters te doen
Ik weet het niet. Ja, ik zal nooit mijn eigen kat doden, en vind lammetjes wel schattig.
Waarom vinden vrij veel vleesetende mensen foie gras onethisch? Ik vind het lastig, die vreemde grenzen (wat wel zielig is en wat niet). Hypocriet naar mijn gevoel.
quote:Ja, die 2 TK-leden.Op woensdag 20 mei 2009 19:46 schreef Smart_ass het volgende:
Care. Zijn al (
quote:Wellicht kunt u wat meer verdiepen in onze menselijke geschiedenis (wat beschaving eigenlijk is & waarom veel mensen het eten van dieren ervaren als onbeschaafd).Op woensdag 20 mei 2009 19:46 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Fail,
Beschaaft/Civilisatie proberen te linken aan het eten van vlees omdat......ja waarom eigenlijk?
quote:Oh het zijn er maar twee. Mja dan is het ook niet zo verwonderlijk.
Partij voor de Dieren. Gekker moet het niet worden in dit land.
Evenzo mag je prediken dat al wat slecht gaat veroorzaakt wordt door een klein groepje mensen. Die je stelselmatig mag categoriseren als slecht, terroristisch en niet gewenst. Je mag zelfs roepen dat je vindt dat mensen die een bepaald geloof aanhangen het liefst verwijderd dienen te worden uit de maatschappij. En niet van de WO2 generatie die van de daken schreeuwt dat ze die fout ooit al eens hebben gemaakt. Nee, die oudjes blijven als makke schappjes doodstil zitten tot de hele geschiedenis zich weer herhaald.
50 jaar geleden werd je opgesloten en behandeld tot je genezen was. Nu mag je een partij oprichten als je ergens rondzweeft hoog boven de werkelijkheid.
Zie hier, het verband tussen Geert een Marianne. Het lijkt wel een piratenzender-duo
Ach ja, lang leve de democratie. Zoals u leest: mijn stem krijgen ze niet...
quote:
Die dieren zijn gewoon wandelend voedsel. Het is hun levensdoel om gegeten te worden.
.quote:Ja die grenzen zijn ook nogal vaag, en bovendien per persoon verschillend.. Het is ook nog eens erg afhankelijk van de heersende mening in een bepaald gebied of land, aan de andere kant van de wereld vindt men het volkomen normaal om honden en katten te eten terwijl dat hier als onethisch wordt gezien.
[..]
Over een week heb ik een moeilijke tentamen (computertentamen - verleidelijk om nutteloze dingen te doen op het internet). Daarom.
Ik weet het niet. Ja, ik zal nooit mijn eigen kat doden, en vind lammetjes wel schattig.
Waarom vinden vrij veel vleesetende mensen foie gras onethisch? Ik vind het lastig, die vreemde grenzen (wat wel zielig is en wat niet). Hypocriet naar mijn gevoel.
Voor elk standpunt is wel iets te zeggen natuurlijk, maar ook veganisten zullen we eens een miertje doodtrappen maar dat telt blijkbaar minder zwaar dan het leven van een koe, ook zoiets raars
..Ik vind dat als jij vlees lekker vindt je het vooral moet blijven eten, bovendien zit het vol belangrijke voedingstoffen die natuurlijk ongetwijfeld goed vervangen kunnen worden, maar de vraag is maar net of je het er voor over hebt om de hele dag op sojaboontjes te kauwen
En ga eens leren voor je tentamen dame
!quote:Ik gok zo dat in die hele geschiedenis, het nog nooit opgekomen is tot zo ongeveer 1950, toen kreeg de mens het te goed. En begon zich met onzin bezich te houden, zoald dit.Op woensdag 20 mei 2009 19:51 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Wellicht kunt u wat meer verdiepen in onze menselijke geschiedenis (wat beschaving eigenlijk is & waarom veel mensen het eten van dieren ervaren als onbeschaafd).
Mens:Omnivoor
klaar met je geschiedenis.
Of je eet nooit vlees en voel je je moreel superieur. Of je eet wel vlees. en dan noemen sommige vega's je moreel inferieur.
Wat is er mis met je steentje bijdragen door je vlees inname te verminderen? Dat is wat ik ook doe met alcohol. Ik weet dat het slecht is dus probeer ik zo min mogelijk te nemen. Maar ik ontzeg het me niet helemaal, want oh zo lekker.
Die hele tweedeling in vegetarisch en niet vegetarisch jaagt mensen die niet zonder vlees kunnen alleen maar tegen dierenrechten in het harnas. Je overtuigt mensen niet van het belang van het eten van minder vlees door te eisen dat ze er helemaal mee stoppen en als ze dat niet lukt, ze uit te schelden voor barbaren.
quote:Zucht.Op woensdag 20 mei 2009 20:06 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Ik gok zo dat in die hele geschiedenis, het nog nooit opgekomen is tot zo ongeveer 1950, toen kreeg de mens het te goed. En begon zich met onzin bezich te houden, zoald dit.
Mens:Omnivoor
klaar met je geschiedenis.
quote:Dieren kennen 'emoties', soort van bewustzijn. Ja. ik weet het, die grenzen, allemaal vaag.Op woensdag 20 mei 2009 20:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Altijd weer dat of/of.
Of je eet nooit vlees en voel je je moreel superieur. Of je eet wel vlees. en dan noemen sommige vega's je moreel inferieur.
Wat is er mis met je steentje bijdragen door je vlees inname te verminderen? Dat is wat ik ook doe met alcohol. Ik weet dat het slecht is dus probeer ik zo min mogelijk te nemen. Maar ik ontzeg het me niet helemaal, want oh zo lekker.
Die hele tweedeling in vegetarisch en niet vegetarisch jaagt mensen die niet zonder vlees kunnen alleen maar tegen dierenrechten in het harnas. Je overtuigt mensen niet van het belang van het eten van minder vlees door te eisen dat ze er helemaal mee stoppen en als ze dat niet lukt, ze uit te schelden voor barbaren.
Dit topic.quote:Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.Op woensdag 20 mei 2009 20:09 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Dieren kennen 'emoties', soort van bewustzijn. Ja. ik weet het, die grenzen, allemaal vaag.
quote:Klopt. En toch eet ik ze wel eens. Dieren staan wat dat betreft voor mij nog onder de mensenOp woensdag 20 mei 2009 20:09 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Dieren kennen 'emoties', soort van bewustzijn. Ja. ik weet het, die grenzen, allemaal vaag.
Maar ik eet niet te veel vlees ..Het is idd toch een levend wezen geweest en komt ergens vandaan. Het is niet hetzelfde als hagelslag. En ik eet zeker geeen vlees uit de bio-industrie
quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:10 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.
Olifanten die, als ze een karkas van een soortgenoot vinden, uitgebreid de botten beslurfen en doorgeven: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Zwanen die weigeren te eten en de hongerdood sterven als hun partner overleden is: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Dieren wiens jongen door roofdieren gepakt zijn en nog dagen lopen zoeken: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Nee, dieren kennen geen emoties hoor
: Heb ik er nu meer als in de OP?
quote:Paul Cliteur.
En ik ken wel heerlijke vega-mannen in real life. Echt
.quote:Tjah, dit bevestigd alleen maar meerOp woensdag 20 mei 2009 20:39 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Paul Cliteur.
En ik ken wel heerlijke vega-mannen in real life. Echt
'vindt als ik geen dieren eet... quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah, dit bevestigd alleen maar meer
Cliteur. quote:
quote:Wetenschapplijk bewijs.... zei ik ook, vermoeden is geen bewijs. (heb ook wel het vermoeden dat ze emoties hebben)Op woensdag 20 mei 2009 20:32 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Olifanten die, als ze een karkas van een soortgenoot vinden, uitgebreid de botten beslurfen en doorgeven: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Zwanen die weigeren te eten en de hongerdood sterven als hun partner overleden is: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Dieren wiens jongen door roofdieren gepakt zijn en nog dagen lopen zoeken: allemaal geprogrammeerd, allemaal instinct.
Nee, dieren kennen geen emoties hoor
quote:Zelfs beren eten met hun behoorlijke tanden verhoudingsgewijs meer groen dan vlees. Omnivoor prima, maar de hoeveelheid vlees die men gemiddeld consumeert slaat nergens op. Daar is niks natuurlijks aan. En daarbij, wat is er natuurlijk aan het kopen van een stukje vlees bij de supermarkt of snackbar?
[..]
Ik gok zo dat in die hele geschiedenis, het nog nooit opgekomen is tot zo ongeveer 1950, toen kreeg de mens het te goed. En begon zich met onzin bezich te houden, zoald dit.
Mens:Omnivoor
klaar met je geschiedenis.
quote:Gevoelens als pijn en een besef als zelfbewustzijn is ook bij dieren aanwezig, zelfs bij vogels. Is dat nog niet voldoende? Moeten ze huilen bij een uitvoering van Shakespeare om niet geslacht te hoeven worden?
[..]
Dan ben jij de eerste die dat wetenschappelijk heeft weten te bewijzen.
quote:Ich hebt tog fOk!Op woensdag 20 mei 2009 22:22 schreef wikwakka2 het volgende:
Koop een dagboek, schrijf al je verhalen en ervaringen op, word buddhist en zoek vrede met je innerlijkke jij.
quote:Correctie: FOK! heeft jou in haar greep.
Als ze dat niet gedaan hadden waren we er waarschijnlijk allemaal niet geweest.
Ik vind echter niet dat je ze even gewoon in een klein hokje mag proppen voor het vlees.
quote:Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?
Mensen hebben altijd al vlees gegeten.
Als ze dat niet gedaan hadden waren we er waarschijnlijk allemaal niet geweest.
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
quote:Ik vind echter niet dat je ze even gewoon in een klein hokje mag proppen voor het vlees.
quote:Tuurlijk, vriend.Op woensdag 20 mei 2009 23:06 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Correctie: FOK! heeft jou in haar greep.
quote:
quote:Het is niet noodzakelijk dat mensen vlees eten. Wel hebben mensen altijd vlees gegeten, totdat ze de mogelijkheid kregen om vegatariër te worden. Dus het is gewoon de bedoeling van de natuur geweest dat mensen op dieren jagen voor hun vlees.Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
[..]
En nu vergelijk je een vegetarisch dieët met een ongezonde leefstijl om te laten zien dat vegatarisch gezond is. Maar als je een gewoon gezond eetpatroon aanhoudt met een dagelijks stuk vlees dan ga je echt niet eerder dood dan een vegatariër.
mensen die denken dat je gay bent
quote:Denk eens na.Op donderdag 21 mei 2009 11:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is niet noodzakelijk dat mensen vlees eten. Wel hebben mensen altijd vlees gegeten, totdat ze de mogelijkheid kregen om vegatariër te worden. Dus het is gewoon de bedoeling van de natuur geweest dat mensen op dieren jagen voor hun vlees.
En nu vergelijk je een vegetarisch dieët met een ongezonde leefstijl om te laten zien dat vegatarisch gezond is. Maar als je een gewoon gezond eetpatroon aanhoudt met een dagelijks stuk vlees dan ga je echt niet eerder dood dan een vegatariër.
quote:Ik zeg niet dat hier even de waarheid staat, maar o.a. het gebit en de darmen van mensen wijzen uit dat we van oorsprong juist géen vleeseters zijn.In vrijwel ieder discussie over het eten van vlees komt al gauw de vraag op of de mens van nature een vlees-eter (carnivoor), planten/vruchten-eter (herbivoor/frugivoor) of alles-eter (omnivoor) is. Vegetariers houden dan meestal vast aan de stelling dat de mens herbivoor is en mensen die nog vlees eten houden vol dat de mens een omnivoor is. De laatsten gebruiken dan vaak argumenten als "De mens heeft altijd vlees gegeten" of "In vlees zitten stoffen die de mens nodig heeft en die niet in planten zitten". Het argument dat de mens "altijd" vlees heeft gegeten is natuurlijk op niets gebaseerd. Hoe lang is "altijd" ? Wat weten wij van de voeding van mensen van b.v. 20.000 jaar geleden ? Of van 100.000 jaar geleden ? En als "de mensen" toen al vlees aten, gold dat dan voor alle mensen ? En hoeveel vlees aten ze dan ? En als ze dat al deden was dat dan omdat er op dat moment niets anders te eten was (Eskimos b.v.) ? Kortom, dit is geen feitelijk argument, maar eerder een gemakkelijke dooddoener om de discussie in de door de vlees-eters gewenste richting te sturen. Volgens de wetenschap is de mens geevolueerd uit de apen en op een sporadische uitzondering na zijn alle apen herbivoor of frugivoor. Ook het argument dat er in vlees "stoffen" zouden zitten die niet in planten voorkomen en die voor de mens onontbeerlijk zouden zijn, is natuurlijk op niets gefundeerd. Dit wordt alleen al overduidelijk bewezen door het feit dat er vele honderden miljoenen vegetariers met een prima gezondheid op de aarde rondlopen ! Ook vele topsporters zijn vegetarier (zie bij ONNODIG). De enig juiste manier om vast te stellen of de mens een vlees-eter of een alles eter is, is een analyse van het menselijk lichaam in vergelijking met dat van zuiver plantenetende dieren en alles etenden dieren. Deze analyse leidt slechts tot 1 conclusie:
De mens is een herbivoor.
John Coleman: Comparative Anatomy & Taxonomy
quote:Goede vergelijking.
Een vegetarisch dieet is velen malen gezonder dan een gemiddeld dieet van o.a. hamburgers, zakken chips, cola light, alcohol en kilo's vet.
Wat heeft zo'n partij uberhaupt in de Tweede Kamer te zoeken?
quote:Met een ezel als premier, een varken als belangrijkste uitdager en een rat als minister van financiën die met zn allen struisvogelpolitiek bedrijven behoorlijk veel gok ik zoOp donderdag 21 mei 2009 11:26 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Partij voor de Dieren
Wat heeft zo'n partij uberhaupt in de Tweede Kamer te zoeken?
quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Met een ezel als premier, een varken als belangrijkste uitdager en een rat als minister van financiën die met zn allen struisvogelpolitiek bedrijven behoorlijk veel gok ik zo
wat een briljante opmerking zo op hemelvaartsdagquote:Zoals Theo Maassen al zei; voor de dieren wel.Op woensdag 20 mei 2009 23:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je bent echt van mening dat het noodzakelijk is dat mensen vlees eten?
Er is echt geen gek die 30.000 varkens eten zou geven, als wij ze niet uiteindelijk op zouden eten. Als we die dieren niet op zouden eten, zouden ze niet leven. (Is dit te volgen?
)Ergo, een echte dierenvriend eet vlees
quote:Ik houd er juist van om tijdens partij bijeenkomsten een beetje te schoppenOp woensdag 20 mei 2009 19:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een circlejerk van gelijkgestemden die geestelijke masturbatie plegen omdat ze zich willen wanen in een omgeving van idealistische superioriteit
quote:Thanks!
[..]
Denk eens na.
[..]
Ik zeg niet dat hier even de waarheid staat, maar o.a. het gebit en de darmen van mensen wijzen uit dat we van oorsprong juist géen vleeseters zijn.
Ik had dit onderzoek nog niet gelezen, maar het is inderdaad niet meer dan logisch dat het menselijk gebit juist hoofdzakelijk is gebouwd voor 'vegetarisch eten', of het spreekwoord waar een menselijk gebit met een paardengebit vergeleken wordt.
quote:Je hebt wel door dat deze bewering geen enkele logica bevat?
[..]
Thanks!
Ik had dit onderzoek nog niet gelezen, maar het is inderdaad niet meer dan logisch dat het menselijk gebit juist hoofdzakelijk is gebouwd voor 'vegetarisch eten'.
Wij mensen kunnen vlees eten maar ook prima vegetarisch leven. Maak je eigen keus.