NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is zijn grootste drijfveer. En ook meteen hetgeen zijn bestaansrecht in stand houdt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eind dit jaar.
Toen werd opgemerkt dat het rustig bleef zei hij dit:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat hij op onrust hoopt.
Een veroordeling zou beter zijn, want dan wordt de kans op 76 zetels nog groter.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:56 schreef MrX1982 het volgende:
Dat dient natuurlijk tot vrijspraak te leiden. Zo niet is dit land verloren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alles is prima uit te voeren, zelfs een genocide is prima uit te voeren. Dat maakt het een en ander nog niet realistisch.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alles wat ik daar zie staan is prima uit te voeren.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is grote onzin, dan ben je een blinde kip of je liegt. In Utrecht en ook in andere steden hangen overal posters van de PVV - het valt juist op omdat Wilders er ook op staat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is onzin, want ik ben de laatste tijd in verschillende en grote steden geweest en er hing nergens een poster van de PVV.
Tja, dat is de consequentie van een rechtsstaat met meerdere instanties. Maar ik hoop wel op een versnelde behandeling, zoals bij het rookverbod. Daar hebben we nu ook binnen enkele maanden een uitspraak van de rechtbank én het hof gehad, en cassatieberoep is al aangetekend.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oftewel over 5-6 jaar hebben we zekerheid.
Nee. Het zou namelijk betekenen dat de vrijheid van meningsuiting is verdwenen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een veroordeling zou beter zijn, want dan wordt de kans op 76 zetels nog groter.
Alle standpunten van Wilders zijn realistisch en zullen met de tijd uitgevoerd worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles is prima uit te voeren, zelfs een genocide is prima uit te voeren. Dat maakt het een en ander nog niet realistisch.
Het enige dat problemen zou kunnen opleveren is het verbieden van dubbele paspoorten, want dat zou het toekomstige uitzetten van extern gajes bemoeilijken.
[ Bericht 8% gewijzigd door JohnDope op 20-05-2009 12:06:30 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kans dat gay achmed hem neemt in een cel ook!quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een veroordeling zou beter zijn, want dan wordt de kans op 76 zetels nog groter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 20-05-2009 12:18:04 (+s ) ]
Die is dan opgesloten.. samen met al die anderen die daar vast zitten omdat ze een mening hadden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee. Het zou namelijk betekenen dat de vrijheid van meningsuiting is verdwenen.
Nee. Dat zou het niet betekenen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee. Het zou namelijk betekenen dat de vrijheid van meningsuiting is verdwenen.
Hihi, kan hij weer martelaar spelen, nog meer zetels krijgen van domme mensen, en na een paar weken lekker oprotten nadat het kabinet wat dan gaat komen valt.
Arme jongen toch, het zit em ook niet mee.
Politiek in Nederland is dom, maar wel grappig.
Arme jongen toch, het zit em ook niet mee.
Politiek in Nederland is dom, maar wel grappig.
Nee hoor, dat is echt onzinnig. Het gaat hier om een aanklacht wegens haatzaaien. De PVV en aanhang wil maar al te graag dat anderen daarvoor vervolgd worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee. Het zou namelijk betekenen dat de vrijheid van meningsuiting is verdwenen.
Het zou alleen betekenen dat er geen absolute vrijheid van meningsuiting bestaat. Ik zou niet weten waarom dat de ondergang van Nederland zou betekenen, aangezien die absolute vrijheid nooit heeft bestaan...quote:
Nederland is een Bananenrepubliek geworden.
Bevalt een politicus je niet dan is er altijd wel een linkse rechter die hem wil vervolgen.
Bevalt een politicus je niet dan is er altijd wel een linkse rechter die hem wil vervolgen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Nederland is een Bananenrepubliek geworden.
Bevalt een politicus je niet dan is er altijd wel een linkse rechter die hem wil vervolgen.
Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:04 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het zou alleen betekenen dat er geen absolute vrijheid van meningsuiting bestaat. Ik zou niet weten waarom dat de ondergang van Nederland zou betekenen, aangezien die absolute vrijheid nooit heeft bestaan...
Het zal hoogstens een herdefiniëring/aanscherping van de (al bestaande) grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zijn.quote:
Wilders wil de vrijheid van meningsuiting (bv imams) toch ook inperken, is dat ook abject?quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.
Nederland is om verschillende redenen een bananen republiek. Een klein ongeluk op de weg, meteen een ongekende file, Een beetje winterse kou en de weg is meteen verrot, etc etc.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Nederland is een Bananenrepubliek geworden.
Bevalt een politicus je niet dan is er altijd wel een linkse rechter die hem wil vervolgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoezo is dat abject, omdat het niet jouw mening is? Het maakt evengoed gebruik van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.
Allah Al Watan Al Malik
Wat zeur je nou, er gebeurt hem toch niets, het levert hem alleen maar Tokkie-zetels op, en het "helpt"' hem dus alleen maar, dat is toch wat jullie willen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:06 schreef qonmann het volgende:
Nederland is een Bananenrepubliek geworden.
Bevalt een politicus je niet dan is er altijd wel een linkse rechter die hem wil vervolgen.
..en daarna verdwijnt ie als sneeuw voor de zon.
Ik vind ook dat vrijspraak zou moeten volgen, maar zinnen als 'het verdwijnen van de vrijheid van meningsuiting' of 'de ondergang van Nederland' geven een grove overschatting van het belang van deze zaak aan. Er zal niet veel veranderen bij een veroordeling...quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.
Het is zwichten voor religieuze overgevoeligheid. Vrijheid van meningsuiting moet mijns inziens prevaleren boven de gevoelens van gelovigen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het zou hoogstens een herdefiniëring/aanscherping van de (al bestaande) grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zijn.
Gevoelens van gelovigen (en de uiting daarvan) maken eveneens gebruik van de vrijheid van meningsuiting, het is dus geen kwestie van prevaleren.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is zwichten voor religieuze overgevoeligheid. Vrijheid van meningsuiting moet mijns inziens prevaleren boven de gevoelens van gelovigen.
Allah Al Watan Al Malik
