FOK!forum / Voetbal / KNVB trekt licentie Fortuna in
pekeldinsdag 19 mei 2009 @ 12:01
Zojuist op RTL7. Einde verhaal Fortuna dus.
quote:
12:04 19 Mei 2009
KNVB trekt licentie Fortuna in

De beroepscommissie licentiezaken van de KNVB heeft besloten de licentie van Fortuna Sittard per 30 juni aanstaande in te trekken.

De KNVB geeft vanmiddag om 15.30 uur in Zeist een persconferentie. Henk Kesler, directeur betaald voetbal, zal dan een toelichting geven op het besluit.

Fortuna Sittard kan bij de bond niet in beroep gaan tegen het besluit, maar de club kan wel bij de burgerrechter de door de bond gevolgde procedure laten toetsen.

Bron: NOS.nl
kevin6188dinsdag 19 mei 2009 @ 12:02
Godver. Kut-KNVB.
boriszdinsdag 19 mei 2009 @ 12:03
Staat ook op teletekst
Bolkesteijndinsdag 19 mei 2009 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef kevin6188 het volgende:
Godver. Kut-KNVB.
Het niet betalen van een licentie is geen kut-streek?
JuiceJuicedinsdag 19 mei 2009 @ 12:03
dat zal ze leren
gitaarsnaardinsdag 19 mei 2009 @ 12:03
kevin6188dinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het niet betalen van een licentie is geen kut-streek?
Ken de details nog niet, maar als Fortuna een sluitende begroting heeft kunnen indienen, dan is het de grootst mogelijke onzin dat de KNVB clubs loopt te vermoorden.

Trek dan ook de licenties van clubs als Feyenoord, ADO en Vitesse maar in.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
KNVB

Dit gunde ik Fortuna, zeker na het stuklopen van de laatste fusiepoging, niet!
Demon_Hunterdinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
YES eindelijk eens een maatregel tegen die geldverslindende kutclubs !
Roel_Jeweldinsdag 19 mei 2009 @ 12:06
Dat zat erin natuurlijk....
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:06
Hopelijk zal Roda snel volgen
Frankz0rzdinsdag 19 mei 2009 @ 12:06
Mooi zo
Suijkdinsdag 19 mei 2009 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk zal Roda snel volgen


Tja, achtergronden kennen we nog niet echt, even de persconferentie afwachten.
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:07
KNVB... . Waar zijn die nou weer mee bezig...
Sj0rsdinsdag 19 mei 2009 @ 12:07
Geen verlies voor de competitie.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk zal Roda snel volgen
En de failliete inboedel uit Rotterdam-zuid niet te vergeten.
De_krommedinsdag 19 mei 2009 @ 12:08
terecht dit
NoizEkickdinsdag 19 mei 2009 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hopelijk zal Roda snel volgen
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Die club van jou staat 20 miljoen in het rood. Dat ze gauw mogen volgen...
gersdinsdag 19 mei 2009 @ 12:09
knvb mafia
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 12:09
De Feyenoorders roepen het hardste hoe mooi dit is, terwijl ze zelf diep in de schulden zitten...
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:09
Ben benieuwd welke consequenties dit gaat hebben voor andere noodlijdende clubs, vooral Feyenoord.
Oproerkraaierdinsdag 19 mei 2009 @ 12:10
Hmmmm, zou zonde zijn. Fortuna is een mooie club met veel geschiedenis... En ze hebben echt heel veel van de schulden weggewerkt.
venomsnakedinsdag 19 mei 2009 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef kevin6188 het volgende:
Godver. Kut-KNVB.
Dat dus!
EnGCatjuhdinsdag 19 mei 2009 @ 12:10
Ben benieuwd naar de redenen van de KNVB.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben benieuwd welke consequenties dit gaat hebben voor andere noodlijdende clubs, vooral Feyenoord.
Net of de KNVB ooit de licentie van Feyenoord in gaat trekken
Demon_Hunterdinsdag 19 mei 2009 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:08 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Die club van jou staat 20 miljoen in het rood. Dat ze gauw mogen volgen...
edit-

[ Bericht 3% gewijzigd door BliksemSchigt op 19-05-2009 12:12:38 ]
boriszdinsdag 19 mei 2009 @ 12:11
Ik zal ze niet missen. Laten we eerst maar 15.30 afwachten.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Net of de KNVB ooit de licentie van Feyenoord in gaat trekken
Nee Feyenoord mag alles, maar een paar ton schuld bij Fortuna kan niet door de beugel
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:11
Het is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag.

Nee, eigenlijk vind ik het wel zonde van zo'n roemrijke club, had liever Roda kapot zien gaan.
Demon_Hunterdinsdag 19 mei 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Net of de KNVB ooit de licentie van Feyenoord in gaat trekken
Idd daar is die club veel te groot voor en bovendien gaat dit topic over het altijd treurige fortuna...
venomsnakedinsdag 19 mei 2009 @ 12:12
reactie op edit

[ Bericht 97% gewijzigd door BliksemSchigt op 19-05-2009 12:12:54 ]
kevin6188dinsdag 19 mei 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:11 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee Feyenoord mag alles, maar een paar ton schuld bij Fortuna kan niet door de beugel
Ongelooflijk. En wat dacht je van ADO, Vitesse?
Klonkdinsdag 19 mei 2009 @ 12:13
Mooi

Voetbalclubs zijn gewoon bedrijven, redden die het niet:
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:11 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee Feyenoord mag alles, maar een paar ton schuld bij Fortuna kan niet door de beugel
Voortaan maar wat beter opletten bij economie knul.
Demon_Hunterdinsdag 19 mei 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:12 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Ongelooflijk. En wat dacht je van ADO, Vitesse?
Feyenoord heeft nog genoeg investeerders klaarstaan die eventueel kunnen inspringen mocht het uit de hand lopen.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:13 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Voortaan maar wat beter opletten bij economie knul.
Beter doe je dat zelf. TOF heeft samen met 2 commissarissen van de club een zeer groot deel weggewerkt.

De KNVB is dus niet TOF.
NMGN23dinsdag 19 mei 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:12 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Ongelooflijk. En wat dacht je van ADO, Vitesse?
Vitesse is de volgende!
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:15
en dan al die kansloze feyenoorders hier, wat een volk toch .
kevin6188dinsdag 19 mei 2009 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:14 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Feyenoord heeft nog genoeg investeerders klaarstaan die eventueel kunnen inspringen mocht het uit de hand lopen.
Fortuna ook: TOF.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:
en dan al die kansloze feyenoorders hier, wat een volk toch .
Als ik mijn mening geef ben ik triest?
Mooi dat die club eruit is. Ze hebben totaal geen toekomstperspectief en zitten al jaren in zwaar weer.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:17
Het grote issue is natuurlijk structureel tekorten bij de begrotingen en schulden, alleen is de vraag hoe lang en op wat voor manier.

Feyenoord is op een gegeven moment uit die zorgwekkende categorie gekomen, maar Fortuna nooit.

Heeft er iemand een overzicht van de laatste jaren van de schulden en tekorten en begrotingen van Fortuna? Want dit schept natuurlijk consequenties voor clubs als Eindhoven voor volgend seizoen.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:14 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Beter doe je dat zelf. TOF heeft samen met 2 commissarissen van de club een zeer groot deel weggewerkt.

De KNVB is dus niet TOF.
Haha, wat een leuke woordgrap.
Ik geloof er gewoonweg niet in dat de KNVB voor deze beslissing geen gegronde redenen heeft.
Gatalindinsdag 19 mei 2009 @ 12:17
Heel zuur voor Fortuna, maar niet onverwacht. De KNVB wilde erg graag een paar clubs uit de Jupiler League lozen en gaat het niet goedschiks, dan moet het maar kwaadschiks.
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ze hebben totaal geen toekomstperspectief en zitten al jaren in zwaar weer.
Aldus een feyenoordfan .
-Vaduz-dinsdag 19 mei 2009 @ 12:19
Nou dan toch eindelijk het eerste geval, er zullen er nog wel meer volgen nu.
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:20
Je moet er toch gewoon niet aan denken dat ze je club afpakken...
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:17 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Haha, wat een leuke woordgrap.
Ik geloof er gewoonweg niet in dat de KNVB voor deze beslissing geen gegronde redenen heeft.
De inkrimping van de Jupiler League. KNVB drukt het er niet zo doorheen als toen men de 2de Klasse saneerde.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Aldus een feyenoordfan .
Investeerders, verreweg de beste jeugdopleiding van Nederland, talenten die eraan zitten te komen, nieuw stadion etc etc.

Magneetdinsdag 19 mei 2009 @ 12:21
thanx lekker snel Licentie Fortuna Sittard ingetrokken kunnen posten hierdoor
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

verreweg de beste jeugdopleiding van Nederland,
Wat te denken van de jeugdopleiding in Sittard
Smart-Einsteindinsdag 19 mei 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:17 schreef Gatalin het volgende:
Heel zuur voor Fortuna, maar niet onverwacht. De KNVB wilde erg graag een paar clubs uit de Jupiler League lozen en gaat het niet goedschiks, dan moet het maar kwaadschiks.
Ja hoor.. het heeft verder helemaal niets met financieel mismanagement te maken. Volgens mij heeft de KNVB ook de aanslagen op 9/11 gepleegd en de maanlanding is in Zeist opgenomen.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:21 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Wat te denken van de jeugdopleiding in Sittard
Vergane glorie.
-Vaduz-dinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Je moet er toch gewoon niet aan denken dat ze je club afpakken...
Het moet maar.
Lamzak_dinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
Jammer Fortuna...
Terreros85dinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
'De 'fans' hebben niet in de gaten dat ze dansen op het graf van de club.'

J. Derksen over het afketsen van de fusie in Zuid-Limbug.
gersdinsdag 19 mei 2009 @ 12:23
zal wel gezellig worden vanavond in zeist
Oproerkraaierdinsdag 19 mei 2009 @ 12:23
Fortuna kan gewoon in de Topleague verder spelen en dan promoveren toch?
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Vergane glorie.
. Er zijn ontzettend veel spelers doorgebroken de afgelopen seizoenen en er zitten ook nog flink wat spelers aan te komen in Jong Fortuna en de A-jeugd. Maar goed, je weet niet waar je over praat...
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:11 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Nee Feyenoord mag alles, maar een paar ton schuld bij Fortuna kan niet door de beugel
Als je het zo bekijkt wel ja. En ik kan me de pijn voor Fortuna-supporters goed indenken. Maar feit is wel dat Feyenoord wel perspectief heeft, ondanks de schuldenlast. En Fortuna nou niet bepaald.
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Het moet maar.
Waarom? Lekker makkelijk, gewoon de weg van de minste weerstand, Eindhoven zal wel volgen. Waarom ADO, Vitesse of feyenoord niet!
Sj0rsdinsdag 19 mei 2009 @ 12:24
Mooi dat dit gebeurt. Misschien stopt ook de ontwikkeling dat men gemeenschapsgeld gebruikt om clubs te "redden".
NEC-Nijmegendinsdag 19 mei 2009 @ 12:25
nu us mvv'ke nog.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Vergane glorie.
Dat is Feijenoord.

Vroeger top. Nu is het een verzameling bejaarden en een steeds verder afzakkende club (sportief alsook financieel).
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Waarom? Lekker makkelijk, gewoon de weg van de minste weerstand, Eindhoven zal wel volgen. Waarom ADO, Vitesse of feyenoord niet!
Omdat zij op tijd uit de problemen konden komen.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat is Feijenoord.

Vroeger top. Nu is het een verzameling bejaarden en een steeds verder afzakkende club (sportief alsook financieel).
De jeugd van Feyenoord is vergane glorie?
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat is Feijenoord.

Vroeger top. Nu is het een verzameling bejaarden en een steeds verder afzakkende club (sportief alsook financieel).
Je persoonlijke vete tegen Feyenoord begint een beetje trieste vormen aan te nemen. Gedraag je eens naar je leeftijd zou ik zeggen.
De_krommedinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Net of de KNVB ooit de licentie van Feyenoord in gaat trekken
Inderdaad. Dat zou wel het stomste zijn wat ze kunnen doen.
Stofjedinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
nu us mvv'ke nog.
Wat een gruwelijk domme opmerking. Onbegrijpelijk dat mensen andere clubs een faillissement toewensen. Ik moet er -als NAC-supporter- niet aan denken dat Willem II of Feyenoord wegvallen. Weg derby's, weg concurrentie, weg haat en nijd, weg rivaliteit. Eeuwig zonde. MVV is een prachtige club met dito historie en, gelukkig, wel wat perspectief.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat is Feijenoord.

Vroeger top. Nu is het een verzameling bejaarden en een steeds verder afzakkende club (sportief alsook financieel).
Bullshit. Hoe graag ik Feyenoord ook zie spartelen. Feyenoord zit over een paar jaar gewoon weer bij de top van Nederland. Feyenoord zal ook nooit failliiet gaan omdat er altijd mensen zullen bijspringen.

Men wilde (begrijpelijk) geen fusie, maar dan is dit helaas de keiharde consequentie.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:26 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je persoonlijke vete tegen Feyenoord begint een beetje trieste vormen aan te nemen. Gedraag je eens naar je leeftijd zou ik zeggen.
Het is geen vete. Het is wat ik op dit moment zie bij die club.
Ik zou trouwens niet weten wat ik tegen die club moet hebben. Integendeel, het is de enige top3 club die ik iets vind hebben
De_krommedinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat is Feijenoord.

Vroeger top. Nu is het een verzameling bejaarden en een steeds verder afzakkende club (sportief alsook financieel).
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
MVV en VVV zijn de enige clubs in Limburg waarin ik nog toekomstperspectief zie.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
Dit topic gaat niet verzanden in een discussie over Feyenoord an sich.

Hou het normaal en concreet, over wat voor eventuele gevolgen dit kan hebben voor clubs als Eindhoven, Roda, MVV, Vitesse en ook Feyenoord.

Maar in de eerste plaats over Fortuna en waarom.
Da_Sandmandinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:26 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Omdat zij op tijd uit de problemen konden komen.
Vitesse had allang geelimineerd moeten worden wat dat betreft.
LENUSdinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
HAHAHAHAHAHAHAHAH wat een stupiditeit. Niet willen fuseren, ja dan maar failliet! Wat een domheid, niet te geloven.
pekeldinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:21 schreef Magneet het volgende:
thanx lekker snel Licentie Fortuna Sittard ingetrokken kunnen posten hierdoor
.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:24 schreef Sj0rs het volgende:
Mooi dat dit gebeurt. Misschien stopt ook de ontwikkeling dat men gemeenschapsgeld gebruikt om clubs te "redden".
Toont aan dat je totaal geen weet van de situatie hebt. In Sittard is er namelijk niks in de plaatselijke BVO gestopt.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vitesse had allang geelimineerd moeten worden wat dat betreft.
Waarom? De gemeente sprong telkens bij. Daar doet de KNVB niks aan.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:27 schreef Breach het volgende:

[..]

Bullshit. Hoe graag ik Feyenoord ook zie spartelen. Feyenoord zit over een paar jaar gewoon weer bij de top van Nederland. Feyenoord zal ook nooit failliiet gaan omdat er altijd mensen zullen bijspringen.

Men wilde (begrijpelijk) geen fusie, maar dan is dit helaas de keiharde consequentie.
Geen bullshit, dat is wat daar momenteel gebeurd. Al hebben ze die terugval eind jaren 80/begin 90 (?) ook gehad.
Mani89dinsdag 19 mei 2009 @ 12:30
NOOIT FC LIMBURG!!!
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef LENUS het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHAH wat een stupiditeit. Niet willen fuseren, ja dan maar failliet! Wat een domheid, niet te geloven.
Ik snap dat wel hoor, zou ook nooit en te nimmer openstaan voor een fusie. Dan nog liever failliet.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Waarom? De gemeente sprong telkens bij. Daar doet de KNVB niks aan.
Inderdaad. Ik ben het er niet mee eens, maar zolang clubs gered worden door 3en vind ik het prima. Dat was bij Fortuna niet het geval. De fusie wilden de supporters niet, dan moet je ook de consequenties aanvaarden. En of ze nou een klasse lager gaan spelen of elk jaar onderin de Juup zitten, dat maakt weinig verschil.
TC03dinsdag 19 mei 2009 @ 12:31
Al die Limburgse calimero's hier. Alsof het de schuld van de KNVB is dat Limburg een noodlijdende regio is met noodlijdende voetbalclubs.
Stofjedinsdag 19 mei 2009 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef LENUS het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHAH wat een stupiditeit. Niet willen fuseren, ja dan maar failliet! Wat een domheid, niet te geloven.
Ja, denk je dat een fusie wel een toekomstperspectief zou bieden? Praktisch failliet + praktisch failliet - 50% supporters - 50% sponsors is niet bepaald een plusje hoor.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:30 schreef Mani89 het volgende:
NOOIT FC LIMBURG!!!
Niks aan toe te voegen.
Zwansendinsdag 19 mei 2009 @ 12:32
Tja, kon niet uitblijven.

Blijkbaar heeft de club gewoon geen bestaansrecht als ze financieel niet het hoofd boven water kunnen houden.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:31 schreef Breach het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ben het er niet mee eens, maar zolang clubs gered worden door 3en vind ik het prima. Dat was bij Fortuna niet het geval. De fusie wilden de supporters niet, dan moet je ook de consequenties aanvaarden. En of ze nou een klasse lager gaan spelen of elk jaar onderin de Juup zitten, dat maakt weinig verschil.
Inderdaad. Lekker met TOF opnieuw beginnen in de vijfde klasse oid. Echt bier drinken naast het voetbalveld.
Lijkt me een stuk leuker dan je club elk jaar 20e zien worden in de JL.
Stofjedinsdag 19 mei 2009 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:31 schreef TC03 het volgende:
Al die Limburgse calimero's hier. Alsof het de schuld van de KNVB is dat Limburg een noodlijdende regio is met noodlijdende voetbalclubs.
Kap eens met dat 'calimero' gedoe. Ja, in de randstad is het gemakkelijker overleven. Des te meer respect zou je op moeten kunnen brengen voor de kleinere clubs in de regio.
TC03dinsdag 19 mei 2009 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:33 schreef Stofje het volgende:

[..]

Kap eens met dat 'calimero' gedoe. Ja, in de randstad is het gemakkelijker overleven. Des te meer respect zou je op moeten kunnen brengen voor de kleinere clubs in de regio.
Ik erger me gewoon aan DarkShine en zijn medestanders die overal een complot in zien.
GGMMdinsdag 19 mei 2009 @ 12:39
Ben benieuwd of ze dit ook met een club als Feyenoord durven.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:41
quote:
KNVB dreigt licentie Fortuna Sittard in te trekken

30/10/2008 11:40

Fortuna Sittard dreigt als profclub ten onder te gaan. De KNVB heeft de licentie van de noodlijdende Jupiler League-club ter discussie gesteld.

De licentiecommissie van KNVB heeft vanwege de aanhoudende financiële problemen van de Limburgse club nadrukkelijk vraagtekens gezet bij het voortbestaan van Fortuna Sittard als profclub. De KNVB laat het externe bureau UNO Bedrijfsadviseurs extra onderzoek doen naar de overlevingskansen.

'Als je moet besluiten om de licentie in te trekken, dient dat gefundeerd te gebeuren', aldus directeur betaald voetbal Henk Kesler in De Limburger. 'We willen er heel serieus naar kijken en niet louter beslissen op basis van cijfers. Ik vind dat een club dat ook verdient als het gaat om zo'n ingrijpend besluit.'

Fortuna Sittard kent al jaren een moeizame financiële huishouding. De Limburgse club heeft dit seizoen onder meer een begrotingstekort van zevenhonderdduizend euro en zag een potentiële redder uit Egypte afhaken
.

Dus het gaat om structureel te kort en te weinig toekomst perspectief. Volkomen logisch en niet verrassend dan eigenlijk dat het er nu opzit.

Echter, is het wel bizar dat ze nu in 5 maanden van bijna 6 miljoen schuld naar nog maar een 6 ton gegaan zijn, met nog een benefietwedstrijd tegen Bayern Munchen in het verschiet. Dat bewijst dan weer dat er wel nog toekomst perspectief zou zijn.

Ik ben erg benieuwd naar de uiteindelijke uitleg en in hoeverre dit nu gevolgen gaat hebben in de toekomst.
BigKahunadinsdag 19 mei 2009 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik erger me gewoon aan DarkShine en zijn medestanders die overal een complot in zien.
Eens.
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:39 schreef GGMM het volgende:
Ben benieuwd of ze dit ook met een club als Feyenoord durven.
Niet te vergelijken.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 12:45
Ook wel gek als je kijkt dat ze 10 jaar geleden nog de bekerfinale speelden..
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 12:46
Gaat de fusie toch gewoon door dus.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:47
Artikel AD uit 2007 over clubs in Categorie 1

Feyenoord, Cambuur, Fortuna, Dordrecht en NEC uit categorie 1 naar 2 in juli 2007 RBC en Eindhoven de enige twee in de bovenste categorie en dus zorgwekkend.

Dus in als je het zo bekijkt, zo Eindhoven eerder over moeten zijn dan Fortuna, en zou Feyenoord zich toch echt zorgen moeten gaan maken, mocht het nog een jaar in de dikke problemen zitten.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:49
Post dan wel even recente artikelen BS, Feyenoord zit inmiddels in categorie 2.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:49 schreef Kopbal het volgende:
Post dan wel even recente artikelen BS, Feyenoord zit inmiddels in categorie 2.
Lees dan beter, want dat stond er ook
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:52
Het tweede linkje, Kopbal .
quote:
Wat gebeurt er als een club het plan van aanpak aan de laars lapt?

,,Wij kennen een sanctiesysteem. Indien de normen, gebaseerd op het door de club ingediende plan van aanpak, worden gehaald is er niets aan de hand. Als een club zich voor de eerste keer niet houdt aan de vastgelegde en goed controleerbare afspraken, volgt een publieke waarschuwing (gele kaart). Het blijft dus bewust niet geheim. Met de gele kaart wordt beoogd een sterk signaal af te geven, niet alleen naar de club maar ook daarbuiten. De club is daar uiteraard vaak niet blij mee, maar het leidt er in de regel wel toe dat de club zelf en zijn (markt)omgeving in beweging komt. De tweede, derde en vierde keer worden steeds 3 punten in aftrek genomen, tot een maximum van 9 punten. De vijfde keer dat een club zich niet houdt aan de afspraken leidt dat tot intrekking van de licentie. De club krijgt dan een rode kaart en verdwijnt uit het betaald voetbal."
Uit KNVB site.

Dus er moet 4 keer gewaarschuwd zijn, waarvan 3 keer punten in mindering .
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Lees dan beter, want dat stond er ook
Excusez-moi.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 12:52
tyvus-KNVB.
Alleen al uit hoe de supportersvereniging in zo korte tijd zo veel geld heeft weten te regelen blijkt dat deze club volledig bestaansrecht heeft.



MarkoA.dinsdag 19 mei 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:
en dan al die kansloze feyenoorders hier, wat een volk toch .
Idd, je haalt me de woorden uit de mond.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:52 schreef Chewbalhaar het volgende:
tyvus-KNVB.
Alleen al uit hoe de supportersvereniging in zo korte tijd zo veel geld heeft weten te regelen blijkt dat deze club volledig bestaansrecht heeft.



Dan hadden ze dat 5 jaar geleden moeten doen
DuvelDuveldinsdag 19 mei 2009 @ 12:57
quote:
Benefietwedstrijd Fortuna - Bayern München SITTARD - Fortuna Sittard speelt zondag 31 mei in het eigen stadion een benefietwedstrijd tegen de Duitse topclub Bayern München. Dat meldde de noodlijdende Limburgse betaaldvoetbalclub. Het oefenduel is een initiatief van international en Bayern-aanvoerder Mark van Bommel, die in de jaren negentig zeven seizoenen speelde voor Fortuna.

Fortuna is na het mislukken van de fusie met Roda JC hard bezig de financiën op orde te krijgen. De club moet een forse schuldenlast wegwerken om in aanmerking te komen voor een licentie voor volgend seizoen. De Stichting Trots op Fortuna (TOF) heeft de afgelopen weken de schuld van 5,3 miljoen euro al teruggebracht tot 6 à 7 ton. Met de benefietwedstrijd hoopt Fortuna ook dat laatste beetje weg te werken.

Van Bommel begon zijn profloopbaan bij Fortuna Sittard en heeft zich altijd betrokken gevoeld bij het wel en wee van de club. Toen hij eerder dit jaar aanklopte bij zijn werkgever of Bayern München niets kon betekenen voor Fortuna Sittard, ging de topclub uit Beieren volgens het persbericht van Fortuna direct akkoord. “Bayern is een heel sociale club. Het heeft met dit soort wedstrijden in Duitsland vaker clubs van de ondergang gered”, liet Van Bommel weten.
Waarom wachten ze niet hierop.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:57
Wie kan de derde keer punten in mindering vinden van Fortuna?

FC Eindhoven heeft zeker al de 4de waarschuwing gehad.

FC Veendam zit op 2 waarschuwingen, dus 1x punten in mindering.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:57 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Waarom wachten ze niet hierop.
Wat heeft het voor een zin om de licentie na die wedstrijd alsnog in te trekken?
Biogardedinsdag 19 mei 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wat heeft het voor een zin om de licentie na die wedstrijd alsnog in te trekken?
Gaat om de schuld toch?
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 13:04
Als TOF in een dergelijk korte tijd het grootste deel van de schulden kan wegwerken, extra/nieuwe sponsoren weet te trekken, de skyboxen (zo goed als) volzitten en er meer seizoenskaarten worden verkocht...

Wat was er dan mogelijk geweest op de lange duur?
Zero2Ninedinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
Sterkte fortunasupporters, trieste zaak dit.
NoizEkickdinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wat heeft het voor een zin om de licentie na die wedstrijd alsnog in te trekken?
Hoezo? Als ze die 6 à 7 ton alsnog binnenslepen, is er toch geen directe reden meer om die licentie in te trekken? Of laat ik het anders zeggen, dan heeft Fortuna in ieder geval nog een poot om op te staan.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dan hadden ze dat 5 jaar geleden moeten doen
Er zijn genoeg clubs die minder bestaansrecht hebben, zoals Vitesse.

Ook bij het bestaan van Feyenoord kun je zo vraagtekens zetten. In theorie kan Feyenoord nooit failliet gaan, want als het nodig is zijn er honderden ondernemers, en tienduizenden of honderdduizenden supporters die er echt indien noodzakelijk wel wat in willen steken, maar op deze manier wordt hier te weinig ruimte aan geboden. Ook bij Feyenoord kan het, met die droeftoeters aan de macht, zomaar ineens te laat zijn, omdat voor investeerders/supporters niet duidelijk is hoe nijpend de situatie wel of niet is.

Ik vind het schandalig, zeker als je ziet hoeveel clubs er alleen nog staan dankzij de gemeente terwijl Fortuna op eigen kracht de broek omhoog moet houden.
Aanvoerderdinsdag 19 mei 2009 @ 13:06
Wacht dan even tot na die benefietwedstrijd. Tegen fucking Bayern Munchen man.
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:04 schreef DarkShine het volgende:
Als TOF in een dergelijk korte tijd het grootste deel van de schulden kan wegwerken, extra/nieuwe sponsoren weet te trekken, de skyboxen (zo goed als) volzitten en er meer seizoenskaarten worden verkocht...

Wat was er dan mogelijk geweest op de lange duur?
Geef mij een reden waarom dat nu wel zou kunnen en de afgelopen 5 jaar niet?
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 13:08
Kan iemand me vertellen hoe serieus ik het groepje creatieve boekhouders genaamd TOF moet nemen? En dan het liefst geen Limbo.
Biogardedinsdag 19 mei 2009 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:06 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Er zijn genoeg clubs die minder bestaansrecht hebben, zoals Vitesse.

Ook bij het bestaan van Feyenoord kun je zo vraagtekens zetten. In theorie kan Feyenoord nooit failliet gaan, want als het nodig is zijn er honderden ondernemers, en tienduizenden of honderdduizenden supporters die er echt indien noodzakelijk wel wat in willen steken, maar op deze manier wordt hier te weinig ruimte aan geboden. Ook bij Feyenoord kan het, met die droeftoeters aan de macht, zomaar ineens te laat zijn, omdat voor investeerders/supporters niet duidelijk is hoe nijpend de situatie wel of niet is.

Ik vind het schandalig, zeker als je ziet hoeveel clubs er alleen nog staan dankzij de gemeente terwijl Fortuna op eigen kracht de broek omhoog moet houden.
Al moeten ze ergens een streep trekken.
Maanvisdinsdag 19 mei 2009 @ 13:08
Zien jullie dit, Real Madrid?! Zien jullie dit?
Opletten dus.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:08 schreef Maanvis het volgende:
Zien jullie dit, Real Madrid?! Zien jullie dit?
Opletten dus.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Geef mij een reden waarom dat nu wel zou kunnen en de afgelopen 5 jaar niet?
TOF is gestart rondom de laatste fusiepoging. De fans wouden laten zien dat Fortuna nog altijd draagvlak heeft.

Hans Erkens (bevriend met Serve Kuijer) heeft echter ?bewust ? wanbeleid gevoerd. Toeval wil dat Kuijer tegelijkertijd het wanbeleid bij Roda voerde.
DarkShinedinsdag 19 mei 2009 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:08 schreef Kopbal het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe serieus ik het groepje creatieve boekhouders genaamd TOF moet nemen? En dan het liefst geen Limbo.
Je kunt je wel dergelijk opstellen, als met je laatste trieste zin.

Maar ook ik kijk meer dan kritisch richting Fortuna.
n00000bdinsdag 19 mei 2009 @ 13:12
Ik kan er geen medelijden mee hebben, sterker nog, ik vind het wel grappig. Na al die "Nooit FC Limburg" leuzen heeft de Fortuna supporter toch haar zin gekregen. Iedereen zag dit al aankomen, de fusie was de enige oplossing voor Fortuna, maar het heeft niet zo mogen zijn.

Het was leuk jongens, over 15 jaar zie ik jullie weer op de tribunes van MVV of Roda.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

Ja grappig man, totdat wij de volgende zijn.
Zero2Ninedinsdag 19 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:12 schreef n00000b het volgende:
Ik kan er geen medelijden mee hebben, sterker nog, ik vind het wel grappig. Na al die "Nooit FC Limburg" leuzen heeft de Fortuna supporter toch haar zin gekregen. Iedereen zag dit al aankomen, de fusie was de enige oplossing voor Fortuna, maar het heeft niet zo mogen zijn.

Het was leuk jongens, over 15 jaar zie ik jullie weer op de tribunes van MVV of Roda.
Met de fusie waren ze ook hun club kwijtgeraakt, dan werd het stadion van Fortuna een trapveldje voor de jeugd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zero2Nine op 19-05-2009 13:57:37 (spelfoutje) ]
n00000bdinsdag 19 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:15 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Met de fusie waren ze ook hun club kwijtgeraakt, dan werd het station van Fortuna een trapveldje voor de jeugd.
Dan hadden ze in ieder geval nog iets, nu helemaal niks.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 13:28
Wat een trieste lui lopen hier toch rond, hou aub gauw jullie mond als jullie er geen verstand van hebben.

Toen de fusie aan de gang was heeft Hans Erkens bewust het zo gespeeld dat Fortuna kapot ging, geen begroting indienen waardoor de KNVB geen licentie gaf.

Nu de fusie echter niet doorging is Hans Erkens eruit gestapt en heeft de Stichting Trots op Fortuna de touwen in handen genomen met 2 RVC leden. In enkele weken tijd is een schuld van 5,3 miljoen teruggebracht naar 6 ton. Bijna alle skyboxen zijn al uitverkocht voor komend seizoen en door veel verschillende acties in de regio bleek dat Fortuna nog steeds heel erg leeft.

Veel sponsors zeiden als Erkens eruit is stappen wij pas in. Nou dat is de laatste weken ook in grote getalen gebeurt en met die wetenschap en nieuwe gedekte cijfers is Fortuna naar de KNVB gestapt. De Coorporatie Eerste Divisie gaf eerst al aan verrast te zijn wat TOF allemaal had los gemaakt en de KNVB zei dit ook al.

Echter is vandaag de licentie ingetrokken op de volgende manier. Men heeft gekeken of het niet afgeven van de licentie in het Erkens tijdperk terecht was. Ja natuurlijk was dit terecht want die gast had niet eens wat ingedient. Ze hebben echter helemaal niet meer gekeken naar wat TOF in de laatste weken allemaal heeft klaargespeeld.

Fortuna heeft wel degelijk bestaansrecht, kijk voor de aardigheid eens naar onderstaand plaatje van de wedstrijd thuis tegen Excelsior dit jaar. En zo zijn er nog zoveel 'bewijzen'.



KNVB Maffia.

Fortuna RIP.
Red_85dinsdag 19 mei 2009 @ 13:41
Trieste mannetjes daar in zeist. Ongelofelijk die tering kessler. Krijgt hij zijn zin niet gaat het maar op zijn manier. Net een klein kind in een winkel die op de grond ligt te schreeuwen omdat zijn moeder geen snoep wil kopen voor hem.

Een club voor een miljoen laten vallen. Wanneer wordt de licentie van feyenoord ingetrokken dan?
BarbaRobdinsdag 19 mei 2009 @ 13:46
Jammer!

Maar nu Feijenoord ook weg ermee!
Dos37dinsdag 19 mei 2009 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:46 schreef BarbaRob het volgende:
Jammer!

Maar nu Feijenoord ook weg ermee!
precies
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 13:51
Iedereen loopt de KNVB zo af te zeiken, maar horen Erkens cs niet veel meer afgezeken te worden? Als je ziet wat die in een paar weken voor elkaar krijgen, in tegenstelling tot Erkens en de rest van de bende niet voor elkaar kregen, dan is er een ongelooflijk wanbeleid gevoerd. De (kwalijke) rol van de KNVB in dit besluit vandaag is voor mij moeilijk te beoordelen, maar die waren niet in actie gekomen als Erkens een beter beleid had geveord....
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 13:54
Hoe denkt men trouwens met 1 benefietwedstrijd zo'n 6 a 7 ton op te halen? Wilde men de toegangskaarten megaduur maken of wilde men nog andere acties rond die match doen?
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 13:59
Leuk al die mensen die roepen dat Fortuna geen toekomst perspectief heeft.

Maar ik heb de ultieme oplossing!!!! Alles komt gewoon goed, dit is mijn plan:

- Fortuna leent gewoon 25 miljoen van de bank
- Koopt hier een paar leuke spelers van
- Promoveren naar de eredivisie
- Doen weer mee voor europees voetbal, want ja met een begroting van 25 miljoen moet dat toch wel lukken.
- Die 25 miljoen schuld word dan netjes betaald door de gemeente.

Ow wacht....

Grappig, dit verhaal past namelijk wel bij veel eredivisieclubs waar de broek hoog gehouden word door de gemeente, tja en zo werf je dus het recht om te bestaan in het betaaldvoetbal, waar de gemeente direct of indirect toch flink wat geld pompt in een club.

Als de gemeentes 10 jaar geleden al eens stopten met het steunen van alle BVO's, 10 jaar geleden toen Fortuna nog de KNVB beker finale speelde, dan waren er al veel clubs afgevallen, dat betekend meer inkomsten voor andere clubs omdat de inkomsten tussen minder club verdeeld diende te worden, ook sponsoren hadden minder keus in clubs, en de kans is groot dat bepaalde sponsoren voor andere clubs kiezen.

Maar ja, alleen in Sittard houden ze de poot stijf, met als resultaat, 15 clubs die acteren als BVO met de gemeente als hoofdsponsor en Fortuna weg omdat hun hoofdsponsor de poot stijf houd, gevalletje competitievervalsing.
vitessezuid113dinsdag 19 mei 2009 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:14 schreef NMGN23 het volgende:

[..]

Vitesse is de volgende!


vergeet je eigen clubje vooral niet
vitessezuid113dinsdag 19 mei 2009 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:57 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Waarom wachten ze niet hierop.
Goede vraag idd.
Zwoerddinsdag 19 mei 2009 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef LENUS het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHAH wat een stupiditeit. Niet willen fuseren, ja dan maar failliet! Wat een domheid, niet te geloven.
In beide gevallen was de club kapot geweest.
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:09 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Goede vraag idd.
Maar zou graag ook door een van de Fortuna-experts beantwoord willen zien hoe ze met 1 wedstrijd zo'n 6 aa 7 ton denken op te halen. Er gaan zo'n 10 of 12.000 fans in het stadion .. worden de toegangsprijzen dan 70 euro?
Whiteguydinsdag 19 mei 2009 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:57 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Waarom wachten ze niet hierop.
Omdat je dan wel elke keer kan blijven wachten en de problemen voor je uit kan schuiven. 1x te laat, oke. 2x te laat, vervelend, 3x te laat, tijd voor strafmaatregelen. Jarenlang achter elkaar regelmatig laat zijn met een houtje-touwtje begroting die aan alle kanten rammelt zorgt er op een gegeven moment wel voor dat je geloofwaardigheid weg is als je om uitstel vraagt.

'Volgend jaar klopt de begroting wel' konden ze bijna als club slogan gaan gebruiken. Net zoals sommige clubs dat kunnen doen met 'volgend jaar worden we wel kampioen' overigens.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:51 schreef Eilanden het volgende:
Iedereen loopt de KNVB zo af te zeiken, maar horen Erkens cs niet veel meer afgezeken te worden? Als je ziet wat die in een paar weken voor elkaar krijgen, in tegenstelling tot Erkens en de rest van de bende niet voor elkaar kregen, dan is er een ongelooflijk wanbeleid gevoerd. De (kwalijke) rol van de KNVB in dit besluit vandaag is voor mij moeilijk te beoordelen, maar die waren niet in actie gekomen als Erkens een beter beleid had geveord....
Erkens heeft anders al genoeg te verduren gehad de laatste tijd, niet meegekregen wat men allemaal bij hem gedaan heeft rondom de fusie? Tijdperk Erkens is voorbij, en het was en is nu tijd om alles met nieuwe elan in orde te maken. En dat zag er allemaal heel goed uit en positief uit. Verder verwacht men met de benefietwedstrijd een leuk bedrag op te halen, dit hoeft echter niet die gehele 6 ton te zijn. Het overige deel kan uit andere kanten komen.
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 14:25
Hulde voor de KNVB, eindelijk consequent.
TerroRobbiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:30
KutKNVB.
TerroRobbiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:25 schreef SCH het volgende:
Hulde voor de KNVB, eindelijk consequent.
Consequent

HAHHAHAHHAHAHHAHHA
vitessezuid113dinsdag 19 mei 2009 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:19 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Maar zou graag ook door een van de Fortuna-experts beantwoord willen zien hoe ze met 1 wedstrijd zo'n 6 aa 7 ton denken op te halen. Er gaan zo'n 10 of 12.000 fans in het stadion .. worden de toegangsprijzen dan 70 euro?
Als ik het goed heb volgt er ook nog een veiling.

En als elke speler van Bayern nou een beetje geeft
DJ_Ryowdinsdag 19 mei 2009 @ 14:33
zal wel weer met een sisser aflopen
zjroentjedinsdag 19 mei 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:19 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Maar zou graag ook door een van de Fortuna-experts beantwoord willen zien hoe ze met 1 wedstrijd zo'n 6 aa 7 ton denken op te halen. Er gaan zo'n 10 of 12.000 fans in het stadion .. worden de toegangsprijzen dan 70 euro?
Komt ook een soort Serious Request actie op de Markt in Sittard ( ). Daar kunnen mensen dan 3 dagen lang een plaatje aanvragen en het geld gaat dan naar TOF.
NEC-Nijmegendinsdag 19 mei 2009 @ 14:39
Fortuna gaat nu toch naar de derde klasse als ze doorgaan?
Prosacdinsdag 19 mei 2009 @ 14:40
Typisch van de knvb dit. Lekker makkelijk een club als fortuna laten vallen. Waar waren ze bij vitesse of ado? Niet dat ik die weg wil, maar het is lekker inconsequent.
zjroentjedinsdag 19 mei 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wie kan de derde keer punten in mindering vinden van Fortuna?

FC Eindhoven heeft zeker al de 4de waarschuwing gehad.

FC Veendam zit op 2 waarschuwingen, dus 1x punten in mindering.
Fortuna heeft ook al zeker 2x punten in mindering gehad. De tweede was al in april 2005.

http://www.trouw.nl/krant(...)en_in_mindering.html
TerroRobbiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:19 schreef Eilanden het volgende:
Maar zou graag ook door een van de Fortuna-experts beantwoord willen zien hoe ze met 1 wedstrijd zo'n 6 aa 7 ton denken op te halen. Er gaan zo'n 10 of 12.000 fans in het stadion .. worden de toegangsprijzen dan 70 euro?
Met een uitverkocht stadion, sponsorarrangementen en allerlei zooi eromheen kun je echt wel een eind komen hoor.
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:32 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Consequent

HAHHAHAHHAHAHHAHHA
Yep. Consequent. Niet alleen maar dreigen, maar ook doen.
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:42 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Met een uitverkocht stadion, sponsorarrangementen en allerlei zooi eromheen kun je echt wel een eind komen hoor.
Die kans hebben ze al zo lang gehad. Het houdt gewoon een keer op.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:40 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Fortuna heeft ook al zeker 2x punten in mindering gehad. De tweede was al in april 2005.

http://www.trouw.nl/krant(...)en_in_mindering.html
Die heb ik wel al gevonden, maar de derde keer krijg ik geen hits op . Moet dit seizoen geweest zijn.
TerroRobbiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:42 schreef SCH het volgende:
Die kans hebben ze al zo lang gehad. Het houdt gewoon een keer op.
Inderdaad, ze spelen bijna elke week tegen Bayern
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:42 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Met een uitverkocht stadion, sponsorarrangementen en allerlei zooi eromheen kun je echt wel een eind komen hoor.
12.000 x (laten we zeggen gemiddeld per ticket) 25 euro = 3 ton

Dan moet je er wel heel erg veel sponsorarrangementen en zooi omheen doen om daar nog een tonnetje of 3 uit te halen...
TerroRobbiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:45 schreef Eilanden het volgende:
12.000 x (laten we zeggen gemiddeld per ticket) 25 euro = 3 ton

Dan moet je er wel heel erg veel sponsorarrangementen en zooi omheen doen om daar nog een tonnetje of 3 uit te halen...
De tijd is niet echt gunstig. Maar ik denk dat men voor een "goed doel" en voor de regionale en landelijke exposure best wel bereid is om in de buidel te tasten. Als ze geluk hebben kunnen ze de wedstrijd nog verkopen aan RTL7 ofzo en anders aan L1. Alles helpt. Het is veel geld maar ik denk zeker niet onhaalbaar.
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:44 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Inderdaad, ze spelen bijna elke week tegen Bayern
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:45 schreef Eilanden het volgende:

[..]

12.000 x (laten we zeggen gemiddeld per ticket) 25 euro = 3 ton

Dan moet je er wel heel erg veel sponsorarrangementen en zooi omheen doen om daar nog een tonnetje of 3 uit te halen...
Het is natuurlijk onzin om nu te bouwen op 1malig weer een bedrag binnenhalen. Het is een structureel probleem.
lyolyrcdinsdag 19 mei 2009 @ 15:06
De situatie van FC Eindhoven lijkt mij onrechtvaardiger dan die van Fortuna. In tegenstelling tot veel andere clubs in het betaald voetbal is FC Eindhoven schuldenvrij.

Het meningsverschil tussen de KNVB en Eindhoven ging over een bedrag op de begroting dat volgens de KNVB onder een andere post geboekt moest worden. Het ging dus om geld dat er sowieso was! Met alle trammelant die de KNVB op deze manier heeft veroorzaakt, kan Eindhoven zich niet fatsoenlijk voorbereiden op het volgend seizoen en heeft de club een goede trainer moeten laten gaan. Waarschijnlijk gaat dit leiden tot een rampzalig seizoen, waardoor Kesler zich nog meer geroepen voelt om Eindhoven de nek om te draaien.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is natuurlijk onzin om nu te bouwen op 1malig weer een bedrag binnenhalen. Het is een structureel probleem.
Die 6 ton die nodig zijn hebben ze ook maar eenmalig nodig. Die zijn namelijk nodig om het tekort cq schulden te financieren. Als dit eenmaal betaald is zijn de schulden weg. Voor volgend jaar ligt er verder al een gedekte begroting waardoor er geen nieuwe schulden komen en het dus geen structureel probleem is.
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:43 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die heb ik wel al gevonden, maar de derde keer krijg ik geen hits op . Moet dit seizoen geweest zijn.
Fortuna heeft ook pas 2x punten in mindering gebracht gekregen.
Jor_Diidinsdag 19 mei 2009 @ 15:14
Is die PC zometeen nog live te zien?
Antonio_Azzuridinsdag 19 mei 2009 @ 15:17
dit was het dan.. ga al 6 jaar lang elke thuiswedstrijd en minstens 10 uitwedstrijden..

wat moet ik anders op vrijdagavond.. fuck it allemaal
NoizEkickdinsdag 19 mei 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Is die PC zometeen nog live te zien?
http://www.nos.nl/nosstud(...)centiefortunain.html
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Is die PC zometeen nog live te zien?
Half 4. http://www.nos.nl/nosstud(...)centiefortunain.html
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:14 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Fortuna heeft ook pas 2x punten in mindering gebracht gekregen.
Als dat zo is, dan kan Fortuna het aanvechten.
NoizEkickdinsdag 19 mei 2009 @ 15:19
quote:
Jor_Diidinsdag 19 mei 2009 @ 15:27
Thanks
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:30
http://www.omroep.nl/live/tvlive/mcr1-live.asx

Stream.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:36
Vorig jaar naar categorie 1 gegaan, voor 1 september reddingsplan in moeten dienen, uit het rapport op 30 augustus bleek weinig hoop, geen mogelijkheid tot sanering, en daarna is een extern bureau het bestaansrecht van Fortuna gaan onderzoeken.

Op dat moment is het fusie traject ook in onderzoek en aan de gang, in februari wordt beslist om de licentie in te trekken per 30 juni.

22 april is de beroepszaak van die beslissing, en tweede behandeling op 6 mei, vandaag is de uitspraak geweest en die commissie heeft de uitspraak van de licentie bevestigd.
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vorig jaar naar categorie 1 gegaan, voor 1 september reddingsplan in moeten dienen, uit het rapport op 30 augustus bleek weinig hoop, geen mogelijkheid tot sanering, en daarna is een extern bureau het bestaansrecht van Fortuna gaan onderzoeken.

Op dat moment is het fusie traject ook in onderzoek en aan de gang, in februari wordt beslist om de licentie in te trekken per 30 juni.

22 april is de beroepszaak van die beslissing, en tweede behandeling op 6 mei, vandaag is de uitspraak geweest en die commissie heeft de uitspraak van de licentie bevestigd.
Klinkt helaas erg logisch en terecht.
NoizEkickdinsdag 19 mei 2009 @ 15:40
Ja, klinkt vrij logisch allemaal.
behangplakkerdinsdag 19 mei 2009 @ 15:40
quote:
Bijna geen geluid
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:42
Ondanks de laatste reddingen van TOF komt Fortuna voor volgend seizoen op 45 punten van de 65 in het financiële rating systeem, maar de structurele tekorten van de afgelopen jaren en het ontbreken van een plan van aanpak aan het begin van het seizoen hebben geleid naar deze uitspraak.
venomsnakedinsdag 19 mei 2009 @ 15:44
Kesler met zijn "maar dat weet je zelf ook wel".
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:45
Volgens de NOS zouden er 10 clubs zijn onder curatele, Kesler bevestigt niets. Elke club is nu met een plan van aanpak om binnen drie jaar de schulden weg te saneren. Wat dus onder het oude licentiesysteem valt.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 15:48
Fortuna zou starten in de eerste klasse.
behangplakkerdinsdag 19 mei 2009 @ 15:50
Wel heb ik het gevoel dat Kesler & de KNVB de ene club voortrekt en de andere zo snel mogelijk weg wil hebben
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ondanks de laatste reddingen van TOF komt Fortuna voor volgend seizoen op 45 punten van de 65 in het financiële rating systeem, maar de structurele tekorten van de afgelopen jaren en het ontbreken van een plan van aanpak aan het begin van het seizoen hebben geleid naar deze uitspraak.
Zoals eerder gezegd, denk ik dat de kwaadheid van de fans zich veel meer moet richten op mensen zoals Erkens dan de KNVB .. die hebben echt de meeste schade aangericht
WheeledWarriordinsdag 19 mei 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:50 schreef behangplakker het volgende:
Wel heb ik het gevoel dat Kesler & de KNVB de ene club voortrekt en de andere zo snel mogelijk weg wil hebben
Dat is al jaren bekend.

Vitesse anyone?
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vorig jaar naar categorie 1 gegaan, voor 1 september reddingsplan in moeten dienen, uit het rapport op 30 augustus bleek weinig hoop, geen mogelijkheid tot sanering, en daarna is een extern bureau het bestaansrecht van Fortuna gaan onderzoeken.

Op dat moment is het fusie traject ook in onderzoek en aan de gang, in februari wordt beslist om de licentie in te trekken per 30 juni.

22 april is de beroepszaak van die beslissing, en tweede behandeling op 6 mei, vandaag is de uitspraak geweest en die commissie heeft de uitspraak van de licentie bevestigd.
Ah ja, de redding van Dhr. Erkens, of te wel, Fusie, jaren Fortuna verwaarlozen, sponsoren vertellen niets te investeren, dat was me een goed reddingsplan. En verwachten dat TOF de puinhopen binnen enkele maanden ogeplost krijgt wat Erkens, Opgenoord in 10 jaar aangericht hebben. Vergeet niet voordat de ellende begon was Fortuna nog een gezonde club met elke thuis wedstrijd 10000+ bezoekers in de eredivisie.
behangplakkerdinsdag 19 mei 2009 @ 15:54
Die dame met dat witte blousje
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:54 schreef behangplakker het volgende:
Die dame met dat witte blousje
Printscreen, zit op het werk?
BeamofLightdinsdag 19 mei 2009 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Als ik mijn mening geef ben ik triest?
Mooi dat die club eruit is. Ze hebben totaal geen toekomstperspectief en zitten al jaren in zwaar weer.
Heb je het nou over Feyenoord?
behangplakkerdinsdag 19 mei 2009 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:55 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Printscreen, zit op het werk?
Sorry, niet gedaan. Iemand die het filmpje nog heeft? Ze staat in de laatste 40 sec best lang in beeld.
Majadinsdag 19 mei 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:54 schreef behangplakker het volgende:
Die dame met dat witte blousje
Persvoorlichtster Renske Bruinsma...?
LENUSdinsdag 19 mei 2009 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:58 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Heb je het nou over Feyenoord?
rubbereenddinsdag 19 mei 2009 @ 16:10
definitief gesloopt door dat fusiegedrocht. Als je ziet wat ToF in een korte tijd allemaal nog wist te regelen...... ze waren er bijna

Hebben ze Fortuna vanuit de provincie en de stuurgroep dan toch vakkundig definitief de nek om weten te draaien.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:10 schreef rubbereend het volgende:
definitief gesloopt door dat fusiegedrocht. Als je ziet wat ToF in een korte tijd allemaal nog wist te regelen...... ze waren er bijna

Hebben ze Fortuna vanuit de provincie en de stuurgroep dan toch vakkundig definitief de nek om weten te draaien.
Had niet uitgemaakt, in Februari was de beslissing al genomen en het hoger beroep ging ook om de periode Maart tot en met September, plus alle voorgaande jaren van wanbeleid.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:14
Wat gaan ze eigenlijk met dat gedrocht van een stadion doen?
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:50 schreef behangplakker het volgende:
Wel heb ik het gevoel dat Kesler & de KNVB de ene club voortrekt en de andere zo snel mogelijk weg wil hebben
Vooropgesteld dat KNVB niet gelijk staat aan Kessler, maar dit kun je je toch ook wel indenken. Het verwijderen van Feyenoord en clubs als Vitesse en ADO brengt het Nederlandse voetbal in het algemeen een slag toe. Dat Nederlandse voetbal dat toch al zo lekker gaat op het moment. We stellen niks meer voor Europees en het niveau in de competitie wordt ook steeds slechter.

Aan de andere kant moet de KNVB er voor waken dat niet elke club er een puinhoop van maakt. Daarom wordt er nu een club geslachtofferd. Een club die, als hij verwijdert is, weinig schade toebrengt. Sterker nog op de supporters na, denkt niemand daar nog aan over 2 maanden.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:20 schreef Breach het volgende:
[..]

Vooropgesteld dat KNVB niet gelijk staat aan Kessler, maar dit kun je je toch ook wel indenken. Het verwijderen van Feyenoord en clubs als Vitesse en ADO brengt het Nederlandse voetbal in het algemeen een slag toe. Dat Nederlandse voetbal dat toch al zo lekker gaat op het moment. We stellen niks meer voor Europees en het niveau in de competitie wordt ook steeds slechter.

Aan de andere kant moet de KNVB er voor waken dat niet elke club er een puinhoop van maakt. Daarom wordt er nu een club geslachtofferd. Een club die, als hij verwijdert is, weinig schade toebrengt. Sterker nog op de supporters na, denkt niemand daar nog aan over 2 maanden.
ADO is nou toch ook weer niet zo'n gemis? Vorig jaar nog Eerste Divisie. Niet dat ze van mij weg hoeven...
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:23 schreef Rucebo het volgende:

[..]

ADO is nou toch ook weer niet zo'n gemis? Vorig jaar nog Eerste Divisie. Niet dat ze van mij weg hoeven...
ADO heeft een veel groter achterland dan Fortuna. Den Haag hoort ook gewoon een profclub te hebben.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:25 schreef Kopbal het volgende:

[..]

ADO heeft een veel groter achterland dan Fortuna. Den Haag hoort ook gewoon een profclub te hebben.
Sittard ook, de bakermat van het betaald voetbal.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:23 schreef Rucebo het volgende:

[..]

ADO is nou toch ook weer niet zo'n gemis? Vorig jaar nog Eerste Divisie. Niet dat ze van mij weg hoeven...
Probeer dan op zn minst te snappen wat ik zeg... ADO eindigt toch niet standaard in de laatste regionen ven de Juup.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:28 schreef Breach het volgende:

[..]

Probeer dan op zn minst te snappen wat ik zeg... ADO eindigt toch niet standaard in de laatste regionen ven de Juup.



Maar goed, het zal wel...
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:31 schreef Rucebo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maar goed, het zal wel...
Als je de laatste 4 jaar er bij optelt dan zie je dat ze al sinds 2001 niks meer toevoegen.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:38 schreef Breach het volgende:

[..]

Als je de laatste 4 jaar er bij optelt dan zie je dat ze al sinds 2001 niks meer toevoegen.
Zat weer een stijgende de lijn in de laatste twee jaar, en veel talentvolle jonge spelers. Maar goed, jij vind dat ze niks toevoegen, dan kan ik nog lange verhalen gaan ophangen, maar dat heeft dan ook geen zin...
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:27 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Sittard ook, de bakermat van het betaald voetbal.
lyolyrcdinsdag 19 mei 2009 @ 16:42
Opmerkelijk is trouwens wel dat een paar jaar geleden alle 20 eerstedivisieclubs hebben ingestemd met een plan om de eerste divisie te verkleinen naar 18 clubs, maar geen enkele club wilde zich uit het betaald voetbal terugtrekken.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef Kopbal het volgende:

[..]

De eerste BVO van Nederland hoor...
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:43 schreef Rucebo het volgende:

[..]

De eerste BVO van Nederland hoor...
Lekker boeiend. Het stelt momenteel bijzonder weinig meer voor.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Zat weer een stijgende de lijn in de laatste twee jaar, en veel talentvolle jonge spelers. Maar goed, jij vind dat ze niks toevoegen, dan kan ik nog lange verhalen gaan ophangen, maar dat heeft dan ook geen zin...
Je moet het lezen in de context van mijn verhaal. Van mij heeft iedere club bestaansrecht, maar iedereen loopt nu te kankeren op de KNVB (want sommigen hier denken ook nog dat KNVB alleen Kessler is). Maar het enige wat de KNVB doet is ervoor zorgen dat clubs hun begroting op orde hebben. En dit signaal berokkent het Nederlandse voetbal in het algemeen weinig tot geen schade.

Voor de supporter van Fortuna is dit extreem zuur. Maar het is nu eenmaal zo. Het is nou ook niet dat ze niet gewaarschuwd zijn de afgelopen jaren.
LENUSdinsdag 19 mei 2009 @ 16:46
Ik denk dat er nog een 5-tal clubs opgedoekt moeten worden. Beter gaan we naar een Schots model. Beter voor de clubs, competitie en de commercie.
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:41 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Zat weer een stijgende de lijn in de laatste twee jaar, en veel talentvolle jonge spelers. Maar goed, jij vind dat ze niks toevoegen, dan kan ik nog lange verhalen gaan ophangen, maar dat heeft dan ook geen zin...
Stijgende lijn? Omdat ze in plaats van 20e 16e worden?

Hieruit blijkt ook maar weer eens hoe hard een degradatiesysteem nodig is, dan waren ze al jaren terug opgehoepeld.

Overigens las ik ik dat ze in de Eerste Klasse terecht komen? Dat is toch niet zo'n ramp? Met een beetje geluk en inzet zijn ze over 3 jaar weer terug in de Eerste Divisie?
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:45 schreef Breach het volgende:

[..]

Je moet het lezen in de context van mijn verhaal. Van mij heeft iedere club bestaansrecht, maar iedereen loopt nu te kankeren op de KNVB (want sommigen hier denken ook nog dat KNVB alleen Kessler is). Maar het enige wat de KNVB doet is ervoor zorgen dat clubs hun begroting op orde hebben. En dit signaal berokkent het Nederlandse voetbal in het algemeen weinig tot geen schade.

Voor de supporter van Fortuna is dit extreem zuur. Maar het is nu eenmaal zo. Het is nou ook niet dat ze niet gewaarschuwd zijn de afgelopen jaren.
Je kan beter ophouden met je betoog. Mensen willen maar niet inzien dat de KNVB ook echt niet staat te springen om clubs hun licentie af te pakken.
ASromadinsdag 19 mei 2009 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:46 schreef LENUS het volgende:
Ik denk dat er nog een 5-tal clubs opgedoekt moeten worden. Beter gaan we naar een Schots model. Beter voor de clubs, competitie en de commercie.
jah echt leuk man 4x per jaar tegen dezelfde ploeg flikker toch op man
Keltiedinsdag 19 mei 2009 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:09 schreef Rucebo het volgende:
De Feyenoorders roepen het hardste hoe mooi dit is, terwijl ze zelf diep in de schulden zitten...
Nee, PSV draait al jaren geniaal.
Parkeerplaats moeten verpatsen nog niet uit de rode cijfertjes
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:47 schreef pfaf het volgende:

[..]

Stijgende lijn? Omdat ze in plaats van 20e 16e worden?

Hieruit blijkt ook maar weer eens hoe hard een degradatiesysteem nodig is, dan waren ze al jaren terug opgehoepeld.

Overigens las ik ik dat ze in de Eerste Klasse terecht komen? Dat is toch niet zo'n ramp? Met een beetje geluk en inzet zijn ze over 3 jaar weer terug in de Eerste Divisie?
Als ze 'gewoon' waren gedegradeerd was het ook geen punt geweest. Maar goed, als ze eindelijk dat systeem eens gaan invoeren kunnen ze misschien ooit terug promoveren. Maar er zal natuurlijk geen enkele speler bij de amateurs willen gaan spelen...
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:49 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Als ze 'gewoon' waren gedegradeerd was het ook geen punt geweest. Maar goed, als ze eindelijk dat systeem eens gaan invoeren kunnen ze misschien ooit terug promoveren. Maar er zal natuurlijk geen enkele speler bij de amateurs willen gaan spelen...
Ik ken er wel een paar honderduizend. Nou ja, niet persoonlijk natuurlijk.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:49 schreef Rucebo het volgende:
Maar er zal natuurlijk geen enkele speler bij de amateurs willen gaan spelen...
Wat een onzin, de top van de hoofdklassers zou moeiteloos meekunnen draaien in de JL.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:49 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Als ze 'gewoon' waren gedegradeerd was het ook geen punt geweest. Maar goed, als ze eindelijk dat systeem eens gaan invoeren kunnen ze misschien ooit terug promoveren. Maar er zal natuurlijk geen enkele speler bij de amateurs willen gaan spelen...
Want? De gemiddelde amateur in de hoofdklasse heeft het uiteindelijk beter voor elkaar dan een speler uit de categorie Fortuna. Uitzonderingen daargelaten.
Rucebodinsdag 19 mei 2009 @ 16:51
Sorry, bedoelde van de huidige spelers...

Ze zouden trouwens doorgaan in de Eerste Klasse dan, geen Hoofdklasse.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:51 schreef Rucebo het volgende:
Sorry, bedoelde van de huidige spelers...
Ik ook.
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 16:54
Eindelijk is het er van gekomen. Hopelijk volgen nog meer clubs.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:11 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Had niet uitgemaakt, in Februari was de beslissing al genomen en het hoger beroep ging ook om de periode Maart tot en met September, plus alle voorgaande jaren van wanbeleid.
Dit is toch ook ronduit belachelijk. Men heeft gekeken of het terecht was dat de licentie was ingetrokken in de periode dat Erkens niet eens een begroting had ingedient. Dat na het fusie mislukken TOF is opgestaan en zoveel gedaan heeft hebben ze niet eens serieus meegewogen zoals ze het nu brengen. Schandalig.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 16:55
- niet doen-

[ Bericht 97% gewijzigd door Prosac op 19-05-2009 17:27:27 ]
S1nn3rzdinsdag 19 mei 2009 @ 16:57
zeau, ben benieuwd hoe snel men bedreigingen kan gaan verwachten van de "supporters"

voor de rest, prima besluit, dat ze dit met alle clubs maar mogen doen die zichzelf niet kunnen redden.
rubbereenddinsdag 19 mei 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:48 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee, PSV draait al jaren geniaal.
Parkeerplaats moeten verpatsen nog niet uit de rode cijfertjes
je hebt er niks van begrepen
Chadidinsdag 19 mei 2009 @ 16:59
Nou hebben die fortuna supporters toch waar ze zo graag om vroegen .
Tha_Duckdinsdag 19 mei 2009 @ 16:59
haha

En vooral niet samengaan met Roda
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:55 schreef Breach het volgende:

[..]

- niet doen -
Onzin, clubs moet je tegenwoordig gewoon als bedrijven beoordelen. Als bedrijven structureel in de problemen raken dan worden ze ook failliet verklaard. Ik zie niet in waarom dat in de voetballerij anders zou moeten zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door Prosac op 19-05-2009 17:27:48 ]
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:55 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Dit is toch ook ronduit belachelijk. Men heeft gekeken of het terecht was dat de licentie was ingetrokken in de periode dat Erkens niet eens een begroting had ingedient. Dat na het fusie mislukken TOF is opgestaan en zoveel gedaan heeft hebben ze niet eens serieus meegewogen zoals ze het nu brengen. Schandalig.
Omdat het al te laat was en in de zomer had moeten gebeuren. Gewoon wanbeleid bij Fortuna en dat de KNVB de regels toepast is totaal begrijpelijk.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:59 schreef Tha_Duck het volgende:
haha

En vooral niet samengaan met Roda
Jij bent echt te dom. Hadden we daar Fortuna mee gehad dan? Anders had Utrecht ook maar even samen moeten gaan met Ajax of Den Haag toen het zo slecht ging, kijken hoe je dan sprak. En sowieso, Sporting Limburg had niet eens kans van slagen, omdat niemand er geld in wilde duwen.
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:00 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Onzin, clubs moet je tegenwoordig gewoon als bedrijven beoordelen. Als bedrijven structureel in de problemen raken dan worden ze ook failliet verklaard. Ik zie niet in waarom dat in de voetballerij anders zou moeten zijn.
Ja, maar dat zeg je niet. Je zegt dat je hoopt dat er meer clubs kapot gaan. Voor een supporter is er NIKS erger dan dat je clubt gewoon verdwijnt of op een andere manier kan opdoeken.

Dit moet een signaal zijn voor de de andere clubs dat het menens is en dat ze hun zootje op orde moeten krijgen.
Blawhdinsdag 19 mei 2009 @ 17:02
KNVB, trieste organisatie.
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:02 schreef Breach het volgende:

[..]

Ja, maar dat zeg je niet. Je zegt dat je hoopt dat er meer clubs kapot gaan. Voor een supporter is er NIKS erger dan dat je clubt gewoon verdwijnt of op een andere manier kan opdoeken.

Dit moet een signaal zijn voor de de andere clubs dat het menens is en dat ze hun zootje op orde moeten krijgen.
Ik zie niet graag clubs verdwijnen. Maar ik ben er wel voor om strenger op te treden. In de hoofdklasse spelen clubs die het beter georganiseerd hebben. Een semi-professionele club kan ook een heel eind komen.
rubbereenddinsdag 19 mei 2009 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:59 schreef Tha_Duck het volgende:
haha

En vooral niet samengaan met Roda
dat had net zo goed een belachelijke financiele basis. Die fusie zou beginnen met een tekort
denthemendinsdag 19 mei 2009 @ 17:04
Nu nog roepen er mensen dat ze moeten samengaan Blijkbaar hebben die mensen geen idee hoe klote het zou zijn als je met je rivaal moet fuseren
Breachdinsdag 19 mei 2009 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:02 schreef Blawh het volgende:
KNVB, trieste organisatie.
Geef me 1 reden..
rubbereenddinsdag 19 mei 2009 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Geef me 1 reden..
beroerde scheidsrechters
Henk Kesler

Maar dat staat een los hiervan
Zero2Ninedinsdag 19 mei 2009 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:04 schreef denthemen het volgende:
Nu nog roepen er mensen dat ze moeten samengaan Blijkbaar hebben die mensen geen idee hoe klote het zou zijn als je met je rivaal moet fuseren
En Fortuna was dan ook gewoon verdwenen. Stadion van Roda en de naam Fortuna totaal niet meer terug te zien in de nieuwe naam.
Tha_Duckdinsdag 19 mei 2009 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:02 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Jij bent echt te dom. Hadden we daar Fortuna mee gehad dan? Anders had Utrecht ook maar even samen moeten gaan met Ajax of Den Haag toen het zo slecht ging, kijken hoe je dan sprak. En sowieso, Sporting Limburg had niet eens kans van slagen, omdat niemand er geld in wilde duwen.
Waarom moesten wij samengaan dan? Dat begrijp ik niet helemaal. Volgens mij hebben wij in het verleden onze problemen WEL opgelost. Dit itt Roda en Fortuna. Onze licentie is niet ingetrokken, we hebben geld en draaien aardig mee in de eredivisie. Er is nooit sprake geweest van een fusie bij ons, dus ik kan er niet over oordelen.

Als ik voor Fortuna was had ik er alles, maar dan ook alles aan gedaan om een fusie te regelen. Hoewel je misschien Fortuna kwijtraakt, krijg je er met een beetje geluk een leuke club voor terug die draait in de eredivisie met daarin Fortuna. Dan had het nog enigszins doorgeleefd. Nu is het gewoon dood en klaar. Nu heb je niets, dan had je nog iets.
Tha_Duckdinsdag 19 mei 2009 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat had net zo goed een belachelijke financiele basis. Die fusie zou beginnen met een tekort
Maar wel met een breder draagvlak over een paar jaar met een beetje geluk. Nu moesten er 2 clubs gesponsord worden, en veel spelers betaald. Dan hadden de sponsors naar 1 club gegaan, en de helft van de spelers weg. Misschien dat het dan meer bestaansrecht had.

Ik zeg niet dat het leuk is of de mooiste oplossing. Maar in de huidige situatie misschien wel de enige en daarom beste oplossing.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 17:18
quote:
Waarom moesten wij samengaan dan? Dat begrijp ik niet helemaal. Volgens mij hebben wij in het verleden onze problemen WEL opgelost. Dit itt Roda en Fortuna. Onze licentie is niet ingetrokken, we hebben geld en draaien aardig mee in de eredivisie. Er is nooit sprake geweest van een fusie bij ons, dus ik kan er niet over oordelen.
Fortuna heeft onder leiding van TOF toch ook gewoon haar eigen problemen opgelost. Dat de KNVB nu op een vieze manier de licentie afpakt kan Fortuna verder niks aan doen. Ze kijken naar de situatie in februari en aan de hand daarvan maken ze hun oordeel. Beetje vreemd als je bedenkt dat in februari alles op de fusie gericht was en TOF nog niet aan de macht was. En wat betreft de fusie, Fortuna had die fusie dus ook niet nodig, het bestuur speelde het alleen zo voor haar eigen belang, hoe zou jij het vinden als Utrecht alleen door kon maar dat men toch ging fuseren omdat het bestuur dat wilde?
quote:
Als ik voor Fortuna was had ik er alles, maar dan ook alles aan gedaan om een fusie te regelen. Hoewel je misschien Fortuna kwijtraakt, krijg je er met een beetje geluk een leuke club voor terug die draait in de eredivisie met daarin Fortuna. Dan had het nog enigszins doorgeleefd. Nu is het gewoon dood en klaar. Nu heb je niets, dan had je nog iets.
Dit zegt al genoeg over jou. Als je met een fusie met de aartsrivaal instemt ben je sowieso al iemand zonder clubliefde. Als we voetbal willen zien kunnen we ook naar Eindhoven, Genk of Aken om maar wat te noemen. En tevens kon die fusie sowieso niks worden omdat heel Limburg kotst op een fusie, inclusief geldschieters.


Hier trouwens een bericht wat mijn uitspraken ondersteund:

Fortuna Sittard overweegt naar de rechter te stappen. De Limburgse club wil de beslissing van de KNVB om Fortuna geen licentie meer te verlenen mogelijk aanvechten. Dat zei Paul Rousseau, woordvoerder van Fortuna Sittard, dinsdag in Zeist.,,Wij hebben een beetje het idee dat we als voorbeeld worden gesteld voor andere clubs'', aldus Rousseau. ,,Wij hielden een goed gevoel over aan de behandeling van de beroepszaak op 22 april, waarbij we hebben aangegeven hoe we de problemen zouden aanpakken. Daarom zijn we wel teleurgesteld. De KNVB heeft gekeken naar de situatie in februari, toen het besluit werd genomen om de licentie in te trekken. Maar hoe konden we toen een plan van aanpak voor Fortuna maken? Toen waren we bezig met de fusie.''
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:00 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Onzin, clubs moet je tegenwoordig gewoon als bedrijven beoordelen. Als bedrijven structureel in de problemen raken dan worden ze ook failliet verklaard. Ik zie niet in waarom dat in de voetballerij anders zou moeten zijn.
En dan sta jij ook te springen om die massaontslagen?
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

En dan sta jij ook te springen om die massaontslagen?
Dat is in sommige gevallen nodig. Kunstmatig bedrijven en/of industrieen in stand houden werkt op de lange termijn niet. Daardoor raak je alleen maar verder achter op de concurrentie. Voor de mensen die ontslagen worden is het natuurlijk heel erg, maar als je het in een breder perspectief ziet dan is het wel beter.

Fortuna zou als semi-professionele club wél kunnen overleven.
zjroentjedinsdag 19 mei 2009 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

En dan sta jij ook te springen om die massaontslagen?
Idd zeg. Wat een joker.
Tha_Duckdinsdag 19 mei 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:18 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Fortuna heeft onder leiding van TOF toch ook gewoon haar eigen problemen opgelost. Dat de KNVB nu op een vieze manier de licentie afpakt kan Fortuna verder niks aan doen. Ze kijken naar de situatie in februari en aan de hand daarvan maken ze hun oordeel. Beetje vreemd als je bedenkt dat in februari alles op de fusie gericht was en TOF nog niet aan de macht was. En wat betreft de fusie, Fortuna had die fusie dus ook niet nodig, het bestuur speelde het alleen zo voor haar eigen belang, hoe zou jij het vinden als Utrecht alleen door kon maar dat men toch ging fuseren omdat het bestuur dat wilde?
[..]
Weet ik niet, ik ga ervanuit dat het bestuur het beste voor de club doet. Ik vind het ook een beetje kinderachtig om je te verschuilen achter het fusie verhaal, of het baseren op februari. Je doet nu voorkomen of er 1 maand een tekort is geweest bij Fortuna. Dat is natuurlijk complete onzin, de KNVB gaat echt niet na 1 maand een tekort een licentie intrekken. Dit is een verhaal wat al veel en veel langer loopt, Fortuna heeft al veel tijd gehad maar nu is het gewoon een keer over. Altijd maar uitstellen en pappen en nathouden houdt een keer op. Dat is in het bedrijfsleven zo, en dus ook in het betaalde voetbal. Sneu maar waar. ik denk dan ook dat de KNVB volledig gelijk heeft.

Als Fortuna nu alles op orde heeft, dan kunnen ze toch gewoon een nieuwe licentie aanvragen?
quote:
Dit zegt al genoeg over jou. Als je met een fusie met de aartsrivaal instemt ben je sowieso al iemand zonder clubliefde. Als we voetbal willen zien kunnen we ook naar Eindhoven, Genk of Aken om maar wat te noemen. En tevens kon die fusie sowieso niks worden omdat heel Limburg kotst op een fusie, inclusief geldschieters.
Of over jou. Liever je club kapot laten gaan dan een laatste strohalm? Nee, dat zou ik nooit kunnen. Maar goed, wij hebben niet een directe aartsrivaal in de buurt. Ajax of Ado zouden geen optie zijn, die zitten niet eens in de provincie hier. Dus dat is niet vergelijkbaar.
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:25 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Dat is in sommige gevallen nodig. Kunstmatig bedrijven en/of industrieen in stand houden werkt op de lange termijn niet. Daardoor raak je alleen maar verder achter op de concurrentie. Voor de mensen die ontslagen worden is het natuurlijk heel erg, maar als je het in een breder perspectief ziet dan is het wel beter.

Fortuna zou als semi-professionele club wél kunnen overleven.
Maar een beetje begrip zou dus niet misstaan. Bovendien zijn die andere clubs voorlopig licentie-waardig, dus waarom zou je graag willen dat ze dat niet meer worden? Je staat toch ook niet te springen op een langere kredietcrisis, zodat ING failliet gaat, puur omdat ze een tik hebben gehad en momenteel financieel zwakker zijn?
lyolyrcdinsdag 19 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:28 schreef Tha_Duck het volgende:

Als Fortuna nu alles op orde heeft, dan kunnen ze toch gewoon een nieuwe licentie aanvragen?

Nee, dat kunnen ze niet. De eerste divisie gaat ingekrompen worden tot 18 clubs. Kesler en consorten moeten dus nog een club slachtofferen, of als de promotie/degradatieregeling ingevoerd wordt, gaat de nummer 19 eruit en komt er geen club voor in de plaats.
Blawhdinsdag 19 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Geef me 1 reden..
Inconsequent op alle vlakken.
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:32 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Nee, dat kunnen ze niet. De eerste divisie gaat ingekrompen worden tot 18 clubs. Kesler en consorten moeten dus nog een club slachtofferen, of als de promotie/degradatieregeling ingevoerd wordt, gaat de nummer 19 eruit en komt er geen club voor in de plaats.
Waardoor je dus alleen maar kampioen hoeft te worden in de Topklasse om in de Eerste Divisie terug te komen...
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:32 schreef Blawh het volgende:

[..]

Inconsequent op alle vlakken.
Is dat wel zo? Ik vind dat allemaal wel erg makkelijk roepen? De KNVB heeft alle documenten jaarverslagen en begrotingen, ik denk dat zij ook echt wel weten wat ze doen...
lyolyrcdinsdag 19 mei 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:33 schreef pfaf het volgende:

[..]

Waardoor je dus alleen maar kampioen hoeft te worden in de Topklasse om in de Eerste Divisie terug te komen...
Die Topklasse moet ook nog gevormd worden, maar de hoofdklasseamateurs liggen dwars. Amateurtje blijven spelen is gemakkelijker dan opeens profclub worden. Ik zie Fortuna dus niet gauw terugkeren in het betaald voetbal, als de licentie ook na een eventuele rechtszaak definitief ingetrokken wordt.
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:28 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar een beetje begrip zou dus niet misstaan. Bovendien zijn die andere clubs voorlopig licentie-waardig, dus waarom zou je graag willen dat ze dat niet meer worden? Je staat toch ook niet te springen op een langere kredietcrisis, zodat ING failliet gaat, puur omdat ze een tik hebben gehad en momenteel financieel zwakker zijn?
Ik heb wel begrip voor de teams, maar het moet geen schande zijn als je op een gegeven moment geen prof-licentie hebt. Die kun je op termijn wel weer krijgen als je alles goed georganiseerd hebt.

Daarnaast ben ik van mening dat veel teams die onderin de Jupiler-League spelen ook op een semi-professioneel niveau kunnen bestaan. Het draagvlak is er in Sittard bijvoorbeeld zeker en als het mogelijk wordt om te degraderen uit de Jupiler-League dan komt er ook meer ruimte voor semi-professionele clubs.
Terreros85dinsdag 19 mei 2009 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:02 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Jij bent echt te dom. Hadden we daar Fortuna mee gehad dan? Anders had Utrecht ook maar even samen moeten gaan met Ajax of Den Haag toen het zo slecht ging, kijken hoe je dan sprak. En sowieso, Sporting Limburg had niet eens kans van slagen, omdat niemand er geld in wilde duwen.
Dansen op het graf van de club, noemen ze dit.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:32 schreef Blawh het volgende:

[..]

Inconsequent op alle vlakken.
Dat zou zo zijn wanneer Eindhoven door mag gaan, maar als Eindhoven er af gaat, is het heel erg consequent.

Dit valt allemaal sinds 2004 onder het nieuwe beleid he, dus alles van daarvoor met clubs die gered worden (wat buiten de KNVB om gaat) door de gemeentes enzo, hoort daar niet bij.
Terreros85dinsdag 19 mei 2009 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:45 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dat zou zo zijn wanneer Eindhoven door mag gaan, maar als Eindhoven er af gaat, is het heel erg consequent.

Dit valt allemaal sinds 2004 onder het nieuwe beleid he, dus alles van daarvoor met clubs die gered worden (wat buiten de KNVB om gaat) door de gemeentes enzo, hoort daar niet bij.
Die zie ik er ook uitvliegen
SCHdinsdag 19 mei 2009 @ 17:57
Dan worden ze maar als voorbeeld voor andere clubs gesteld. Als Eindhoven en TOP Oss hun zaakjes binnen een jaar of 2 niet op orde hebben, kunnen ze ook wieberen prima. Het wordt tijd voor wat opruiming daar in het Zuiden, er zitten gewoon teveel clubs in Brabant en Limburg, dat is niet vervelend of cynisch bedoeld maar gewoon de waarheid.
kevinozdinsdag 19 mei 2009 @ 18:02
Eindelijk, al jaren financiële wanorde daar. Sinds degradatie niks meer bereikt. Einde oefening, nieuwe amateurtak dan maar oprichten en je opwerken naar de topklasse.
HairyArsedIrishmandinsdag 19 mei 2009 @ 18:04
Geen fatsoenlijk voetbal meer in Zuid Limburg.
Ik mocht Fortuna wel, maar zal als VVV'er nooit iets voelen voor Roda of MVV.
Jor_Diidinsdag 19 mei 2009 @ 18:07
Volgend jaar Roda in de 1e divisie en VVV en MVV in de eredivisie?
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 18:07
Begrijp me goed, het is indrukwekkend wat TOF gedaan heeft, maar er was nog altijd een flink tekort. De KNVB moet natuurlijk op een gegeven moment wel een beslissing nemen, anders dan haal je je eigen regels onderuit.

Het is ook niet van de ene op de andere dag gebeurd... nogmaals het is mooi wat TOF gedaan heeft, maar dat had natuurlijk veel eerder moeten gebeuren en dat mag je de oude Fortuna-besturen kwalijk nemen
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 18:21
quote:
Weet ik niet, ik ga ervanuit dat het bestuur het beste voor de club doet. Ik vind het ook een beetje kinderachtig om je te verschuilen achter het fusie verhaal, of het baseren op februari. Je doet nu voorkomen of er 1 maand een tekort is geweest bij Fortuna. Dat is natuurlijk complete onzin, de KNVB gaat echt niet na 1 maand een tekort een licentie intrekken. Dit is een verhaal wat al veel en veel langer loopt, Fortuna heeft al veel tijd gehad maar nu is het gewoon een keer over. Altijd maar uitstellen en pappen en nathouden houdt een keer op. Dat is in het bedrijfsleven zo, en dus ook in het betaalde voetbal. Sneu maar waar. ik denk dan ook dat de KNVB volledig gelijk heeft.

Als Fortuna nu alles op orde heeft, dan kunnen ze toch gewoon een nieuwe licentie aanvragen?
Het klopt dat het wanbeleid al heeft plaatsgevonden in de maanden en jaren hiervoor. Erkens wilde namelijk niets anders dan een fusie, hij heeft al maandenlang bewust sponsors tegengehouden puur om Fortuna kapot te laten gaan en de fusie erdoor te duwen. Hij heeft niet eens een begroting ingedient in februari voor licentie behoudt van Fortuna. Dit heeft de KNVB ook geconstateerd en aan de hand daarvan hebben ze geen licentie verstrekt. Dit was ook geheel terecht op dat moment. Echter nu Fortuna in beroep is gegaan liggen de zaken heel anders.

Nadat de fusie is afgeketst is Erkens opgestapt en heeft TOF het roer overgenomen. Zij konden wel de sympathie overbrengen naar het volk en de sponsors. In enkele weken tijd hebben ze de schuld van 5,3 miljoen teruggebracht naar 6 ton. En met het benefietduel tegen Bayern Munchen voor de boeg waren de problemen zo goed als opgelost in enkele weken tijd.

Echter naar dit hele verhaal heeft de KNVB niet gekeken, ze hebben puur hun beslissing genomen op basis van de resultaten in februari. Dit gaf Rousseau zojuist op het nieuws ook aan. Fortuna heeft niet de eerlijke kans gekregen in beroep die het wel verdient.
bramos-elvisdinsdag 19 mei 2009 @ 18:23
Zeer triest.... vooral nu het leek dat ze de zaakjes wel op orde zouden krijgen.
Vooral erg voor de supporters die hun club en dus een deel van hun leven kwijt zijn. STERKTE!
In dat kader vind ik dat er veel misplaatste opmerkingen worden gemaakt, die ook niets te maken hebben met inhoud van dit topic. Ik denk dat iedere voetbalsupporter (lees: niet zijde teletekst) er niet aan moet denken dat hun club verdwijnt. Fortuna behoorde 10 jaar geleden tot de sub-top en nu zijn ze er niet meer. Dat kan iedere club overkomen, aangezien we in een land wonen waar successen belangrijker zijn dan de club/stad!

Wat betreft mijn clubje....
Eindhoven heeft 5 sancties gehad waardoor de KNVB de licentie kan intrekken. Ze hebben onlangs besloten dit niet te doen en Eindhoven de kans te geven om te kunnen voldoen aan de licentie eisen van het afgelopen seizoen en het komende seizoen.
Het vervelende is, dat de termijn (voor 31 mei) erg krap is, doordat de club ontzettend lang aan het lijntje en in onzekerheid is gehouden. Van horen zeggen is dat Eindhoven nu ook een paar ton te kort komt. Een half jaar geleden had Eindhoven alles op orde, maar toen wou de knvb niet meewerken, waardoor nu (door de onzekerheid) weer een tekort is ontstaan.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:21 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Het klopt dat het wanbeleid al heeft plaatsgevonden in de maanden en jaren hiervoor. Erkens wilde namelijk niets anders dan een fusie, hij heeft al maandenlang bewust sponsors tegengehouden puur om Fortuna kapot te laten gaan en de fusie erdoor te duwen. Hij heeft niet eens een begroting ingedient in februari voor licentie behoudt van Fortuna. Dit heeft de KNVB ook geconstateerd en aan de hand daarvan hebben ze geen licentie verstrekt. Dit was ook geheel terecht op dat moment. Echter nu Fortuna in beroep is gegaan liggen de zaken heel anders.

Nadat de fusie is afgeketst is Erkens opgestapt en heeft TOF het roer overgenomen. Zij konden wel de sympathie overbrengen naar het volk en de sponsors. In enkele weken tijd hebben ze de schuld van 5,3 miljoen teruggebracht naar 6 ton. En met het benefietduel tegen Bayern Munchen voor de boeg waren de problemen zo goed als opgelost in enkele weken tijd.

Echter naar dit hele verhaal heeft de KNVB niet gekeken, ze hebben puur hun beslissing genomen op basis van de resultaten in februari. Dit gaf Rousseau zojuist op het nieuws ook aan. Fortuna heeft niet de eerlijke kans gekregen in beroep die het wel verdient.
Maar tot wanneer mag je dan eindeloos blijven uitstellen en hoger beroep aantekenen? Dit speelt niet sinds feb dit jaar he, maar sinds maart 2008 waren er problemen geconstateerd en moest er een ondernemingsplan komen om de boel te redden, door wie dan ook.

Waarom is ToF toen al niet in actie gekomen? Die hadden als het echt moest Erkens ook al weg kunnen krijgen op een ledenvergadering oid, want voor 1 september (alweer uitstel gekregen) moest er iets van een goed plan van aanpak zijn.

Dan kan je brullen wat je wil, maar daar is de KNVB verder niet verantwoordelijk voor. Dan moet je zijn bij Erkens.
bramos-elvisdinsdag 19 mei 2009 @ 18:33
quote:
Wat is er nu nog mogelijk? Fortunahome heeft dat inzicht helaas ook niet, maar de volgende feiten zijn bekend:

1. Conform de knvb reglementen zijn er (ogenschijnlijk) geen erkende KNVB beroepsprocedures meer mogelijk. De casus FC Eindhoven en Fortuna Sittard zijn dan ook technisch gezien zeker niet vergelijkbaar.

2. Het is heel, heel heel misschien mogelijk dat als een grote sponsor (Wessels) en de politiek (Sittard-Geleen & provincie met de Sportzone) openlijk achter Fortuna Sittard gaan staan en (bank)garanties afgeven dat er door het hoogste bestuur van de KNVB afgeweken kan worden van het advies van een van haar commissies. Maar dan zal dit heel snel dienen te gebeuren. Heel snel!

3. Via de burgerrechter een rechtszaak tegen de KNVB aanspannen. Het gaat immers ook over het recht van arbeid van tientallen mensen. Een rechter zal meer naar billijkheid en redelijkheid gaan kijken dan een interne KNVB commissie. Ook hier zal het zeker helpen als een grote sponsor en de gemeente openlijk achter Fortuna Sittard gaan staan en garanties afgeven. Het nadeel van deze weg is dat het tijd gaat kosten. Tijd die we eigenlijk niet hebben.

4. Samengaan met Evv uit Echt. Dat dan wel in de spreekwoordelijke zin, want in technisch juridische zin zal alles op de licentie van Evv moeten gaan gebeuren en blijven alle schulden bij Fortuna Sittard achter. Dit scenario heeft op termijn (binnen 3 jaar) de mogelijkheid om weer te kunnen promoveren naar de 2e divisie.

5. We maken met Fortuna Sittard (en dus ook met alle ballast aan schulden!) een doorstart in de 1e klasse hoofdamateurs.

6. We doen niets en vragen faillissement aan (dat kan alleen op elke woensdag in Maastricht)
LENUSdinsdag 19 mei 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:23 schreef bramos-elvis het volgende:
Vooral erg voor de supporters die hun club en dus een deel van hun leven kwijt zijn. STERKTE!
Overdrijven is ook een vak maat.
pfafdinsdag 19 mei 2009 @ 18:38
Een faillissement aanvragen in Maastricht. Hoe cru.
meamidinsdag 19 mei 2009 @ 18:58
Wat een kut dag. Jarenlang mijn clubje uit en thuis bezocht. Dat is nu met een klap over. In ieder geval bedankt voor de steun van mensen die wél inzien hoe klote het is je club te verliezen
Charles.Darwindinsdag 19 mei 2009 @ 19:06
Ik lees overal dat "TOF" de schuld had teruggebracht naar 6 ton. Maar concrete bewijzen daarvan zie ik nergens. En blijkbaar de KNVB ook niet ...

De KNVB heeft regels, kun je daar niet aan voldoen, dan is het over. Jammer maar helaas. En wees reëel, wat moet Fortuna met een proflicentie als ze 2 maanden later alsnog failliet worden verklaart?
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:58 schreef meami het volgende:
Wat een kut dag. Jarenlang mijn clubje uit en thuis bezocht. Dat is nu met een klap over. In ieder geval bedankt voor de steun van mensen die wél inzien hoe klote het is je club te verliezen
Fortuna blijft toch gewoon bestaan, wel in een aangepaste vorm. Ik zie niet waarom Fortuna nu verloren is?
Bullebakdinsdag 19 mei 2009 @ 19:09
Wtf. Had ik niet meer verwacht.

Zijn er bronnen van dat 6 ton verhaal? Of zeggen ze dat alleen zelf?
Catullusdinsdag 19 mei 2009 @ 19:11
Prima besluit van de KNVB. Bij een lokaal kutclubje met wanmanagement en anderhalve man en een paardekop op de tribune hoort geen betaald voetbal.
sjonbetondinsdag 19 mei 2009 @ 19:15
Jammer voor de club en de fans. Zelf kan het me niet heel veel schelen, heb nooit echt sympathie gehad voor de club maar goed, kzou het ook niet leuk vinden als psv niet meer op het hoogste niveau zou spelen maar als dat gebeurt ik eet allebei me schoenen op
WheeledWarriordinsdag 19 mei 2009 @ 19:18
Eindhoven zal ook nog wel volgen voor de zomervakantie. Als er een schaap over de dam is...
JZweedsdinsdag 19 mei 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:28 schreef FSC68 het volgende:
Wat een trieste lui lopen hier toch rond, hou aub gauw jullie mond als jullie er geen verstand van hebben.

Toen de fusie aan de gang was heeft Hans Erkens bewust het zo gespeeld dat Fortuna kapot ging, geen begroting indienen waardoor de KNVB geen licentie gaf.

Nu de fusie echter niet doorging is Hans Erkens eruit gestapt en heeft de Stichting Trots op Fortuna de touwen in handen genomen met 2 RVC leden. In enkele weken tijd is een schuld van 5,3 miljoen teruggebracht naar 6 ton. Bijna alle skyboxen zijn al uitverkocht voor komend seizoen en door veel verschillende acties in de regio bleek dat Fortuna nog steeds heel erg leeft.

Veel sponsors zeiden als Erkens eruit is stappen wij pas in. Nou dat is de laatste weken ook in grote getalen gebeurt en met die wetenschap en nieuwe gedekte cijfers is Fortuna naar de KNVB gestapt. De Coorporatie Eerste Divisie gaf eerst al aan verrast te zijn wat TOF allemaal had los gemaakt en de KNVB zei dit ook al.

Echter is vandaag de licentie ingetrokken op de volgende manier. Men heeft gekeken of het niet afgeven van de licentie in het Erkens tijdperk terecht was. Ja natuurlijk was dit terecht want die gast had niet eens wat ingedient. Ze hebben echter helemaal niet meer gekeken naar wat TOF in de laatste weken allemaal heeft klaargespeeld.

Fortuna heeft wel degelijk bestaansrecht, kijk voor de aardigheid eens naar onderstaand plaatje van de wedstrijd thuis tegen Excelsior dit jaar. En zo zijn er nog zoveel 'bewijzen'.

[ afbeelding ]

KNVB Maffia.

Fortuna RIP.
Mooie samenvatting.
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:28 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik ga ervanuit dat het bestuur het beste voor de club doet.

Stop maar. Dit was niet het geval. Hans E deed er alles aan om de club kapot te maken.
Situatie per eind mei: 0¤ in kas. Was immers niet nodig. We zouden toch gefuseerd zijn.
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef Catullus het volgende:
Prima besluit van de KNVB. Bij een lokaal kutclubje met wanmanagement en anderhalve man en een paardekop op de tribune hoort geen betaald voetbal.
Triesteling met je anderhalve man en paardekop. Ooit eens de statistieken gezien? Thuis zitten er gemiddeld altijd 2500-3000 waarmee men zeer makkelijk in de top van de JPL zit. Dit terwijl we al jaren kut draaien, maar men blijft komen. Toen we tegen Excelsior de periode konden pakken zaten er 9000 man en pas tegen MVV thuis ook nog 7500. Tevens nemen een van de meeste uitsupporters mee. Op een dinsdagavond 300km naar Leeuwarden 350 man, zie dat maar eens iemand nadoen. Vergelijk maar eens met Volendam, die namen 11 man mee naar Deventer toen ze de periode pakte. Fortuna is en blijft een van de grootste clubs in de Jupiler League.
quote:
Maar tot wanneer mag je dan eindeloos blijven uitstellen en hoger beroep aantekenen? Dit speelt niet sinds feb dit jaar he, maar sinds maart 2008 waren er problemen geconstateerd en moest er een ondernemingsplan komen om de boel te redden, door wie dan ook.

Waarom is ToF toen al niet in actie gekomen? Die hadden als het echt moest Erkens ook al weg kunnen krijgen op een ledenvergadering oid, want voor 1 september (alweer uitstel gekregen) moest er iets van een goed plan van aanpak zijn.

Dan kan je brullen wat je wil, maar daar is de KNVB verder niet verantwoordelijk voor. Dan moet je zijn bij Erkens.
Eind Decemer is TOF ontstaan omdat men toen in de gaten had dat Erkens daadwerkelijk een puinhoop ervan te maken. In deze tijd hebben ze heel veel bewerkstelligt, ware het niet dat Erkens geen inzicht gaf in de cijfers en alles op de fusie speelde. Pas nadat deze afketste kon TOF echt werken. En dat hebben ze in een paar weken geweldig gedaan. Sittard till i die.
JZweedsdinsdag 19 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef Catullus het volgende:
Bij een lokaal kutclubje ...
AGOVV, GAE, Telster, Excelsior, MVV, Roda, RKC, RBC, Veendam, Omniworld, Zwolle, etc etc
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef Catullus het volgende:
...wanmanagement .....
Vitesse, ADO, Utrecht, Feijenoord, Eindhoven etc etc
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef Catullus het volgende:
.... anderhalve man en een paardekop op de tribune ....
AGOVV, Eindhoven, Veendam, Omniworld, Telstar, haarlem, Excelsior, TOP
Zwansendinsdag 19 mei 2009 @ 19:32
Ik vind het ergens zelf wel terecht, maar ik snap heel goed dat sommige mensen dit heel erg kut vinden. Kan me nog herinneren dat ik 10 jaar geleden nog naar het gemeentehuis van Emmen ben geweest om een soort van te protesteren. Die zaten toen in ongeveer dezelfde problemen.
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:28 schreef JZweeds het volgende:

Utrecht
Verschil met Fortuna is, dat FCU de problemen uiteindelijk opgelost heeft (met private investeerders)
JZweedsdinsdag 19 mei 2009 @ 20:01
Gaat ook meer om het idee. Vervang FCU daan maar door Roda.

Zie bericht daarvoor. Fortuna kreeg de kans niet.
- 1 maand tijd voor TOF is geen kans.
- Hans Erkens was en is geen Fortuna. Hans Erkens was FC Limburg
postmortumdinsdag 19 mei 2009 @ 20:02
we zijn al meerdere keren dood verklaar het afgelopen half jaar en steeds weer opgestaan uit de dood.
Eilandendinsdag 19 mei 2009 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:01 schreef JZweeds het volgende:
Gaat ook meer om het idee. Vervang FCU daan maar door Roda.

Zie bericht daarvoor. Fortuna kreeg de kans niet.
- 1 maand tijd voor TOF is geen kans.
- Hans Erkens was en is geen Fortuna. Hans Erkens was FC Limburg
Maar beide kun je de KNVB niet kwalijk nemen. De zooi begon al eerder dan een maand geleden.
postmortumdinsdag 19 mei 2009 @ 20:12
lee is alles schuld
JZweedsdinsdag 19 mei 2009 @ 20:13
klopt. Vanaf 2005 is het nog verder bergafwaards gegaan.

H Erkens: "Supportersbeleid? niet nodig. Dat is maar 5% van de begroting"
H Erkens: "Kleine sponsoren? Niet nodig is maar 5% van de begroting"
H Erkens: "Commercieel beleid? Doen we nu even niets aan."
H Erkens: "Cash medio 2009? Niet nodig. Er komt een fusie."
Zie hier het beleid van Hans E!

Verder:
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:12 schreef postmortum het volgende:
lee is alles schuld
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:05 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Maar beide kun je de KNVB niet kwalijk nemen. De zooi begon al eerder dan een maand geleden.
Dit is dus wat ik bedoel met het februari principe. De KNVB heeft niet op Fortuna's huidige situatie de zaak beoordeelt maar op die in februari. Nu waren we gewoon in orde.

Op 6 mei heeft Fortuna Sittard wel degelijk een sluitende begroting, een afgeronde schuldsanering en de finale oplossing voor het exploitatie tekort bij de KNVB ingediend. Een externe financierder heeft zich garant gesteld om de schuldsanering (samen met TOF) te realiseren en om het exploitatie tekort (samen met de inkomsten van Bayern) te dichten. De begroting was ook sluitend, waarbij er voor alle duidelijkheid gezegd moet worden dat nog niet alle begrote onderdelen al gerealiseerd zijn c.q. in geld zijn omgezet. Zo moesten er nog enkele honderden business seats verkocht worden. Het gat was echter minimaal en gezien de tijd die er nog resten was dit makkelijk haalbaar. Het KNVB argument dat "een faillissement reëel is" wordt dan door Fortuna Sittard en TOF niet herkend!

De KNVB heeft dus in haar geheel geen rekening gehouden met het werk dat het nieuwe bestuur van Fortuna Sittard heeft verzet. Men heeft alleen het oude bestuur (Erkens & co) afgestraft. Fortuna Sittard beraadt op dit moment of zij een (dure) advocaat zal inzetten om via de burgerrechter alsnog de beslissing om te draaien.

Bron: Fortunahome.com
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:13 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Dit is dus wat ik bedoel met het februari principe. De KNVB heeft niet op Fortuna's huidige situatie de zaak beoordeelt maar op die in februari. Nu waren we gewoon in orde.

Op 6 mei heeft Fortuna Sittard wel degelijk een sluitende begroting, een afgeronde schuldsanering en de finale oplossing voor het exploitatie tekort bij de KNVB ingediend. Een externe financierder heeft zich garant gesteld om de schuldsanering (samen met TOF) te realiseren en om het exploitatie tekort (samen met de inkomsten van Bayern) te dichten. De begroting was ook sluitend, waarbij er voor alle duidelijkheid gezegd moet worden dat nog niet alle begrote onderdelen al gerealiseerd zijn c.q. in geld zijn omgezet. Zo moesten er nog enkele honderden business seats verkocht worden. Het gat was echter minimaal en gezien de tijd die er nog resten was dit makkelijk haalbaar. Het KNVB argument dat "een faillissement reëel is" wordt dan door Fortuna Sittard en TOF niet herkend!

De KNVB heeft dus in haar geheel geen rekening gehouden met het werk dat het nieuwe bestuur van Fortuna Sittard heeft verzet. Men heeft alleen het oude bestuur (Erkens & co) afgestraft. Fortuna Sittard beraadt op dit moment of zij een (dure) advocaat zal inzetten om via de burgerrechter alsnog de beslissing om te draaien.

Bron: Fortunahome.com
Het probleem is dat de KNVB een oordeel velt over de ingediende planning in september, Erkens en co heeft dat toen nagelaten, net zoals de sponsors geïnformeerd werden dat er een fc limburg kwam heeft erkens dat ook aan de KNVB vermeld, de KNVB heeft nu alleen gekeken als in de beslissing van een paar weken geleden een fout zat, maar ze kijken niet naar het ingediende plan en huidige begroting, en daar zit te fout. En ga je hiermee naar de burgerrechter dan win je zeer zeker!
gersdinsdag 19 mei 2009 @ 21:21
zie nu nog wel meer clubs gaan zoals mijn cluppie of eindhoven echt kut voor de supporters ondanks het succes van tof in een korte periode goede resultaten behaald . Alles naar de kloten dankzij de natte fc limburg droom van een paar bobo's
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 21:22
Zeker wil ik niet zeggen, maar de kans is wel aanwezig. Als nu aantoonbaar gemaakt kan worden dat alles in orde is zal de burgerrechter kunnen laten meewegen dat dit een 25tal banen zal schelen in positieve zin. Dat is denk ik het punt waarop het gespeeld zal moeten worden.
meamidinsdag 19 mei 2009 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:22 schreef FSC68 het volgende:
Zeker wil ik niet zeggen, maar de kans is wel aanwezig. Als nu aantoonbaar gemaakt kan worden dat alles in orde is zal de burgerrechter kunnen laten meewegen dat dit een 25tal banen zal schelen in positieve zin. Dat is denk ik het punt waarop het gespeeld zal moeten worden.
Ik vraag me echt af of de hele gang naar de rechter nog zin heeft. Ik zie het somber in
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:33 schreef meami het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af of de hele gang naar de rechter nog zin heeft. Ik zie het somber in
Ik heb me er in principe ook al bij neergelegd. Maarja zoals Postert zegt, we zijn al vaker uit het graf opgestaan, laten we daar nog eens op hopen.
Ofyles2dinsdag 19 mei 2009 @ 21:49
Om de Fortuna-supporters te citeren:

'Liever creperen, dan fuseren.'

En dan verontwaardigd c.q. intens verdrietig reageren als het einde nabij is.

One down, one to go. Ik weet niet wat Fortuna en Roda de financiën managen, maar er wordt teveel uitgegeven aan gimmicks schijnt me.
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:49 schreef Ofyles2 het volgende:
Om de Fortuna-supporters te citeren:

'Liever creperen, dan fuseren.'

En dan verontwaardigd c.q. intens verdrietig reageren als het einde nabij is.

One down, one to go. Ik weet niet wat Fortuna en Roda de financiën managen, maar er wordt teveel uitgegeven aan gimmicks schijnt me.
Misschien eens beter om je in het complete verhaal te verdiepen, dus niet alleen de berichten die je op FOK leest, ook de fusie verhalen op beide supporterssites, en het eens niet zo zwart wit te zien.
Sjoerd102dinsdag 19 mei 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:20 schreef DarkShine het volgende:

[..]

De inkrimping van de Jupiler League. KNVB drukt het er niet zo doorheen als toen men de 2de Klasse saneerde.
Eindhoven zal nu idd ook wel volgen. 19 clubs is zeer ongunstig voor competitie in plannen.

En wellicht binnen nu en enkele seizoenen nog 2 clubs.
Ron.Burgundydinsdag 19 mei 2009 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:59 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Misschien eens beter om je in het complete verhaal te verdiepen, dus niet alleen de berichten die je op FOK leest, ook de fusie verhalen op beide supporterssites, en het eens niet zo zwart wit te zien.
Fortuna worstelt de laatste 10 jaar al met de financiën. Sinds ze in het nieuwe stadion zitten kunnen ze het al niet meer goed geregeld krijgen volgens mij. Daar is niet alleen de club schuld aan.
Ofyles2dinsdag 19 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 22:08 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Fortuna worstelt de laatste 10 jaar al met de financiën. Sinds ze in het nieuwe stadion zitten kunnen ze het al niet meer goed geregeld krijgen volgens mij. Daar is niet alleen de club schuld aan.
De gemeente Sittard-Geleen liet het ook versloffen dacht ik.
gersdinsdag 19 mei 2009 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:33 schreef meami het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af of de hele gang naar de rechter nog zin heeft. Ik zie het somber in
fortuna heeft de fusie doorstaan nu zullen ze dit ook doorstaan
VatosLocodinsdag 19 mei 2009 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 22:09 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

De gemeente Sittard-Geleen liet het ook versloffen dacht ik.
Tja clubs die nu beslissen een stadion te bouwen hebben het nog eerder afgebouwd dan Fortuna, en Wessels (eigenaar van het stadion) is maar aan het wachten om te bouwen, dit ligt nog bij de gemeente, maar de middenstand tekent continue protest aan, ze vinden niets goed.
Ofyles2dinsdag 19 mei 2009 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 22:51 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Tja clubs die nu beslissen een stadion te bouwen hebben het nog eerder afgebouwd dan Fortuna, en Wessels (eigenaar van het stadion) is maar aan het wachten om te bouwen, dit ligt nog bij de gemeente, maar de middenstand tekent continue protest aan, ze vinden niets goed.
Met andere woorden: er zitten NIMBY's in het spel?
Ixnaydinsdag 19 mei 2009 @ 23:01
Dit had ik Fortuna niet gegund.

Maar 2 clubs zijn in Zuid-Limburg eigenlijk al meer dan genoeg als je naar de sponsoren kijkt.
En Roda zal (voorlopig) niet gaan fuseren. Dus eigenlijk is dit gewoon goed nieuws voor Roda.
Montaguidinsdag 19 mei 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:21 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Het klopt dat het wanbeleid al heeft plaatsgevonden in de maanden en jaren hiervoor. Erkens wilde namelijk niets anders dan een fusie, hij heeft al maandenlang bewust sponsors tegengehouden puur om Fortuna kapot te laten gaan en de fusie erdoor te duwen. Hij heeft niet eens een begroting ingedient in februari voor licentie behoudt van Fortuna. Dit heeft de KNVB ook geconstateerd en aan de hand daarvan hebben ze geen licentie verstrekt. Dit was ook geheel terecht op dat moment. Echter nu Fortuna in beroep is gegaan liggen de zaken heel anders.

Nadat de fusie is afgeketst is Erkens opgestapt en heeft TOF het roer overgenomen. Zij konden wel de sympathie overbrengen naar het volk en de sponsors. In enkele weken tijd hebben ze de schuld van 5,3 miljoen teruggebracht naar 6 ton. En met het benefietduel tegen Bayern Munchen voor de boeg waren de problemen zo goed als opgelost in enkele weken tijd.

Echter naar dit hele verhaal heeft de KNVB niet gekeken, ze hebben puur hun beslissing genomen op basis van de resultaten in februari. Dit gaf Rousseau zojuist op het nieuws ook aan. Fortuna heeft niet de eerlijke kans gekregen in beroep die het wel verdient.
Als KNVB moet je toch ergens een grens trekken en niet telkens maar weer uitgaan van het 'vertrouwen' dat het allemaal goed komt, als telken male het alsmaar niet goed is gekomen? Ook in dit plan wordt wéér uitgegaan van de oplossing op termijn. Als de KNVB nu een streep trekt en NU is de begroting niet sluitend dan is het einde recht. Sorry.

Hopelijk zal de KNVB deze lijn voortzetten en niet met 2 maten meten wanneer het andere clubs betreft.
JZweedsdinsdag 19 mei 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:49 schreef Ofyles2 het volgende:
Om de Fortuna-supporters te citeren:

'Liever creperen, dan fuseren.'

En dan verontwaardigd c.q. intens verdrietig reageren als het einde nabij is.

One down, one to go. Ik weet niet wat Fortuna en Roda de financiën managen, maar er wordt teveel uitgegeven aan gimmicks schijnt me.
Als de keuze tussen creperen of fuseren gemaakt moet worden dan kies ik inderdaad voor het creperen. Dit is nog altijd beter dan dat Sporting Limburg.

Ik zie echter nog steeds toekomst in een zelfstandig Fortuna en ben van mening dat de beslissing van de KNVB gebaseerd zou moeten zijn op de situatie op dit moment. Het post HE, Sporting Limburg tijdperk.
quote:
De stichting Trots Op Fortuna (TOF) reageert verbijsterd op het nieuws dat de KNVB de proflicentie definitief gaat intrekken. Bestuurslid Wil Meijers stelt zelfs dat de Limburgse club nog slechts een schuld heeft van veertigduizend euro.

'Het zure van de situatie is dat de beroepscommissie alleen heeft gekeken of de licentiecommissie in februari terecht heeft besloten de licentie in te trekken', zegt Meijers tegen Voetbal International. 'Naar de huidige situatie is niet gekeken.'

De hoop van TOF is erop gericht dat de burgerrechter wel naar de huidige stand van zaken kijkt. De situatie is volgens Meijers namelijk zo dat de club de schuld van 5,3 miljoen euro heeft gereduceerd tot een negatief saldo van slechts veertigduizend euro. Fortuna kan daarnaast de kosten van het huidige seizoen afdekken en had voor de volgende jaargang een sluitende begroting.

'Er is de afgelopen periode ontzettend veel werk verricht', aldus Meijers. 'De mogelijkheden zijn nu echter nog erg dun. Bij de KNVB zijn de beroepsmogelijkheden uitgeput. We beraden ons over een gang naar de burgerrechter. Die beslissing nemen we woensdag en als we besluiten het niet te doen dan is het over en uit voor Fortuna.'


[ Bericht 41% gewijzigd door JZweeds op 19-05-2009 23:22:21 ]
FSC68dinsdag 19 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 23:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Als KNVB moet je toch ergens een grens trekken en niet telkens maar weer uitgaan van het 'vertrouwen' dat het allemaal goed komt, als telken male het alsmaar niet goed is gekomen? Ook in dit plan wordt wéér uitgegaan van de oplossing op termijn. Als de KNVB nu een streep trekt en NU is de begroting niet sluitend dan is het einde recht. Sorry.

Hopelijk zal de KNVB deze lijn voortzetten en niet met 2 maten meten wanneer het andere clubs betreft.
Maar het is toch helemaal niet realistisch wat de KNVB nu doet. Ze gaan kijken naar cijfers die gebaseerd zijn op het moment dat Erkens puur voor de fusie ging en Fortuna links liet liggen. Als men daarnaar kijkt had Fortuna niet eens in beroep hoeven gaan, want dan wisten ze wel dat ze bij voorbaat kansloos waren. Nadat de fusie is afgeketst heeft TOF alle problemen opgelost. Als de KNVB normaal was keken ze naar het resultaat daarvan, wat dus positief is, in plaats van het voormalige tijdperk. Hopelijk zal de burgerrechter dit wel inzien zodat we nog een lange neus naar de KNVB kunnen trekken. Maarja dat blijft bij ijdele hoop.
Charles.Darwindinsdag 19 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 23:28 schreef FSC68 het volgende:

[..]

Maar het is toch helemaal niet realistisch wat de KNVB nu doet. Ze gaan kijken naar cijfers die gebaseerd zijn op het moment dat Erkens puur voor de fusie ging en Fortuna links liet liggen. Als men daarnaar kijkt had Fortuna niet eens in beroep hoeven gaan, want dan wisten ze wel dat ze bij voorbaat kansloos waren. Nadat de fusie is afgeketst heeft TOF alle problemen opgelost. Als de KNVB normaal was keken ze naar het resultaat daarvan, wat dus positief is, in plaats van het voormalige tijdperk. Hopelijk zal de burgerrechter dit wel inzien zodat we nog een lange neus naar de KNVB kunnen trekken. Maarja dat blijft bij ijdele hoop.
Als het allemaal zo prima in orde is lijkt de stap naar de burgerrechter en de daarbij behorende rectificatie me geen probleem. Het zal vast niet lang duren voordat Fortuna deze stap gaat zetten.

Maar even serieus ... in principe zijn dit soort opmerkingen net zo leeg als de foute "fok" posts waarin het financieel beleid van Fortuna de gond in wordt geboord. Waar zijn de officiele bronnen die aanduiden dat de KNVB enkel naar oude gegevens heeft gekeken (wat simpelweg onzinnig is)? Waar zijn de bewijzen dat een paar supporters in enkele maanden tijd een miljoenenschuld hebben "weggewerkt"? Daarnaast gaat een begroting over lopende kosten en opbrengsten. Is er vanuit Fortuna sprake van bezuinigingen, en zo ja, waar kan ik daar informatie over vinden?

Zolang ik enkel ongefundeerde meningen lees kan ik niets anders dan er van uit gaan dat de accountants in dienst van de KNVB hun werk grondig hebben gedaan (aangezien die toch zeker in bezit zijn van alle benodigde stukken, Fortuna zou gek zijn om niet alles aan te leveren dat enigzinds positief is).
FSC68woensdag 20 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 23:53 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Als het allemaal zo prima in orde is lijkt de stap naar de burgerrechter en de daarbij behorende rectificatie me geen probleem. Het zal vast niet lang duren voordat Fortuna deze stap gaat zetten.

Maar even serieus ... in principe zijn dit soort opmerkingen net zo leeg als de foute "fok" posts waarin het financieel beleid van Fortuna de gond in wordt geboord. Waar zijn de officiele bronnen die aanduiden dat de KNVB enkel naar oude gegevens heeft gekeken (wat simpelweg onzinnig is)? Waar zijn de bewijzen dat een paar supporters in enkele maanden tijd een miljoenenschuld hebben "weggewerkt"? Daarnaast gaat een begroting over lopende kosten en opbrengsten. Is er vanuit Fortuna sprake van bezuinigingen, en zo ja, waar kan ik daar informatie over vinden?

Zolang ik enkel ongefundeerde meningen lees kan ik niets anders dan er van uit gaan dat de accountants in dienst van de KNVB hun werk grondig hebben gedaan (aangezien die toch zeker in bezit zijn van alle benodigde stukken, Fortuna zou gek zijn om niet alles aan te leveren dat enigzinds positief is).
Dat de KNVB puur naar de eerdere periode heeft gekeken zei Kessler vanmiddag nog. Hij zei we hebben gekeken of het niet verstrekken van de licentie in februari terecht was. En nog verschillende van zo'n soort uitspraken.

De manier waarop de schuld gesaneerd is is alsvolgt. Men heeft de crediteuren de keuze gegeven of we gaan failliet of jullie kunnen tekenen voor 15% van jullie tegoed. Hiermee had een tijd terug al 85% ingestemd en een dezerdagen FitFree ook al en de Belastingdienst krijgt juridisch 30% waarmee ze ook accoord zijn gegaan. Het overige is gewoon gedekt door een externe financier, dat hij zijn naam niet bekend wilt maken kunnen we niks aan doen. TOF gaat niet verkondigen bij de KNVB dat het gedekt is als het niet op papier staat, kortom ga er maar vanuit dat het zwart op wit staat.

Verder kun je hier het businessplan lezen: http://www.trotsopfortuna.nl/download/businessplan-TOF.pdf
Pacmaniacwoensdag 20 mei 2009 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:09 schreef Rucebo het volgende:
De Feyenoorders roepen het hardste hoe mooi dit is, terwijl ze zelf diep in de schulden zitten...
Zolang we ons parkeerdek niet hoeven te verkopen valt het wel mee denk je niet?

OT sterkte voor de Fortuna fans, maar dit was na het mislukken van de fusie onvermijdelijk.
Evertjewoensdag 20 mei 2009 @ 03:00
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:34 schreef LENUS het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak maat.
Je hebt geen idee wat voor invloed dit heeft op de echte Fortuna supporter.
Fortuna was gewoon mijn leven. Elke vrijdag stond je er bij een wedstrijd. Doordeweeks ging je met je vrienden bij Fortuna naar wedstrijden van Jong Fortuna, a-jeugd, supportersavonden, etc etc. Het is gewoon een groot deel van mijn sociale leven. Dit wordt me nu gewoon ontnomen. Ik zou niet weten aan welke hobby ik me met zoveel passie zou kunnen geven.

Maar zoals ik al zei....je hebt geen idee....
Pacmaniacwoensdag 20 mei 2009 @ 03:45
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 03:00 schreef Evertje het volgende:

[..]

Je hebt geen idee wat voor invloed dit heeft op de echte Fortuna supporter.
Fortuna was gewoon mijn leven. Elke vrijdag stond je er bij een wedstrijd. Doordeweeks ging je met je vrienden bij Fortuna naar wedstrijden van Jong Fortuna, a-jeugd, supportersavonden, etc etc. Het is gewoon een groot deel van mijn sociale leven. Dit wordt me nu gewoon ontnomen. Ik zou niet weten aan welke hobby ik me met zoveel passie zou kunnen geven.

Maar zoals ik al zei....je hebt geen idee....
Sterkte man. Serieus , ik zou gek worden als zoiets bij mijn cluppie op Zuid zou gebeuren. Heb je enig idee hoe het zover heeft kunnen komen dat ze zo diep in de rode cijfers zijn gedoken? Slecht beleid , weinig toeschouwers , geen sponsors etc
Elvisliveswoensdag 20 mei 2009 @ 05:11
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 03:45 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Sterkte man. Serieus , ik zou gek worden als zoiets bij mijn cluppie op Zuid zou gebeuren. Heb je enig idee hoe het zover heeft kunnen komen dat ze zo diep in de rode cijfers zijn gedoken? Slecht beleid , weinig toeschouwers , geen sponsors etc
Volgens mij hadden ze nogal wat last van het Bosman arrest. Ook hadden ze aardig wat huurspelers in hun gloriejaren, wat natuurlijk op de lange termijn niet veel oplevert als je je niet kwalificeert voor bijvoorbeeld Europees voetbal.
Pacmaniacwoensdag 20 mei 2009 @ 05:32
Ik heb niet alle reacties gelezen hoor dus misschien is het al genoemd, maar wat gaan ze met het relatief nieuwe stadion doen dan?
De_krommewoensdag 20 mei 2009 @ 10:16
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 05:32 schreef Pacmaniac het volgende:
Ik heb niet alle reacties gelezen hoor dus misschien is het al genoemd, maar wat gaan ze met het relatief nieuwe stadion doen dan?
Vraag ik me ook af.
De_krommewoensdag 20 mei 2009 @ 10:17
vol