TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
over een hoax gesprokenquote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef moha het volgende:
[..]
ik niet iig ik gun haar niet die smile op haar face als ze zegt het was een hoax, ik stem voor die fake exit liever op jeroen en dan marielin's gezicht zien als hij terug komt
Dat is het andere deel van de opdracht waarvan niets overblijft in het concept. Iedereen wil het harder en zwaarder, minder fanmail en minder slaap. (De verwenopdracht met Marielin ging in de fout omdat het groepsgevoel heel sterk is.) En dat zouden we dan nóg een keer proberen. Vierentwintig uur verwennen.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Risico maar nemen toch? Dat is de mindfuck. En wil iemand nog naar huis als er 24-uur een luxe Marielin-behandeling volgt? Met de finale zó dichtbij? Denk het niet hoor.
overleggen hoeft niet eens voor deze opdracht, het is de bedoeling dat de bewoners iemand weg willen hebben, dat dat bekend is, en dat diegene vervolgens extra privileges krijgt en weet dat de anderen hem weg willen hebben, en dat die anderen zichzelf fucked up voelen doordat die persoon niet weg is en extra privileges krijgt.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Zelf beslissen had in de eerste week prima gewerkt.Doen we volgende keer gewoon.
Nu zijn we zeker dat degene die weg moet, ook daadwerkelijk weg wil. Als ze gaan overleggen, gaat degene met het meeste groepsgevoel weg. En dan ook écht wég. En dan hebben we het helemáál gedaan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
deze opdracht kan je trouwens ook op andere manieren uitvoeren.
Je kan ze ook om de beurt in de iso zetten en dan vragen wie zij een persoonlijk item gunnen, of juist wie zij een persoonlijk item het minst gunnen.
Of gewoon een simpele unanieme stemming dat ze unaniem iemand een "luxe"moeten gunnen.
Als ze er niet unaniem uitkomen volgt er een straf.
(snap niet waarom zulke dingen al niet eerder gedaan zijn, maar oke)
Je kan ze ook om de beurt in de iso zetten en dan vragen wie zij een persoonlijk item gunnen, of juist wie zij een persoonlijk item het minst gunnen.
Of gewoon een simpele unanieme stemming dat ze unaniem iemand een "luxe"moeten gunnen.
Als ze er niet unaniem uitkomen volgt er een straf.
(snap niet waarom zulke dingen al niet eerder gedaan zijn, maar oke)
Bart.....mocht je Jeroen ff boven te pakken krijgen, por hem dan ff voor meer diskussies.........en dan wint ie niet, dan is het ook niet oneerlijk.
Kwil akties in de keet de laatste dagen.
Plies.
Kwil akties in de keet de laatste dagen.
Plies.
Nee, ik bedoel als we het ze zelf laten uitzoeken. Dan is de aangewezene ook degene die het liefst weg wil. Ik weet nog niet wie er wordt ingezet voor de fake-exit. Als het aan mij lag zou ik altijd Jeroen inzetten. Maar ik heb er weinig over te zeggenquote:Op maandag 18 mei 2009 17:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarop die keuze van jullie is gebaseerd. Op de huidige populariteit, zoals akveor suggereert?
Zo goed als Nihil. Je kunt eventueel de discussie in de groep sturen. Als het te ver gaat kun je nog ingrijpen door opties te geven. Erom dobbelen, strootjes trekken... opties zat.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:45 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De doorslag geeft de angst dat een overlever na de fake exit ook daadwerkelijk niet meer terug wil.
En dàt geeft een inkomstenderving, omdat je dan 1 echte eliminatie minder hebt.
Mij lijkt de kans dat iemand daadwerkelijk wegloopt, en dus zijn/ haar mede-overlevers ¤2500 door de neus boort niet zo groot.
Zoals het nu lijkt moet er gewoon meer gestemd worden.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ligt inderdaad nog meer voor de hand, sterker nog, ik denk dat het recht in de roos isquote:Op maandag 18 mei 2009 17:45 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De doorslag geeft de angst dat een overlever na de fake exit ook daadwerkelijk niet meer terug wil.
En dàt geeft een inkomstenderving, omdat je dan 1 echte eliminatie minder hebt.
Mij lijkt de kans dat iemand daadwerkelijk wegloopt, en dus zijn/ haar mede-overlevers ¤2500 door de neus boort niet zo groot.
Nee, het ging om een vraag van renate, waarom ik dacht dat de andere3 dan marilien er uit zouden stemmen.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef moha het volgende:
[..]
ik niet iig ik gun haar niet die smile op haar face als ze zegt het was een hoax, ik stem voor die fake exit liever op jeroen en dan marielin's gezicht zien als hij terug komt
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Je had ze ook stuk voor stuk in de idoleerkamer kunnen roepen en ze een naam op een briefje laten schrijven (ala exp robinson)quote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Zelf beslissen had in de eerste week prima gewerkt.
Nu zijn we zeker dat degene die weg moet, ook daadwerkelijk weg wil. Als ze gaan overleggen, gaat degene met het meeste groepsgevoel weg. En dan ook écht wég. En dan hebben we het helemáál gedaan.
En ze eruit sturen niet over praten met de anderen die nog staan te wachten.
Klaar geen overleg.
En voor het briefjes tellen maak je dan al bekend dat het een fake-exit was en de persoon die het vaakst op de briefjes staat niet exit gaat maar juist verwend wordt.
Nergens risico.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Juist! dat is het hele punt. Als we dan nog moeten gaan ingrijpen, hebben ze toch meteen door dat het niet klopt.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Zo goed als Nihil. Je kunt eventueel de discussie in de groep sturen. Als het te ver gaat kun je nog ingrijpen door opties te geven. Erom dobbelen, strootjes trekken... opties zat.
Zoals het nu lijkt moet er gewoon meer gestemd worden.
marielin geeft ff de tijd door, die wil ipv slapen het gesprek van jeroen en pim volgen ze is bang dat ze wat mist 
De privileges die diegene eventueel al krijgt is dat de andere diegene weg wil hebben. Wat voor diegen positief kan doorwerken. De underdog zijn enzo....quote:Op maandag 18 mei 2009 17:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
overleggen hoeft niet eens voor deze opdracht, het is de bedoeling dat de bewoners iemand weg willen hebben, dat dat bekend is, en dat diegene vervolgens extra privileges krijgt en weet dat de anderen hem weg willen hebben, en dat die anderen zichzelf fucked up voelen doordat die persoon niet weg is en extra privileges krijgt.
Maar andere exra's? NEE!
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
O dat is óók geschrapt, zover was ik nog niet eens.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:47 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Dat is het andere deel van de opdracht waarvan niets overblijft in het concept. Iedereen wil het harder en zwaarder, minder fanmail en minder slaap. (De verwenopdracht met Marielin ging in de fout omdat het groepsgevoel heel sterk is.) En dat zouden we dan nóg een keer proberen. Vierentwintig uur verwennen.
Jij snapt zelf ook wel dat het zelf moeten beslissen wie eruit gaat, een
- schouwspel zal zijn.Maar jullie willen er niet aan. Jammer, maar de rest van de opdracht wordt evengoed kicken!
Maak d'r wat moois van sergeant!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
lekker dan, creepy Jeroenquote:Op maandag 18 mei 2009 17:50 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel als we het ze zelf laten uitzoeken. Dan is de aangewezene ook degene die het liefst weg wil. Ik weet nog niet wie er wordt ingezet voor de fake-exit. Als het aan mij lag zou ik altijd Jeroen inzetten. Maar ik heb er weinig over te zeggen
dat wordt dan een mindfuck voor Marielin die blij zal zijn als ie weg is, en gruwelijk zal balen als ie weer terug komt, om nog maar te zwijgen over het superieure gedrag wat Jeroen dan weer zal laten zien
Ze gaan toch juist onraad ruiken als iemand heel direct is aangewezen als exit'?! Zo alert zijn ze wel op alles wat er gebeurt.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:50 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel als we het ze zelf laten uitzoeken. Dan is de aangewezene ook degene die het liefst weg wil. Ik weet nog niet wie er wordt ingezet voor de fake-exit. Als het aan mij lag zou ik altijd Jeroen inzetten. Maar ik heb er weinig over te zeggen
En vrijwillige exit is heel simpel te vermijden door te stellen dat er iemand aangewezen moet worden, en niet vrijwillig mag vertrekken.
Als jullie het nou eerst even eensch worden, en daarna met feedback komen, zou dat een stuk handiger zijn dan allemaal blind schreeuwen.quote:Op maandag 18 mei 2009 17:53 schreef akveor het volgende:
[..]
De privileges die diegene eventueel al krijgt is dat de andere diegene weg wil hebben. Wat voor diegen positief kan doorwerken. De underdog zijn enzo....
Maar andere exra's? NEE!
Gaan wij hier de fake/exit voorbereiden, met zoveel mogelijk efeect op de Overlevers, en zoveel mogelijk amusement voor de streamer.
En Danny, als je Fok uit de opdracht wil hebben, moet je maar even PM´en.
Je kunt ook eerst iedereen laten stemmen in de iso.
Dan weten jullie de uitslag, stel het is Eline. dan betrek je Eline in het complot, je vertelt haar dat er een fake exit is, ze mag niks zeggen in ruil voor X.
Daarna wordt de stemming bekend gemaakt op reguliere manier. En aan het einde zeg je GRAPJE
Dan weten jullie de uitslag, stel het is Eline. dan betrek je Eline in het complot, je vertelt haar dat er een fake exit is, ze mag niks zeggen in ruil voor X.
Daarna wordt de stemming bekend gemaakt op reguliere manier. En aan het einde zeg je GRAPJE
of zelf unaniem beslissen en de ''geelimineerde 2 uur lang weghouden.. iedereen is in de illusie dat diegene weg is en dan na 2 uur weer terug...met luxe bij zich die hij/zij verkrijgt d.m.voorkeursbehandeling= total mindfuck
quote:Op maandag 18 mei 2009 17:24 schreef Dementor het volgende:
[..]
De streamers bepalen wie er fake uit gaat, wederom you are in control.
Het zou ook eens fijn zijn als de mensen IN de bunker ZELF eens mochten/konden/gaan nadenken en ZELF leuk gaan bepalen wie eruit moet en wáárom.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat dusquote:Op maandag 18 mei 2009 17:44 schreef moha het volgende:
[..]
ik niet iig ik gun haar niet die smile op haar face als ze zegt het was een hoax, ik stem voor die fake exit liever op jeroen en dan marielin's gezicht zien als hij terug komt
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
yessssss you go jeroenquote:Op maandag 18 mei 2009 17:55 schreef Flow3r het volgende:
[..]
lekker dan, creepy Jeroen
dat wordt dan een mindfuck voor Marielin die blij zal zijn als ie weg is, en gruwelijk zal balen als ie weer terug komt, om nog maar te zwijgen over het superieure gedrag wat Jeroen dan weer zal laten zien
Ben net op tijd zie ik, leuk zo'n fake exit, gaat degene die dan onderaan staat of wordt er willekeurig een "overlever"uitgepikt voor de zogenaamde exit?
