Dat vermoeden had ik al... Zou ook niet van toegevoegde waarde voor jullie geweest zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2009 10:18 schreef MaxPower het volgende:
Nee, de interesse in Koning lijkt afgezwakt of er nooit geweest te zijn...
bron: voetbalprimeur.nl (en uitgebreider op de website van heerenveen: http://www.sc-heerenveen.nl/web/show/id=42457/contentid=10473quote:Heerenveen laat Vonk vertrekken
Hans Vonk verlaat de Nederlandse voetbalvelden. De keeper verruilt sc Heerenveen voor het Zuid-Afrikaanse Ajax Cape Town, zo meldt de Friese club op haar website.
Heerenveen wilde de goalie aanvankelijk pas laten gaan als er een nieuwe keeper was aangetrokken, maar gunt Vonk de transfer. "Hans wilde graag terug naar zijn familie en heeft bij Ajax Cape Town de kans om zich bij het Zuid-Afrikaanse elftal in de kijker te spelen voor het WK van 2010", zo legt directeur Yme Kuiper uit op de clubsite.
Vonk tekende in de winterstop van afgelopen seizoen een contract voor anderhalf jaar, maar liet enkele weken geleden al doorschemeren te willen vertrekken. "Ik ben Heerenveen enorm dankbaar, want dit biedt mij de kans op een normaal gezinsleven en me bij Ajax Cape Town in de kijker te spelen voor het Zuid-Afrikaanse elftal. Waar ik vooral blij om ben is dat alles in goede harmonie is geregeld en dat het geen geforceerd vertrek is geworden. Het is mooi dat we als vrienden uit elkaar gaan", aldus de 39-jarige sluitpost, goed voor 43 interlands.
Vonk kijkt nog even terug op zijn halfjaar in Heerenveen. "Het was een periode van uitersten. Ik moest eerst geduld hebben om een kans te krijgen en toen ik eindelijk een basisplek veroverd leek te hebben, raakte ik geblesseerd. Uiteindelijk stond ik in de bekerfinale onder de lat. Achteraf heb ik op schitterende wijze afscheid van Heerenveen genomen", aldus Vonk, die laat weten absoluut terug te willen keren in Heerenveen.
Overigens is het nog niet zeker of Heerenveen een vervanger aantrekt. "We gaan rustig kijken wat te doen. Met Vandenbussche en Steppe beschikken we over twee keepers. Er is geen directe noodzaak om nog een keeper aan te trekken", zo besluit Kuiper.
Beetje vertrouwen hebben in Kenny!quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:33 schreef SCH het volgende:
Dood en doodzonde. Nu hebben we helemaal geen keeper meer.
Op basis waarvan? De bekerfinale bij de beloften zeker? Nu al een miskoop.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beetje vertrouwen hebben in Kenny!
VDB en Steppe kunnen echt wel wat. VDB heeft al genoeg laten zien andere jaren, maar zat in een mindere periode en Steppe heeft bij zijn vorige club ook een hoop laten zien. En ik vond VDB echt niet zo slecht en Steppe ook niet. Er waren een paar blunders, maar Vonk was ook zeker niet blundervrij.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:33 schreef SCH het volgende:
Dood en doodzonde. Nu hebben we helemaal geen keeper meer.
Vonk is de keeper die we nodig hebben. Van dat kaliber. Niet van die twijfelende Belgen die het net niet zijn. Graag een nieuwe dus. Het is nergens op gebaseerd om vertrouwen op deze twee Belgen te hebben. Helemaal niet in Kenny, dat is gewoon een miskoop.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:16 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
VDB en Steppe kunnen echt wel wat. VDB heeft al genoeg laten zien andere jaren, maar zat in een mindere periode en Steppe heeft bij zijn vorige club ook een hoop laten zien. En ik vond VDB echt niet zo slecht en Steppe ook niet. Er waren een paar blunders, maar Vonk was ook zeker niet blundervrij.
Ik kan me herinneren dat we met Vonk de bekerfinale hebben gewonnen.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:25 schreef One_conundrum het volgende:
ik kan me nog een schot van Elia herinnerren, zo aant eind van het seizoen was het ongeveer...
Nou in Belgie was men anders heel enthousiast over Kenny en ik heb hem in het begin van het seizoen (net als VDB) ook hele mooie reddingen zien maken.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Vonk is de keeper die we nodig hebben. Van dat kaliber. Niet van die twijfelende Belgen die het net niet zijn. Graag een nieuwe dus. Het is nergens op gebaseerd om vertrouwen op deze twee Belgen te hebben. Helemaal niet in Kenny, dat is gewoon een miskoop.
haha, ik zeg nergens dat Vonk gefaald heeft ofzo. Maar VDB en Steppe mogen wel iets meer credit vind ik ..quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat we met Vonk de bekerfinale hebben gewonnen.
Vonk heeft veel te weinig credits gekregen en is echt zwaar onderschat door het domme Heerenveenpubliek, waar jij blijkbaar ook bijhoort of wilt bijhoren.
Op basis waarvan? Steppe heeft gefaald, VdB is ook niet echt een licht. Het ging verdedigend pas weer beter toen een ervaren keeper als Vonk in de goal stond. WEe hebben iemand nodig die vertrouwen geeft.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:33 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
haha, ik zeg nergens dat Vonk gefaald heeft ofzo. Maar VDB en Steppe mogen wel iets meer credit vind ik ..
Hij is veel te jong, gewoon een tijdje verhuren nog. Volgens mij is het zo'n talent dat het niet gaat redden maar wie weet, maar zeker nog geen eerste keeper voor een club die kampioen wil worden. Kijk de samenvatting avn de bekerfinale voor de beloften anders nog eensquote:Op donderdag 18 juni 2009 16:31 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Nou in Belgie was men anders heel enthousiast over Kenny en ik heb hem in het begin van het seizoen (net als VDB) ook hele mooie reddingen zien maken.
Geen.quote:Maar iets anders: welke keepers hebben we nog meer wanneer onze belgen geblesseerd raken...? Ik lees zonet dat Agil Etemadi naar Emmen gaat. Kan Sibon goed keepen, mocht dat nodig zijn?
Oja, die was ik helemaal vergeten. Daar hadden we het laatst nog over. Is wel mooi eigenlijk, ben benieuwd hoe die Verhoevenkloon het gaat doen als Steppe en VDB geblesseerd zijn. Hopelijk krijgen we die wedstrijd veel penalties tegen (dan hebben we profijt van hem ). Of was dat Zeinstra? Ik onthou dat ook allemaal niet meer .quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:32 schreef One_conundrum het volgende:
Nou die dikkop van het eurotoernooiding en daar tussen in zit nog ergens eentje. Zeinstra ofzo?
Ach kijk deze samenvatting nou maar even en dan hoor ik graag je commentaar.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:36 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En Steppe was de laatste tijd inderdaad helemaal niet lekker bezig (ik heb ook die samenvatting gezien), maar hij heeft zich ook van een betere kant laten zien. Ik zie Steppe nog wel groeien, ook voor komend seizoen. Je moet hem gewoon een beetje vertrouwen geven.
Geef iemand eens wat tijd man, opportunistquote:Op donderdag 18 juni 2009 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Op basis waarvan? Steppe heeft gefaald.
die heb ik al gezien en daar was hij inderdaad slecht, en ook in andere wedstrijden, maar ik heb hem ook veel beter gezien. Laten we gewoon afwachten hoe het komend seizoen gaat, ik verwacht dat het met VDB of Steppe in de goal echt niet slecht zal gaan. Dat het na de winterstop beter ging kwam niet (alleen) door Vonk, maar door de manier waarop Svec werd neergezet en andere wijzigingen. Want ook met VDB in de goal vielen er geen of weinig tegendoelpunten.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kijk deze samenvatting nou maar even en dan hoor ik graag je commentaar.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kijk deze samenvatting nou maar even en dan hoor ik graag je commentaar.
quote:Kuiper: 'Onderhandelingen over Pranjic hobbelen voort'
Datum: 21-jun-2009 18:04
Door Arjan Nowee
Danijel Pranjic (foto) wacht nog altijd op witte rook waar het zijn transfer van SC Heerenveen naar Bayern München betreft. Directeur Yme Kuiper van de Friese club zei begin deze week dat er nog een behoorlijk gat tussen vraag en aanbod te overbruggen is en zo staat de situatie er nog steeds voor.
“Maar voor een transfer van dit kaliber is het geen idioot groot verschil," zegt Kuiper tegen Sportweek. "Het gaat om een substantieel bedrag. Deze week is er nog contact geweest met Bayern, de onderhandelingen hobbelen voort. Wij gunnen Danijel zijn transfer, maar wél tegen de juiste prijs.”
Pranjic reageerde deze week tegenover Voetbal International woedend over het uitblijven van een akkoord. Volgens de Kroatische middenvelder speelt Heerenveen spelletjes. Kuiper wenst niet te reageren op die kritiek. “Misschien dat we daar in een later stadium nog op ingaan.”
quote:Na weken van steggelen heeft Danijel Pranjic eindelijk zijn gewenste droomtransfer definitief te pakken. Maandag meldt SC Heerenveen op de eigen website dat het tot een akkoord is gekomen met Bayern München over de afkoopsom voor de Kroatisch international. Hij zal voor drie seizoenen gaan tekenen bij de Duitse grootmacht.
quote:Pranjic heeft eindelijk gewenste droomtransfer
22 juni 2009
Danijel Pranjic heeft zijn felbegeerde transfer naar een Europese topclub. Vandaag werden sc Heerenveen Bayern München het eens over de voorwaarden van de transfer. De Kroatische international werd vorige week goedgekeurd en kan nu tekenen voor drie jaar bij Bayern München. ,,Dit is een droom die uitkomt. Bayern München is absolute Europese top en hoort in de categorie Real Madrid, FC Barcelona.’’
Dat Danijel Pranjic komend seizoen uitkomt voor de twintigvoudig Duitse ‘rekordmeister’, is enerzijds verrassend en anderzijds ook niet. Immers is de nieuwe trainer van Bayern München, Louis van Gaal, al langere tijd gecharmeerd van de Kroaat.
Een vertrouwd beeld. Pranjic wordt gefeliciteerd, in dit geval door Viktor Elm, met een treffer.
Geruchten wilden dat Pranjic aanvankelijk naar Engeland of Spanje zou verkassen en dat Liverpool belangstelling zou hebben voor de dynamische middenvelder, maar het werd dus Bayern München. De eerste contacten werden gelegd na de gewonnen bekerfinale tegen FC Twente. Pranjic hoefde niet lang na te denken. ,,Wat kan ik nog meer zeggen als een grote club als Bayern München me wil hebben.’’
De Kroaat, die de door de fans van sc Heerenveen de afgelopen twee seizoen tot beste sopeler werd uitgeroepen, kwam in de zomer van 2005 over van Dinamo Zagreb. Pranjic kwam in Friesland tot 129 competitieduels, was in tien bekerwedstrijden en negentien Europese duels actief. Hij scoorde in totaal 38 doelpunten voor sc Heerenveen. Het afgelopen seizoen was zijn meest productieve. Pranjic scoorde 21 maal, waarvan 16 treffers in de competitie en vier in de bekerstrijd.
Voor Pranjic is de transfer de bekroning voor zijn goede prestaties van de laatste jaren. De Kroaat rekende afgelopen zomer, na zijn uitstekende optreden op het EK, al op een overgang naar een topclub, maar moest dus even geduld hebben. Dat geduld werd beloond met een driejarig contract bij het grote Bayern München.
Danijel Pranjic krijgt met de overgang naar Bayern Munchen de door hem zo gewenste droomtransfer.
Directeur Yme Kuiper betreurt het vertrek van Danijel Pranjic, maar gunt de Kroaat zijn transfer van harte. ,,Wij hebben Danijel leren kennen als iemand die altijd klaar staat als hij iets voor de club kan betekenen. Hij stond altijd klaar als hij iets voor de club kon betekenen. Als voetballer zullen we Pranjic zeker missen, maar we hebben er begrip voor dat hij deze kans niet kans laten lopen.’’
Dat Bayern München in Friesland aanklopt voor spelers, is volgens Yme Kuiper een bewijs dat sc Heerenveen op de juiste weg is. ,,Bayern behoort tot de top tien van Europa. Dat wij hen een speler leveren is een compliment voor het door ons gevoerde beleid. Deze transfer bewijst bovendien dat je als jonge speler niet meteen voor een grote club of het buitenland hoeft te kiezen. Pranjic heeft zich in Friesland vier jaar lang goed ontwikkeld en maakt nu alsnog de stap naar de top.’’
De held, wat had ie aan?quote:Op maandag 22 juni 2009 15:29 schreef One_conundrum het volgende:
Over verdedigers gesproken.
Ik zag vandaag Tieme Klompe door het Noorderplantsoen rennen
Ik gok op het nieuwe thuisshirtquote:
Vrijdagmiddag/avond 18:00u? Wat zijn dat voor fratsen?quote:Op maandag 22 juni 2009 16:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
NEC - Heerenveen zal op 7 augustus zeer waarschijnlijk om 18.00 beginnen.
Gezeik van de Burgemeester aldaar.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:07 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Vrijdagmiddag/avond 18:00u? Wat zijn dat voor fratsen?
www.vi.nlquote:Pranjic betaalt Heerenveen zeven ton uit eigen zak
22/06/2009 16:51
Ineens was vandaag de transfer van Danijel Pranjic naar Bayern München rond. 'Heerenveen gunt Pranjic droomtransfer', zo is te lezen op de officiële website van de Friezen. Navraag bij de hoofdrolspeler zelf leert echter dat de transfer iets anders in elkaar steekt.
'Ik heb besloten om het verschil tussen vraag en aanbod zelf op te hoesten', laat Pranjic weten aan Voetbal International. 'Bayern wilde zeven miljoen euro voor me betalen en Heerenveen 7,7 miljoen euro voor mij ontvangen. Ik werd vandaag gebeld dat er nog altijd een probleem over de vraagprijs tussen beide clubs. Toen heb ik besloten om het maar uit eigen zak te betalen.'
Ondanks alle perikelen tekent Pranjic een contract voor drie seizoenen in Zuid-Duitsland waar hij zich op 1 juli moet melden voor de start van het nieuwe seizoen. 'Ik heb vier hele mooie jaren gehad bij SC Heerenveen. Ik ben ontzettend blij met de transfer naar Bayern, maar enorm teleurgesteld over hoe dit allemaal gegaan is.'
Eerder deze week liet Pranjic ook al zijn onvrede blijken ten opzichte van Heerenveen. De Kroaat vond toen dat Heerenveen spelletjes met hem speelde en hem een transfer naar een Europese topclub dreigde te ontnemen.
Bayern-directeur Karl-Heinz Rummenigge legde op de Bayern-site uit waarom Pranjic naar Beieren komt. 'Pranjic is een veelzijdige speler, die op diverse posities inzetbaar is. Op het wensenlijstje van onze nieuwe trainer Louis van Gaal stond hij ganz oben (helemaal bovenaan).'
Bij Bayern komt Pranjic vier Nederlanders tegen. Louis van Gaal is coach van de Duitse grootmacht, Andries Jonker zijn assistent, Mark van Bommel en Edson Braafheid maken deel uit van de selectie.
Van VI ja... Vraagprijs voor Pranjic is door Heerenveen al laten zakken van ca. 10 miljoen naar rond de 8 miljoen.. Dat een rijke club als Bayern, die en passant meer dan 30 miljoen uitgeeft aan een Mario Gomez terwijl ze oa Toni, Klose en Podolski onder contract hebben/hadden, dan die laatste 7 ton niet wenst te betalen, maar wel al de speler medisch keurt en hem lekker maakt met een vet nieuw contract is niet bepaald netjes. Dan kun je daar als VI wel Heerenveen de schuld van geven omdat dat beter verkoopt, het geeft (helaas) maar weer aan hoe kansloos het blad (overigens ook media in het algemeen) af en toe is..quote:
Zwarte voetbalsokken en zwarte korte broek en oud blauwzwartwitadidas heerenveen jasjequote:
helemaal mee ensquote:Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Van VI ja... Vraagprijs voor Pranjic is door Heerenveen al laten zakken van ca. 10 miljoen naar rond de 8 miljoen.. Dat een rijke club als Bayern, die en passant meer dan 30 miljoen uitgeeft aan een Mario Gomez terwijl ze oa Toni, Klose en Podolski onder contract hebben/hadden, dan die laatste 7 ton niet wenst te betalen, maar wel al de speler medisch keurt en hem lekker maakt met een vet nieuw contract is niet bepaald netjes. Dan kun je daar als VI wel Heerenveen de schuld van geven omdat dat beter verkoopt, het geeft (helaas) maar weer aan hoe kansloos het blad (overigens ook media in het algemeen) af en toe is..
Toch is het sneu voor Pranjic en vind ik het jammer dat hij Heerenveen niet met een goed gevoel verlaat. En ik vind het ook wel wat zeikerig en bokkig van de club eigenlijk. MIsschien hebben ze wel gelijk maar soms moet je een beetje flexibelz ijn.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Van VI ja... Vraagprijs voor Pranjic is door Heerenveen al laten zakken van ca. 10 miljoen naar rond de 8 miljoen.. Dat een rijke club als Bayern, die en passant meer dan 30 miljoen uitgeeft aan een Mario Gomez terwijl ze oa Toni, Klose en Podolski onder contract hebben/hadden, dan die laatste 7 ton niet wenst te betalen, maar wel al de speler medisch keurt en hem lekker maakt met een vet nieuw contract is niet bepaald netjes. Dan kun je daar als VI wel Heerenveen de schuld van geven omdat dat beter verkoopt, het geeft (helaas) maar weer aan hoe kansloos het blad (overigens ook media in het algemeen) af en toe is..
Nu moet Pranjic dus dokken.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:10 schreef One_conundrum het volgende:
Ik geef Heerenveen groot gelijk. Voor als je ook naar de transfer van Gomez kijkt. Laat Bayern maar dokken
En het is toch stom dat dat 'de schuld' van Heerenveen is terwijl Bayern het geld heeftquote:
Omdat Bayern geld heeft, mogen ze niet onderhandelen? Ik hoorde Heerenveen ook niet klagen toen ze veel te veel voor Sulejmani kregen. Je moet niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, zo zit het leven niet in elkaar.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:15 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En het is toch stom dat dat 'de schuld' van Heerenveen is terwijl Bayern het geld heeft
Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar opquote:Op maandag 22 juni 2009 19:18 schreef One_conundrum het volgende:
10 mil is marktconform. Heerenveen doet water bij de wijn. Bayern nog niet tevreden. Wie zit dan fout?
Ik vind het raar en ondankbaar dat Pranjic dat uit eigen zak moet betalen, ook al verdient hij bij Bayern straks bijna 3 miljoen per jaar. Maar ik vind dat je Heerenveen niet de schuld moet geven.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar op
Ja, maar zoals je al had kunnen weten leven we niet meer in de tijd van Abe Lenstra. Ondertussen hebben we een groot duur stadion dat die naam heeft en dat uitgebreidt gaat worden voor extra inkomsten. Profvoetbal draait nu eenmaal om geld en ik vind dat heel mooi en goed op de manier zoals Heerenveen het doet. Zij letten goed op hun financien en laten niet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:22 schreef SCH het volgende:
7,7 is helemaal niet zo weinig, we zijn alleen een beetje gek geworden met zijn allen als het om geld gaat.
Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:05 schreef MaxPower het volgende:
Heel simpel: bij een transfer krijgt een speler een bepaald percentage van de som. Als een speler van Heerenveen om een transfer vraagt, vraagt Heerenveen aan die speler om af te zien van zijn deel. Dit levert vrijwel altijd problemen op omdat spelers gewoon geldwolven zijn. En anders hun zaakwaarnemer wel. Sinds Edman neemt de club deze bepaling gewoon op in de contracten... Nu kunnen de spelers niet anders dan wat huilen in de media dat het ze zoveel geld kost...
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef MaxPower het volgende:
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...
Gaat toch al 20 jaar goed, zolang je maar duidelijk bent naar speler en zaakwaarnemer. In de zaak Edman ging men een mondeling akkoord aan waarna Edman terugkrabbelde en tóch die centen wilde hebben. Die zaak verloor Heerenveen ook, maar Edman heeft afgelopen seizoen zijn excuses aangeboden én het geld terugbetaald omdat het hem niet lekker zat. Sindsdien staat alles zwart op wit en is er gewoon duidelijkheid.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:24 schreef twi het volgende:
[..]
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.
Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:24 schreef twi het volgende:
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.
Zie AZ in het verleden en Twente op dit moment.
De coulance inzake Pranjic lijkt mij toch al het laten zakken van de transfersom van ca 10 miljoen naar een 7-7,7.. Scheelt 2,3 miljoen, hoezo niet coulant?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
Wie zegt dat dat niet gebeurd is? Pranjic kan wel vanalles roepen maar als de vraagprijs 10 miljoen was en er wordt 7,7 betaald is men zeer coulant geweest vergeleken bij Huntelaar en Samaras.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
Prima omschreven, bedankt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:31 schreef Blawh het volgende:
[..]
Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.
Vergeet ook niet dat Heerenveen (zo goed als) alles zelf heeft opgebouwd, geen schulden heeft en veel geld in de scouting steekt. Dan vind ik het terecht dat je als club nu de vruchten wilt plukken van 20 jaar opbouw, want het is ze echt niet komen aanwaaien.
Volgens vi.nl zouden Igor Djuric (basisspeler centraal?) en Gerry Koning (back2-up) zijn vastgelegd en wordt ook Yme geciteerd. Op de clubsite nog geen bevestiging gezien, maar kennelijk weet vi meer?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:37 schreef MaxPower het volgende:
Selectie is rond!
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:42 schreef twi het volgende:
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
Zolang er geen clausule omtrent de hoogte van de transferprijs is opgenomen heeft Heerenveen het recht om te vragen wat het wil. En als de 'kopende' club dan niet meer wil betalen, maar de speler zelf heel graag wil, dan is er op deze, wat minder sjieke, manier de mogelijkheid om toch tot overeenstemming te komen..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:31 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Dat met het laten varen van die 10%-clausule is mijns inziens anders gezeik in de marge.. Het gaat er om wat Heerenveen er als verkopende club 'netto' aan over wil houden. En of Bayern dan bruto 7 miljoen betaalt en Pranjic van z'n 7 ton af ziet, dan wel Bayern bruto 7,7 miljoen betaalt en Pranjic daarvan 7 ton ontvangt maakt voor Heerenveen niets uit.. (in dit simpele voorbeeld uiteraard vorige clubgeld, makelaarskosten, etc. niet meegenomen)
Uiteraard, dat kan. Maar blijkbaar gebeurt dat niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:42 schreef twi het volgende:
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
Hij kan op beide posities uit de voeten naar het schijnt.. Soort Breuer dus, prima aanvulling voor in de breedte..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:01 schreef One_conundrum het volgende:
Is doe Koning een links of een rechtsback?
Tja, die spelfouten... Ik wilde heel veel zeggen, had weinig geduld, luisterde muziek en heb een lichte vorm van dyslexie en dan vergeet ik wel eens letters.quote:Op maandag 22 juni 2009 22:32 schreef SCH het volgende:
Goed verhaal DLM (behalve de spelfouten dan ) - het eerste stuk nog niet echt overtuigend maar in het tweede deel kom je met sterke argumenten en dan kan ik je weer niet meer dan gelijk geven eigenlijk. Pranjic heeft natuurlijk inderdaad dat contract getekend, dat had hij ook niet kunnen doen.
Mijn irritatie zit hem voor een deel wel in dat zuunige, dat is op zich wel goed, maar ik heb liever dat er ook eens goed in de club wordt geinvesteerd, ipv in het stadion e.d. Koop eens echt een topkeeper, de volgende stap is toch om net als FC Twente tweede te worden of zoals AZ kampioen.
oh oh oh wat waren die boeven van de directie van onze club weer hard en streng en zuunig en halsstarrig.quote:Namens Heerenveen zegt directeur Yme Kuiper dat Pranjic geen reden heeft om teleurgesteld te zijn in de club die hem in 2005 van Dinamo Zagreb overnam. ,,Er is gewoon onderhandeld
en wij zijn soepel geweest.’’ ,,Er is tussen de clubs gesproken over het verschil in vraag en aanbod, maar ons is niet bekend
dat Danijel nu het verschil moet ophoesten. Dat is iets wat Bayern en Danijel bekokstoven.’’ Kuiper zegt dat Pranjic meer
geduld had moeten hebben. ,,Normaal gaan eerst de clubs om tafel om tot een akkoord te komen, maar hij wilde deze
transfer zó graag, dat hij te vroeg een driejarig contract ondertekende. Hij wist op dat moment onze minimumprijs. Dan
kun je tegen dit soort zaken aanlopen.’’ Pranjic - die de bekerwinnaar verlaat als clubtopscorer – was erg bang dat de transfer zou afketsen. ,,Ja, en daarom heb ik betaald. Bayern is voor mij een droomclub, ik móest dit laten doorgaan.’’
Pranjic niet geloven maar wel meteen de in onschuld verkerende directie...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:19 schreef MaxPower het volgende:
[..]
oh oh oh wat waren die boeven van de directie van onze club weer hard en streng en zuunig en halsstarrig.
Oh nee, Danijel was zélf een beetje te gretig...
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:58 schreef MaxPower het volgende:
Als reactie op mensen die alleen Pranjic geloven... En jij gelooft Pranjic blijkbaar heilig. Het zal er wel ergens tussenin liggen denk je niet?
Ja, maar dan heb je ook wel de buik van Yme Kuiper, wie wilt daar niet zijn handen op leggen?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:51 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je ook wel de buik van Yme Kuiper, wie wilt daar niet zijn handen op leggen?
Ik ben bang dat de directie daar niet zo over denkt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.
quote:Heerenveen zoekt het in jonge, onbekende nieuwelingen: Bescheiden ondanks oorlogskas
Nergens zo’n gevulde portemonnee als bij sc Heerenveen. ‘Maar Ajax en PSV kunnen nog steeds dertig miljoen euro meer uitgeven.’
Vrolijkste baan in de Nederlandse voetbalwereld de laatste twee seizoenen? Penningmeester van sc Heerenveen. Er is geen club in Nederland waar de oorlogskas zo gevuld is als in Friesland. Ga maar na, 18 miljoen euro voor Afonso Alves, 17 miljoen euro voor Miralem Sulejmani, en hier en daar nog wat miljoenen voor mindere spelers. Geld genoeg om de laatste stap te maken richting de echte Nederlandse top. Zou je denken.
Maar sc Heerenveen, dat gisteren met een 9-0 oefenzege op Staphorst het seizoen opende, wil zich niet laten meeslepen in de absurditeit van peperdure aankopen. De bekerwinnaar versterkte zich voor het komende seizoen met de relatief onbekende Michal Papadopulos, Igor Djuric, Samir Fazli, Filip Djuricic en Gerry Koning (zie kader). Alleen de laatste kwam gisteren in actie, de overige versterkingen melden zich pas later.
Afkoopsommen
Voorzitter Yme Kuiper: ‘Misschien klopt het dat wij gezien ons eigen vermogen en liquiditeit de gezondste club van Nederland zijn, maar Ajax en PSV hebben elk jaar nog steeds dertig miljoen euro meer te besteden. Probleem is ook de salarissen die er bij een bepaalde categorie spelers horen. Je kunt wel geld voor afkoopsommen hebben, maar dan moet je je afvragen of je het bijbehorende loon van zo’n topper wilt betalen. Dat willen wij niet.’
Maar goed, de begroting van sc Heerenveen was vorig seizoen identiek aan die van AZ en FC Twente, de nummers 1 en 2. Een titel kán dus wel. ‘Het woord kampioenschap komt hier niet zo heel vaak voor hoor,’ vervolgt Kuiper. ‘Misschien dat we het in de toekomst wel eens een keer kunnen worden. Maar dan moet je een jaar hebben waarin alles samenkomt. Dan moet je over een uitzonderlijke spelersgroep beschikken. Dat kán gebeuren, maar wij leggen onszelf die druk niet op.’
Behalve het genoemde vijftal aankopen zal Heerenveen deze zomer niet meer directe versterkingen gaan halen. ‘Er is een aantal jongens, zoals Henrico Drost en Brian Vandenbussche, die graag speelminuten willen hebben. Als zij alsnog vertrekken naar een nieuwe club, komen we in actie om de breedte te versterken. Anders niet.’
De Pers.quote:Yme Kuiper over de aanwinsten
Michal Papadopulos (24): ‘Een Tsjechische spits van 1.87 meter die al op 17-jarige leeftijd naar Arsenal vertrok. Daar trainde hij met Thierry Henry en Dennis Bergkamp. Speelde ook voor Bayer Leverkusen en Energie Cottbus. We hebben hem weggeplukt bij zijn laatste club Mlasa Boleslav waar hij vorig seizoen tien doelpunten maakte. Je kunt Michal vergelijken met Marcus Allbäck.’
Igor Djuric (24): ‘Een rechtsbenige centrale verdediger van 1.92 meter. Hij is goed in de lucht en – voor ons een pluspunt – kan de bal snel verplaatsen. We wilden graag wat extra fysieke kracht in het team.’
Gerry Koning (29): ‘Is gekomen omdat linksback Calvin Jong-a-Pin heeft aangegeven naar een andere club te willen. Grote kracht van Gerry is dat hij ook aan de rechterkant kan spelen.’
Samir Fazli (18): ‘Spits uit Macedonië. Nog erg jong, maar nu al fysiek sterk. Is snel en scoort makkelijk. Veel potentie voor de toekomst. Traint met de eerste selectie mee.’
Filip Djuricic (17): wordt in eigen land vergeleken met Miralem Sulejmani. Ook Ajax had interesse. ‘Filip komt – volgens de regels - pas in januari naar ons toe als hij achttien jaar is geworden. Hij is een begaafde middenvelder met scorend vermogen.’
Dat zou mooi zijn, want ik denk dat er dan meer talenten door gaan breken bij Heerenveen. Alleen moet Foppe dan wel zijn plaats kennen, want hij mag zich graag overal mee bemoeien.quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
En Foppe de Haan komt volgens het NRC terug om jeugdige talenten te gaan begeleiden die tussen het eerste en tweede inhangen.
Dat is goed nieuws. Is ie geknipt voor en kan ie Sollied af en toe weer op het rechte paadje brengen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
En Foppe de Haan komt volgens het NRC terug om jeugdige talenten te gaan begeleiden die tussen het eerste en tweede inhangen.
SCH . Voor de laatste keer, als je iets tegen Sollied hebt, tegen zijn werkwijze of wat dan ook, haal dan onmiddelijk dat bekerwinnaar dingetje uit je signature weg. Laat Sollied lekker afstandelijk zijn, we hebben dankzij hem wel de beker gewonnen, of ga je me vertellen dat dát puur toeval was.quote:Op donderdag 25 juni 2009 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Is ie geknipt voor en kan ie Sollied af en toe weer op het rechte paadje brengen.
We hebben het hele seizoen zwaar beneden de maat gespeeld en gelukkig de beker gehaald. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd van Sollied hoor, ik vind het geen fijne trainer. Foppe is een clubicoon en ik vind de kritiek die je op hem hebt getuigen van weinig historisch besef en nogal aanmatigend.quote:Op donderdag 25 juni 2009 11:38 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
SCH . Voor de laatste keer, als je iets tegen Sollied hebt, tegen zijn werkwijze of wat dan ook, haal dan onmiddelijk dat bekerwinnaar dingetje uit je signature weg. Laat Sollied lekker afstandelijk zijn, we hebben dankzij hem wel de beker gewonnen, of ga je me vertellen dat dát puur toeval was.
Foppe heeft juist heel vaak ruzies met spelers en dan komt dat ook wel deels door de spelers, maar ook door hem. Kijk maar naar zijn uitspraken in de media die soms echt niet kunnen (ook over GJ Verbeek). Sollied is weer zo vermoeiend om naar te luisteren in de media. Ik begrijp niet waarom ze hem gewoon niet in het engels interviewen. Djuric is trouwens ook echt een held in het engels, toch knap hoe men bij Heerenveen met dat soort spelers weet te communiceren!
dit zijn wel 2 extremen in één zin. maarja. Op naar het volgende topicquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
We hebben het hele seizoen zwaar beneden de maat gespeeld en gelukkig de beker gehaald. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd van Sollied hoor, ik vind het geen fijne trainer. Foppe is een clubicoon en ik vind de kritiek die je op hem hebt getuigen van weinig historisch besef en nogal aanmatigend.
Foppe is juist een kampioen in de communicatie.
Ze staan niet in in 1 zinquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:14 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
dit zijn wel 2 extremen in één zin. maarja. Op naar het volgende topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |