VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Omdat Bayern geld heeft, mogen ze niet onderhandelen? Ik hoorde Heerenveen ook niet klagen toen ze veel te veel voor Sulejmani kregen. Je moet niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, zo zit het leven niet in elkaar.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:15 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En het is toch stom dat dat 'de schuld' van Heerenveen is terwijl Bayern het geld heeft
10 mil is marktconform. Heerenveen doet water bij de wijn. Bayern nog niet tevreden. Wie zit dan fout?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar opquote:Op maandag 22 juni 2009 19:18 schreef One_conundrum het volgende:
10 mil is marktconform. Heerenveen doet water bij de wijn. Bayern nog niet tevreden. Wie zit dan fout?
Heerenveen laat Lopes transfervrij gaan
Benieuwd wie hem gaat oppikken, aast zelf op een buitenlands avontuur of Eredivisie, maar denk niet dat er een club uit de Eredivisie is die de gok gaat wagen. Misschien RKC.
Benieuwd wie hem gaat oppikken, aast zelf op een buitenlands avontuur of Eredivisie, maar denk niet dat er een club uit de Eredivisie is die de gok gaat wagen. Misschien RKC.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind het raar en ondankbaar dat Pranjic dat uit eigen zak moet betalen, ook al verdient hij bij Bayern straks bijna 3 miljoen per jaar. Maar ik vind dat je Heerenveen niet de schuld moet geven.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar op
Juist omdat hij heel veel voor heerenveen heeft betekend zijn ze al gaan zakken met de vraagprijs. Heerenveen is niet meer dat kleine clubje dat goede spelers voor een lage prijs laat gaan. Pranjic had nog een contract van een paar jaar en is gewoon een hele goede speler, en ze zouden een flater slaan als ze hem voor een licht prijsje zonder morren zouden verkopen.
En zo'n contract geldt ook voor Pranjic. Het was mooi dat hij de contractverlenging tekende, maar dat deed hij ook omdat hij zo veel meer ging verdienen en hij zich dankzij heerenveen en haar fans ook thuis voelde. Je bent naief als je denkt dat Pranjic dat niet voor zichzelf deed. Kortom helemaal terecht dat je hem wel een beetje aan z'n contract houdt, en je dus meer vraagt. Met zo'n langdurend contract is 7,7 miljoen wel heel erg weinig. Wat stelt een contract anders nog voor als je volgens een informele regel na vier jaar voetballen met een contract tot 2013 net zoveel waard bent als dat je dat contract niet had getekend??
Als ik Van Gaal was of de voorzitter van Bayern zou ik Pranjic die 7 ton terugbetalen. Zo'n speler laat namelijk wel zien hoe graag hij bij de club wil spelen en 7 ton is niets voor een club als Bayern. Waarom Heerenveen, een club voor wie 7 ton veel meer is, een speler die graag bij hen weg wil 7 ton zou moeten besparen, terwijl hij ook nog een langdurig contract heeft, kan ik niet begrijpen. SCH blijkbaar wel... Vreemde kronkel...
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Wel mooi voor Pranjic dat 'ie eindelijk zijn gedroomde toptransfer heeft gekregen. Nadat eerder al eens Sevilla en dat soort clubjes belangstelling in hem hadden, vertrekt 'ie nu gelijk naar een topclub. Mooi voor hem 
Wel een beetje jammer dat het zo raar gelopen is, dat dan weer wel. Ben trouwens wel benieuwd waar hij komt te spelen: als Van Gaal hem maar niet linksback gaat zetten, waar hij bij Kroatië nog wel eens speelt...
Wel een beetje jammer dat het zo raar gelopen is, dat dan weer wel. Ben trouwens wel benieuwd waar hij komt te spelen: als Van Gaal hem maar niet linksback gaat zetten, waar hij bij Kroatië nog wel eens speelt...
7,7 is helemaal niet zo weinig, we zijn alleen een beetje gek geworden met zijn allen als het om geld gaat.
Ja, maar zoals je al had kunnen weten leven we niet meer in de tijd van Abe Lenstra. Ondertussen hebben we een groot duur stadion dat die naam heeft en dat uitgebreidt gaat worden voor extra inkomsten. Profvoetbal draait nu eenmaal om geld en ik vind dat heel mooi en goed op de manier zoals Heerenveen het doet. Zij letten goed op hun financien en laten niet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:22 schreef SCH het volgende:
7,7 is helemaal niet zo weinig, we zijn alleen een beetje gek geworden met zijn allen als het om geld gaat.
Spelers zijn duur, Pranjic was ook een dure speler (qua salaris) door die contractverlening, en Beerens is dat nu, maar door zo'n contract zou een club doorgaans wel de zekerheid moeten hebben dat ze die speler nog een aantal jaar zullen behouden. Voor normale mensen betekend een contract ook gewoon dat je die hele tijd uitzit, maar in het voetbal is dat blijkbaar anders. En als zo'n speler eerst door een contractverlenging een half miljoen extra verdient per jaar (en het een club datzelfde bedrag kost), heeft een club ook het volste recht om als die zekerheid die ze met een contract proberen te winnen verloren gaat, dat wel te mogen vergoeden/tegengaan met hoge vraagprijzen. Pranjic is nu eenmaal veel waard, Sulejmani ook, en als een club minder wil betalen dan moeten ze maar een jaar wachten, net als de speler die met zijn volste verstand dat contract heeft getekend.
We zijn allemaal een beetje gek geworden in de voetballerij dat veel spelers met een mooi contract dat hen nog 3 jaar bindt, gaan eisen dat ze mogen vertrekken en gaan janken als de club dat niet zomaar toelaat.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Goed verhaal DLM (behalve de spelfouten dan ) - het eerste stuk nog niet echt overtuigend maar in het tweede deel kom je met sterke argumenten en dan kan ik je weer niet meer dan gelijk geven eigenlijk. Pranjic heeft natuurlijk inderdaad dat contract getekend, dat had hij ook niet kunnen doen.
Mijn irritatie zit hem voor een deel wel in dat zuunige, dat is op zich wel goed, maar ik heb liever dat er ook eens goed in de club wordt geinvesteerd, ipv in het stadion e.d. Koop eens echt een topkeeper, de volgende stap is toch om net als FC Twente tweede te worden of zoals AZ kampioen.
) - het eerste stuk nog niet echt overtuigend maar in het tweede deel kom je met sterke argumenten en dan kan ik je weer niet meer dan gelijk geven eigenlijk. Pranjic heeft natuurlijk inderdaad dat contract getekend, dat had hij ook niet kunnen doen.Mijn irritatie zit hem voor een deel wel in dat zuunige, dat is op zich wel goed, maar ik heb liever dat er ook eens goed in de club wordt geinvesteerd, ipv in het stadion e.d. Koop eens echt een topkeeper, de volgende stap is toch om net als FC Twente tweede te worden of zoals AZ kampioen.
Ik kwam dit topic in om te kijken hoe Heerenveen-supporters zich uitten over de 'lage' actie van Heerenveen om Pranjic niet voor een paar ton extra te laten gaan. Maar het grootste deel ervan is weggenomen. Het is immers Bayern waar je zaken mee doet. En in essentie is 7,7 miljoen gewoon geen bijzonder hoog bedrag. Dat had ik Ajax bijvoorbeeld graag voor Pranjic neer zien leggen. Liever dan Elia.
Ik vraag me alleen af wanneer dat contract doo Pranjic is verlengd. Want ondanks dat hij er uiteraard zelf ook beter van wordt, neem ik aan dat je ook dan al een mondelinge afspraak maakt om niet moeilijk te doen als een droomclub zich meldt. En dat is Ajax niet (meer), maar Bayern natuurlijk wel.
Aan de andere kant kon ik mezelf betrappen op de gedachte "Waarom betaal je het verschil dan zelf niet?". Je zet Heerenveen toch wel een beetje een hak in de media, wat nu ook gebeurt. En gezien je 3 miljoen per jaar gaat verdienen in Munchen hoef je daar maar een maand of drie voor te werken.
Toch is het meest sneue ervan niet Heerenveen, aangezien dat nu tot het verleden behoort, maar Bayern. Je gaat naar een club die dus blijkbaar niet met 7 ton over de brug wilde komen voor je. Da's toch geen fijne gedachte, voor Pranjic.
Ik vraag me alleen af wanneer dat contract doo Pranjic is verlengd. Want ondanks dat hij er uiteraard zelf ook beter van wordt, neem ik aan dat je ook dan al een mondelinge afspraak maakt om niet moeilijk te doen als een droomclub zich meldt. En dat is Ajax niet (meer), maar Bayern natuurlijk wel.
Aan de andere kant kon ik mezelf betrappen op de gedachte "Waarom betaal je het verschil dan zelf niet?". Je zet Heerenveen toch wel een beetje een hak in de media, wat nu ook gebeurt. En gezien je 3 miljoen per jaar gaat verdienen in Munchen hoef je daar maar een maand of drie voor te werken.
Toch is het meest sneue ervan niet Heerenveen, aangezien dat nu tot het verleden behoort, maar Bayern. Je gaat naar een club die dus blijkbaar niet met 7 ton over de brug wilde komen voor je. Da's toch geen fijne gedachte, voor Pranjic.
Heel simpel: bij een transfer krijgt een speler een bepaald percentage van de som. Als een speler van Heerenveen om een transfer vraagt, vraagt Heerenveen aan die speler om af te zien van zijn deel. Dit levert vrijwel altijd problemen op omdat spelers gewoon geldwolven zijn. En anders hun zaakwaarnemer wel. Sinds Edman neemt de club deze bepaling gewoon op in de contracten... Nu kunnen de spelers niet anders dan wat huilen in de media dat het ze zoveel geld kost...
Ik had dan ook niet de illusie dat Pranjic 7 ton van zijn bankrekening had gehaald.. Bayern betaald gewoon 7 miljoen en Pranjic ziet af van zijn 10% "cut"
Maar die zegt dat hij 7 ton moet betalen, terwijl hij gewoon de jackpot van de toto heeft gemist.
Zo boort de staatsloterij mij ook maandelijks miljoenen door de neus.
Heerenveen was al genoeg tegemoet gekomen door van 10 miljoen naar 7,7 miljoen te zakken.
Maar die zegt dat hij 7 ton moet betalen, terwijl hij gewoon de jackpot van de toto heeft gemist.
Zo boort de staatsloterij mij ook maandelijks miljoenen door de neus.
Heerenveen was al genoeg tegemoet gekomen door van 10 miljoen naar 7,7 miljoen te zakken.
Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 09:05 schreef MaxPower het volgende:
Heel simpel: bij een transfer krijgt een speler een bepaald percentage van de som. Als een speler van Heerenveen om een transfer vraagt, vraagt Heerenveen aan die speler om af te zien van zijn deel. Dit levert vrijwel altijd problemen op omdat spelers gewoon geldwolven zijn. En anders hun zaakwaarnemer wel. Sinds Edman neemt de club deze bepaling gewoon op in de contracten... Nu kunnen de spelers niet anders dan wat huilen in de media dat het ze zoveel geld kost...
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 10:51 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef MaxPower het volgende:
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...
Zie AZ in het verleden en Twente op dit moment.
Gaat toch al 20 jaar goed, zolang je maar duidelijk bent naar speler en zaakwaarnemer. In de zaak Edman ging men een mondeling akkoord aan waarna Edman terugkrabbelde en tóch die centen wilde hebben. Die zaak verloor Heerenveen ook, maar Edman heeft afgelopen seizoen zijn excuses aangeboden én het geld terugbetaald omdat het hem niet lekker zat. Sindsdien staat alles zwart op wit en is er gewoon duidelijkheid.quote:
[..]
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
Dat met het laten varen van die 10%-clausule is mijns inziens anders gezeik in de marge.. Het gaat er om wat Heerenveen er als verkopende club 'netto' aan over wil houden. En of Bayern dan bruto 7 miljoen betaalt en Pranjic van z'n 7 ton af ziet, dan wel Bayern bruto 7,7 miljoen betaalt en Pranjic daarvan 7 ton ontvangt maakt voor Heerenveen niets uit.. (in dit simpele voorbeeld uiteraard vorige clubgeld, makelaarskosten, etc. niet meegenomen)
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:24 schreef twi het volgende:
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.
Zie AZ in het verleden en Twente op dit moment.
Vergeet ook niet dat Heerenveen (zo goed als) alles zelf heeft opgebouwd, geen schulden heeft en veel geld in de scouting steekt. Dan vind ik het terecht dat je als club nu de vruchten wilt plukken van 20 jaar opbouw, want het is ze echt niet komen aanwaaien.
De coulance inzake Pranjic lijkt mij toch al het laten zakken van de transfersom van ca 10 miljoen naar een 7-7,7.. Scheelt 2,3 miljoen, hoezo niet coulant?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Wie zegt dat dat niet gebeurd is? Pranjic kan wel vanalles roepen maar als de vraagprijs 10 miljoen was en er wordt 7,7 betaald is men zeer coulant geweest vergeleken bij Huntelaar en Samaras.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
Prima omschreven, bedankt.quote:
[..]
Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.
Vergeet ook niet dat Heerenveen (zo goed als) alles zelf heeft opgebouwd, geen schulden heeft en veel geld in de scouting steekt. Dan vind ik het terecht dat je als club nu de vruchten wilt plukken van 20 jaar opbouw, want het is ze echt niet komen aanwaaien.
Terug naar de orde van de dag maar weer dan
Volgens vi.nl zouden Igor Djuric (basisspeler centraal?) en Gerry Koning (back2-up) zijn vastgelegd en wordt ook Yme geciteerd. Op de clubsite nog geen bevestiging gezien, maar kennelijk weet vi meer?quote:
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:42 schreef twi het volgende:
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
Zolang er geen clausule omtrent de hoogte van de transferprijs is opgenomen heeft Heerenveen het recht om te vragen wat het wil. En als de 'kopende' club dan niet meer wil betalen, maar de speler zelf heel graag wil, dan is er op deze, wat minder sjieke, manier de mogelijkheid om toch tot overeenstemming te komen..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 11:31 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Dat met het laten varen van die 10%-clausule is mijns inziens anders gezeik in de marge.. Het gaat er om wat Heerenveen er als verkopende club 'netto' aan over wil houden. En of Bayern dan bruto 7 miljoen betaalt en Pranjic van z'n 7 ton af ziet, dan wel Bayern bruto 7,7 miljoen betaalt en Pranjic daarvan 7 ton ontvangt maakt voor Heerenveen niets uit.. (in dit simpele voorbeeld uiteraard vorige clubgeld, makelaarskosten, etc. niet meegenomen)
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Uiteraard, dat kan. Maar blijkbaar gebeurt dat niet.quote:
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.
Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
Is doe Koning een links of een rechtsback?
Edit: beide zie ik op VI...
Vraag me af of Janmaat dit seizoen gaat doorbreken ten faveure van onze aanvoerder...
Edit: beide zie ik op VI...
Vraag me af of Janmaat dit seizoen gaat doorbreken ten faveure van onze aanvoerder...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hij kan op beide posities uit de voeten naar het schijnt.. Soort Breuer dus, prima aanvulling voor in de breedte..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 12:01 schreef One_conundrum het volgende:
Is doe Koning een links of een rechtsback?
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Tja, die spelfouten... Ik wilde heel veel zeggen, had weinig geduld, luisterde muziek en heb een lichte vorm van dyslexie en dan vergeet ik wel eens letters.quote:Op maandag 22 juni 2009 22:32 schreef SCH het volgende:
Goed verhaal DLM (behalve de spelfouten dan
Mijn irritatie zit hem voor een deel wel in dat zuunige, dat is op zich wel goed, maar ik heb liever dat er ook eens goed in de club wordt geinvesteerd, ipv in het stadion e.d. Koop eens echt een topkeeper, de volgende stap is toch om net als FC Twente tweede te worden of zoals AZ kampioen.
Maar over jouw irritatie in dat 'zuunige': dat stadion is een hele goede investering in de club, want zo ben je verzekerd van hogere inkomsten en kan je duurdere spelers nemen en/of spelers als Beerens en Pranjic die je graag langer wilt binden ipv. verkopen, een nieuw contract aanbieden waar de nederlandse topclubs niet tegenop kunnen. Als je minder/niet investeert in het stadion krijg je een negatieve balans (meer uitgaven dan inkomsten) en dat is iets wat een bedrijf/club/.. eigenlijk niet zou willen. Als je genoeg inkomsten hebt kan je dus hogere salarissen bieden en dus ook echt een topkeeper kopen (niet alleen met een hoge transfereis, maar ook met hoge salariseisen).
En een ander voordeel van een investering in het stadion is dat er meer zitplaatsen komen wat alleen maar mooi is voor de fans.
En als je kijkt naar de begroting van een paar jaar geleden en die van nu, dan zie je dat Heerenveen ook in de spelers investeert. En wat als Heerenveen opeens in minder vaarwater komt, dan is het mooi als er een financiele buffer is opgebouwd en wij niet direct moeten zakken met de begroting of in de schulden komen.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
de eerste training
http://www.sc-heerenveen.nl/web/show/id=149132/contentid=10491
Edit: Trond wil nog een nieuwe Pranjic
http://www.sc-heerenveen.nl/web/show/id=149132/contentid=10491
Edit: Trond wil nog een nieuwe Pranjic
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Beetje jammer dat Igor Djuric dan weer iemand is voor rechts-centraal...
Had gehoopt op een toppertje voor links-centraal zodat we eindelijk de zwakste schakel in de verdediging, Dingsdag, af kunnen schrijven.
Nu moet Igor Djuric dus de strijd aan met Bak!
Had gehoopt op een toppertje voor links-centraal zodat we eindelijk de zwakste schakel in de verdediging, Dingsdag, af kunnen schrijven.
Nu moet Igor Djuric dus de strijd aan met Bak!
Is Kopic niets links-ig? En anders hebben we daar nog wel vast nog wel ergens een jeugdinternational voor
Zó slecht is Dingsdag nou ook weer niet. Hij is wel de klootzak die je nodig hebt achterin...
Zó slecht is Dingsdag nou ook weer niet. Hij is wel de klootzak die je nodig hebt achterin...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
oh oh oh wat waren die boeven van de directie van onze club weer hard en streng en zuunig en halsstarrig.quote:Namens Heerenveen zegt directeur Yme Kuiper dat Pranjic geen reden heeft om teleurgesteld te zijn in de club die hem in 2005 van Dinamo Zagreb overnam. ,,Er is gewoon onderhandeld
en wij zijn soepel geweest.’’ ,,Er is tussen de clubs gesproken over het verschil in vraag en aanbod, maar ons is niet bekend
dat Danijel nu het verschil moet ophoesten. Dat is iets wat Bayern en Danijel bekokstoven.’’ Kuiper zegt dat Pranjic meer
geduld had moeten hebben. ,,Normaal gaan eerst de clubs om tafel om tot een akkoord te komen, maar hij wilde deze
transfer zó graag, dat hij te vroeg een driejarig contract ondertekende. Hij wist op dat moment onze minimumprijs. Dan
kun je tegen dit soort zaken aanlopen.’’ Pranjic - die de bekerwinnaar verlaat als clubtopscorer – was erg bang dat de transfer zou afketsen. ,,Ja, en daarom heb ik betaald. Bayern is voor mij een droomclub, ik móest dit laten doorgaan.’’
Oh nee, Danijel was zélf een beetje te gretig...
Pranjic niet geloven maar wel meteen de in onschuld verkerende directie...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:19 schreef MaxPower het volgende:
[..]
oh oh oh wat waren die boeven van de directie van onze club weer hard en streng en zuunig en halsstarrig.
Oh nee, Danijel was zélf een beetje te gretig...
Als reactie op mensen die alleen Pranjic geloven... En jij gelooft Pranjic blijkbaar heilig. Het zal er wel ergens tussenin liggen denk je niet?
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 15:58 schreef MaxPower het volgende:
Als reactie op mensen die alleen Pranjic geloven... En jij gelooft Pranjic blijkbaar heilig. Het zal er wel ergens tussenin liggen denk je niet?
Ja, maar dan heb je ook wel de buik van Yme Kuiper, wie wilt daar niet zijn handen op leggen?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:51 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je ook wel de buik van Yme Kuiper, wie wilt daar niet zijn handen op leggen?
quote:
[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd maar NieuwNoord is tegenwoordig 2 handen op 1 buik met de directie.
Ik ben bang dat de directie daar niet zo over denkt.
quote:Heerenveen zoekt het in jonge, onbekende nieuwelingen: Bescheiden ondanks oorlogskas
Nergens zo’n gevulde portemonnee als bij sc Heerenveen. ‘Maar Ajax en PSV kunnen nog steeds dertig miljoen euro meer uitgeven.’
Vrolijkste baan in de Nederlandse voetbalwereld de laatste twee seizoenen? Penningmeester van sc Heerenveen. Er is geen club in Nederland waar de oorlogskas zo gevuld is als in Friesland. Ga maar na, 18 miljoen euro voor Afonso Alves, 17 miljoen euro voor Miralem Sulejmani, en hier en daar nog wat miljoenen voor mindere spelers. Geld genoeg om de laatste stap te maken richting de echte Nederlandse top. Zou je denken.
Maar sc Heerenveen, dat gisteren met een 9-0 oefenzege op Staphorst het seizoen opende, wil zich niet laten meeslepen in de absurditeit van peperdure aankopen. De bekerwinnaar versterkte zich voor het komende seizoen met de relatief onbekende Michal Papadopulos, Igor Djuric, Samir Fazli, Filip Djuricic en Gerry Koning (zie kader). Alleen de laatste kwam gisteren in actie, de overige versterkingen melden zich pas later.
Afkoopsommen
Voorzitter Yme Kuiper: ‘Misschien klopt het dat wij gezien ons eigen vermogen en liquiditeit de gezondste club van Nederland zijn, maar Ajax en PSV hebben elk jaar nog steeds dertig miljoen euro meer te besteden. Probleem is ook de salarissen die er bij een bepaalde categorie spelers horen. Je kunt wel geld voor afkoopsommen hebben, maar dan moet je je afvragen of je het bijbehorende loon van zo’n topper wilt betalen. Dat willen wij niet.’
Maar goed, de begroting van sc Heerenveen was vorig seizoen identiek aan die van AZ en FC Twente, de nummers 1 en 2. Een titel kán dus wel. ‘Het woord kampioenschap komt hier niet zo heel vaak voor hoor,’ vervolgt Kuiper. ‘Misschien dat we het in de toekomst wel eens een keer kunnen worden. Maar dan moet je een jaar hebben waarin alles samenkomt. Dan moet je over een uitzonderlijke spelersgroep beschikken. Dat kán gebeuren, maar wij leggen onszelf die druk niet op.’
Behalve het genoemde vijftal aankopen zal Heerenveen deze zomer niet meer directe versterkingen gaan halen. ‘Er is een aantal jongens, zoals Henrico Drost en Brian Vandenbussche, die graag speelminuten willen hebben. Als zij alsnog vertrekken naar een nieuwe club, komen we in actie om de breedte te versterken. Anders niet.’
De Pers.quote:Yme Kuiper over de aanwinsten
Michal Papadopulos (24): ‘Een Tsjechische spits van 1.87 meter die al op 17-jarige leeftijd naar Arsenal vertrok. Daar trainde hij met Thierry Henry en Dennis Bergkamp. Speelde ook voor Bayer Leverkusen en Energie Cottbus. We hebben hem weggeplukt bij zijn laatste club Mlasa Boleslav waar hij vorig seizoen tien doelpunten maakte. Je kunt Michal vergelijken met Marcus Allbäck.’
Igor Djuric (24): ‘Een rechtsbenige centrale verdediger van 1.92 meter. Hij is goed in de lucht en – voor ons een pluspunt – kan de bal snel verplaatsen. We wilden graag wat extra fysieke kracht in het team.’
Gerry Koning (29): ‘Is gekomen omdat linksback Calvin Jong-a-Pin heeft aangegeven naar een andere club te willen. Grote kracht van Gerry is dat hij ook aan de rechterkant kan spelen.’
Samir Fazli (18): ‘Spits uit Macedonië. Nog erg jong, maar nu al fysiek sterk. Is snel en scoort makkelijk. Veel potentie voor de toekomst. Traint met de eerste selectie mee.’
Filip Djuricic (17): wordt in eigen land vergeleken met Miralem Sulejmani. Ook Ajax had interesse. ‘Filip komt – volgens de regels - pas in januari naar ons toe als hij achttien jaar is geworden. Hij is een begaafde middenvelder met scorend vermogen.’
En Foppe de Haan komt volgens het NRC terug om jeugdige talenten te gaan begeleiden die tussen het eerste en tweede inhangen.
Dat zou mooi zijn, want ik denk dat er dan meer talenten door gaan breken bij Heerenveen. Alleen moet Foppe dan wel zijn plaats kennen, want hij mag zich graag overal mee bemoeien.quote:
En Foppe de Haan komt volgens het NRC terug om jeugdige talenten te gaan begeleiden die tussen het eerste en tweede inhangen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Dat is goed nieuws. Is ie geknipt voor en kan ie Sollied af en toe weer op het rechte paadje brengen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
En Foppe de Haan komt volgens het NRC terug om jeugdige talenten te gaan begeleiden die tussen het eerste en tweede inhangen.
SCHquote:Op donderdag 25 juni 2009 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Is ie geknipt voor en kan ie Sollied af en toe weer op het rechte paadje brengen.
. Voor de laatste keer, als je iets tegen Sollied hebt, tegen zijn werkwijze of wat dan ook, haal dan onmiddelijk dat bekerwinnaar dingetje uit je signature weg. Laat Sollied lekker afstandelijk zijn, we hebben dankzij hem wel de beker gewonnen, of ga je me vertellen dat dát puur toeval was.Foppe heeft juist heel vaak ruzies met spelers en dan komt dat ook wel deels door de spelers, maar ook door hem. Kijk maar naar zijn uitspraken in de media die soms echt niet kunnen (ook over GJ Verbeek). Sollied is weer zo vermoeiend om naar te luisteren in de media. Ik begrijp niet waarom ze hem gewoon niet in het engels interviewen. Djuric is trouwens ook echt een held in het engels, toch knap hoe men bij Heerenveen met dat soort spelers weet te communiceren!
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
We hebben het hele seizoen zwaar beneden de maat gespeeld en gelukkig de beker gehaald. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd van Sollied hoor, ik vind het geen fijne trainer. Foppe is een clubicoon en ik vind de kritiek die je op hem hebt getuigen van weinig historisch besef en nogal aanmatigend.quote:Op donderdag 25 juni 2009 11:38 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
SCH
Foppe heeft juist heel vaak ruzies met spelers en dan komt dat ook wel deels door de spelers, maar ook door hem. Kijk maar naar zijn uitspraken in de media die soms echt niet kunnen (ook over GJ Verbeek). Sollied is weer zo vermoeiend om naar te luisteren in de media. Ik begrijp niet waarom ze hem gewoon niet in het engels interviewen. Djuric is trouwens ook echt een held in het engels, toch knap hoe men bij Heerenveen met dat soort spelers weet te communiceren!
Foppe is juist een kampioen in de communicatie.
dit zijn wel 2 extremen in één zin. maarja. Op naar het volgende topicquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
We hebben het hele seizoen zwaar beneden de maat gespeeld en gelukkig de beker gehaald. Maar ik ben nog steeds niet overtuigd van Sollied hoor, ik vind het geen fijne trainer. Foppe is een clubicoon en ik vind de kritiek die je op hem hebt getuigen van weinig historisch besef en nogal aanmatigend.
Foppe is juist een kampioen in de communicatie.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ze staan niet in in 1 zinquote:Op donderdag 25 juni 2009 19:14 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
dit zijn wel 2 extremen in één zin. maarja. Op naar het volgende topic
En ze kloppen wel.
