SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
En nog maar eens een schopje. Toch heel jammer dat van de meeters verder niemand meer hierop wil reageren.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:47 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ik wil er niet te veel/vaak over zeuren. Maar hoe zit het hier nog mee trouwens?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik word hier heen verwezen om een fijne discussie te houden over een puntje.
Ik vind dit een beetje naar vriendjespolitiek neigen. Bij anderen ben je vaak veel milder. Je hebt al meerdere keren je afkeer van Starla laten blijken en ik vind dat niet kunnen. Als er iets is moet je het uitspreken met haar en niet bij elk klein dingetje haar aanvallen of benadelen.
Ik vind dit een beetje naar vriendjespolitiek neigen. Bij anderen ben je vaak veel milder. Je hebt al meerdere keren je afkeer van Starla laten blijken en ik vind dat niet kunnen. Als er iets is moet je het uitspreken met haar en niet bij elk klein dingetje haar aanvallen of benadelen.
Over wie heb je het?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:18 schreef TMs_Andy het volgende:
Ik word hier heen verwezen om een fijne discussie te houden over een puntje.
Ik vind dit een beetje naar vriendjespolitiek neigen. Bij anderen ben je vaak veel milder. Je hebt al meerdere keren je afkeer van Starla laten blijken en ik vind dat niet kunnen. Als er iets is moet je het uitspreken met haar en niet bij elk klein dingetje haar aanvallen of benadelen.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Uit de OP:quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:18 schreef TMs_Andy het volgende:
Ik word hier heen verwezen om een fijne discussie te houden over een puntje.
Ik vind dit een beetje naar vriendjespolitiek neigen. Bij anderen ben je vaak veel milder. Je hebt al meerdere keren je afkeer van Starla laten blijken en ik vind dat niet kunnen. Als er iets is moet je het uitspreken met haar en niet bij elk klein dingetje haar aanvallen of benadelen.
We waren intussen meer dan een half uur verder.quote:Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Als degene die een goed antwoord gaf geen nieuwe vraag stelt omdat hij of zij ineens weg moest wordt het reeds toegekende punt weer ingetrokken en gaat een speler die online is verder met de quiz door de vraag, in plaats van degene die hem had moeten stellen, in te voeren.
Geen vraag stellen na een goed antwoord is dus aftrek van het punt! Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende spelers. Als echter blijkt dat ook welwillende spelers hier zich schuldig aan maken dan worden ook zij bestraft.
De OP is vrij duidelijk, die is er niet voor niets.
Het is hier geen Muziekquiz waar je zo nu en dan langskomst, eventueel een antwoordje intikt en de volgende dag kijkt of het goed was...etc
Vraagje beantwoorden = vraagje stellen binnen redelijke termijn, zo simpel is het.
[ Bericht 3% gewijzigd door qonmann op 04-07-2009 21:29:21 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik heb het niet over iemand maar wel tegen iemand.quote:
En dat is Qonmann, dat had ik wel even moeten vermelden idd.
qonmann niet Qonmannquote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:23 schreef TMs_Andy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over iemand maar wel tegen iemand.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Eens. Maar ik vind dat die passage voor welwillende spelers wel weg kan. Geen vraag stellen is geen punt. Geldt voor jou of mij of wie dan ook. Eerlijk is eerlijk toch?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
We waren intussen meer dan een half uur verder.
De OP is vrij duidelijk, die is er niet voor niets.
Het is hier geen Muziekquiz waar je zo nu en dan langskomst, eventueel een antwoordje intikt en de volgende dag kijkt of het goed was...etc
Vraagje beantwoorden = vraagje stellen binnen redelijke termijn, zo simpel is het.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:32 schreef TMs_Andy het volgende:
[..]
Eens. Maar ik vind dat die passage voor welwillende spelers wel weg kan. Geen vraag stellen is geen punt. Geldt voor jou of mij of wie dan ook. Eerlijk is eerlijk toch?
Ben ik het wel mee eens..alleen als je erg lang op de goedkeuring je antwoord moet wachten, dan geldt dat niet, maar in dit geval was dat binnen 1 minuut gedaan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Daar vind ik dat overigens ook best wel eens een sanctie op mag komen te staan. Geregeld is het zo dat iemand ineens tijden offline is terwijl er een vraag van hem of haar open staat. En dat terugkomt met de mededeling was even eten ofzo. Je kan ook van te voren melden dat je off gaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens..alleen als je erg lang op de goedkeuring je antwoord moet wachten, dan geldt dat niet, maar in dit geval was dat binnen 1 minuut gedaan.
No harm done?
Je kan ook vergeten zijn dat je een vraag open hebt staan...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:41 schreef TMs_Andy het volgende:
[..]
Daar vind ik dat overigens ook best wel eens een sanctie op mag komen te staan. Geregeld is het zo dat iemand ineens tijden offline is terwijl er een vraag van hem of haar open staat. En dat terugkomt met de mededeling was even eten ofzo. Je kan ook van te voren melden dat je off gaat.
En het spel kan dan in elk geval doorgaan. Een andere speler kan bijvoorbeeld de antwoorden checken en het punt eventueel uitdelen. Dus nee, daar hoeft m.i. geen sanctie op te staan.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Nieuwe vraag stellen kan ook nog als niemand het weet ..gebeurt ook regelmatigquote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:14 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Je kan ook vergeten zijn dat je een vraag open hebt staan...
En het spel kan dan in elk geval doorgaan. Een andere speler kan bijvoorbeeld de antwoorden checken en het punt eventueel uitdelen. Dus nee, daar hoeft m.i. geen sanctie op te staan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat kan idd. Maar dan kan je net zo goed dat intrekken van punten bij geen vraag stellen ook schrappen. Want dat kan je ook vergeten zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:14 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Je kan ook vergeten zijn dat je een vraag open hebt staan...
En het spel kan dan in elk geval doorgaan. Een andere speler kan bijvoorbeeld de antwoorden checken en het punt eventueel uitdelen. Dus nee, daar hoeft m.i. geen sanctie op te staan.
Nee,quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:17 schreef TMs_Andy het volgende:
[..]
Dat kan idd. Maar dan kan je net zo goed dat intrekken van punten bij geen vraag stellen ook schrappen. Want dat kan je ook vergeten zijn.
Antwoord geven = vraag stellen, zo simpel is het.
Doe je dat niet dan kun je je puntje kwijtraken
Het staat gewoon goed in de OP volgens mij
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat snap ik wel en daar was ik het ook mee eens toch. Ik was een beetje cynisch.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee,
Antwoord geven = vraag stellen, zo simpel is het.
Doe je dat niet dan kun je je puntje kwijtraken
Het staat gewoon goed in de OP volgens mij
Ik vond dat er iets te makkelijk over dat argument werd heen gestapt onder het mom van even vergeten.
Maar als je wel een vraag hebt gesteld, dan kan het spel doorgaan, en als je dat niet doet, dan niet. Dat is toch een essentieel verschil? Kijk, regels horen bij de quiz, maar we moeten het niet gaan overdrijven. Daar jaag je mensen mee weg.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:17 schreef TMs_Andy het volgende:
[..]
Dat kan idd. Maar dan kan je net zo goed dat intrekken van punten bij geen vraag stellen ook schrappen. Want dat kan je ook vergeten zijn.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ik vind daar het probleem zitten. Soms raak je je punt kwijt, soms niet. Ik begrijp dat sommige situaties anders zijn dan anderen, zoals half vijf in de ochtend op een doordeweekse dag versus drie uur 's middags op een regenachtige zaterdagmiddag. Maar verder is het volkomen ambigu wanneer je nu wel of niet een puntje kwijt raakt. Ook als je de tijdstippen die ik net noemde buiten beschouwing laat, en de vraag of het al dan niet om 'welwillende' spelers gaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
Antwoord geven = vraag stellen, zo simpel is het.
Doe je dat niet dan kun je je puntje kwijtraken
Wat mij betreft gaat die hele regel er gewoon uit en wordt het altijd 'geen nieuwe vraag = punt weer weg'. Dan kunnen er ook geen discussies meer over ontstaan. Alleen als het een zeer rustig tijdstip is en het goedkeuren van een antwoord duurde ook lang kan ik me voorstellen dat er niet gewacht wordt, maar verder is er gewoon geen excuus.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Waarom is de 
in de ranglijst vervangen door de 
? Is daar over beraadslaagd?
in de ranglijst vervangen door de ? Is daar over beraadslaagd?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ja en de 
staat in de legenda voortaan aangegeven als 
... geen idee wie dat heeft veranderd
staat in de legenda voortaan aangegeven als ... geen idee wie dat heeft veranderd
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Zo te zien skittelman in #1741, maar de vraag is dus of dat een eenmansactie is
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
wellicht, ik weet van niks in elk gevalquote:Op zondag 27 september 2009 23:18 schreef Mark het volgende:
Zo te zien skittelman in #1741, maar de vraag is dus of dat een eenmansactie is
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ik wil het wel even aanpassen
Aangezien ik het lopende AKQ topic geopend heb, kan dat gemakkelijk
Aangezien ik het lopende AKQ topic geopend heb, kan dat gemakkelijk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Lijkt me goed. De opzet is niet eeuwig, maar zonder discussie wijzigen vind ik toch iets te enthousiast
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
