GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Aperte nonsens. Mijn vingerafdrukken geven zeker wel een indicatie wat ik in mijn privé leven doe. Als deze te vinden zijn op een pistool in de schietclub, is het aannemelijk dat ik daar wel eens kom en schiet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:38 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Omdat een vingerafdruk weinig zegt en geen privéleven heeft. sommige dingen zijn niet voor anderen bestemd. Een vingerafdruk is niet te vergelijken qua "inbreuk op privacy" met een telefoontap... Appel-peer..
Maar je hebt nog altijd geen antwoord gegeven om mijn vraag:
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En wat is het verschil met het registreren van vingerafdrukken? Of alle andere zaken die ik al genoemd heb en reeds zijn geïmplementeerd?
Ik zie het verschil namelijk niet. Het criminaliseert mensen nodeloos.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Wat is de reden om zomaar bij een schietclub vingerafdrukken op te sporen? Je gaat pas op zoek naar vingerafdrukken als zich ergens een strafbaar feit heeft voorgedaan. Zie jij weleens de politie zomaar ergens sporen zoeken? Nee dus.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Aperte nonsens. Mijn vingerafdrukken geven zeker wel een indicatie wat ik in mijn privé leven doe. Als deze te vinden zijn op een pistool in de schietclub, is het aannemelijk dat ik daar wel eens kom en schiet.
Maar je hebt nog altijd geen antwoord gegeven om mijn vraag:
[..]
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Het gaat er niet om waarom er naar vingerafdrukken wordt gezocht. Feit is dat vingerafdrukken wel degelijk een indicatie geven van wat ik in mijn privé leven doen. Daarbij is het helemaal niet zeker dat de politie de enige zijn die in die database kunnen kijken.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Wat is de reden om zomaar bij een schietclub vingerafdrukken op te sporen? Je gaat pas op zoek naar vingerafdrukken als zich ergens een strafbaar feit heeft voorgedaan. Zie jij weleens de politie zomaar ergens sporen zoeken? Nee dus.
Ook zijn vingerafdrukken heel simpel te liften en na te maken. Wie zegt dat de vingerafdrukken die in een paspoort staan daadwerkelijk van degene zijn wiens naam op het paspoort staat? Het is dodelijk simpel om andermans afdrukken aan te brengen op je vingers.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Volgens mij staat die vingerafdruk digitaal in je paspoort, dus is dat niet zomaar na te maken, zonder in het systeem te kunnen. Dit weet ik alleen niet 100% zeker (dat digitaal gedeelte)quote:
[..]
Het gaat er niet om waarom er naar vingerafdrukken wordt gezocht. Feit is dat vingerafdrukken wel degelijk een indicatie geven van wat ik in mijn privé leven doen. Daarbij is het helemaal niet zeker dat de politie de enige zijn die in die database kunnen kijken.
Ook zijn vingerafdrukken heel simpel te liften en na te maken. Wie zegt dat de vingerafdrukken die in een paspoort staan daadwerkelijk van degene zijn wiens naam op het paspoort staat? Het is dodelijk simpel om andermans afdrukken aan te brengen op je vingers.
En dat het een indicatie geeft wat je in je privéleven doet is wel duidelijk, maar je draait er omheen. Als er ergens een moord of wat wordt gepleegd, wordt er achterhaalt wie er geweest is. Dit wordt nu wat makkelijker gemaakt.
Wat is btw het verschil tussen jouw vingerafdruk namaken, op mijn hand plakken en ergens afdrukken achterlaten, en het feit dat die vingerafdruk dan in je paspoort staat..? Als ze jou kunnen linken aan een moord of wat, omdat jouw vingerafdrukken er staan, boeit het geen ene fuck of ze nou wel of niet in jouw paspoort staan...
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Het grote verschil is dat men nu de gehele bevolking bij voorbaat verdachte maken door de afdrukken te registreren.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:23 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Volgens mij staat die vingerafdruk digitaal in je paspoort, dus is dat niet zomaar na te maken, zonder in het systeem te kunnen. Dit weet ik alleen niet 100% zeker (dat digitaal gedeelte)
En dat het een indicatie geeft wat je in je privéleven doet is wel duidelijk, maar je draait er omheen. Als er ergens een moord of wat wordt gepleegd, wordt er achterhaalt wie er geweest is. Dit wordt nu wat makkelijker gemaakt.
Wat is btw het verschil tussen jouw vingerafdruk namaken, op mijn hand plakken en ergens afdrukken achterlaten, en het feit dat die vingerafdruk dan in je paspoort staat..? Als ze jou kunnen linken aan een moord of wat, omdat jouw vingerafdrukken er staan, boeit het geen ene fuck of ze nou wel of niet in jouw paspoort staan...
En een paar posts hierboven is al een artikel geplaatst waarin staat dat de overheid deze afdrukken centraal bij gaat houden. Dat gaat zeker weten niet analoog.
Daarbij vertrouw ik de overheid totaal niet met ICT gerelateerde zaken. Getuige de vele "incidenten" met USB sticks en laptops de laatste paar jaar.
Vraagje wat hier slechts zijdelings mee te maken heeft: ben jij voor of tegen het EPD?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Als ze nu dit ook in Polen, Bulgarije en Roemenie per direct invoeren, kunnen wellicht veel inbraken vlot worden opgelost 
Zojuist nieuwe gevangenis foto's laten maken. Toch altijd weer triest wat allemaal niet mag op die foto. 
Die ict-"incidenten" zijn inderdaad niet iets wat mag gebeuren en moet ook streng aangepakt worden. Het gedeelte "bevolking verdacht maken" gaat natuurlijk nergens om. Dit is een kromme vergelijking. Het is niet dat iedereen verdacht is en daarom vingerafdrukken afgenomen moeten worden.quote:
[..]
Het grote verschil is dat men nu de gehele bevolking bij voorbaat verdachte maken door de afdrukken te registreren.
En een paar posts hierboven is al een artikel geplaatst waarin staat dat de overheid deze afdrukken centraal bij gaat houden. Dat gaat zeker weten niet analoog.
Daarbij vertrouw ik de overheid totaal niet met ICT gerelateerde zaken. Getuige de vele "incidenten" met USB sticks en laptops de laatste paar jaar.
Vraagje wat hier slechts zijdelings mee te maken heeft: ben jij voor of tegen het EPD?
Als het dus niet analoog is, en dus digitaal, zal het "maken" van valse vingerafdrukken een stuk lastiger zijn.
Het EPD.. Tja, heb ik me niet heel erg in verdiept om daar een goed onderbouwde mening over te geven..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Veranderd niets aan het feit dat het wel zo aanvoelt.quote:
[..]
Die ict-"incidenten" zijn inderdaad niet iets wat mag gebeuren en moet ook streng aangepakt worden. Het gedeelte "bevolking verdacht maken" gaat natuurlijk nergens om. Dit is een kromme vergelijking. Het is niet dat iedereen verdacht is en daarom vingerafdrukken afgenomen moeten worden.
Als het dus niet analoog is, en dus digitaal, zal het "maken" van valse vingerafdrukken een stuk lastiger zijn.
Het EPD.. Tja, heb ik me niet heel erg in verdiept om daar een goed onderbouwde mening over te geven..
Verzin anders één valide argumenten vóór de afname van vingerafdrukken bij legitimatie.
Dat het geen criminelen gaat tegenhouden lijkt me vanzelfsprekend, daar hoef je geen geleerde voor te zijn aangezien dat probleem gewoon is opgelost met een setje handschoenen.
Tegen getinte mensen met een vaag uit het context getrokken geloof een tulband en een Boeing 747 doet het al helemaal niets.
Dus waarom?
Als ze dit nou eens uitleggen zonder de "powerwoorden" als terrorisme, nationale veiligheid, persoonlijke veiligheid, criminaliteit en pedofilie te gebruiken heb ik er heel wat meer vrede mee dit soort dingen. (mits fatsoenlijk onderbouwd)
Niemand kan jouw gevoel veranderen. Het is bij mij ook niet per sé ter voorkoming van criminaliteit, wel ter vergemakkelijking voor het oplossen van criminaliteit.quote:
[..]
Veranderd niets aan het feit dat het wel zo aanvoelt.
Verzin anders één valide argumenten vóór de afname van vingerafdrukken bij legitimatie.
Dat het geen criminelen gaat tegenhouden lijkt me vanzelfsprekend, daar hoef je geen geleerde voor te zijn aangezien dat probleem gewoon is opgelost met een setje handschoenen.
Tegen getinte mensen met een vaag uit het context getrokken geloof een tulband en een Boeing 747 doet het al helemaal niets.
Dus waarom?
Als ze dit nou eens uitleggen zonder de "powerwoorden" als terrorisme, nationale veiligheid, persoonlijke veiligheid, criminaliteit en pedofilie te gebruiken heb ik er heel wat meer vrede mee dit soort dingen. (mits fatsoenlijk onderbouwd)
Ik kijk er alleen wat simpeler tegenaan, aangezien ik me er niet druk over maak.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Zojuist even gescanned.
Krant uit 24 februari 2006, heb de krant bewaard. Gedenkwaardige dag, aangezien we toen onze vrijheid verloren hebben.
http://frontpage.fok.nl/column/9597/1/
Deze column geschreven over een toekomstig Nederland met Orwelliaans toezicht en dergelijke. Past misschien wel in dit topic.
Deze column geschreven over een toekomstig Nederland met Orwelliaans toezicht en dergelijke. Past misschien wel in dit topic.
Hoever wil je hier in gaan?quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:51 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Niemand kan jouw gevoel veranderen. Het is bij mij ook niet per sé ter voorkoming van criminaliteit, wel ter vergemakkelijking voor het oplossen van criminaliteit.
Ik kijk er alleen wat simpeler tegenaan, aangezien ik me er niet druk over maak.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Vingerafdrukken zijn op dit moment denk ik wel even voldoende. Eventueel digitaal opgeslagen DNA..quote:
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Interessant.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:05 schreef Omkron het volgende:
[ afbeelding ]
Zojuist even gescanned.
Krant uit 24 februari 2006, heb de krant bewaard. Gedenkwaardige dag, aangezien we toen onze vrijheid verloren hebben.
Hoe het daar staat ook, "oorspronkelijk was het bedoeld" wat dus al aantoont dat dit nu word ingevoerd om ID fraude tegen te gaan en ze er op den duur achter komen dat het ook wel erg makkelijk is om de verifiëren of je ergens bent geweest of niet en het dan daar ook gewoon voor gebruiken.
Vervolgens accepteren we dat als Nederlander ook maar gewoon, en gaan zij er lekker mee verder.
quote:
http://frontpage.fok.nl/column/9597/1/
Deze column geschreven over een toekomstig Nederland met Orwelliaans toezicht en dergelijke. Past misschien wel in dit topic.
quote:Wij hebben reden te geloven, dat u dankzij de omweg die u zojuist heeft gemaakt een gevaar voor de publieke orde zou kunnen zijn. Gezien de vermoedelijke inhoud van de zojuist door u aan het postsysteem overhandigde documenten, wordt overwogen u diverse nog nader te specifiëren aanklachten ten laste te leggen. Mocht u kans willen maken op een daadwerkelijke rechtzaak, dan verzoeken we u dringend u vóór nul achthonderd uur te melden op Politiepunt Weesperplein.
Verder mooi schrijfwerk.
Goed dat je het bewaard hebt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:05 schreef Omkron het volgende:
[ afbeelding ]
Zojuist even gescanned.
Krant uit 24 februari 2006, heb de krant bewaard. Gedenkwaardige dag, aangezien we toen onze vrijheid verloren hebben.
Men meent nu vaak dat D66 tegen al deze privacy-inperkingen is, en dat onder leiding van Pechtold wel een stokje wordt gestoken voor al die maatregelen. Ja, ze roepen dat als ze in de oppositie zitten.. dán wel.
Maar op de pluche: "Gelet op de maatregelen die dit kabinet noodzakelijk acht in het kader van de bestrijding van terrorisme en identiteitsfraude ben ik van plan (..) tot centralisatie van de administratie over te gaan", schreef minister Pechtold in april aan de Tweede Kamer.
Ja D66 glipt ook weg ben ik bang. Ik weet straks echt niet meer wat te stemmen want het is allemaal waardeloos dus stem ik altijd waardeloos.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Goed dat je het bewaard hebt.
Men meent nu vaak dat D66 tegen al deze privacy-inperkingen is, en dat onder leiding van Pechtold wel een stokje wordt gestoken voor al die maatregelen. Ja, ze roepen dat als ze in de oppositie zitten.. dán wel.
Maar op de pluche: "Gelet op de maatregelen die dit kabinet noodzakelijk acht in het kader van de bestrijding van terrorisme en identiteitsfraude ben ik van plan (..) tot centralisatie van de administratie over te gaan", schreef minister Pechtold in april aan de Tweede Kamer.
Wat dan weer insinueert dat ik naderhand geen commentaar mag leveren op het werk van die partij want ja ik heb er op gestemd.
Bij niet stemmen word je echter ook ge-acht je bek te houden.
Volgens mij moeten die ongeschreven regels zo langzamerhand maar eens herzien worden. Het is als een soort groot bedrijf dat alles opkoopt, het maakt geen fuck uit waar je je geld uitgeeft het gaat naar dezelfde kas.
interessant filmpje, prachtig uitgelegd door meneer vincent icke (neef van david hihi
) hij geeft even als voorbeeld het Elektronisch Patiënten Dossier aan waarvan die *kuch* knakkers vinden dat je dat op 1 hoop moet gooien.. maar moet je eens horen hoe hij uitlegt hoe ‘ze’ langzaam een web om ons heen bouwen met al die gein en je geen kant meer op kunt zonder dat‘zij’het weten..brrrrdie irritante matthijs van newchurch vind ik zoooo erg, niet allen in dit filmpje maar altijd altijd altijd.
Ja, dat is ook een manier om het uit te leggen.quote:
interessant filmpje, prachtig uitgelegd door meneer vincent icke (neef van david hihi
die irritante matthijs van newchurch vind ik zoooo erg, niet allen in dit filmpje maar altijd altijd altijd.
Ik snap alleen niet wat hij met die combinaties bedoeld.
Een computer dossier is inderdaad niet vergelijkbaar met een kaartenbak (alleen al omdat je met een kaartenbak fysiek bij dat ding kan staan, en een digitale overal kan opvragen zolang je internet hebt) maar 4 kaarten zijn 10 combinaties? Wat voor combinaties? Combinaties van wat?
Hij heeft het over samengevoegde systemen:
-
-
-
-
Dit zijn vier losse kaartenbakken. Als je in kaartenbak A zoekt naar iets, zul je niets vinden wat in kaartenbak B staat. Computersystemen zijn te verbinden. Zo kun je dus de informatie van alle vier de kaartenbakken combineren en krijg je veel meer informatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2009 23:51:03 ]
-
-
-
-
Dit zijn vier losse kaartenbakken. Als je in kaartenbak A zoekt naar iets, zul je niets vinden wat in kaartenbak B staat. Computersystemen zijn te verbinden. Zo kun je dus de informatie van alle vier de kaartenbakken combineren en krijg je veel meer informatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2009 23:51:03 ]
Ik snap alle ophef hierover niet zo , ik bedoel als je wilt gaan jatten of erger doe je toch gewoon een paar handschoenen aan 
Omdat niet alleen onze privacy wordt afgenomen, waar onze voorouders hard voor hebben gevochten, maar dat de kans op misbruik van deze gegevens veel te groot is. Het is slechts een kwestie van tijd voordat deze centrale database wordt gehacked. De overheid kan mij niet garanderen dat deze gegevens bij hun veilig bewaard worden.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:07 schreef er1969 het volgende:
Ik snap alle ophef hierover niet zo , ik bedoel als je wilt gaan jatten of erger doe je toch gewoon een paar handschoenen aan
http://www.privacymatters.nl
Bedankt voor de tip! Ik ga er vrijdag gelijk achteraan want ik moet sowieso mijn paspoort verlengen. Dit hoeft wat mij betreft trouwens niet in BNW, het is een flinke ingreep in je privacy dus het is heel logisch dat je je daar tegen verzet, het heeft niks met aluminiumhoedjes en complotten te maken.
