Mij zou het niet verbazen.quote:Timmer dag voor wedstrijd dronken afgevoerd
Feyenoord-doelman Henk Timmer is een dag voor de wedstrijd ADO Den Haag - Feyenoord dronken afgevoerd met een taxi. De doelman moest zich ziek melden en daardoor stond Rob van Dijk onder de lat. Op 26 april 2009 moesten de Rotterdammers het opnemen tegen de club uit Den Haag. Opmerkelijk is dat Van Dijk Feyenoord de drie punten bezorgde.
De dag voor de wedstrijd had 37-jarige speler een feest in zijn geboorteplaats Hierden. Bij dit feestje had de ervaren speler zoveel gedronken dat hij met een taxi afgevoerd moest worden. De ochtend erop melde Timmer zich ziek bij Leon Vlemmings, dit weet Voetbal Centraal uit betrouwbare bron te melden.
Het duel won zijn club overigens met 3-2. Bij Feyenoord was Van Dijk de grote held. Mede door zijn goede keeperswerk wisten ze de drie punten mee naar Rotterdam te nemen.
Dat is door sukkeltjes geschreven die als 'bewijs' de befaamde Skihut-foto erbij hadden geplaatst.quote:
quote:
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:59 schreef denthemen het volgende:
En ik wist niet dat Van Dijk een goal had gemaakt daar
quote:
quote:Opmerkelijk is dat Van Dijk Feyenoord de drie punten bezorgde.
Dat was dan ook zo. Een weergaloze redding in de 92e minuut.quote:
Nee, maar een keeper kan z'n elftal eigenlijk maar maximaal 1 punt bezorgen.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat was dan ook zo. Een weergaloze redding in de 92e minuut.
Of bestaat voetbal alleen uit de doelpuntenmakers volgens jou?
In dit geval dus 2.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar een keeper kan z'n elftal eigenlijk maar maximaal 1 punt bezorgen.
Welnee, dan hebben de heren een week later vakantie joh. Liefst 3e of 4e worden, of anders maar 11e plek doen. En natuurlijk niet verder dan de halve finale van de beker. Dan zijn ze lekker na de laatste ronde klaar.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:05 schreef TJDoornbos het volgende:
Volgend jaar maar weer zelf in de bekerfinale staan
quote:Op zondag 17 mei 2009 22:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Welnee, dan hebben de heren een week later vakantie joh. Liefst 3e of 4e worden, of anders maar 11e plek doen. En natuurlijk niet verder dan de halve finale van de beker. Dan zijn ze lekker na de laatste ronde klaar.
Jij bent dezelfde user die z'n kaart voor Feyenoord-ajax verkocht omdat ze zo slecht speelden tegen Kalmar toch? Hou alsjeblieft op..quote:Op zondag 17 mei 2009 22:13 schreef Ritmo het volgende:
Zou jij ook moeten hebben als je wat om je club gaf.
Was terecht, wilde het niet aanzien hoe ze de joden weer 4 doelpunten cadeau gaven. Gelukkig was er wel strijd opeens toen.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:16 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Jij bent dezelfde user die z'n kaart voor Feyenoord-ajax verkocht omdat ze zo slecht speelden tegen Kalmar toch? Hou alsjeblieft op..
Jochie, hou nou eens je muil.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:13 schreef Ritmo het volgende:
Zou jij ook moeten hebben als je wat om je club gaf.
quote:
Nog een paar weken en dan zijn we van hem af. Wat heb ik me lopen ergeren aan die vent zeg, vanaf het begin al.quote:
hier nog éénquote:Op zondag 17 mei 2009 22:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nog een paar weken en dan zijn we van hem af. Wat heb ik me lopen ergeren aan die vent zeg, vanaf het begin al.
Hihi.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:17 schreef dill het volgende:
[..]
Ik wilde er eigenlijk niet op reageren maar jij bent echt een flapdrol
je hebt sneller internetquote:Op zondag 17 mei 2009 23:52 schreef Sloggi het volgende:
Ik was eerder.
Hij liet niets lekken. Er werd hem gevraagd of de geruchten klopten, toen zei ie nee. Toen vroegen ze hem of hij als Feyenoord als het een 'echt' bedrijf was geweest failliet zou verklaren waarop hij ja antwoordde.quote:Op zondag 17 mei 2009 23:56 schreef Joeriii het volgende:
Als Gudde zoiets uit laat lekken naar de pers moet ie echt zo snel mogelijk ontslagen worden.
Dat zal nooit gebeuren.quote:Op maandag 18 mei 2009 00:09 schreef Ritmo het volgende:
Is het nu weer 60?Feyenoord kan niet failliet, maar kan wel afzakken tot een miezerig eerste divisie-clubje.
remember leeds engelandquote:Op maandag 18 mei 2009 00:13 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren.
Gudde en Jacobs opstappen. Investeerders blij, supporters blij.
nou het was een hele grote clubquote:Op maandag 18 mei 2009 00:16 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hadden die net zo'n grote achterban in Engeland als Feyenoord in Nederland?
quote:Op maandag 18 mei 2009 00:07 schreef dagdag het volgende:
<knip> Vervolgens is daar de gemeente Rotterdam. Feyenoord is belangrijk voor de bevolking, het voorziet in de ontspanning van de Rotterdammers en heeft ook een publicitaire waarde voor de stad.
De schrijver heeft 100% gelijk in deze twee alinea's. Hoe kan je geld begroten wat er niet is? Bah, kan er niet gewoon eens iemand met verstand van zaken in het bestuur terecht komenquote:Eerst de feiten. Bij Feyenoord is sprake van wanbeleid. Een externe geldschieter moet eraan te pas komen om de salarissen van de spelers voor te schieten. Met het stadion is een regeling getroffen om de huur te kunnen betalen. Directeur Gudde verklaart dat de slechte liquiditeit veroorzaakt wordt door de tegenvallende sportieve resultaten. In de UEFA cup en het bekertoernooi. Right. Er is dus verkeerd begroot. Want enig realisme gebiedt te zeggen dat Feyenoord al jaren geen enkele kans maakt om te overwinteren in de UEFA cup. Dan is het logisch dat zoiets ook niet in de begroting wordt opgenomen. Punt. Het bekertoernooi kenmerkt zich door lage bezoekersaantallen. Al jaren, want niemand komt op een late dinsdag- of woensdagavond kijken naar Feyenoord tegen FC Lisse. Bovendien is er geen garantie om verder te komen in dat toernooi. Tegen een grote club wordt zomaar geloot. Dom dus als een club rekening houdt met revenuen die alle kenmerken hebben van een spook. Ook punt.
Diezelfde Gudde schermt ook met het feit dat de club nog geld krijgt van Racing Santander. Zo’n twee miljoen, verdiend aan de transfer van Ebi Smolarek. Maar met geld dat er niet is kun je lastig op zeker begroten. Nadelig voor de Rotterdammers is een schikking met de Belastingdienst van vijf miljoen. Voor alles staat natuurlijk het negatieve eigen vermogen van de Rotterdammers. Zeventien miljoen, en dat is niet niks. Financiële klappen zijn daardoor niet op te vangen en met slechte boekhouders is het slecht een club besturen.
Mee eens, maar ik hoor ook weinig over acties om dat geld, wat gewoon van Feyenoord is, te innen. Als die kutclub z'n rekeningen niet betaald moeten daar toch maatregelen genomen worden door de Spaanse bond of de FIFA/UEFA? Of desnoods de rechter? Sowieso rente erbij eisen. Komende zomer geeft die club gewoon weer 30 miljoen aan spelers uit waarschijnlijk, dit duurt te lang.quote:Op maandag 18 mei 2009 00:31 schreef Merkie het volgende:
Raar verhaal.
[..]
De schrijver heeft 100% gelijk in deze twee alinea's. Hoe kan je geld begroten wat er niet is? Bah, kan er niet gewoon eens iemand met verstand van zaken in het bestuur terecht komen?
Als Gudde en Jacobs blijven wordt die kans wel groot. Zelfs Jorienquote:Op maandag 18 mei 2009 00:13 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren.
Gudde en Jacobs opstappen. Investeerders blij, supporters blij.
Ze zullen tegen NAC wel met de nieuwe shirts spelen denk ikquote:Op maandag 18 mei 2009 01:18 schreef gitaarsnaar het volgende:
valt me op dat de nieuwe shirts ook nog niet gepresenteerd zijn. Zullen we alsnog met die matrozenpakjes gaan lopen? Is akelig stil rondom puma
Ik vraag mij af of iemand hier ooit achteraan gaat, als Santander niets meer hoort vinden ze het ook wel best natuurlijk.quote:Op maandag 18 mei 2009 00:07 schreef dagdag het volgende:
Diezelfde Gudde schermt ook met het feit dat de club nog geld krijgt van Racing Santander. Zo’n twee miljoen, verdiend aan de transfer van Ebi Smolarek.
Whehe, op zondag lekker even 'ontspannen' een wedstrijdje van Feyenoord kijkenquote:Feyenoord is belangrijk voor de bevolking, het voorziet in de ontspanning van de Rotterdammers
Ik denk het niet aangezien ze op dit moment gewoon nog een contract met Kappa hebben en het Puma contract pas per 1 juni of juli zal ingaan.quote:Op maandag 18 mei 2009 01:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze zullen tegen NAC wel met de nieuwe shirts spelen denk ik
Dat heeft als enige voordeel dat we dan in ieder geval van jou af zijn.quote:Op maandag 18 mei 2009 00:09 schreef Ritmo het volgende:
Is het nu weer 60?Feyenoord kan niet failliet, maar kan wel afzakken tot een miezerig eerste divisie-clubje.
Zal dat dan ook de reden zijn , waarom ze nog niet gepresenteerd zijn ?quote:Op maandag 18 mei 2009 07:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk het niet aangezien ze op dit moment gewoon nog een contract met Kappa hebben en het Puma contract pas per 1 juni of juli zal ingaan.
quote:Op maandag 18 mei 2009 07:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat heeft als enige voordeel dat we dan in ieder geval van jou af zijn.
quote:Feyenoorder Fer baalt van onverwachte reserverol
Leroy Fer was zaterdag verrassend genoeg een van de reservespelers van Feyenoord in het eerste play-offduel met NAC Breda. Alleen Georginio Wijnaldum kwam vaker in actie namens de Kuipbewoners. Pas in de 78ste minuut mocht de middenvelder invallen. "Hopelijk mag ik donderdag weer in de basis beginnen. En anders moet ik er maar weer voor zorgen dat ik alles geef, als de trainer me weer laat invallen." "Natúúrlijk is dat vervelend", citeert Sportweek de negentienjarige Fer. "Maar de trainer kan maar elf spelers opstellen. Ik hoorde woensdag al van hem dat ik niet zou spelen. De trainer vertelde me dat hij andere plannen had en dat ik daardoor op de bank moest beginnen. Dat-ie Karim El Ahmadi zou opstellen op mijn plek, omdat hij voor meer voetbal op het middenveld koos. En als de trainer een andere visie heeft dan jij, dan moet je je daarbij neerleggen. Dan moet je daar zien uit te komen, voor jezelf."
Fer baalde, dát wel. "Dat lijkt me logisch; ik heb dit seizoen bijna alles gespeeld. Maar ik heb zo snel mogelijk de knop omgezet. Je moet gewoon doorgaan, je best blijven doen. Ik hield mezelf voor dat ik alles moest geven als ik erin zou komen, zoals de trainer me had gezegd. En dat heb ik gedaan. Het maakt mij niet uit waar ik sta. Ik wil gewoon spelen. Desnoods als rechterverdediger."
Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.quote:Op maandag 18 mei 2009 08:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Huh, wat? Feyenoord failliet laten verklaren? Lekker dan. Clubs zullen dan als aasgieren op jongens zoals Fer en Wijnaldum duiken.
En maar volhouden dat die schikking met de belastingdienst de beste keuze was![]()
Ja, die constructie noemde Sjek gisteren ook al.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:41 schreef dill het volgende:
[..]
Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.
Maar goed, dit gaat niet gebeuren denk ik.
Zag het ook ja, is volgens mij het domste wat je kan doen, dan lopen volgens mij van alle spelers de contracten af, en kunnen ze gaan en staan waar ze willen!quote:Op zondag 17 mei 2009 23:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
Sjek zeg dat Gudde ons failliet wil verklaren en een doorstart wil maken
Die licentie krijg je volgens mij niet zomaar, als je failliet bent komt die volgens mij te vervallen?quote:Op maandag 18 mei 2009 09:41 schreef dill het volgende:
[..]
Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.
Maar goed, dit gaat niet gebeuren denk ik.
Voordeel is wel dat we helemaal op 0 beginnen.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:44 schreef Luni het volgende:
[..]
Zag het ook ja, is volgens mij het domste wat je kan doen, dan lopen volgens mij van alle spelers de contracten af, en kunnen ze gaan en staan waar ze willen!
Ik heb geen flauw idee.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar ondanks de licentie mag je dan toch niet in de Eredivisie beginnen?
quote:Op maandag 18 mei 2009 09:50 schreef dill het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat we helemaal op 0 beginnen.
En met de spelers die je wilt behouden zijn best afspraken te maken denk ik.
Maar ik zie het niet gebeuren, feit is ook gewoon dat je een nieuwe club bent. Het Feyenoord van nu is dan feitelijk gewoon weg. Foetsie. En dus ook al de successen die je daarmee hebt behaald. Onvoorstelbaar eigenlijk.
Dat zit ik me nu pas te bedenken eigenlijk... Stel dat het zou gebeuren. Dan heb je nul prijzen, geen enkel kampioenschap, geen UEFA-coëfficiënt, niets. Of mag je de licentie ook overnemen?
Hij heeft er weer 1 gescoord!quote:Op maandag 18 mei 2009 11:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We hebben geen nieuwe spits nodig!
Castaignos
quote:Op maandag 18 mei 2009 11:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We hebben geen nieuwe spits nodig!
Castaignos = Baas
quote:Feyenoord hofleverancier Oranje -19
Feyenoord is hofleverancier van de selectie van het Nederlands elftal voor spelers onder de negentien jaar dat van 1 tot en met 10 juni een EK-kwalificatietoernooi in Slovenië speelt. KNVB-coach Wim van Zwam riep Georginio Wijnaldum, Leroy Fer, Kelvin Leerdam en Luís Pedro op voor het toernooi waarin naast een wedstrijd tegen het gastland ook duels met Rusland en Wit-Rusland op het programma staan. Jordy Clasie en Ricky van Haaren staan op de stand-bylijst. Afhankelijk van Feyenoords programma in de play-offs wordt besloten wanneer de Feyenoorders aan zullen sluiten bij Oranje.
Inderdaad, hopelijk blijven ze als maar beter worden en vertrekken ze niet binnen één a twee seizoenen.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:38 schreef gitaarsnaar het volgende:
we zijn zo'n beetje bij elk jeugdtoernooi hofleverancier. Klinkt geweldig eigenlijk
Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranjequote:Op maandag 18 mei 2009 13:36 schreef TJDoornbos het volgende:
Oguzhan Özyakup, Luc Castaignos, Ruben Ligeon, Shabir Isoufi, Patrick ter Mate en Rangelo Janga
Dat is het nieuwe Nederlandquote:Op maandag 18 mei 2009 15:22 schreef Colplay het volgende:
[..]
Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranje
Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.quote:
Ooit bedacht dat het meerendeel niet eens het NL-elftal gaat halen. Ga je dan eisen dat al die spelers niet voor een ander land uit mogen komen omdat ze hier opgeleid zijn?quote:Op maandag 18 mei 2009 15:44 schreef Colplay het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.
95 % zal ook gewoon later voor Nederland uitkomen als ze daarvoor gevraagd worden hoor. En nja, het verschil in aantal Nederlanders en "Niet-Nederlanders" is best groot inderdaad. Is iets met cultuur, denk ik. Bij Feyenoord is er dit seizoen ook niet één volbloed Nederland doorgebroken ofwel? Niet dat het verder boeit ofzo, maar het is natuurlijk wel vreemd.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:44 schreef Colplay het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.
De Vrij, wat moeten we daar nou van gaan maken?quote:Op maandag 18 mei 2009 13:46 schreef dill het volgende:
Die De Vrij speelde erg goed trouwens, centraal in de verdediging. Misschien nog wel beter dan Castaignos.
Ook van ons dacht ik
quote:
Natuurlijk zullen er meer zijn waar we niets meer van horen dan die het wel halen. Maar vindt het wel zonde als spelers jaren voor alle vertegenwoordigende teams uitkomen en dan bij de A-internationals ineens voor een ander land kiezen (zie: Ismael Aisatti)quote:Op maandag 18 mei 2009 17:24 schreef Vandalist het volgende:
[..]
Ooit bedacht dat het meerendeel niet eens het NL-elftal gaat halen. Ga je dan eisen dat al die spelers niet voor een ander land uit mogen komen omdat ze hier opgeleid zijn?
Zegt niet zoveel, Surinamers en Antillianen hebben ook Nederlands klinkende achternamen.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:22 schreef Colplay het volgende:
[..]
Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranje
Het zijn inderdaad geen spelers waar je je mee kan identificerenquote:Op maandag 18 mei 2009 17:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
95 % zal ook gewoon later voor Nederland uitkomen als ze daarvoor gevraagd worden hoor. En nja, het verschil in aantal Nederlanders en "Niet-Nederlanders" is best groot inderdaad. Is iets met cultuur, denk ik. Bij Feyenoord is er dit seizoen ook niet één volbloed Nederland doorgebroken ofwel? Niet dat het verder boeit ofzo, maar het is natuurlijk wel vreemd.
Aissati heeft toch nog niet definitief gekozen?quote:Op maandag 18 mei 2009 17:33 schreef Colplay het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen er meer zijn waar we niets meer van horen dan die het wel halen. Maar vindt het wel zonde als spelers jaren voor alle vertegenwoordigende teams uitkomen en dan bij de A-internationals ineens voor een ander land kiezen (zie: Ismael Aisatti)
quote:Nog geen begroting Feyenoord
18 mei 2009
Feyenoord heeft mogelijk nog enkele weken of zelfs maanden nodig om een sluitende begroting te presenteren. Dat zei directeur Eric Gudde maandag in het programma Met Wie op Radio Rijnmond.
"Ik verwacht dat de transfermarkt pas in augustus op gang komt", aldus Gudde. "Dan bestaat de kans dat we pas dan spelers kunnen verkopen en dus laat duidelijkheid hebben over onze financiele positie"
Als gevolg hiervan kan het dus nog weken duren voordat de investeerders met een concreet voorstel komen. Die hebben immers een sluitende begroting als voorwaarde gesteld.
Dus eigenlijk zegt Gudde dat hij de begroting alleen rond kan krijgen als er spelers verkocht worden? Volgens mij is de financiële situatie veel dreigender dan tot nu toe bericht wordtquote:
Clubs moeten toch elk jaar hun begroting aan de KNVB presenteren? Volgens mij is er wel een KNVB-deadline.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Ongeloofelijk dat die mensen geen deadline opgelegd krijgen.
Dan is de transferperiode ook voorbij.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Clubs moeten toch elk jaar hun begroting aan de KNVB presenteren? Volgens mij is er wel een KNVB-deadline.
Niet? Als ik het zo lees krijgt Feyenoord zonder de verkoop van spelers de begroting niet rond, en dan is het niet Gudde maar een schuldeiser die het faillissement aanvraagt.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Dat failliet verhaal is nooit aan de orde geweest wat Gudde betreft. Er werd hem alleen gevraagd of het niet een goede oplossing zou zijn en die vraag beantwoorde hij negatief.
En die verhalen van Jorien deed het beter en what not. Voor de goede orde, onder Jorien was Feyenoord écht bijna failliet. Als Kuyt niet verkocht was hadden ze het failliesement aan MOETEN vragen en zover is het gelukkig nu, nog, niet.
En ik ga niet nog een keer een verhaal houden over die begroting van dit jaar en waarom we nu zo in de problemen zitten want de laatste keer werd het ook niet gesnapt.
Dat lijkt me inderdaad vrij aannemelijk.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Overigens vermoed ik dat zodra Feyenoord klaar is met spelen er een bericht komt dat er bepaalde spelers voor elk aannemelijk bod weg mogen en dat ze gelijk met de grootverdieners om de tafel gaan zitten om te onderhandelen over een nieuw, lager, salaris.
Dat ze dit nu nog niet doen is ongetwijfeld om ze ongestoord het seizoen af te laten maken.
Want hoewel ik ook niet weg ben van Gudde is hij natuurlijk geen retard. Alles wat wij hier verzinnen kan hij (en zijn team en Been en Hakker, want hij werkt natuurlijk niet alleen) ook wel bedenken.
Dat mag ik toch wel hopen ja.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad vrij aannemelijk.
Nu overschat je hem.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Dat ze dit nu nog niet doen is ongetwijfeld om ze ongestoord het seizoen af te laten maken.
Want hoewel ik ook niet weg ben van Gudde is hij natuurlijk geen retard. Alles wat wij hier verzinnen kan hij (en zijn team en Been en Hakker, want hij werkt natuurlijk niet alleen) ook wel bedenken.
Dat is toch logisch? We komen minstens zes miljoen tekort voorlopig voor het komende seizoen. Dan kan je wel op allerlei niveaus gaan bezuinigen, maar daar haal je echt geen zes miljoen uit. Roep ik nu al weeeeeken, maar nee: "Gudde is een incapabele mongool, omdat hij deze begroting niet snel rond krijgt.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zegt Gudde dat hij de begroting alleen rond kan krijgen als er spelers verkocht worden? Volgens mij is de financiële situatie veel dreigender dan tot nu toe bericht wordt.
over landzaat ben ik het eens. hij voegt dus echt helemaal niks toe aan dit elftal--zowel aanvallend als verdedigend. hij kost ook nog een meer dan een miljoen per jaar. een van de grootste miskopen van de afgelopen jaren.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:53 schreef TC03 het volgende:
Wat mij betreft mogen Van Bronckhorst en Landzaat weg, als dat onze redding is. Voor die posities zijn genoeg andere spelers voor handen die hun vertrek op kunnen vangen, een vertrek van Hofland of Makaay houdt in dat je nieuwe spelers moet kopen.
Jij weet natuurlijk wat hij zoal doet.quote:
Klopt, sportief gezien is hij een aanwinst, maar als je niet failliet wilt gaan zit er misschien niks anders op.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:59 schreef buddyb het volgende:
[..]
over landzaat ben ik het eens. hij voegt dus echt helemaal niks toe aan dit elftal--zowel aanvallend als verdedigend. hij kost ook nog een meer dan een miljoen per jaar. een van de grootste miskopen van de afgelopen jaren.
gio vind ik wel een aanwinst, zowel op het middenveld als links achterin. als de cler bijvoorbeeld geblesseerd is--of uit vorm is, zoals in dit seizoen--heb je nog steeds de beste linksback van nederland. aan de andere kant, hij verdient wel meer dan 2 miljoen volgens de sportweek.
Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:06 schreef Kopbal het volgende:
Lijkt me niet dat Van Bronckhorst nog zin heeft in een avontuurtje. Contract ontbinden kost je toch ook geld?
En dan net als Perez ontzettend op levenquote:Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.
Die twee zijn geschikter op de positie waar ze nu spelen, dan Van Bronckhorst op dezelfde positie.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.
Landzaat kan je missen. Voor Hofland en de Cler zijn zo gauw geen vervangers in de selectie, tenzij je van Bronkhorst als back wil gaan gebruiken. Wat opzich niet eens zo gek zou zijn. Voor de Cler en Landzaat moet je nog wel wat centen kunnen vangen ook.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
Begreep dat er aan het eind van dit seizoen een schuld van 21 miljoen is ontstaan, mede door het slecht gelopen seizoen en de schikking met de belasting. Die schikking (zeven miljoen?) was begroot en de schuld was 10 miljoen, dus dan zou er een begrotingstekort van rond de vijf miljoen zijn?
Drie spelers (Landzaat, Hofland en De Cler) weg doen en we zijn er inderdaad.
[..]
Jij weet natuurlijk wat hij zoal doet.
Als je de Cler verkoopt voor pak weg 2 miljoen dan kan je El Akchaoui kopen voor 9 ton (dat is meen ik de afkoopsom van hem)quote:Op maandag 18 mei 2009 21:21 schreef Juk het volgende:
[..]
Landzaat kan je missen. Voor Hofland en de Cler zijn zo gauw geen vervangers in de selectie, tenzij je van Bronkhorst als back wil gaan gebruiken. Wat opzich niet eens zo gek zou zijn. Voor de Cler en Landzaat moet je nog wel wat centen kunnen vangen ook.
Maar dat gezeik over dat ze die begroting niet sluitend kunnen maken voor volgend jaar is gebaseerd op 2 dingen: Het zeiken omwille van het zeiken en het niet snappen hoe een begroting werkt of wat het is.
Want als je zou weten wat een begroting is, zou je weten dat je die niet even sluitend kan maken door wat cijfertjes te verschuiven. Nogmaals, ik kan het hier best nog een keer uitleggen. Maar Ritmo is de grootse schreeuwer op dit punt en die heb ik allang opgegeven.
Kan me weinig schelen hoe hij het doet eigenlijk, het resultaat is in elk geval kut. Zet daar alsjeblieft een doorgewinterde zakenman neer.quote:
Jij schijnt wel te weten hoe alles moet, is het niks voor jou?quote:Op maandag 18 mei 2009 21:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kan me weinig schelen hoe hij het doet eigenlijk, het resultaat is in elk geval kut. Zet daar alsjeblieft een doorgewinterde zakenman neer.
Nee, ik heb al zo vaak gezegd dat ik het niet zo zou 1,2,3 zou weten. Maar daarom ben ik ook geen directeur van een enorm bedrijf. Dat Gudde goede bedoelingen en hard werkt heeft geloof ik best, maar het moet jou toch ook wel duidelijk zijn dat ie niet 'zwaar' genoeg is voor deze enorm moeilijke functie?quote:Op maandag 18 mei 2009 21:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij schijnt wel te weten hoe alles moet, is het niks voor jou?
Bij Eindhoven en Fortuna wordt hun proflicentie afgenomen indien ze geen fatsoenlijke begroting kunnen afleveren. Maar die zijn al meerdere jaren achtereen aan het kloten met die begrotingen, Eindhoven bijvoorbeeld al 3 jaar.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het is toch ook zo dat als je de begroting te laat kenbaar maakt bij de KNVB dat je dan punten in mindering krijgt?
Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:39 schreef Ritmo het volgende:
Waarom hebben we Theo Jansenniet gehaald ipv El Ahmadi?
Idd. Als Schaars of De Zeeuw bij AZ weg zouden gaan zou El Ahmadi hun plaats moeiteloos in kunnen nemen.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:42 schreef Juk het volgende:
[..]
Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.
Ik denk niet dat dit zooitje ooit nog ingespeeld raakt. Daarvoor moet je als spelersgroep je best doen.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:42 schreef Juk het volgende:
[..]
Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.
Ben jij soms bipolair?quote:Op maandag 18 mei 2009 21:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit zooitje ooit nog ingespeeld raakt. Daarvoor moet je als spelersgroep je best doen.
quote:Op maandag 18 mei 2009 22:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De afzetting bij de bekerfinale van afgelopen zondag
[ afbeelding ]
Zou een mooi gebaar zijn, krijgen ze de Kuip misschien wel vol.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde dat de kaarten van donderdag ook geldig is voor zondag.
Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...quote:Op maandag 18 mei 2009 22:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde dat de kaarten van donderdag ook geldig is voor zondag.
die kaartverkoop kunnen ze onmogelijk in 2 dagen stoppen lijkt me.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...
Misschien trek je nu juist een volle kuip op donderdag.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...
Lurling.quote:Op maandag 18 mei 2009 23:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien trek je nu juist een volle kuip op donderdag.
Onderbouwing?quote:Op maandag 18 mei 2009 23:55 schreef Ritmo het volgende:
Nee, Gio en Tomasson moeten blijven. De rest van de oudjes mag vertrekken wat mij betreft.
Dan zou ik voor Makaay en Van Bronckhorst gaan. Tomasson verdient inderdaad ook te veel naar wat hij brengt. Als hij speelt, doet hij het goed, maar hij speelt vaker niet dan wel.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Onderbouwing?
Giovanni verdient +- 2.1 miljoen. Laat hij dat regelmatig zien? Nee. Ik weet dat 'ie een streepje voor heeft omdat hij een Feyenoorder is, maar je kan hem voor zijn prestaties onmogelijk 2 miljoen blijven betalen. Of inleveren, of vertrekken.
Tomasson verdient 1.5 miljoen denk ik en is nu al tig keer geblesseerd geweest. Er is geen teken op verbetering in dat opzicht. We kunnen het ons niet veroorloven om miljoenen te betalen aan spelers wiens fitheid behoorlijk twijfelachtig is. Daarom zie ik Hofland en Landzaat ook graag vertrekken.
Alleen Makaay en De Cler of Van Bronckhorst (als linksback) zou ik er bij willen houden.
Iddquote:Op maandag 18 mei 2009 23:58 schreef FrankyMcG het volgende:
OW, trouwens! Lurling is echt een sneu ventje, die laat zich echt kennen. "Hij heeft zich nooit laten provoceren door het Legioen!" en ondertussen iedere gelegenheid aangrijpen om Feyenoord onderuit te halen...
quote:Been al aan de slag bij Feyenoord
Hoewel zijn contract bij NEC nog exact zes weken doorloopt is Mario Been alvast aan de slag gegaan voor Feyenoord. De toekomstig trainer van de Rotterdamse club heeft in Nijmegen niets meer te doen en richt zich nu op zijn komende klus. Volgens RTV Rijnmond heeft Been al zijn aandacht bij Feyenoord. De verbintenis van Been bij NEC loopt 30 juni af, maar omdat de Gelderlanders zich niet wisten te plaatsen voor de play-offs is het seizoen van de ploeg uit Nijmegen voorbij. Been wordt volgend seizoen opgevolgd door Dwight Lodeweges en kan zodoende niet veel meer betekenen voor NEC. De coach richt zijn pijlen zodoende alvast op Feyenoord.
De coach, die over anderhalve maand het stokje overneemt van interim-coach Leon Vlemmings, heeft nu dagelijks contact met Feyenoords technisch adviseur Leo Beenhakker. De eerste transfer die moet worden afgerond is die van rechtsback Dani Fernández. Been meldde zaterdag al dat de komst van de Spanjaard zo goed als zeker is en aan die berichtgeving is volgens de oefenmeester niets veranderd.
quote:'Einde besprekingen Feyenoord in zicht'
ROTTERDAM - De langlopende besprekingen tussen Feyenoord en de investeerdersgroep onder leiding van Michel Perridon lopen naar het einde, aldus algemeen directeur Eric Gudde. "Het is duidelijk dat er een moment aan komt van hom of kuit”, aldus Gudde. De investeerdersgroep heeft van Feyenoord een sluitende begroting geëist.
Gudde geeft echter aan daar vermoedelijk pas aan het einde van de tranfertermijn aan te kunnen voldoen. "Bij de bezuinigingen is de post spelerssalarissen een belangrijk item. Maar de verkoop van spelers die mogen vertrekken komt naar verwachting pas laat op gang, zodat we ook dan pas het financiële plaatje rond zullen hebben.” Gudde laat in het midden of dit een probleem oplevert bij de besprekingen. "De vraag is wat je als definitie van een sluitende begroting aanhoudt en in hoeverre je daar onzekerheden in accepteert.”
Nee hoor.quote:Op maandag 18 mei 2009 23:52 schreef FrankyMcG het volgende:
Ben ik de enige die Van Bronckhorst er graag bij houdt?
Dat die eis uberhaupt gesteld moet worden zegt in mijn ogen ook veel over het functioneren van de directie. Misschien zou die z'n conclusies moeten trekken hieruit.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:35 schreef Kopbal het volgende:
Aan de andere kant kan je ook stellen dat de investeerders een eis hebben neergelegd waar Feyenoord niet zo 1,2,3 aan kan voldoen. Dat moeten zij toch ook weten...
Maar ja, je geld ergens instoppen in deze tijden waarvan je geen idee hebt wanneer je het terug krijgt, laat staan rendement, dat is ook niet heel erg wenselijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:35 schreef Kopbal het volgende:
Aan de andere kant kan je ook stellen dat de investeerders een eis hebben neergelegd waar Feyenoord niet zo 1,2,3 aan kan voldoen. Dat moeten zij toch ook weten...
die investeerders kunnen we dus shakenquote:
Of we hier nou sterker van worden?quote:'Feyenoord mengt zich in strijd om Cissé'
19 mei 2009
Feyenoord gaat een poging wagen om Sekou Cisse binnen te halen. De Rotterdammers hebben concrete interesse in de Ivoriaanse aanvaller van Roda JC, die ook naar FC Twente en Villarreal kan. Dat meldt de Limburgse omroep L1.
Volgens de omroep wil Feyenoord voldoen aan de persoonlijke eisen van Cissé, maar moet het met Roda JC nog overeenstemming bereiken over de transfersom. Het contract van de snelle Afrikaan loopt nog twee jaar door, tot medio 2011
Als Twente en Villarreal hem willen zal ie ook wel goed genoeg voor Feyenoord zijnquote:
Als dat de graadmeter is kunnen we Geert den Ouden ook wel halen.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hij speelde ons vanaf minuut n helemaal weg. .
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Als dat de graadmeter is kunnen we Geert den Ouden ook wel halen.
Gaat over die DVD van Van Hooijdonk.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:46 schreef Ritmo het volgende:
Vanavond Pierre en Schelvis te gast bij DWDD.
Dan is het achteraf toch vreemd dat hij niet zo goed met Van Persie overweg kon.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Schokkend: Pierre was een halve Marokkaan.
Joepie.quote:Op dit moment is uw seizoenkaartaanvraag toegewezen op basis van onderstaande gegevens.
Goed voorbeeld doet volgen.quote:Gratis toegang bij beslissingsduel FC Groningen
Mocht FC Groningen een beslissingswedstrijd nodig hebben tijdens de play-offs tegen FC Utrecht, dan mag er een groot aantal bezoekers dat duel gratis bezoeken. Mocht de wedstrijd van donderdag in een gelijkspel eindigen, dan is er een extra duel nodig. De bezoekers die op Hemelvaartsdag een kaartje hebben voor de wedstrijd, worden bij een eventueel extra duel gratis toegelaten tot de Euroborg. Dat laten de Groningers weten op de eigen officiële website. De kaart van donderdag moet dan zondag worden vertoond als plaatsbewijs.
Ik kwam er vandaag ook pas achter.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Schokkend: Pierre was een halve Marokkaan.
quote:Lucius, die bij Feyenoord niet in aanmerking komt voor een nieuw contract, hoopt dit seizoen nog een wedstrijd te spelen. "Het hangt af van het resultaat van komende donderdag tegen NAC Breda (in de play-offs, red.) en van wat de trainer wil of ik dit seizoen nog in actie kom. Ik train natuurlijk niet voor niets weer. En als ik kan trainen, dan kan ik ook spelen."
Alleen heeft Feyenoord geen geld.quote:
Als ze allemaal een shirtje kopen welquote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Levert het Feyenoord eigenlijk geld op als er 15.000 man in het stadion zitten?
Ik ben er van overtuigd dat de direktie er al lang weet dat een failissement met doorstart de enige manier is om van de huidige schulden af te komen.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:12 schreef Hamilcar het volgende:
"De vraag is wat je als definitie van een sluitende begroting aanhoudt en in hoeverre je daar onzekerheden in accepteert.”
.. god, nu weten we allemaal wel hoe laat het is.
Volle bak dus donderdag en eventueel zondag.quote:SEIZOENKAARTHOUDERS GRATIS NAAR EVENTUELE BESLISSINGSWEDSTRIJD
Mocht Feyenoord er aanstaande donderdag tegen NAC Breda in slagen om via een overwinning een derde en beslissende wedstrijd af te dwingen, dan zal deze wedstrijd gratis te bezoeken zijn voor seizoenkaarthouders. Dit geldt ook voor de zogenoemde 11-wedstrijdkaarthouders. Een eventuele derde wedstrijd wordt gespeeld op zondag 24 mei en begint om 14.30 uur.
Clubkaarthouders die voor de wedstrijd van aanstaande donderdag een kaart hebben gekocht kunnen een eventuele derde wedstrijd eveneens gratis bezoeken, mits de capaciteit dit toestaat. Indien Feyenoord donderdag wint van NAC Breda kunnen deze clubkaarthouders vrijdag en zaterdag terecht bij de loketten van Feyenoord Klantenservice. Zij kunnen dan op vertoon van hun clubkaart en één aangekochte dagkaart van de wedstrijd op donderdag, één gratis kaart voor de wedstrijd van zondag afhalen.
Een tweede kaart kan eventueel worden bijgekocht. Deze wordt niet gratis verstrekt, ook niet als men voor de eerste wedstrijd twee kaarten had gekocht. Toewijzing van vak van de gratis kaart geschiedt door Feyenoord. Dit aanbod is geldig zolang de voorraad strekt. Seizoenkaarthouders die twee kaarten voor de wedstrijd van donderdag hebben gekocht, kunnen geen gratis kaart afhalen. Zij hebben immers toegang met hun seizoenkaart.
Het bovengenoemde aanbod geldt tevens voor supporters van NAC Breda die donderdag de wedstrijd bezoeken. Ook zij kunnen via de eigen club gratis een kaart (excl. vervoerskosten) voor een eventuele derde wedstrijd bestellen. Voor de zakelijke seizoenkaarthouders(Business Seats, Vak KK, Shipping Club en Luxe tribune vak A) gelden speciale tarieven.
Meer inhoudelijke informatie volgt zodra definitief duidelijk is of de derde wedstrijd wordt gespeeld.
Als dat zo makkelijk zou zijn hadden ze had al lang gedaan, en vele andere clubs in de schulden ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat de direktie er al lang weet dat een failissement met doorstart de enige manier is om van de huidige schulden af te komen.
Precies.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:22 schreef Luni het volgende:
[..]
Als dat zo makkelijk zou zijn hadden ze had al lang gedaan, en vele andere clubs in de schulden ook.
idem.quote:
Ben ik met je eens. En sowieso: Cissé wilde per se weg bij Roda. Roda heeft al helemaal geen geld te makken en zal dus echt niet ontzettend moeilijk doen. Tuurlijk moeten de investeerders er wel zijn, maar Cissé en Makaay met Tomasson of Wijnaldum erachter, dat klinkt echt wel goed hoorquote:Op dinsdag 19 mei 2009 18:01 schreef Happel het volgende:
[..]
idem.
Cissé zou ik overigens geen verkeerde aankoop vinden. Verwacht niet dat hij komt, maar ja.
quote:Europa is Feyenoords reddingsboei
Door SJOERD MOSSOU
De eerste in een reeks van loodzware examens legt Feyenoord morgenmiddag af in de Kuip. De Rotterdamse club móet winnen van NAC om uitzicht te houden op een Europees ticket via de play-offs. En ook daarna is de weg nog lang en zwaar.
,,Het zou een enorm verschil maken als we ons zouden plaatsen voor het eindtoernooi,’’ weet algemeen directeur Eric Gudde. ,,Financieel zou dat een grote opluchting betekenen, omdat je je begroting een stuk minder hoeft in te krimpen dan nu is voorzien.’’
Beleid valt daar echter nog lang niet op te maken, beseft Gudde. Op zijn vroegst eind augustus zou Feyenoord pas zekerheid kunnen hebben over extra inkomsten uit de Europa League. En daarvoor moet de club niet alleen de play-offs, maar ook drie Europese voorrondes overleven. In het uiterste geval moet Feyenoord nog elf wedstrijden spelen om dat doel te bereiken.
,,Dat is nogal wat,’’ aldus Gudde. ,,Daarom rekenen we in onze nieuwe begroting op nul euro aan inkomsten uit Europees voetbal. Dat lijkt me ook logisch, in de huidige situatie. Zoals we op alle gebieden zo voorzichtig mogelijk hebben begroot. We kunnen ons geen enkel risico permitteren.’’
De groep potentiële investeerders rondom Trust-eigenaar Michel Perridon voerde die druk alleen maar verder op. De geldschieters eisten volledige inzage in de boeken van Feyenoord én een sluitende begroting voor het nieuwe seizoen.
Dat laatste is in het voetbal echter ingewikkelder dan het lijkt, omdat de transfermarkt de komende maanden pas echt op gang komt. Feyenoord wil zijn (spelers)salarispost graag verkleinen, maar kan nog moeilijk inschatten hoeveel en welke voetballers het werkelijk kwijt gaat raken. ,,Dat maakt een voetbalbegroting in deze fase van het jaar nooit helemaal definitief,’’ zegt Gudde. ,,Maar ook zonder de investeerders hadden wij een zeer scherpe begroting opgesteld. De ernst van onze financiële situatie beseffen we terdege.’’
De directeur hoopt op korte termijn duidelijkheid te kunnen scheppen in de nu al weken durende besprekingen met de investeerders. Zeker is inmiddels dat het totale investeringsbedrag aanzienlijk kleiner is dan in eerste instantie wel eens werd gesuggereerd. In de tientallen miljoenen euro’s zal het niet lopen, mede als gevolg van de financiële crisis.
,,Het wordt straks een kwestie van kiezen of kabelen,’’ aldus Gudde. ,,Dat moment komt dichterbij, de fase van aftasten hebben we wel achter de rug. Maar ik kan nog niet zeggen welke kant het opgaat. We zijn nog steeds in gesprek.’’
Insiders houden er serieus rekening mee dat er geen akkoord meer wordt bereikt tussen club en investeerders. Hoe kleiner het investeringsbedrag straks uitvalt, hoe moeilijker de afweging voor de Rotterdamse clubleiding wordt. Duidelijk is dat Perridon co zeggenschap willen in ruil voor hun investering, maar hoeveel macht geef je een groep investeerders voor - pak hem beet - tien miljoen euro?
Aan de andere kant worstelt de clubleiding met de benarde financiële situatie. Feyenoord heeft geld moeten lenen om de salarissen van dit seizoen te kunnen betalen en zag de schuld dientengevolge oplopen. ,,Zonder extern geld of een spelersverkoop kunnen we niets op de transfermarkt,’’ aldus Gudde. ,,Aan die situatie is niets veranderd en iedereen binnen de club weet dat.’’
Om de komende tijd niet te verdrinken in een sfeer van negativisme, moet Feyenoord morgen per se van NAC winnen. Bij winst volgt zondag een derde beslissingswedstrijd in Rotterdam, bij een gelijkspel of verlies gaat de Bredase ploeg verder.
De enige keer dat Feyenoord dit seizoen slaagde voor een vergelijkbare test was tegen Kalmar FF in de UEFA Cup. Ook toen moest Feyenoord winnen, na een nederlaag in de eerste wedstrijd. Het overleefde dankzij een prima wedstrijd, waarin niemand zich verstopte.
,,Ik heb er vertrouwen in dat deze ploeg kan pieken,’’ aldus trainer Leon Vlemmings. ,,De afgelopen periode heeft het team laten zien dat het ook met tegenslag kan omgaan. Ondanks de laatste twee nederlagen hebben we over de hele linie een stijgende lijn ingezet.’’
Karim El Ahmadi en Leroy Fer spelen morgen waarschijnlijk naast elkaar op het middenveld. Giovanni van Bronckhorst neemt als linksback de plaats in van Tim de Cler. Vlemmings: ,,We zullen keuzes moeten maken, ik ga er nog eens rustig over nadenken.’’
quote:Vincken maakt rentree bij beloftes
GELSENKIRCHEN - Tim Vincken heeft gistermiddag in Gelsenkirchen zijn rentree gemaakt bij Feyenoord. De aanvaller kwam met het beloftenelftal 45 minuten in actie in een oefenwedstrijd tegen de onder 23 van Schalke 04.
In een nuttige test hield Jong Feyenoord de Duitsers op 2-2.
Voor Vincken eindigde zijn rampseizoen toch nog een beetje positief. De 22-jarige buitenspeler speelde door hamstring- en liesblessures deze jaargang geen minuut in de hoofdmacht. Vincken leek dichtbij een rentree op het hoogste niveau, maar haakte toch weer af nadat trainer Leon Vlemmings hem een paar keer bij de selectie had gehaald.
In het oude Park-stadion van Schalke leverde Vincken de assist voor de openingstreffer van Kamohelo. De Zuid-Afrikaanse middenvelder kwam net als zijn landgenoot Phule gisteren in actie bij Jong Feyenoord. Ook de tweede Rotterdamse treffer was van Zuid-Afrikaanse makelij. Kermit Erasmus tekende voor de 1-2.
,,Het was een zinvolle en leuke afsluiting van het seizoen,’’ was trai- ner Alex Pastoor tevreden over het duel met de Duitsers. ,,We hebben een hele aardige eerste helft gespeeld. Ook het slot was verheugend, want we eindigden met een elftal A-junioren.’’
Pastoor slaagde deze week voor het diploma Coach Betaald Voetbal. De ex-prof van Volendam en Heerenveen is ook volgend seizoen trainer van Jong Feyenoord. ,,Ik heb wel ambities, maar geen blinde ambities,’’ aldus Pastoor, wiens contract in Rotterdam nog twee jaar doorloopt. ,,In het voetbal ben je vandaag de koning en ligt morgen je hoofd eraf. Ik wacht wel af wat er op me afkomt. Tot die tijd werk ik met veel plezier bij Feyenoord.’’
Wat is dat nou weer voor redenatie?quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
De kans dat Mulder volgend jaar eerste keeper wordt, is weer wat kleiner: Excelsior weer verloren met 2-1. Tenzij Mulder 5 wereldreddingen heeft verricht is het gewoon nog geen topkeeper die goed genoeg is om in de top van de eredivisie mee te doen. Feyenoord heeft een keeper nodig die in de degradatie/promotie play-offs z'n doel vrijwel schoonhoudt.
Als je eerste keeper van Feyenoord wilt worden, moet je niet leuk mee kunnen komen bij Excelsior, dat is wat ik bedoel. Hij doet het niet slecht, maar om nou te zeggen dat het de sensatie van de eerste divisie is..quote:Op woensdag 20 mei 2009 01:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor redenatie?![]()
Maar hij wordt ook helemaal geen eerste keeper komend seizoen hoor. Niet bij Feyenoord in ieder geval. De strijd zal voorlopig tussen Darley en Van Dijk gaan, mocht er deze zomer niets gebeuren.
Keepers komen over het algemeen pas later tot bloei dan veldspelers.quote:Op woensdag 20 mei 2009 01:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je eerste keeper van Feyenoord wilt worden, moet je niet leuk mee kunnen komen bij Excelsior, dat is wat ik bedoel. Hij doet het niet slecht, maar om nou te zeggen dat het de sensatie van de eerste divisie is..
Klopt, maar met die instabiele verdediging kan Feyenoord geen 'lerende' keeper gebruiken momenteel.quote:Op woensdag 20 mei 2009 01:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Keepers komen over het algemeen pas later tot bloei dan veldspelers.
Ik kan zondag niet dus veel plezierquote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:14 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Volle bak dus donderdag en eventueel zondag.
quote:'Nog 3 miljoen nodig voor sluitende begroting'
20 mei 2009 K
Volgens De Telegraaf heeft Feyenoord nog drie miljoen euro nodig om een sluitende begroting op tafel te kunnen leggen. Dat gat zou met commerciële activiteiten en de eventuele verkoop van een speler moet worden weg gewerkt.
Perridon.quote:'Investeerders willen geen geld meer in de club stoppen'
20 mei 2009 K Telegraaf.nl
Volgens De Telegraaf zou Perridon naar aanleiding van onderzoek naar de cijfers van Feyenoord niet langer bereid zijn geld in de club te stoppen. heeft hij zijn expertise aangeboden en voorgesteld evenals collega-zakenman Rob Slotboom zitting te nemen in de raad van commissarissen. Perridon als commissaris met deskundigheid op commercieel vlak en Slotboom als commissaris met verstand van technische zaken. Een voorstel dat binnen de club niet goed is gevallen. Onder meer technisch adviseur Leo Beenhakker zou geen trek hebben in een dergelijke constructie.
Phule is de al een tijd geleden vastgelegde Zuid-Afrikaan Philani Khwela (was nog geen achttien jaar en kon zodoende nog niet naar Nederland) van Supersport. Kamohelo komt ook van die club maar is alleen op proef voor zover ik weet.quote:
De eerste is een Zuid-Amerikaanse stagiair, laatstgenoemde sluit volgens mij volgend seizoen aan bij de beloften en kon niet gelijk met Erasmus meekomen omdat ie te jong was op dat moment.quote:
quote:KINK IN DE KABEL: Miljoeneninjectie Feyenoord uit zicht
door Valentijn Driessen & Jeroen Kapteijns
ROTTERDAM, woensdag
Het verhaal van Michel Perridon en zijn groep Feyenoordgezinde ondernemers klonk als een klok, toen het begin februari wereldkundig werd gemaakt. Sindsdien wacht Het Legioen al ruim drie maanden in spanning af wanneer de gesprekken over de voorgestelde kapitaalinjectie eindelijk hun vruchten af zullen werpen. Betrokkenen zelf doen er het zwijgen toe, maar goed geïnformeerde bronnen melden dat het hele proces op zijn gat ligt. Na bestudering van de financiële cijfers zou Perridon niet langer van zins zijn een financiële injectie te geven. Desondanks willen hij en een collegazakenman nog wel altijd zitting nemen in de raad van commissarissen.
De situatie is zo, dat Feyenoord inmiddels eerder redding vanuit het buitenland verwacht dan vanuit Dordrecht, waar het hoofdkantoor van Perridons bedrijf Trust International zich bevindt. Een geinteresseerde partij heeft zich aangediend en er staan besprekingen op de rol.
Het laatste levensteken van de onderhandelingen tussen Perridon en Feyenoord dateert van meer dan twee maanden geleden. Feyenoord maakte toen bekend dat de investeerders als eisen hadden gesteld, dat de club volledige inzage in de financiële cijfers gaf en een sluitende begroting op moest stellen voor het komende seizoen.
Algemeen directeur Eric Gudde van Feyenoord gaf deze week aan dat de club pas aan het einde van de transfertermijn het financiële plaatje helemaal rond zal hebben. Er is nog een gat van naar verluidt drie miljoen euro, dat met commerciële activiteiten en de eventuele verkoop van een speler moet worden weg gewerkt.
Twee goed ingevoerde bronnen melden nu dat Perridon is teruggedeinsd voor de financiele positie van Feyenoord. Het accountantskantoor van Gerard Bouwer, tevens lid van de raad van toezicht van de KNVB, heeft naar de cijfers gekeken. Naar aanleiding van die bevindingen zou Perridon niet langer geld in de club willen stoppen. Wel heeft hij zijn expertise aangeboden en voorgesteld evenals collega-zakenman Rob Slotboom zitting te nemen in de raad van commissarissen. Perridon als commissaris met deskundigheid op commercieel vlak en Slotboom als commissaris met verstand van technische zaken. Een voorstel dat binnen de club niet goed is gevallen. Onder meer technisch adviseur Leo Beenhakker zou geen trek hebben in een dergelijke constructie.
Alles wijst erop dat het verhaal-Perridon als een nachtkaars uitgaat. Omdat Feyenoord nog onverminderd behoefte heeft aan een kapitaalinjectie is recent een belronde uitgevoerd onder kapitaalkrachtige relaties om te kijken of er Feyenoord-gezinde zakenmannen zijn, die wel bij willen springen.
geen verrassing..quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:11 schreef Ritmo het volgende:
We gaan kapot... Al is het natuurlijk wel een Telegraaf-artikel.
Dat zal dan puur zakelijk worden. Iemand die wat spelers neerstalt bij Feyenoord om daarna 75 % van de winst te incasseren ofzo. Maar beter dan zoals het nu gaat.quote:
Klopt. Het gaat vooral om overleven om de korte termijn. Alleen als je dat niet lukt, gaat het op de lange termijn ook niet werken. Het zijn nu de schulden en de rentes daarvan die Feyenoord de das omdoen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:30 schreef Suijk het volgende:
Hoe structureel is het financiele probleem eigenlijk? Is het niet zo dat mocht je Wijnaldum over een jaar voor 20 miljoen verkopen, dat het dan is opgelost en je weer vooruit kunt kijken?
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:33 schreef Kopbal het volgende:
Daarom is het halen van Europees voetbal momenteel ook zo belangrijk, scheelt je toch al gauw weer een miljoen of 2.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
De kans dat Mulder volgend jaar eerste keeper wordt, is weer wat kleiner: Excelsior weer verloren met 2-1. Tenzij Mulder 5 wereldreddingen heeft verricht is het gewoon nog geen topkeeper die goed genoeg is om in de top van de eredivisie mee te doen. Feyenoord heeft een keeper nodig die in de degradatie/promotie play-offs z'n doel vrijwel schoonhoudt.
Ik zie dat wel, maar zelfs dan blijf ik bij mijn standpunt. Kanker plee-offs.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".![]()
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik hoop dat er zoveel mogelijk mensen komen morgen, maar ik snap het standpunt van de thuisblijvers ook wel.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".![]()
Mwah. Om een basis te leggen zou het mijn inziens beter zijn om Europa een jaartje over te slaan en volledig op de beker en de compitie te richten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".![]()
Nee, op basis van wat ik dit seizoen van hem gezien heb én de uitslagen. Je moet heer en meester in de eerste divisie zijn als je bij Feyenoord eerste keeper wil worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Op basis van een uitslag constateer jij dat Mulder niet goed genoeg is voor Feyenoord?
Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah. Om een basis te leggen zou het mijn inziens beter zijn om Europa een jaartje over te slaan en volledig op de beker en de compitie te richten.
Niet in Europa spelen is gunstiger voor de verkoop van spelers in de winterstopquote:Op woensdag 20 mei 2009 09:44 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.
Tenzij je aan een CL spelende club verkoopt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Niet in Europa spelen is gunstiger voor de verkoop van spelers in de winterstop
'Iewat vermoeid'?quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:44 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.
Ik vind hem wel grappig.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Ah, meneer voetbalt zelf niet?quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Iewat vermoeid'?Laat ze lekker oppleuren die kut-miljonairs.
Alleen maar beter als je ingespeeld raakt.
Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende clubquote:Op woensdag 20 mei 2009 09:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tenzij je aan een CL spelende club verkoopt.
Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.quote:
Ajax had zelfs ook bijna (voorronde) CL gespeeld dus zo'n stap is dat niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende club
Wijnaldum zou kunnen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende club
ik ben het met je eensquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.
Dus? Kan dat ook niet gewoon aan de tactiek liggen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.
Voorronde CL is geen CL.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ajax had zelfs ook bijna (voorronde) CL gespeeld dus zo'n stap is dat niet.
Inherent aan de flow van het elftal.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:09 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik ben het met je eens
twente is conditioneel veel beter
Mwah. Nog niet. Steekt er in Nederland leuk bovenuit, maar om mee te doen bij een grote club is'ie nog te licht.quote:
Ook, maar het is ook vooral conditioneel. En bovendien: Munsterman laat daar heus niet 2 of 3 hufters bepalen dat de trainer wegmoet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dus? Kan dat ook niet gewoon aan de tactiek liggen?
Die flow kun je mede zelf creeren natuurlijk.quote:Daarnaast worden pijntjes over het algemeen minder/ makkelijker genegeerd als je in een lekkere flow zit, zoals Twente. Niet door 2 weekjes eerder te beginnen
Als Twente in dezelfde situatie terecht komt waar Feijenoord in zat, gaat McLaren gewoon terug naar z'n eiland.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ook, maar het is ook vooral conditioneel. En bovendien: Munsterman laat daar heus niet 2 of 3 hufters bepalen dat de trainer wegmoet.
Als je gaat winnen jah.quote:[..]
Die flow kun je mede zelf creeren natuurlijk.
De voorzitter daar zorgt er voor dat ze niet in die situatie terecht komen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als Twente in dezelfde situatie terecht komt waar Feijenoord in zat, gaat McLaren gewoon terug naar z'n eiland.
Dat merk je toch? Heb je gezien hoe fit die gasten waren deze maand, en dan met name in de bekerfinale? Die kwamen minder vermoeid over dan Feyenoord na 2 maandjes competitie spelen.quote:EDIT:
Conditioneel blijft onzin. Hoe kom je daar inhemelsnaam op?
Juist, en dat moeten ze zelf doen. En niet de eerste competitiewedstrijd met 3-1 van Heracles verliezen met allerlei excuses.quote:Als je gaat winnen jah.
Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Keltie het volgende:
EDIT:
Conditioneel blijft onzin. Hoe kom je daar inhemelsnaam op?
Nee hoor, m'n andere argument is dat het mentaal ook kut is bij die gasten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...
Hehequote:Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Agh, dat is afhankelijk van ik weet niet hoeveel factoren dat het ook zomaar gebeurd kan zijn met Munsterman.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De voorzitter daar zorgt er voor dat ze niet in die situatie terecht komen.
Dat zegt mij totaal helemaal niets.quote:[..]
Dat merk je toch? Heb je gezien hoe fit die gasten waren deze maand, en dan met name in de bekerfinale? Die kwamen minder vermoeid over dan Feyenoord na 2 maandjes competitie spelen.
Nee, dat moeten ze niet zelf doen. Op het veld moeten hun het laten zien, de organisatie moet omstandigheden creëren dat dit mogelijk is. 1 van die omstandigheden is een rustige en solide organisatie achter het elftal. Dat ontbreekt al.quote:[..]
Juist, en dat moeten ze zelf doen. En niet de eerste competitiewedstrijd met 3-1 van Heracles verliezen met allerlei excuses.
Inderdaadquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...
Zozo... Waar basseer je dat nou weer op?quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee hoor, m'n andere argument is dat het mentaal ook kut is bij die gasten.
Denk je nou echt dat die man even incapabel is als die prutsers die bij ons de afgelopen jaren de boel verziekt hebben? Feyenoord zou in alle opzichten torenhoog boven Heerenveen en Twente moeten staan, geldt ook voor Ajax trouwens. Munsterman zelf zei 2 weken geleden nog dat ie eigenlijk niet geloofd dat Feyenoord al zo'n tijd onder Twente staat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Agh, dat is afhankelijk van ik weet niet hoeveel factoren dat het ook zomaar gebeurd kan zijn met Munsterman.
In jouw ogen hebben Verbeek en Vlemmings dus gefaald, aangezien de tactiek niet goed was en is?quote:Dat zegt mij totaal helemaal niets.
Op basis van tactiek hebben wij (mijn voetbalteam) vorige week Sterrenwijk met 6-0 van de mat geveegd.
Sterrenwijk speelt 2 klassen hoger en was conditioneel veel verder, toch kwamen ze er niet aan. Lekker hoor, een tactiek die werkt.
Nu praat je onzin. Dat er een klein verschil is tussen de top en de subtop ok, maar VVV of AZ is wel een wereld van verschil hoor.quote:Ik durf zelfs wel te zeggen dat de eredivisieclubs vrij weinig tot helemaal niets voor elkaar onderdoen op conditioneel vlak. Op die bolle keepert van Volendam na misschien
Dan moeten daar mensen verantwoordelijk voor gesteld worden. Zolang dat niet gebeurd, blijft de onrust.quote:Nee, dat moeten ze niet zelf doen. Op het veld moeten hun het laten zien, de organisatie moet omstandigheden creëren dat dit mogelijk is. 1 van die omstandigheden is een rustige en solide organisatie achter het elftal. Dat ontbreekt al.
Zeg ik dat hij incapabel is? Nee.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat die man even incapabel is als die prutsers die bij ons de afgelopen jaren de boel verziekt hebben? Feyenoord zou in alle opzichten torenhoog boven Heerenveen en Twente moeten staan, geldt ook voor Ajax trouwens. Munsterman zelf zei 2 weken geleden nog dat ie eigenlijk niet geloofd dat Feyenoord al zo'n tijd onder Twente staat.
Ja. Al blijf ik denken dat Verbeek geen kans heeft gehad van de spelers.quote:[..]
In jouw ogen hebben Verbeek en Vlemmings dus gefaald, aangezien de tactiek niet goed was en is?
Conditioneel valt dat wel mee denk ik.quote:[..]
Nu praat je onzin. Dat er een klein verschil is tussen de top en de subtop ok, maar VVV of AZ is wel een wereld van verschil hoor.
Ligt jij, alwetende, de origanisatie maar eens door en zeg wel persoon je op welke stoel wil hebbe.quote:[..]
Dan moeten daar mensen verantwoordelijk voor gesteld worden. Zolang dat niet gebeurd, blijft de onrust.
Doen wij niet.quote:Jij en Happel wijten teveel dingen aan omstandigheden.
De schade valt pas te beperken als de daadwerkelijke schade opgenomen is. Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast.quote:Die zijn er wel degelijk, maar zolang je de goede mensen hebt zitten valt de schade te beperken en zal je op langere termijn vooruit gaan, en dat gebeurt nu niet.
Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast. Daar ken Gudde niets aan doen.quote:Je mocht van Gudde niet verwachten dat hij in 2 jaartjes de club sportief en financieel gezond kreeg, maar dat we verder in het slop zitten dan voor zijn komst is op geen enkele manier goed te praten.
Zoals? Alsof ze bij andere clubs nooit een keer tegenslag hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Zeg ik dat hij incapabel is? Nee.
Externe factoren kunnen de stront ook doen neerdalen.
Mee eens, al zouden die spelers daar weinig over te zeggen moeten hebben. Je uiterste best doen en je schikken of gewoon oprotten.quote:Ja. Al blijf ik denken dat Verbeek geen kans heeft gehad van de spelers.
Oh zo. Ik denk dat het verschil ook in de breedtes van de selecties zit. Conditioneel ben ik wel benieuwd hoeveel verschil er zit tussen AZ en b.v. Volendam.quote:Conditioneel valt dat wel mee denk ik.
Kwalitatief is een ander verhaal.
Ik ben helemaal niet de alwetende, in constateer slechts dat de organisatie niet deugt. En daar is de directie nou eenmaal eindverantwoordelijk voor. Ik zou graag iemand zien die z'n sporen allang verdient heeft bij een groot topbedrijf, en weet hoe je er snel een goede reorganisatie doorheen duwt zonder sentimenten te laten gelden.quote:Ligt jij, alwetende, de origanisatie maar eens door en zeg wel persoon je op welke stoel wil hebbe.
Toch klopt er iets niet aan de vele blessures en de vermoeid uitziende selectie.quote:Doen wij niet.
We kijken echter verder dan "conditioneel is FC Twente beter" en dat soort dom geblaat.
Dan had ie bij z'n aantreden de club beter door moeten lichten, een beetje ervaren manager had dat gedaan. Die belastingzaak is b.v. al jaren bekend. Zeker omdat Feyenoord al tijden niet gezond was in veel opzichten, dan licht je toch alles van boven tot beneden door lijkt me? Maar het enige wat je van hem hoort is dat we een enorm begrotingstekort vanwege de tegenvallende sportieve prestaties.quote:De schade valt pas te beperken als de daadwerkelijke schade opgenomen is. Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast.
Klopt, hij is ook niet de hoofdschuldige hieraan, dat is die kale teringlijer. Maar ondanks z'n goede bedoelingen en inzet is het gewoon overduidelijk dat we een directeur met harde hand nodig hebben?quote:Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast. Daar ken Gudde niets aan doen.
Dat is ook wat ik bedoel ja, goed voorbeeld haal je aan.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef Happel het volgende:
De organisatie deugt al jaren niet. Daar is weinig aan veranderd sinds onze grote kale leider van zijn pluchen stoel werd getrapt. Ik zeg ook al tijden, dat ze (Gudde en co) harde maatregelen moeten nemen op dat gebied. Meen ook dat ze aan het begin van dit seizoen veranderingen hadden doorgevoerd omtrent de medische staf, maar dat dit niet goed viel bij diezelfde staf, waarna alles weer terug naar het oude is gegaan plus dat de nieuwe (betere) mensen vertrokken.
Zulk soort dingen kunnen niet in een professionele organisatie, het is schikken of oprotten.
Het zijn allemaal vrienden/bekenden/kennissen van elkaar, dat gaat niet gebeuren. Ze houden allemaal elkaars handje boven het hoofd.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef Happel het volgende:
De organisatie deugt al jaren niet. Daar is weinig aan veranderd sinds onze grote kale leider van zijn pluchen stoel werd getrapt. Ik zeg ook al tijden, dat ze (Gudde en co) harde maatregelen moeten nemen op dat gebied. Meen ook dat ze aan het begin van dit seizoen veranderingen hadden doorgevoerd omtrent de medische staf, maar dat dit niet goed viel bij diezelfde staf, waarna alles weer terug naar het oude is gegaan plus dat de nieuwe (betere) mensen vertrokken.
Zulk soort dingen kunnen niet in een professionele organisatie, het is schikken of oprotten.
Man, ze maken gewoon een praatje.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:40 schreef Ritmo het volgende:
Maar Perridon was toch slechts 1 van de investeerders? Die Ad Sint Nicolaas was de centrale persoon meende ik. Wel onprofessioneel zeg, dat Beenhakker even zoiets vraag op de tribube. En waarom moet hij aan een extern iemand vragen hoe de onderhandelingen met z'n eigen club gaan?
Het gaat over miljoenenonderhandelingen, en als Leo letterlijk zei wat Dill postte lijkt ie wel heel slecht op de hoogte?quote:
Ja precies, van 10 seconden. Dramaqueen die Ritmoquote:
Geen dramaqueen hoor, vond het slechts een wat vreemd gesprek.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:46 schreef dill het volgende:
[..]
Ja precies, van 10 seconden. Dramaqueen die Ritmo
En het was niet op de tribune.
Beenhakker heeft niks te maken met zoiets. Hij is een werknemer van de club.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het gaat over miljoenenonderhandelingen, en als Leo letterlijk zei wat Dill postte lijkt ie wel heel slecht op de hoogte?
Ook dat, maar ik neem wel aan dat ze 'real time' op de hoogte gehouden worden...quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Beenhakker heeft niks te maken met zoiets. Hij is een werknemer van de club.
Ah, jij was erbij dus, dat je het zo vreemd vond?quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Geen dramaqueen hoor, vond het slechts een wat vreemd gesprek.
Nou, laten we de jaren 80 eens nemen. Faillisement van een hoofdsponsor?quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zoals? Alsof ze bij andere clubs nooit een keer tegenslag hebben.
Mjah, spelers hebben tegenwoordig teveel macht.quote:[..]
Mee eens, al zouden die spelers daar weinig over te zeggen moeten hebben. Je uiterste best doen en je schikken of gewoon oprotten.
Mjah. Talenten gaan liever naar AZ als Volendam enzo.quote:[..]
Oh zo. Ik denk dat het verschil ook in de breedtes van de selecties zit. Conditioneel ben ik wel benieuwd hoeveel verschil er zit tussen AZ en b.v. Volendam.
Die vlieger gaat niet op, ik noem het niet voor niets "lijken uit de kast".quote:[..]
Ik ben helemaal niet de alwetende, in constateer slechts dat de organisatie niet deugt. En daar is de directie nou eenmaal eindverantwoordelijk voor. Ik zou graag iemand zien die z'n sporen allang verdient heeft bij een groot topbedrijf, en weet hoe je er snel een goede reorganisatie doorheen duwt zonder sentimenten te laten gelden.
[..]
Toch klopt er iets niet aan de vele blessures en de vermoeid uitziende selectie.
[..]
Dan had ie bij z'n aantreden de club beter door moeten lichten, een beetje ervaren manager had dat gedaan.
Die stond al jaren bekend als een gewonnen zaak jah.quote:Die belastingzaak is b.v. al jaren bekend.
Die kale teringlijer heeft anders wel de club gered nadat onze hoofdsponsor op z'n gat lag.quote:Zeker omdat Feyenoord al tijden niet gezond was in veel opzichten, dan licht je toch alles van boven tot beneden door lijkt me? Maar het enige wat je van hem hoort is dat we een enorm begrotingstekort vanwege de tegenvallende sportieve prestaties.Dat speelt wel mee, maar als we 3e waren geworden en de bekerfinale hadden gespeeld was het niet opeens zo geweest dat we een sluitende begroting hadden...
![]()
[..]
Klopt, hij is ook niet de hoofdschuldige hieraan, dat is die kale teringlijer. Maar ondanks z'n goede bedoelingen en inzet is het gewoon overduidelijk dat we een directeur met harde hand nodig hebben?
quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, op basis van wat ik dit seizoen van hem gezien heb én de uitslagen. Je moet heer en meester in de eerste divisie zijn als je bij Feyenoord eerste keeper wil worden.
Volg de 1e divisie voor de rest niet, dus zou niet weten hoe hij het voor de rest doet. Feyenoord 1 is denk ik nog te vroeg voor hem, beste is verhuren aan een Eredivieclub.quote:Quote uit het AD:
De Excelsior-doelman leek lange tijd de held van de avond te worden. Mulder stopte in de 1e helft een strafschop van Ruud Berger en hield zijn ploeg net na rust overeind toen hij met een prima reflex een doelpunt van Anton Jongsma voorkwam.
Hij doet het aardig.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:28 schreef Luni het volgende:
[..]
[..]
Volg de 1e divisie voor de rest niet, dus zou niet weten hoe hij het voor de rest doet. Feyenoord 1 is denk ik nog te vroeg voor hem, beste is verhuren aan een Eredivieclub.
In een volle Kuip hebben ze dit seizoen net zo veel kut wedstrijden gespeeld.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".![]()
De Mosquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef OmeCorn het volgende:
Ik heb nu iemand op werk die zegt gevoetbald te hebben bij Feyenoord in 1974. Ene Aad. Later zou hij bij De Graafschap hebben gevoetbald. Nu is-ie chauffeur voor een postbedrijf (). Iemand een idee of dit waar is en wat z'n achternaam is?
Aad Bak -> Maar die is in januari overledenquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef OmeCorn het volgende:
Ik heb nu iemand op werk die zegt gevoetbald te hebben bij Feyenoord in 1974. Ene Aad. Later zou hij bij De Graafschap hebben gevoetbald. Nu is-ie chauffeur voor een postbedrijf (). Iemand een idee of dit waar is en wat z'n achternaam is?
quote:Feyenoord stopt gesprekken
ROTTERDAM - Feyenoord heeft de gesprekken met een aantal Rotterdamse ondernemers gestaakt. Ze hadden zich begin dit jaar bij de Kuip gemeld om de club te steunen met een miljoeneninjectie. Dat meldt Feyenoord woensdagmiddag op zijn website.
Beide partijen zijn het niet eens geworden over de voorwaarden en de garanties die de investeerders in ruil voor hun financiële steun eisten.
Ook een fors verschil van inzicht over welke rechten en zekerheden de investeerders zouden krijgen in ruil voor financiële steun, speelde volgens de voorzitter van de Raad van Commissarissen Dick van Well een grote rol bij het stuklopen van de besprekingen.
,,Natuurlijk is het jammer, maar er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden,'' zegt Van Well op de site van Feyenoord. ,,Nu helder is dat dit niet wordt wat we er van hadden gehoopt, hebben we de handen weer vrij om naar andere oplossingen te zoeken. Want er zijn natuurlijk meer mensen en bedrijven die Feyenoord een warm hart toe dragen en die de club mogelijk willen helpen. Bovendien kunnen we zelf veel doen om er weer bovenop te komen.''
http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/feyenoord/3234017/Feyenoord_stopt_gesprekken.html
quote:FEYENOORD STAAKT GESPREKKEN MET AANTAL ONDERNEMERS
Feyenoord is er niet uitgekomen met een aantal van de Rotterdamse ondernemers, die enkele maanden terug per brief aan de Stadionclub hadden gemeld de club te willen helpen met een miljoeneninjectie. Partijen verschillen te zeer van mening over het tempo waarin de huidige begroting en de schuld kan worden teruggebracht, zonder de kans op sportief succes en de complete bedrijfsvoering onverantwoord in gevaar te brengen. Ook een fors verschil van inzicht over welke rechten en zekerheden de investeerders zouden krijgen in ruil voor financiële steun, speelde volgens de voorzitter van de Raad van Commissarissen Dick van Well een grote rol bij het stuklopen van de besprekingen.
‘Natuurlijk is het jammer, maar er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Nu helder is dat dit niet wordt wat we er van hadden gehoopt, hebben we de handen weer vrij om naar andere oplossingen te zoeken. Want er zijn natuurlijk meer mensen en bedrijven die Feyenoord een warm hart toe dragen en die de club mogelijk willen helpen. Bovendien kunnen we zelf veel doen om er weer bovenop te komen.’
Feyenoord is volgens Van Well de afgelopen maanden steeds intensief in gesprek gebleven met vertegenwoordigers van de groep van investeerders, maar partijen kwamen al een tijdje niet verder. ‘De garanties die men van Feyenoord-zijde verlangde, waren in veel gevallen ongewenst en in sommige gevallen zelfs feitelijk onmogelijk. Daar stond tegenover dat de mensen met wie we in gesprek waren, ondanks verzoeken, nimmer duidelijk maakten hoe veel potentiële investeerders ze nu daadwerkelijk vertegenwoordigden en welk bedrag deze eigenlijk in gedachten hadden om in Feyenoord te investeren.’
‘Op een gegeven moment moet je concluderen dat dit niets gaat opleveren en dat het voor Feyenoord beter is dat de leiding alle tijd en energie steekt in het op andere manieren gezond maken van de club. Dat gaan we nu dus doen, zo hebben we de gesprekspartners vandaag dan ook laten weten’, aldus Van Well.
De potentiële investeerders achtten de teruggang in de begroting die de clubleiding nastreeft - met ruim 6 miljoen naar een kostenniveau van ruim 39 miljoen euro - niet afdoende. Gesteld werd dat de begroting komend seizoen al niet meer dan 37 miljoen zou mogen bedragen. Ook als dat zou betekenen dat de club de komende jaren daardoor sportief niet meer mee zou kunnen met de top of subtop.
‘Dat we snel gezond moeten worden, vindt iedereen en dat we daarom flink moeten snijden is ook geen punt van discussie. Echter, je moet volgens ons wel uitkijken dat je niet de hele structuur van de club sloopt of aan ongekende kapitaalvernietiging doet, bijvoorbeeld door nu alles en iedereen gratis of ver onder de prijs te laten vertrekken alleen maar om volgend jaar al met een zwaar positieve balans te kunnen afsluiten’, aldus algemeen directeur Eric Gudde.
‘Wij hebben een in onze ogen goed, zeer ambitieus maar haalbaar driejarenplan dat leidt tot winst en dus afbouw van de schuld. Helaas hebben we de potentiële investeerders daarmee niet over de streep gekregen.’
De clubleiding kijkt nu vooruit, stelt Gudde. ‘Zoals bekend zijn we een miljoenenschuld uit het verleden aan het wegwerken, waar door het huidige dramatische seizoen nog een paar miljoen is bijgekomen. Een financiële injectie had dus enorm kunnen helpen.’
‘We hebben er echter altijd rekening mee gehouden dat het zo zou kunnen eindigen. Vandaar dat directie en RvC steeds hebben gezegd dat we de komende seizoenen met een zorgvuldig opgebouwde begroting moeten werken, die na volgend jaar ook structureel sluitend is te maken als we het zonder de injectie van deze investeerders moeten doen.’
‘Zeer scherp aan de wind varen, wordt het motto. En het zoeken naar extern geld houdt nu natuurlijk ook niet op. Gemakkelijk wordt het zeker niet, maar het gaat Feyenoord lukken de schuld binnen enkele jaren op een aanvaardbaar niveau te krijgen en tegelijkertijd sportief wel een rol van betekenis te blijven spelen.’
http://www.feyenoord.nl/pages/newsdetail.aspx?contentcode=20090520_reactie_gudde
Heb hier toch wel mijn twijfels bij, ze hebben de afgelopen jaren nou niet echt laten zien financieel beleid te kunnen voeren dat leidt tot goede resultatenquote:‘Wij hebben een in onze ogen goed, zeer ambitieus maar haalbaar driejarenplan dat leidt tot winst en dus afbouw van de schuld. Helaas hebben we de potentiële investeerders daarmee niet over de streep gekregen.’
Ben geen grote vriend van Perridon (en zijn 'vrienden') maar als dat plan echt zo goed is waarom zouden ze dan niet in willen stappen? Dom zijn ze niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:24 schreef Happel het volgende:
Ergens kan ik er niet om rouwen dat het niet door is gegaan. Perridon heeft mij nooit echt kunnen overtuigen met zijn verhalen. Ben overigens wel reuze benieuwd wat dat ambitieuze drie jaren plan is...
Gudde en Jacobs hebben me namelijk ook nog nooit weten te overtuigen van hun kunnen...
Inderdaad, die gast maar schreeuwen en roepen elk jaar, maar wat geven... ho maar. Zeg dan niks, wat een hansworst.quote:
Misschien kunnen we fuseren met Excelsiorquote:Op woensdag 20 mei 2009 14:53 schreef Chadi het volgende:
Langzamerhand komt het einde van Feyenoord in zicht.
Dat snapt niemand.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Chadi het volgende:
Ik begrijp het niet. Een club met zoveel aanhang die dan financieel niets op poten krijgt. Het kan toch niet
Daar ga je de mist in denk ik.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:52 schreef n00000b het volgende:
[..]
Inderdaad, die gast maar schreeuwen en roepen elk jaar, maar wat geven... ho maar. Zeg dan niks, wat een hansworst.
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |