duurde bij hem 5 minuten een topic aan te makenquote:
Ik had het met een vriend er over. Kan je bieden op vakanties etc.. hij scoort voor weinig geld best wel leuke shit. vakantieveilingen.nlquote:
klopt tenzij bij diegene 5 minuten duurt om eentje aan te maken.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:23 schreef Cairon het volgende:
Dit topic heeft een plaatje, en je kent de regel... laatste post is het nieuwe topic.
nee, niet alleen shit in Nederland, maar ook Europa. Tokyo denk ik niet. Dus ga maar vast sparen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:24 schreef samjustme het volgende:
[..]
duurde bij hem 5 minuten een topic aan te maken![]()
heb 1 minuut eerder zelf eentje aangemaakt, zit al een slotje op helaas.
Wat betreft die website heb net zitten google, ze hebben alleen NL. Ijshotel in Finland lijkt me ook best wel gaaf.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef Cairon het volgende:
Geduld is een schone zaak, beter een leuke titel en een originele openingspost dan iemand die haast met een enkel woord als topic titel en geen openingspost.
Het gaat om kwaliteit!
Daarom staat Superboy mijn topic bij... als bewijs van kwaliteit.
Ja, jij bent de enigequote:Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef samjustme het volgende:
Trouwens ben ik de enige die gozer van het plaatje niet aantrekkelijk vindt? ook de 'mannen'' in vorig topic vond niet echt dat je zegt
er zat wel veel eye-candy tussen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef samjustme het volgende:
Trouwens ben ik de enige die gozer van het plaatje niet aantrekkelijk vindt? ook de 'mannen'' in vorig topic vond niet echt dat je zegt
Denk dat je helaas gelijk hebt. ZIt je trouwens nog steeds in VS? En waar eigenlijk?quote:Op zondag 17 mei 2009 20:26 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
nee, niet alleen shit in Nederland, maar ook Europa. Tokyo denk ik niet. Dus ga maar vast sparen.
Dat komt omdat deze zo... porno-achtig is...quote:Op zondag 17 mei 2009 20:28 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
er zat wel veel eye-candy tussen.![]()
deze hier is onderbelicht.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:29 schreef samjustme het volgende:
[..]
Denk dat je helaas gelijk hebt. ZIt je trouwens nog steeds in VS? En waar eigenlijk?
volgens mij heeft ie daar een sok o.i.d. zitten, want het ziet er wel erg raar uit.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:30 schreef Cairon het volgende:
[..]
Dat komt omdat deze zo... porno-achtig is...
[ afbeelding ]
Smaken verschillen, vond hun koppies best wel lelijk en niet mooi gespierd.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:28 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
er zat wel veel eye-candy tussen.![]()
deze hier is onderbelicht.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:32 schreef Cairon het volgende:
nou klinkt dit verschrikkelijk fout...
Maar volgens mij zou je best een leuke gangbare look kunnen maken van de opzet van dat foute latex/spandex kostuum. Stel je zou een getailleerde sweater/trui maken van het bovenste gedeelte, dan heb je best een leuk item in je kast hangen, vooral in combinatie met het leren jasje.
Een goede film moet je in de bioscoop zienquote:Op zondag 17 mei 2009 20:32 schreef Peter het volgende:
http://joox.net/cat/2/id/13742 <<Is dat de nieuwe film?
ziet er niet vekeerd uit.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:36 schreef samjustme het volgende:
[..]
Smaken verschillen, vond hun koppies best wel lelijk en niet mooi gespierd.
zo moet het![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
trouwens JT komt met nieuw album
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |