SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik vermoed het.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
4) gewoon een teken dat Nadal oververmoeid isquote:Op zondag 17 mei 2009 17:03 schreef Federer-fan het volgende:
Als Federer dit wint, is het:
1) goed voor het tennis
2) goed voor Federer
3) goed voor de rivaliteit tussen Federer en Nadal
3) goed voor Federers kansen op RG
Twee keer nummer 3.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:06 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
4) gewoon een teken dat Nadal oververmoeid is
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's wel sportief.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:11 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Ik vind dat Federer dan de titel moet teruggeven aan Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee Federer moet eigenlijk gewoon verliezen, dan behoud Nadal zijn winning streak. Niet goed voor het tennis, maja.quote:
Een grote zonnebril met Robben op de tribune.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:13 schreef Ambrosius het volgende:
Robben met een grote zonnebril op de tribune.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Anders loopt hij een oogblessure op.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:13 schreef Ambrosius het volgende:
Robben met een grote zonnebril op de tribune.
quote:Op zondag 17 mei 2009 17:13 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Nee Federer moet eigenlijk gewoon verliezen, dan behoud Nadal zijn winning streak. Niet goed voor het tennis, maja.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2-2 tweede set.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik geloof het wel ja.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:16 schreef Chriz2k het volgende:
Kreeg Federer nou een dubbele fout terwijl de bal gewoon in was?
Ik zie Nadal dit niet winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind dat hij goed speelt. Maar goed, hij krijgt natuurlijk nauwelijks tegenstand. Ik denk dat Nadal gewoon vermoeid is.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eerst doping gebruiken en nu dit, wat een valsspeler.quote:
Ja daar was ie hè Rafa, uit hè
[ afbeelding ]
Bal was gewoon duidelijk in inderdaad.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:16 schreef Chriz2k het volgende:
Kreeg Federer nou een dubbele fout terwijl de bal gewoon in was?
Gelukkig heeft Fed de game toch naar zich toe weten te trekken.
Alsof het zo duidelijk was.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:17 schreef wimderon het volgende:
Ja daar was ie hè Rafa, uit hè
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 17 mei 2009 17:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bal was gewoon duidelijk in inderdaad.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan moet je niet zo stellig aanwijzen dat 'ie uit is en vragen of de umpire komt kijken.quote:
sig verwijderd door FA
alsof rafa het opzettelijk deed.:pquote:Op zondag 17 mei 2009 17:17 schreef wimderon het volgende:
Ja daar was ie hè Rafa, uit hè
[ afbeelding ]
Nadal is niet zo snel als we van hem gewend zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
