Praktisch alleen maar in de single reeks aan t postenquote:Op zondag 17 mei 2009 21:02 schreef LaStrange het volgende:
De postgeschiedenis van TS is vrij grappig in dit verband
Dit. Heb je wel respect voor je vriendin? Je klinkt erg egoïstisch.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dat is dus jouw misvatting. Voor *jouw* doen hou je veel van je vriendin. Maar jij verstaat iets anders onder 'houden van' dan de meeste anderen. De meeste andere mensen die echt veel van iemand houden en in de positie komen waarin ze vreemd kunnen gaan nemen namelijk de andere beslissing: niet vreemdgaan.
En dat doen ze omdat zij respect hebben voor hun vriendin en haar niet pijn willen doen. Als ze er namelijk ooit achter komt zal zoiets emotioneel hard aankomen. Zij kiezen voor hun vriendin; jij kiest voor je eigen plezier. Er zit dus nogal een niveau-verschil in het 'veel houden van' van anderen en jouw 'veel houden van'.
Ik zou dus in het vervolg dus maar zeggen 'ik denk dat ik veel van haar hou'. Want in werkelijkheid valt het zwaar tegen.
Eerlijk gezegd ben ik hier ook bang voor dat de vork ook zo in de steel zit, alleen spreek ik dat niet uit omdat ik niet zeker weet of het zo is. Maar als ik ernaar zou mogen raden, zou ik hier ook op uit komen.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:11 schreef KonnieKipke het volgende:
Sommige mensen hebben de veiligheid van een relatie nodig om daarbuiten de ideale partner te vinden. Zoek de veiligheid en hechting in jezelf door therapie, en gebruik niet iemand anders daarvoor.
En nu zijn we natuurlijk heel benieuwd naar de al-dan-niet sappige verhalen straksquote:Op maandag 18 mei 2009 06:45 schreef JoeyT het volgende:
Allereerst bedankt voor alle reacties. Ik ga nu weer intern, dus zal op zn vroegst vanaaf weer reageren. Nogmaals bedankt
what she said.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:07 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik zou het doen, jullie verdienen elkaar.
Ik ben heel benieuwd hoe intern intern wordt ...quote:Op maandag 18 mei 2009 06:45 schreef JoeyT het volgende:
Allereerst bedankt voor alle reacties. Ik ga nu weer intern, dus zal op zn vroegst vanaaf weer reageren. Nogmaals bedankt
quote:Op maandag 18 mei 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe intern intern wordt ...
En jij denkt er ook niet één seconde over na dat je zelf ook een vriendin hebt? Bah wat ben jij toch een klootzak.quote:Zo ging het de hele week. Ze heeft een vriend wilde niet verder gaan dan kussen en ookal raakte ik er flink gefrustreerd van, ze week niet van haar standpunt af
Ja, want JoeyT vertegenwoordigt gelukkig iedere man.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:32 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
En jij denkt er ook niet één seconde over na dat je zelf ook een vriendin hebt? Bah wat zijn mannen toch klootzakken.
Nah, ik lees wel vaker topics in R&P en het komt toch wel vaak op hetzelfde neer moet ik zeggen.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:34 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, want JoeyT vertegenwoordigt gelukkig iedere man.
Ah, een paar topics. Dat rechtvaardigt de boel.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:36 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Nah, ik lees wel vaker topics in R&P en het komt toch wel vaak op hetzelfde neer moet ik zeggen.
Gelukkig maar.quote:Maar je hebt gelijk hoor, die zin was natuurlijk totaal niet politiek correct en totaal onnodig generaliserend. Ik bedoelde niet iedere man.
Niet alleen topics in R&P, uit cijfers is ook wel gebleken dat mannen vaak vreemdgaan.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:38 schreef IQM het volgende:
[..]
Ah, een paar topics. Dat rechtvaardigt de boel.
En R&P is wel een goede afspiegeling, ja.
En anders FOK! wel.
[..]
Gelukkig maar.
Waren alle vrouwen maar zoals jij.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:41 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Niet alleen topics in R&P, uit cijfers is ook wel gebleken dat mannen vaak vreemdgaan.Maar ik heb geen zin om die op te zoeken, dus care.
Ik zal m'n post aanpassen voor je.
Aha, wat een prachtige externalisering: Ik ben slachtoffer van mijn verliefdheid en heb daar geen weerstand tegen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat de verliefdheid over gaat. Dat is gewoon logisch. Ik heb het dus idd over dat ik niet eeuwig kan doorgaan met verliefd worden en relaties aangaan met andere meisjes.
[..]
Reageer dan niet. Hoeft niet hoor.
Niet echt sappig. Leuk weekjequote:Op maandag 18 mei 2009 10:00 schreef bulbjes het volgende:
[..]
En nu zijn we natuurlijk heel benieuwd naar de al-dan-niet sappige verhalen straks![]()
![]()
Er zal nooit iemand achter komen. Waarom niet? Omdat dat gewoon zo is...quote:Op maandag 18 mei 2009 14:21 schreef Riro het volgende:
TS, denk je niet dat je je vriendin heel veel pijn doet als ze er ooit achter komt? En kom er niet mee dat dat toch niet zal gebeuren, het kan altijd uitkomen.
Dat je de drang hebt om steeds nieuwe dingen te ontdekken is nog tot daar aan toe, maar doe dat lekker zonder vriendin of met 1 die het goed vindt. Je vriendin heeft iets heel anders voor ogen dan jij en dat kun je niet maken.
Ik ben niet iemand anders. Dit ben ik juist. En of mn vriendin me helemaal kent? Weet ik niet. Maar ken ik mezelf helemaal?quote:Op maandag 18 mei 2009 15:19 schreef DeathStella het volgende:
Maar TS, vind je het niet vervelend dat je vriendin kennelijk denkt dat je iemand anders bent dan wie je werkelijk bent? En doet het je geen pijn dat je vriendin (als ze genoeg gezond verstand heeft) je zal haten en wellicht verlaten als ze zou weten wat je werkelijk doet en wie je bent?
Ik praat het vreemdgaan ook niet goed. Vind het ook een naaistreek. Alleen boeit het me niet erg veel. Vind wel dat t me zou moeten boeien. Dus rationeel gezien wil ik mezelf ook wel dwingen om het aan te pakken.quote:Je zegt wel dat je veel om mensen geeft en dat je geen klootzak bent en dat dit topic om andere dingen draait dan hetgeen sommige mensen aanhalen. Dit klinkt echter alleen als een slap excuus. Je bent echt niet anders dan al die andere mannen of vrouwen die vreemgaan en het vervolgens goed proberen te praten om hun schuldgevoel te sussen. En het is ook geen onbedwingbare drang, het is een keuze die je elke keer opnieuw maakt.
Ik geloof je niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:20 schreef JoeyT het volgende:
Dus rationeel gezien wil ik mezelf ook wel dwingen om het aan te pakken.
Ik voel me absoluut geen slachtoffer. Eerder een gevoel van goddelijkheid. En ja ik weet hoe fout dat isquote:Op maandag 18 mei 2009 18:02 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Aha, wat een prachtige externalisering: Ik ben slachtoffer van mijn verliefdheid en heb daar geen weerstand tegen.
Ik ben hier dan ook niet om iemand te overtuigen. Dus wat jij wel of niet gelooft is irrelevantquote:
Waarom dit topic? Er is nog geen zak veranderd tov 3 of 4 jaar terug, toen je de eerste reeks startte. Zelfde verhaal, zelfde reacties, dus je lult gewoon maar wat en komt volgens mij alleen maar met deze reeks vanwege de psychologische aspecten van de reacties die mensen hier geven.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ben hier dan ook niet om iemand te overtuigen. Dus wat jij wel of niet gelooft is irrelevant.
Dat dus inderdaad.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Waarom dit topic? Er is nog geen zak veranderd tov 3 of 4 jaar terug, toen je de eerste reeks startte. Zelfde verhaal, zelfde reacties, dus je lult gewoon maar wat en komt volgens mij alleen maar met deze reeks vanwege de psychologische aspecten van de reacties die mensen hier geven.
Als je jezelf echt zou dwingen zou je het wel uitmaken (jaren geleden al), om vervolgens zonder je aandacht te richten op vrouwen jezelf en dit gedrag proberen te veranderen.
Je bent dus gewoon een lulhannes die kickt op aandacht.
Verder wel weer vermakelijk hoor, deze reeks. Net als toen lees ik graag mee.
Nee, verre van. Anders had je geen leger vrouwen nodig om jezelf te definieren.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:20 schreef JoeyT het volgende:
Maar ken ik mezelf helemaal?
Mwoah, veel andere mensen die vreemdgaan voelen zich er wellicht kut bij. JoeyT wentelt zich vervolgens op Fok in een warm badje van aandacht. Hoe heerlijk is het om een smeerlap te zijn, dat openlijk uit te dragen aan een groep mensen (Fok) die niets kunnen doen om de situatie te veranderen.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:19 schreef DeathStella het volgende:
Je zegt wel dat je veel om mensen geeft en dat je geen klootzak bent en dat dit topic om andere dingen draait dan hetgeen sommige mensen aanhalen. Dit klinkt echter alleen als een slap excuus. Je bent echt niet anders dan al die andere mannen of vrouwen die vreemgaan en het vervolgens goed proberen te praten om hun schuldgevoel te sussen. En het is ook geen onbedwingbare drang, het is een keuze die je elke keer opnieuw maakt.
Ik snap niet waarom. Vind je nieuwe emotionele banden aangaan met andere mensen - terwijl je je partner bedriegt omdat zij in een andere vooronderstelling leeft - werkelijk zo leuk dat je de oude mogelijk wil opgeven? Een soort 'geestelijke' vernieuwing?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik kon de beschrijving niet vinden, maar het gaat mij dus om de emotionele band die je met iemand krijgt. Niet om de seks.
Er is heel veel veranderd. 4 jaar geleden was ik een soort van emotionele rollercoaster. Nu loopt mijn leven op rolletjes alleen heb ik deze slechte eigenschap nog. En ja het gaat mij ook puur om de psychologische aspecten.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Waarom dit topic? Er is nog geen zak veranderd tov 3 of 4 jaar terug, toen je de eerste reeks startte. Zelfde verhaal, zelfde reacties, dus je lult gewoon maar wat en komt volgens mij alleen maar met deze reeks vanwege de psychologische aspecten van de reacties die mensen hier geven.
Als je jezelf echt zou dwingen zou je het wel uitmaken (jaren geleden al), om vervolgens zonder je aandacht te richten op vrouwen jezelf en dit gedrag proberen te veranderen.
Je bent dus gewoon een lulhannes die kickt op aandacht.
Verder wel weer vermakelijk hoor, deze reeks. Net als toen lees ik graag mee.
Alles heel herkenbaar behalve de veralgemening van het weinige inlevingsvermogen. Op dit gebied heb ik dit misschien niet of minder. Maar in het algemeen is dit sterk bij mij aanwezig en probeer ik op meerdere gebieden het leven van mensen te verbeteren.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:35 schreef CartWOman het volgende:
''De narcistische persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een overdreven gevoel van eigenwaarde, een sterke behoefte aan bewondering en een laag inlevingsvermogen. De stoornis kan worden gezien als de pathologische vorm van narcisme. Het is voor hulpverleners moeilijk te bepalen waar de grens tussen narcisme en de narcistische persoonlijkheidsstoornis ligt. Naar schatting lijdt 0,7-1% van de bevolking aan NPS. De aandoening komt in meerderheid voor bij mannen (50-75% volgens het DSM-IV).
Ja ik ben idd charmant en interessant. En ja ik eis een voorkeursbehandeling. Maar ik heb er hard aan gewerkt om dit te veranderen. En is ook redelijk gelukt. Ik heb iig geleerd dat je je juist goed kan voelen als je niet jezelf maar een ander laat stralen.quote:NPS-lijders kunnen in eerste instantie overkomen als charmant en interessant, maar als relaties langer duren blijkt hun egocentrisme vaak een ernstig obstakel. Niet zelden eisen ze een voorkeursbehandeling. Als dit niet gebeurt, voelen ze zich snel gekrenkt of ondergewaardeerd en zijn hierdoor vatbaar voor depressieve verschijnselen. Anderzijds kan hun kwetsbaarheid ook tot woedeaanvallen leiden.
Ik gebruik zeker niet de mensen om me heen om aandacht te krijgen. Denk dat die mensen er het minst last van hebben.quote:Het leven van iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis is meestal zwaar, het heeft een diepe impact op de omstanders. Zoals een junk heroïne nodig heeft, is iemand met een narcistiche persoonlijkheidsstoornis altijd op zoek naar aandacht. Die aandacht houdt zijn broze zelfbeeld in stand en is van levensbelang voor de persoon. Om die aandacht te krijgen gebruikt de persoon de mensen die het dichtst bij hem staan zoals de partner en kinderen."
Bron Wikipedia.
Het is gewoon de kick van het leren kennen. Het spannende, het leren dat je er door doet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom. Vind je nieuwe emotionele banden aangaan met andere mensen - terwijl je je partner bedriegt omdat zij in een andere vooronderstelling leeft - werkelijk zo leuk dat je de oude mogelijk wil opgeven? Een soort 'geestelijke' vernieuwing?
Ik vind het maar fucking wazig allemaal.
Het was een retorische vraag dodo...quote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee, verre van. Anders had je geen leger vrouwen nodig om jezelf te definieren.
Mukie![]()
Dat wist je toch al? Je hebt vrouwen nodig om jezelf te definieren.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:59 schreef JoeyT het volgende:
Ik heb jullie niet nodig om mezelf te gaan pushen. Daar hebben jullie geen invloed op. Maar ik lees wel alle reacties en denk erover na. Wanneer ik echt begrijp waar het vandaan komt zal ik het kunnen veranderen.
Je kunt je niet inleven in wat het met je vriendin doet dat jij buiten de deur neukt. Als je dat wel kon, zou je het tenslotte niet doen. Je probeert alleen rationeel te benaderen dat het niet oke is wat je doet, maar het gevoel blijft uit.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:07 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Alles heel herkenbaar behalve de veralgemening van het weinige inlevingsvermogen. Op dit gebied heb ik dit misschien niet of minder. Maar in het algemeen is dit sterk bij mij aanwezig en probeer ik op meerdere gebieden het leven van mensen te verbeteren.
Een prachtige klinische les in psychopathologie hier.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je kunt je niet inleven in wat het met je vriendin doet dat jij buiten de deur neukt. Als je dat wel kon, zou je het tenslotte niet doen. Je probeert alleen rationeel te benaderen dat het niet oke is wat je doet, maar het gevoel blijft uit.
Vind je het niet lullig voor je vriendin, om een geheim voor haar te hebben?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je horen? Ik ben gek op dr. Heb echt een leuke relatie en een normaal iemand zou er blij mee zijn. Maar ik moet altijd meer en vooral anders. Wat ik al zei, ookal stop ik met mn huidige relatie en ga ik een nieuwe aan. Dit zal altijd terugkeren.
Ik wil best geloven dat het kan bestaan, dat iemand zo in elkaar zit, dat hij van tijd tot tijd verlangt naar die eerste fase van een nieuwe relatie, en daar ook wat mee doet. Maar het is denk ik ook niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 19:51 schreef Friek_ het volgende:
Ik snap niet waarom. Vind je nieuwe emotionele banden aangaan met andere mensen - terwijl je je partner bedriegt omdat zij in een andere vooronderstelling leeft - werkelijk zo leuk dat je de oude mogelijk wil opgeven? Een soort 'geestelijke' vernieuwing?
Dit soort dingen zeg je volgens mij alleen maar om er nog iets moois en verhevens van te maken, voor jezelf en misschien ook wel voor je toehoorders.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:51 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil een relatie om wat nieuws te leren. Om haar eigenschappen mij eigen te maken. om haar spontaanheid de mijne te maken, om haar knapheid de mijne te maken.
Ik weet niet of dit te zweverig is, maar ik bedoel het letterlijk. Ik wil het leren van haar. Ik wil in haar. En niet op een seksuele manier (naja dat ook).
Je doet anders erg je best. In ieder geval in dit topic weer.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ben hier dan ook niet om iemand te overtuigen. Dus wat jij wel of niet gelooft is irrelevant.
Tranceptorquote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je doet anders erg je best. In ieder geval in dit topic weer.
Om de oude kliek maar even bij elkaar te houden. Ik zal Tranceptor nog even mailen
whehehehehehequote:
quote:
Was het voor jou net zo lekker als voor mij?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:33 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Een prachtige klinische les in psychopathologie hier.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |