abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87678310
Voor in m'n oog.
Ik was er niet vanuit gegaan dat het echt kon omdat ik een vrij forse plus sterkte heb en daarom meestal de oogkamers krapper zijn. Bij vijftien procent van de hoge plus sterktes is dat groot genoeg. Bij mij was het zelfs heel groot.
pi_87794369
Ik twijfel nog enorm tussen laseren en lens implantatie. Ik heb me al zitten inlezen op het laseren stuk en veel informatie gevonden op http://www.ogenlasereninformatie.nl maar is er ook zo'n soort site over lens implantaties? Ik zou graag eens de risico's naast elkaar zien (en de voordelen natuurlijk).

Want als ik moet kiezen tussen slecht zien en helemaal niet zien is de keuze makkelijk :P
Me love money
pi_87813588
Heb je je al laten voorlichten door een arts? Want je kan wel zelf allerlei plannen maken, maar sommige ingrepen zijn gewoon niet mogelijk bij sommige ogen, dus dan heb je niet zoveel aan je eigen uitpluiswerk (sprak ik uit ervaring!) ;)
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_87813613
Ogen laseren is aanzienlijk goedkoper en iets minder eng voor mij. :P edit: oog laseren is ook eng, ze gaan in je oog porren.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2010 22:48:31 ]
pi_87814327
O, mij lijkt juist het idee dat ze een laagje van je oog afbranden vele malen akeliger dan een sneetje van 3 mm ;) Laseren is ook pijnlijker, omdat er meer 'wond' gemaakt wordt, denk ik.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_87814486
Nou, ik heb net een filmpje gezien van laseren en die was erger dan die van de implantaat om eerlijk te zijn. :')
pi_87829690
Implantaten doen ze ook meestal onder narcose.
pi_87831222
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 13:44 schreef DanseMacabre het volgende:
Implantaten doen ze ook meestal onder narcose.
Nee hoor vrijwel nooit. Tenzij iemand echt zulke doodsangsten uit staat dat ze het eisen.
Mensen hebben meer last van de narcose dan van de behandeling. Daarbij is het omslachtiger dus de voorkeur van de arts gaat er niet naar uit.
Too much is never enough!
pi_87839781
Volgens mij ook niet. Het zou ook wat zijn als ze daar continu een anesthesioloog rond zouden hebben lopen zeg... Plus het risico van een narcose, echt volledig overbodig als je ook kan volstaan met lokale verdoving.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:23:44 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87839824
vriendin van mij liet zich een paar jaar terug behandelen met implantaten, ze is nu blind, no kidding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 19:24:43 #161
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_87841682
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
vriendin van mij liet zich een paar jaar terug behandelen met implantaten, ze is nu blind, no kidding
Tja, dat is klote en natuurlijk een risico maar ik ken ook mensen met een borstvergroting , die nu verminkt zijn. Alle operaties brengt risico's.

Ik kan zien, heel goed zien!

Narcose? verdovingsprik is voldoende...
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
pi_87851410
Ik krijg dus wel een narcose, maar misschien doen ze het bij een andere oogkliniek anders.
Bij elke ingreep zijn er risico's.
pi_87851463
Is daar nog een speciale reden voor? Waar word je geopereerd? Ik blijf het een beetje gek vinden, ik zou het zelf ook niet willen denk ik.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_87852807
Diaconessenhuis in Leiden. Volgens de website van Rijnzicht staat dat het onder narcose kan of onder plaatselijke verdoving. Volgens de arts ging het onder narcose toen ik het vroeg maar ik zal het nog een keer vragen als ik naar de orthoptist moet.
pi_87863740
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
vriendin van mij liet zich een paar jaar terug behandelen met implantaten, ze is nu blind, no kidding
Dat gebeurd echt niet zomaar. Dus of het is gelul, of de nazorg was erg slecht.

@Dancemababre: dan zal het wel de voorkeur van die arts zijn of protocol in die kliniek. Is niet overal zo
Too much is never enough!
pi_87888403
Dat zal dan wel.
Vind het ook niet erg, zou het niet prettig vinden om het zelf bewust mee te maken.
pi_87888944
Mijn ervaring is dat onder narcose gaan vele malen onplezieriger is dan twee lensimplantaten krijgen onder lokale verdoving. Dat infuus alleen al en dat katerige gevoel waarmee je wakker wordt, je hebt zeker nog een week last van de naweeën. Maar goed, da's mijn persoonlijke ervaring natuurlijk ;)
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_87895313
De keren dat ik onder narcose moest had ik er niet zo'n last van.
pi_87896310
quote:
1.gif Op donderdag 14 mei 2009 00:38 schreef uniekhoorn het volgende:
Vorige week heb ik een quickscan gehad om te kijken of ik in aanmerking kom voor ooglaser of lens implantatie.

Aangezien mijn ogen zo'n -5 en mijn cilinder -3 zijn (dat is dus ongeveer -8) lijken mijn ogen vooralsog niet geschikt voor laseren maar wel voor lens implantaten.
12 juni ga ik voor een uitgebreid onderzoek. Ik heb mijn zinnen gezet op implantaten, vooral ook dat het omkeerbaar is.
Grote nadeel is dat je oog voor oog moet doen en dat het een keer zo duur is.

Nu wil ik graag mensen horen die dit ook hebben gedaan....
Laseren kan ik van alles over vinden maar implantatie niet?? Wie o wie wil mij de enge, mooie, pijnlijke, scherpe blikjes vertellen?
Waaaarom tel je de dioptrie+cilinder bij elkaar op? :')
She said she wanna be dentist really badly
She's in school paying
For tuition doing porn in the valley
At least you working
pi_87907814
Omdat oogartsen dat ook doen? Die van mij deed overigens wel dioptrie + de helft van de cilinder. Omdat het iets zegt over de afwijking die gecorrigeerd moet worden en met laseren is die niet oneindig. Bij mij zat die, net als bij Uniekhoorn, samen ongeveer tegen de -8 aan en dan kun je niet laseren. De dioptrie alleen is niet altijd het probleem, maar als er dan ook nog een forse cilinder bij komt, dan is het niet te corrigeren met laseren.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_87907940
quote:
1.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
vriendin van mij liet zich een paar jaar terug behandelen met implantaten, ze is nu blind, no kidding
Kan ik me voorstellen als ze siliconen in haar ogen laat zetten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_87908035
quote:
1.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 23:21 schreef DanseMacabre het volgende:
Diaconessenhuis in Leiden. Volgens de website van Rijnzicht staat dat het onder narcose kan of onder plaatselijke verdoving. Volgens de arts ging het onder narcose toen ik het vroeg maar ik zal het nog een keer vragen als ik naar de orthoptist moet.
Vind ik maar vreemd, eerlijk gezegd en ik zou het idd eens navragen.
Ik heb een transplantaat gekregen (laagje van het hoornvlies af, nieuw laagje erop, keurig cirkeltje met een stuk of 30 hechtingen op mijn oog), allemaal onder plaatselijke verdoving. En dat was prima te doen. Het was het herstel wat tegenviel, niet de operatie.

Maar als ik mocht kiezen: plaatselijke verdoving. Ben je meteen na de OK weer helemaal fit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_88167808
27 augustus heb ik mijn ogen laten laseren via LASEK (links -8 en rechts -7.25), ik zat een maand geleden ongeveer op links -1.75 en rechts -0.75. De operatie zelf stelt helemaal niks voor, hooguit 10 minuten in totaal. De behandeling zelf merkte ik aan mijn rechteroog niks van en links een beetje, maar zeker niet pijnlijk.
Het vervelendste van alles is dat je 3 maanden moet druppelen, maargoed dat is alles..
pi_88168103
Pfoe, als ik het doe dan doe ik onder narcose want daar heb ik zelf nooit last van na de tijd. :P (Ik ben dan ook moeilijk in slaap te houden met narcose. :') )

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2010 11:46:39 ]
pi_88172918
Het staat iedereen natuurlijk vrij om te kiezen wat hij of zij prettig vindt, dat vooropgesteld. Maar ik kan de redenatie om voor algehele narcose te kiezen gewoon niet zo goed volgen. Het brengt altijd risico met zich mee, en ook al heb je er weinig last van, het is toch een aanslag op je lijf.

Als je dat risico en ongemak dan kunt vermijden, door voor een methode te kiezen waarbij het enige nare de verdovingsprik is (en dat duurt ook maar 3 seconden en is echt niet vervelender dan een infuus prikken!) en de rest van de ingreep is volkomen pijnloos en verre van eng of akelig. Waarom zou je dat niet doen? Gaat het dan om angst voor het onbekende, of om het enge idee dat er iemand aan je oog zit? Da's echt niet nodig namelijk, het valt zo ontzettend mee allemaal!
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')