Tevens via stemmen dus wel eerlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:12 schreef Danny het volgende:
[..]
dat dus vooral. maar uiteraard maakt het het stemproces alsnog zinloos. De kijker stemt iemand eruit en betaalt daar ook voor en vervolgens wordt die persoon fluitend weer teruggeplaatst.
ik wil nog een keer door de luchtruimte naar binnenquote:
Amber terug de bunker in!!!!quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:23 schreef Jimbo het volgende:
wildcard idee uitgelegt , en dr komt dus een wildcard op de webiste en mogen we massaal gaan stemmen wie we dr weer in willen , bobby of (na zaterdag) jeroen dus
ik zeg bobby erin, k mocht die gozer wel![]()
De vraag stellen is al niet eerlijkquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:29 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Tevens via stemmen dus wel eerlijk.
Je kan tenslotte op ja of nee stemmen.
moet je dr eerst uit je kelder laten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Amber terug de bunker in!!!!
En als ze niet wil dan slepen we haar erin!!!
of Bobby of Amber ..zoals je zelf al tig keer aangeeft kan het nog alle kanten op....quote:
Ik vind het werkelijk een onvoorstelbaar idioot idee. Ik kreeg echt het gevoel dat jullie je stinkende best deden om alles weer een beetje recht te trekken. En dan dit. Ik begrijp dit gewoon niet... eruit is gewoon eruit.quote:
De redactionele blunders deel 2quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als iemand zin heeft om een topic te maken over de wildcard-poll is dat prima, dan kunnen we hier weer verder waar COS voor staat, namelijk de streams. Probeer dan ff te omschrijven waar 't precies om gaat, dan snapt iedereen het doel van 't topic.
Kan ook, maar kan 't hier weer iets meer over de streams gaan. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat er nu te zien is daarquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De redactionele blunders deel 2
Ik begrijp de ophef dan weer niet zo. Eruit is eruit is nooit zo hard geopperd, volgens mij. Plus dat je als streamer kunt kiezen voor NEE.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:34 schreef akveor het volgende:
En dan dit. Ik begrijp dit gewoon niet... eruit is gewoon eruit.
ik vind het een mooi idee! alleen al om die koppen te zien als er iemand terugkomt en om te zien hoe de groep daar mee omgaat .... beetje reuring is niet verkeerd daar .. anders kakt het helemaal in ..quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:34 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk een onvoorstelbaar idioot idee. Ik kreeg echt het gevoel dat jullie je stinkende best deden om alles weer een beetje recht te trekken. En dan dit. Ik begrijp dit gewoon niet... eruit is gewoon eruit.
Als je entertainment wil stuur dan maar wat gast artiesten oid naar binnen. Er zijn zoveel opties en jullie geven ons de meest slechte optie om uit te kiezen.
Beetje nog vertellen wat er hier allemaal gezegd wordtquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:38 schreef snetje het volgende:
[..]
ik vind het een mooi idee! alleen al om die koppen te zien als er iemand terugkomt en om te zien hoe de groep daar mee omgaat .... beetje reuring is niet verkeerd daar .. anders kakt het helemaal in ..
Niets te zien daar. Rete saai. Een stel overlevers, die bekaf zijn, omdat 'n paar redactieleden het leuk vonden vannacht iedereen wakker te schoppen. En dat voor ongeveer 8 streamers, die nog wakker waren.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kan ook, maar kan 't hier weer iets meer over de streams gaan. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat er nu te zien is daar.
Zet dan een poll neer met 'wie zullen we voor de gein eruit sturen' ?quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:38 schreef snetje het volgende:
[..]
ik vind het een mooi idee! alleen al om die koppen te zien als er iemand terugkomt en om te zien hoe de groep daar mee omgaat .... beetje reuring is niet verkeerd daar .. anders kakt het helemaal in ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |