quote:Ten slotte nog dit: zot zijn ze in Vlaanderen (zothuis, zotteklap, zottekensspel), gek in Nederland (gekkenhuis, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg).
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G5R25U6RM
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Of ze zijn nakomelingen van Erasmus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid
Maar zoals Erasmus al zei.
Er is een goede zotheid en dwaze.
Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:22 schreef Neleos het volgende:
Wat een vreemde wending maakt dit topic ineens.
Ja dat is vooral iets voor Vlamingen of zuiderlingen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Nee, dat zou te zot zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.
Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Klopt alles wat slecht is is links, alles wat goed is is rechts.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Dat is onaanvaatbaar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:46 schreef Neleos het volgende:
[..]
Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
zotquote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:26 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.
Hitler was vegetarisch links.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
vegetarisch rechts ... maar vaak ook niet zo, las ik ergens...quote:
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.quote:
Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
dat is het probleem we meten dingen af aan wat we nu ervaren als links en als rechts.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.
Maar het "links" van Hitler heeft natuurlijk helemaal niets te doen met het links zoals wij dat heden ten dage in Nederland zien. Ook helemaal niets met het rechts dat wij in Nederland hebben. Je wil toch niet beweren dat de VVD meer weg heeft van de NSDAP dan bijvoorbeeld Groen Links? Ten opzichte van de NSDAP lijken die twee partijen zelfs op elkaar.
Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hèquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zot
kolderiek, kwasterig, lijp, maf, dol, dwaas, gek, krankzinnig, mal, onbegrijpelijk, ongerijmd, onzinnig, potsierlijk
dwaas, gek, halve gare, mafketel, kwibus, nar, gek, krankzinnige, zwakzinnige, geil, heet
Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
Vind die laatste 2 alleen vreemd, dat zou ik niet als synoniem zien. Gij zotte meiske. Bedoelt men nu dom wicht of geile sletquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:29 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hè
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:33 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |