quote:Op maandag 11 mei 2009 22:01 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jep. Kunnen mij gestolen worden eigenlijk.
Dat zei ik net toch al...quote:Op maandag 11 mei 2009 21:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt. Misschien heeft hij toen een deel gesponsord. Maar zoals het er zondag naar uitzag heeft hij het complete feest gesponsord.
Dan zou ik "In Trust we trust" een leukere vinden, maar dan ook eigenlijk pas als Perridon 20 miljoen heeft geinvesteerdquote:
Eens, als één iemand van het team wordt aangepakt, moet het hele team erop vliegen, dat zag je vroeger tenminste nog bij Feyenoord. Nu is het meer van "Hihihi, Hahaha, stond erbij en ik keek erna!"quote:Op maandag 11 mei 2009 22:44 schreef Juk het volgende:
Om nog even terug te komen op het hele "Voor elkaar opkomen in het veld is stoerdoenerij"-verhaal... wat een onzin.
Als je maat wordt belaagd door 1 of andere opgefokte Turk is het vrij normaal dat je daar wat aan doet. In het veld moet je een team zijn dat voor elkaar door het vuur gaat. Helemaal als je voetballend weinig tot niets kan brengen.
Maar de supporters willen WEL Europa in...quote:Op maandag 11 mei 2009 22:57 schreef onlogisch het volgende:
Met zo'n ploeg als Feyenoord nu heeft WIL je Europa toch nieteens in?
Al zullen ze toch niet mee mogen van Feijenoord. Niet dat het ook maar iemand tegenhoud, maar dat terzijde...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:07 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Maar de supporters willen WEL Europa in...
Feyenoord zie ik graag in Europa, slechter dan vorig seizoen zal het heus niet gaan. Het lek lijkt een beetje boven te zijn, hoewel we er nog lang niet zijn. Ik ben benieuwd wat Feyenoord kan doen in de Europa League, wie weet verdienen we er nog een leuk spaarcentje aan ook.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:57 schreef onlogisch het volgende:
Eigenlijk moeten we met zijn alle hopen dat NAC gewoon Feyenoord eruit knikkert.
Met zo'n ploeg als Feyenoord nu heeft WIL je Europa toch nieteens in?
Tuurlijk het geld is, zeker nuquote:Op maandag 11 mei 2009 23:12 schreef Hamilcar het volgende:
Je wilt gewoon altijd Europa in, omdat het geld wat je ermee verdient mooi meegenomen is
Ach joh lekker belangrijk of we er wta te zoeken hebben. Heb wel zin om een trip naar een plaats te maken waar nog nooit iemand van gehoord heb. Voetbal is dan bijzaak johquote:Op maandag 11 mei 2009 23:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tuurlijk het geld is, zeker nu, mooi mee genomen. Maar als je eerlijk en objectief het zaakje bekijkt dan heeft Feyenoord er toch geen donder te zoeken....
Drost? Doel jij op de broers uit Friesland?quote:Op maandag 11 mei 2009 22:52 schreef Juk het volgende:
Hmm van Wolfswinkel is zo goed als rond met Utrecht schijnbaar.
Is die Drost niks voor ons? Dat is een sterke, lange, kopsterke, jonge spits die ik bij Heracles een paar keer vond opvallen. Opzich voldoet hij aan alle eisen, maar is hij goed genoeg?
Georganiseerd spelen, een beetje aanvallen en hopen dat Makaay of Tomasson een bevlieging krijgt. Enige wat telt is dat Feyenoord weer back on track komt.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tuurlijk het geld is, zeker nu, mooi mee genomen. Maar als je eerlijk en objectief het zaakje bekijkt dan heeft Feyenoord er toch geen donder te zoeken....
Die Dost van Heracles is een jood. Zei een keer in de Vi dat hij daar zo graag wil spelen.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Drost? Doel jij op de broers uit Friesland?
Denk dat je Dost van bedoelt
Volgens mij heeft Dost meer potentie dan Wolfswinkel inderdaad.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:52 schreef Juk het volgende:
Is die Drost niks voor ons? Dat is een sterke, lange, kopsterke, jonge spits die ik bij Heracles een paar keer vond opvallen. Opzich voldoet hij aan alle eisen, maar is hij goed genoeg?
Niet erg verhelderend artikel, maar El Akchaoui komt dus definitief niet. Mooi, zou toch overbodig zijn. Een CV staat dus ook nog op het verlanglijstje. Lijkt mij niet echt een prioriteit, maargoed.quote:Been aan 't shoppen voor Feyenoord
Door WIETSE DIJKSTRA
ROTTERDAM - Nu het seizoen voor NEC er bijna op zit, heeft Mario Been zijn handen vrij voor Feyenoord. De nieuwe trainer in de Kuip zit dinsdag met technisch directeur Leo Beenhakker om de tafel om te gaan praten over versterkingen voor volgend seizoen.
Op het verlanglijstje van Been staan een keeper, een centrale verdediger en een spits. ,,Danny Koevermans? Die naam is nog geen moment aan de orde geweest.’’
Volgens Been is het uitgesloten dat de PSV-aanvaller, die in het verleden wel vaker aan Feyenoord werd gelinkt, naar Rotterdam-Zuid komt. ,,Ik vind Danny een goede speler, maar we kunnen hem niet betalen,’’ ontzenuwt Been het gerucht. ,,Zijn contract loopt nog door en je denkt toch niet dat PSV hem naar de concurrent laat gaan?’’
Inventiviteit is het toverwoord voor het armlastige Feyenoord deze zomer. Met een lege portemonnee is het lastig winkelen op de transfermarkt. Been heeft zijn hoop daarom gevestigd op de hulp van investeerders. ,,Ik weet zeker dat er veel mensen zijn die Feyenoord willen helpen als het gaat om versterkingen voor volgend seizoen. Ook daar zullen we over moeten praten. Het wordt een hectisch weekje.’’
Als het aan Been ligt, wordt NEC-rechtsback Dani Fernandez als eerste aankoop gepresenteerd. ,,Het is een beetje een gebed zonder eind,’’ zegt hij over de ingewikkelde deal met de Spanjaard, wiens transferrechten in handen zijn van Dimitri Seyluk, ex-voorzitter van Metallurg Donetsk. ,,Dat heeft er mee te maken dat het niet mogelijk is om een transfersom naar privé-mensen over te maken. Ik hoop dat het een dezer dagen afgerond wordt. Veel mensen vragen me waarom ik geld in een back wil steken. Maar ik denk dat Dani een speler is die iets toe kan voegen aan het voetballend vermogen van Feyenoord.’’
In Nijmegen hoeven ze niet bang te zijn dat Been nog meer spelers meeneemt naar de Kuip. Youssef El-Akchaoui, de andere back van NEC, staat niet langer op zijn lijstje. ,,Ik vind Youssef een van de beste backs van Nederland, maar wij gaan hem niet halen. Puur op basis van het feit dat Tim de Cler een geweldige linksback is.’’
De eerdere interesse voor El-Akchaoui had alles te maken met de fysieke staat van De Cler. ,,Door zijn blessures wisten we destijds niet hoe hij ervoor stond. Maar nu speelt hij weer goede wedstrijden voor Feyenoord. Tim is in principe volgend seizoen de nummer één als linksback. Daarnaast hebben we ook nog Van Bronckhorst en Bahia die daar spelen, dus ligt onze prioriteit niet bij die positie. Dat heb ik Youssef netjes verteld. Hij wil graag voor Feyenoord spelen, alleen hebben we het geld niet voor het oprapen. We moeten een goede keeper hebben, een rechter centrale verdediger en we zullen voorin nog iets moeten doen.’’
Voor de opvolging van doelman Henk Timmer zoekt Been een ervaren rot. De 20-jarige Erwin Mulder, die dit seizoen bij Excelsior is gestald, is nog niet toe aan die rol. ,,We hebben over hem nagedacht. Erwin Mulder is een goede keeper, maar we hebben nog niet de garantie dat hij nu klaar is voor Feyenoord. Hij zal uitgeleend worden aan een eredivisieclub, want dat moet straks zijn niveau worden. Mulder zal er over een of twee jaar moeten staan.’’
Vandaar dat Been naar een oplossing voor de korte termijn zoekt. Niet voor niets staan Jurek Dudek (36) en Dennis Gentenaar (33) op zijn lijstje. ,,Ik zou ook liever zeggen dat we een keeper van drie miljoen kopen, maar daar is geen geld voor. Dus zullen we moeten kijken naar de dingen die wel mogelijk zijn.’’
Met ex-NEC-doelman Gentenaar, derde keus bij Ajax, voerde Been reeds een gesprek. ,,Hij staat op een lijstje, het is nog niet meer dan dat. Ik ken hem natuurlijk ook uit het Nijmeegse omdat hij regelmatig bij de wedstrijden van NEC aanwezig is. We hebben veel informatie over hem ingewonnen bij Carlo l’Ami, zijn keeperstrainer bij Ajax. Het klopt dat hij anderhalf jaar niet heeft gespeeld. Maar het gaat er mij om dat ik weet waarom. Dat heeft ook te maken met het feit dat hij niet zo’n geweldige tijd heeft gehad met Marco van Basten. Zijn kwaliteiten zijn ontegenzeggelijk.’’
Dat laatst geldt wat Been betreft ook voor Brett Holman. De Australiër, door Feyenoord naar Nederland gehaald, kwam de laatste tijd bij AZ niet veel aan spelen toe. ,,Brett is een fantastische speler, maar op zijn positie hebben we genoeg mensen voorhanden. Als er tussentijds dingen gebeuren, is hij zeker een alternatief. Ik vind Brett goed genoeg voor Feyenoord.’’
Zeker, mits Dani Fernandez komt, want de rechtsbackpositie is absoluut de achilleshiel van de ploeg. En een keeper.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 02:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet erg verhelderend artikel, maar El Akchaoui komt dus definitief niet. Mooi, zou toch overbodig zijn. Een CV staat dus ook nog op het verlanglijstje. Lijkt mij niet echt een prioriteit, maargoed.![]()
Persoonlijk vind ik onze selectie eigenlijk best breed en goed voor een club zonder geld. De aanval is alleen vrij dun bezet, voor de rest is elke linie kwaliteit en in de breedte goed bezet imo. Ruim voldoende voor de subtop gok ik. Qua middenvelders helemaal, alleen toch gek dat we daar zo vaak worden overlopen.
Hofs zou ik gelijk verkopen. Loopt als een ongeleid projectiel het hele veld rond, waardoor je tactisch in feite met tien man speelt. True dat 'ie ze er wel eens een paar inschiet, maar voetballend loopt ie alleen maar in de weg. Ook te veel geblesseerd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 02:11 schreef TC03 het volgende:
Ik zou Hofs terughalen, Bruins verhuren en De Guzman en Landzaat verkopen. Miljoenen erbij /bespaard en je kan het gemis van die spelers makkelijk opvangen.
Daar zat ik laatst ook aan te denken, ware het niet dat Bruins misschien ontzettend kan verrassen onder Been.quote:
Tja, Landzaat is een prima speler maar hij schijnt een enorm salaris te krijgen wat hij naar mijn mening niet waard is. We hebben voldoende spelers op zijn positie. De Guzman moet in principe weg tegen elk aannemelijk bod, en gezien het feit dat zijn contract over een jaar afloopt en elke club op de hoogte is van de situatie van Feyenoord, is dat alles boven de 5 miljoen. Misschien nog wel minder. Feyenoord had veel eerder zijn contract moeten verlengen.quote:en De Guzman en Landzaat verkopen. Miljoenen erbij /bespaard en je kan het gemis van die spelers makkelijk opvangen.
Hoeveel dertigers hebben we volgend seizoen eigenlijk?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 02:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Landzaat, net als alle dure dertigers, zelfs Van Bronckhorst, moeten bij een acceptabel bod worden weggedaan. Uiteraard niet allemaal, een stuk of twee is genoeg.
Ik heb het uiteraard niet over gratis, maar gewoon een minimum van 500k in ieder geval. En nja, Makaay zou ik er dan wel bij houden inderdaad, want achter hem zit weinig. Landzaat, Hofland, V. Bronck en Tomasson brengen gewoon te weinig voor een miljoen of zeven per jaar. Zijn allen redelijk op te vangen, terwijl ze ons niet de UEFA-Cup op zeker in brengen. En als ze dat wel doen, draai je nog een ruim verlies.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 03:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoeveel dertigers hebben we volgend seizoen eigenlijk?
Hofland is 29, Tim de Cler is 31. Verder Van Bronckhorst, Landzaat, Tomasson en Makaay.
De enige die daarvan echt goed misbaar is, is Landzaat, omdat we meer dan voldoende spelers hebben voor zijn positie.
Het lijkt me geen goed idee goede voetballers, waar we op dit moment geen vervangers voor hebben, gratis weg te laten gaan.
24. Giovanni van Bronckhorst – 2.100.000quote:Op dinsdag 12 mei 2009 03:19 schreef TC03 het volgende:
Bronck, Tomasson en Makaay mogen blijven, Hofland mag weg als er een CV bij komt. Vind ik dan. Landzaat is sowieso overbodig.
Is dan min of meer je selectie, niet indrukwekkend of zo, maar denk niet dat de positie zo veel zal schelen met die van de laatste twee jaar. Wat wel veel zal schelen dat je sowieso 5 miljoen minder kwijt bent, naast die andere miljoenen van Timmer, Lucius etc...quote:Van Dijk / aankoop
Dani - aankoop / Vlaar - Bahia - De Cler
El Ahmadi - Fer - Van Bronckhorst
Wijnaldum - Biseswar
Makaay
Darley, Ramsteijn, Wattameleo, Leerdam, Bruins, Manteiga, Slory, Janota, Pedro, Schet, Pattinama, Erasmus
Stijlloos van feyenoord weer.quote:Timmer haalt uit naar Feyenoord
Uitgegeven: 11 mei 2009 20:19
Laatst gewijzigd: 11 mei 2009 20:19
ROTTERDAM - De vertrekkende doelman Henk Timmer haalt deze week in het blad Sportweek hard uit naar de clubleiding van Feyenoord.
De 37-jarige keeper voelt zich afgedankt in De Kuip. Hij moet na de play-offs weg bij de Rotterdamse club, een optie voor verlenging van zijn contract ten spijt.
Volgens Timmer moest hij eerder dit jaar die clausule in zijn contract laten vallen, anders zou hij in de rest van het seizoen niet meer worden opgesteld.
Chantage
''Stijlloos en schijnheilig'', betoogt de verbolgen routinier in Sportweek. ''Dat is bijna chantage. Toen is er wel wat geknapt bij mij.''
Volgens Timmer is Feyenoord alleen nog een topclub dankzij de supporters.
''Die zitten er altijd, of je nou tiende staat of eerste. Op andere vlakken is de club allang geen top meer. Je ziet het ook aan de sponsorcontracten die ze afsluiten. Ajax heeft een superdeal met Adidas, PSV heeft Nike en Feyenoord, de populairste club van het land, komt de afgelopen jaren niet verder dan - met alle respect - Kappa. Als topclub moet je altijd voor het beste gaan.''
De reservekeepers Dennis Gentenaar (Ajax) en Jerzy Dudek (Real Madrid) zijn kandidaat om Timmer komend seizoen op te volgen bij Feyenoord.
Ja, want Dudek zal vast niet zulke hoge looneisen hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:41 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik zou beginnen met Landzaat en Hofland te lozen....En ik zou Dudek heel gauw bellen zodat die neus van het lijstje kan.
Dudek zal niet voor een appel en een ei komen, maar hij wil naar het WK. Dus hij moet spelen. En als je volgend jaar bij de eerste 5 wil spelen heb je gewoon goede goallie nodig.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:00 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, want Dudek zal vast niet zulke hoge looneisen hebben.
Gentenaar is trouwens voor Feyenoord, altijd al geweest. Al maakt dat geen kut uit in deze natuurlijk.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:11 schreef n00000b het volgende:
En die fanatieke NAC supporters (), die een soort rivaliteit proberen te kweken, de mond snoeren lijkt me fantastisch.
Dudek wil $$$$$$$. Denk dat we wel een beter alternatief kunnen halen voor minder salaris.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:14 schreef Canisfire het volgende:
Schande hoe ze met Timmer zijn omgesprongen natuurlijk.
Maarja volgend jaar Dudek voor een jaartje de beste keeper die we ooit gehad hebben terug op het oude nest
Dat is eigenlijk nu wel waar je voor moet kiezen. Als je nu weer een rits 30'ers opentrekt of het niveau Van Der Gun van rond de 28, 29 - daar ga je er uiteindelijk ook niet op mee vooruit, want dan moet je nog steeds elk jaar sowieso weer opnieuw gaan investeren.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 02:11 schreef TC03 het volgende:
Ik zou Hofs terughalen, Bruins verhuren en De Guzman en Landzaat verkopen. Miljoenen erbij /bespaard en je kan het gemis van die spelers makkelijk opvangen.
Je vergeet van Dijk, maar goed, dat is dan ook al een veertiger..quote:Op dinsdag 12 mei 2009 03:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoeveel dertigers hebben we volgend seizoen eigenlijk?
Hofland is 29, Tim de Cler is 31. Verder Van Bronckhorst, Landzaat, Tomasson en Makaay.
De enige die daarvan echt goed misbaar is, is Landzaat, omdat we meer dan voldoende spelers hebben voor zijn positie.
Het lijkt me geen goed idee goede voetballers, waar we op dit moment geen vervangers voor hebben, gratis weg te laten gaan. Lucius, Mols, Timmer etc. lijkt me een ander verhaal, omdat zij gewoon niet het vereiste niveau hebben, maar dat is, naast een aflopend contract, ook de reden dat zij al vertrekken. Maar als Makaay weggaat hebben we een enorm probleem...
amen !!quote:Op maandag 11 mei 2009 22:44 schreef Juk het volgende:
Om nog even terug te komen op het hele "Voor elkaar opkomen in het veld is stoerdoenerij"-verhaal... wat een onzin.
Als je maat wordt belaagd door 1 of andere opgefokte Turk is het vrij normaal dat je daar wat aan doet. In het veld moet je een team zijn dat voor elkaar door het vuur gaat. Helemaal als je voetballend weinig tot niets kan brengen.
Als we het halen loten we Nancy denk ikquote:Op maandag 11 mei 2009 23:07 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Maar de supporters willen WEL Europa in...
Mooie beelden toen met Moulijnquote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:44 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
amen !!![]()
ik zat me daaraan ook te ergerenn.
remember Feyenoord - Real ..
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef Sloggi het volgende:
Gentenaar lijkt me een veel betere optie dan Dudek. Hij is goedkoper, jonger en ik denk dat je een stuk meer zekerheid hebt wat betreft zijn kwaliteiten.
Dudek heeft de afgelopen vier seizoenen elf wedstrijden gekeept (op oefenwedstrijden na). Gentenaar wel wat meer. Bovendien heb je aan Carlo l'Ami wel een goede bron wat betreft zijn huidige kwaliteiten, denk ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:24 schreef Ruud het volgende:
[..]
Mooie beelden toen met Moulijn![]()
![]()
[..]
Waarom denk je dat?
Inderdaad. Je staat gewoon weer voor lul voor heel Nederland als je Gentenaar haalt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:30 schreef Ritmo het volgende:
De schaamte om de 3e keeper van ajax te halen.![]()
![]()
Lekker begin, Mario.
![]()
Als je dan toch in a'dam moet shoppen, haal dan Vermeer of Stekelenburg, dan hoef je je tenminste niet kapot te schamen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:30 schreef Ritmo het volgende:
De schaamte om de 3e keeper van ajax te halen.![]()
![]()
Lekker begin, Mario.
![]()
Als je dan toch in a'dam moet shoppen, haal dan Vermeer of Stekelenburg, dan hoef je je tenminste niet kapot te schamen.
De DERDE KEEPER VAN AJAX als nieuwe eerste keeper halen, flikker toch op. Zie die lachende en treiterende joden alweer.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als Gentenaar net zo keept als hij bij NEC deed is het een prima keeper voor ons. Hij brengt sowieso meer rust voor de verdediging dan Vermeer denk ik.
Stuur 'm mail , en zeg als hij Gentenaar haalt , dat je gepest wordt op Fok!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De DERDE KEEPER VAN AJAX als nieuwe eerste keeper halen, flikker toch op. Zie die lachende en treiterende joden alweer.Mario zou beter moeten weten.
Fok.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Stuur 'm mail , en zeg als hij Gentenaar haalt , dat je gepest wordt op Fok!
Stel je voor dat volgend jaar Lucius wordt gehaald als centrale verdediger bij Ajax, hoe zou jij je dan voelen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Stuur 'm mail , en zeg als hij Gentenaar haalt , dat je gepest wordt op Fok!
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:36 schreef Ritmo het volgende:
Ja, zelfs met Timmer.
Gentenaar is een aardige speler. Lucius is een middelmatige speler. Zie je 't verschil?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:37 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Stel je voor dat volgend jaar Lucius wordt gehaald als centrale verdediger bij Ajax, hoe zou jij je dan voelen?
Ik heb er totaal geen zicht op wat voor keeper Gentenaar nu is. Vond hem bij NEC altijd geweldig, maargoed.. Babos staat ook geweldig te keepen bij NEC dus dat zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gentenaar is een aardige speler. Lucius is een middelmatige speler. Zie je 't verschil?
'Aardige spelers' vind je overal. Maar om dan juist jezelf zo te vernederen om bij Ajax aan te gaan kloppen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gentenaar is een aardige speler. Lucius is een middelmatige speler. Zie je 't verschil?
Goede vergelijkingquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:37 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Stel je voor dat volgend jaar Lucius wordt gehaald als centrale verdediger bij Ajax, hoe zou jij je dan voelen?
Gentenaar: geen transfersom, beetje tekengeld, relatief laag salaris.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Aardige spelers' vind je overal. Maar om dan juist jezelf zo te vernederen om bij Ajax aan te gaan kloppen.Haal Dudek dan, of nog liever Vorm of Velthuizen.
Gentenaar komt voor niks de rest kost geld.. geld is nou juist hetgeen er niet is in Rotterdamquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Aardige spelers' vind je overal. Maar om dan juist jezelf zo te vernederen om bij Ajax aan te gaan kloppen.Haal Dudek dan, of nog liever Vorm of Velthuizen. En als dat niet lukt zijn er nog wel 4 andere gelijkwaardige keepers aan Gentenaar.
Babos heeft toen jarenlang last gehad van die armbreuk denk ik. Mentaal zat het niet goed bij hem, dat zag je in zijn laatste maanden bij NAC ook al. Toen keepte hij ook als een dweil.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:39 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik heb er totaal geen zicht op wat voor keeper Gentenaar nu is. Vond hem bij NEC altijd geweldig, maargoed.. Babos staat ook geweldig te keepen bij NEC dus dat zegt niet zoveel.
Dan zet je Mulder maar in het doel.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gentenaar komt voor niks de rest kost geld.. geld is nou juist hetgeen er niet is in Rotterdam
Nouja, ik heb Gentenaar nooit echt helemaal gezien als volwaardig lid van Ajax. Heeft zo ongeveer 0 officiele wedstrijden gespeeld en ik zou het hem wel gunnen om ergens gewoon eerste keeper te zijn, want hij is in Nederland toch wel te goed voor de bank. Hij heeft de pech dat Vermeer en Stekelenburg uit de jeugd van Ajax komen, want heel veel beter zijn ze volgens mij niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De DERDE KEEPER VAN AJAX als nieuwe eerste keeper halen, flikker toch op. Zie die lachende en treiterende joden alweer.Mario zou beter moeten weten.
Wat een BS. Je kan het ook overdrijven. Je club heeft geen geld. Je club wil een eredivisiewaardige keeper met ervaring die er direct kan staan en met druk om kan gaan. Gentenaar is transfervrij. Gentenaar is relatief goedkoop. Gentenaar wil graag keepen. Hij is echt niet slechter geworden van 2 jaar trainen bij Ajax en was inprincipe tot dit seizoen ook gewoon 2e keeper.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Aardige spelers' vind je overal. Maar om dan juist jezelf zo te vernederen om bij Ajax aan te gaan kloppen.Haal Dudek dan, of nog liever Vorm of Velthuizen. En als dat niet lukt zijn er nog wel 4 andere gelijkwaardige keepers aan Gentenaar.
Het enigste voordeel met die laatste 2 is dat als ze zich goed ontwikkelen , dat je ze met winst door kan verkopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gentenaar: geen transfersom, beetje tekengeld, relatief laag salaris.
Dudek: geen transfersom, miljoen tekengeld, miljoenensalaris.
Vorm: flinke transfersom, wat tekengeld, wat salaris.
Velthuizen: idem.
Mag jij bedenken wie van dit rijtje wij kunnen betalen.
Ritmo we zijn het eens. Al spreekt het in Gentenaar zn voordeel dat die Feijenoorder schijnt te zijn. Maar waarom teken je dan in 020 vraag ik me af.quote:
Dan hou je Timmer lekker, of haal je Mulder terug.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat een BS. Je kan het ook overdrijven. Je club heeft geen geld.
Die zijn er wel meer te vinden.quote:Je club wil een eredivisiewaardige keeper met ervaring die er direct kan staan en met druk om kan gaan.
Gentenaar is niet eens goed genoeg om bij Ajax 1e of zelfs 2e keeper te worden. Ook niet goed genoeg voor Feyenoord dus. En ja, het is best een redelijke keeper die in mijn ogen beter dan Timmer is maar die zijn er zoals ik al eerder zei wel meer te vinden.quote:Gentenaar is transfervrij. Gentenaar is relatief goedkoop. Gentenaar wil graag keepen. Hij is echt niet slechter geworden van 2 jaar trainen bij Ajax en was inprincipe tot dit seizoen ook gewoon 2e keeper.
Als ie dat had, stond ie bij jullie ook wel vaker in de basis.quote:Gentenaar heeft restwaarde, is goedkoper dan Dudek, ligt goed met Been, spreekt sowieso perfect NL (Dudek prob ook wel) en heeft de kwaliteiten om bij Feyenoord te keepen.
Mwoah, anders vond ik het nog geen topkeeper. Beetje een subtopper. Maar daar kijk ik verder niet eens naar idd als je ziet waar ie nu speelt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:49 schreef Kopbal het volgende:
Alles spreekt voor het halen van Gentenaar, ware het niet dat het de derde keeper van Ajax is.
En daarmee is voor mij de kous af.
Over twee jaar moeten Mulder en/of Darley er staan, dus wat dat betreft zijn we voorzien.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Het enigste voordeel met die laatste 2 is dat als ze zich goed ontwikkelen , dat je ze met winst door kan verkopen.
maar ja , je kan ook een Tiendallietje krijgen , niet met druk om kunnen gaan , en dan is het weer![]()
![]()
naar je geld.
Het is nog afwachten of die 2 ooit in aanmerking gaan komen om eerste keeper te worden. Dat hangt van de komende 1 a 2 seizoenen af.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Over twee jaar moeten Mulder en/of Darley er staan, dus wat dat betreft zijn we voorzien.
Klopt. Maar dat is goedkoper dan Vorm of Velthuizen halen (die ook gewoon niet betaalbaar zijn).quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het is nog afwachten of die 2 ooit in aanmerking gaan komen om eerste keeper te worden. Dat hangt van de komende 1 a 2 seizoenen af.
Die zat al bij jullie.quote:
De hele A1 overhevelen naar het eerste is ook goedkoper.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is goedkoper dan Vorm of Velthuizen halen (die ook gewoon niet betaalbaar zijn).
Ja so?quote:Dat je Stekelenburg niet zou moeten, daar geef ik je groot gelijk in. Gentenaar heeft maar drie wedstrijdjes voor Ajax gespeeld, daar heb ik niet zo veel problemen mee.
maak me gekquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:
What's next? Sno als de nieuwe spits?
Darley en vooral Mulder moeten dus geld op gaan brengen, slimpie. We hebben gewoon geen geld om in spelers te investeren door middel van transfers. Daarom gaat men nu voor de jeugd, en als Mulder echt zo'n talent is maak je daar meer winst op dan op een Velthuizen of Vorm.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De hele A1 overhevelen naar het eerste is ook goedkoper.Je zult toch in spelers met restwaarde moeten investeren om weer vooruit te komen.
Zuiver bloedquote:[..]
Ja so?Ik dacht dat we eindelijk een beetje af waren van het halen van al die ex-Ajacieden. Juist van Been zou je denken dat ie Feyenoord weer een beetje 'zuiver bloed' wil geven.
Ja, en daarvoor bij Ajax in de jeugd. Ging vanuit rancune naar Feyenoord, een beetje de zwarte Cruijff maar dan zonder enig talent.quote:
Met deze redenatie bewijs je alleen maar dat je haat tegen Ajax groter is dan je liefde voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan hou je Timmer lekker, of haal je Mulder terug.
Moeten ze wel goed genoeg zijn om geld op te gaan brengen. Kan (nu nog) niet beoordelen of ze dat gaan doen. Van Velthuizen/Vorm kan ik dat wat meer, als het investeerderverhaal nog doorgaat zie ik hen veel liever.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Darley en vooral Mulder moeten dus geld op gaan brengen, slimpie. We hebben gewoon geen geld om in spelers te investeren door middel van transfers. Daarom gaat men nu voor de jeugd, en als Mulder echt zo'n talent is maak je daar meer winst op dan op een Velthuizen of Vorm.
Ja, dat klinkt fout maar je snapt wat ik bedoel.quote:Zuiver bloed.
Gevalletje "De Cler".quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:47 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ritmo we zijn het eens. Al spreekt het in Gentenaar zn voordeel dat die Feijenoorder schijnt te zijn. Maar waarom teken je dan in 020 vraag ik me af.
Als je ook maar een beetje Feyenoorder bent, kies je nog liever voor een subtopper dan voor Ajax.quote:
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, en daarvoor bij Ajax in de jeugd. Ging vanuit rancune naar Feyenoord, een beetje de zwarte Cruijff maar dan zonder enig talent.
Die redenatie is anders zodra er brood op de plank moet komenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je ook maar een beetje Feyenoorder bent, kies je nog liever voor een subtopper dan voor Ajax.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je ook maar een beetje Feyenoorder bent, kies je nog liever voor een subtopper dan voor Ajax.
Aldus degene die waarschijnlijk voor 80 euro contributie per jaar bij een vierdeklasser speelt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:09 schreef Ritmo het volgende:
Als je ook maar een beetje Feyenoorder bent, kies je nog liever voor een subtopper dan voor Ajax.
Your point being?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:29 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Aldus degene die waarschijnlijk voor 80 euro contributie per jaar bij een vierdeklasser speelt.
Lekker makkelijk praten als je niet voor de keuze komt van 3 ton salaris per jaar of 6 ton.quote:
Dat was precies mijn point.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:07 schreef Juk het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten als je niet voor de keuze komt van 3 ton salaris per jaar of 6 ton.
Wat mensen vaak vergeten is dat het hun werk is, iets wat ze maar tot hun 35ste kunnen doen. In de paar jaar dat je dus principieel kiest voor de subtopper loop je erg veel geld mis wat je later nog hard nodig hebt.
Die keuze is voor mij toch vrij makkelijkquote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:13 schreef TC03 het volgende:
Als Ajax mij ¤2 miljoen betaalt en Feyenoord ¤1 miljoen, zou ik ook naar Ajax gaan hoor. Puntje bij paaltje overstijgen dit soort salarissen principes, waarschijnlijk ook bij de mensen die het nu heel hard niet met mij eens gaan zijn.
Ik niet, als ik het vanuit mijn huidige standpunt bekijk. Mocht ik niks om clubs geven, dan was het inderdaad anders geweest.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:13 schreef TC03 het volgende:
Als Ajax mij ¤2 miljoen betaalt en Feyenoord ¤1 miljoen, zou ik ook naar Ajax gaan hoor. Puntje bij paaltje overstijgen dit soort salarissen principes, waarschijnlijk ook bij de mensen die het nu heel hard niet met mij eens gaan zijn.
Maar ze staan wel met 2-0 achter.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:15 schreef Kopbal het volgende:
Nederland onder 17 nu op eurosport.
Doen veel Feyenoorders mee
Slecht dus.quote:
Al zou ik het willen, maakt mijn rug het onmogelijk denk ikquote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik niet, als ik het vanuit mijn huidige standpunt bekijk. Mocht ik niks om clubs geven, dan was het inderdaad anders geweest.
Maar zelfs dan: Gentenaar.
quote:Fräser denkt eruit te komen met PSV
De kans lijkt groot dat Henk Fräser als jeugdtrainer naar PSV komt. Bij Eredivisie Live liet hij weten het wel te zien zitten. "Ik ben nu in gesprek met PSV en dat ziet er allemaal goed uit. Ik hoop dat dat snel rond gemaakt wordt, want dat lijkt me erg leuk om te doen."
Dan bevestig je toch meteen het punt dat voor geld elk principe te koop is.quote:Op woensdag 13 mei 2009 08:51 schreef Lastpost het volgende:
Nee, alsof ie niet liever bij Feyenoord weer aan de slag zou gaan.
Die gozer moet toch ook z'n geld verdienen of niet soms?
Lijkt me sterk dat Fräser aan de slag zou gaan bij onze grote rivaal, wat stelt dat hele PSV nou verder voor (buiten sportief succes)?quote:Op woensdag 13 mei 2009 08:53 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan bevestig je toch meteen het punt dat voor geld elk principe te koop is.
Mwoah, het is PSV en geen Ajax. Bovendien zat ie bij ons, totdat ie weg gestuurd werd.quote:Op woensdag 13 mei 2009 08:53 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan bevestig je toch meteen het punt dat voor geld elk principe te koop is.
En dat is...... Zonde.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:31 schreef Happel het volgende:
Zolang Brard bij Feijenoord zit, zal Fräser niet terugkomen...
tijd dat iemand dat beseft. Want volgens mij zijn er meer mensen die Brard weggeziekt heeft, en dat kan nooit de bedoeling zijn dat mensen als Fräser, en andere helden van weleer, niet bij ons kunnen werken!quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:31 schreef Happel het volgende:
Zolang Brard bij Feijenoord zit, zal Fräser niet terugkomen...
promoveer hem weg. Ofzoquote:Op woensdag 13 mei 2009 10:54 schreef Kopbal het volgende:
Brard is toch hoofd jeugdopleiding? Dan is er geen enkele reden om hem te ontslaan.
Dan nog maakt Brard de jeugd niet beter. Dat doen de trainers.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:54 schreef Kopbal het volgende:
Brard is toch hoofd jeugdopleiding? Dan is er geen enkele reden om hem te ontslaan.
quote:Houtman weg als gezicht Feyenoord TV
Peter Houtman is slachtoffer geworden van de grondige bezuinigingen bij Feyenoord. De oud-speler blijft normaal gesproken wel aan als stadionspeaker, maar verdwijnt als het gezicht van Feyenoord TV.
Houtman is sinds drie jaar fulltime in dienst bij de Rotterdamse club, als vaste presentator en omroeper. Omdat Feyenoord komend seizoen minimaal vijf miljoen euro moet bezuinigen, gaat de club ook snijden in de media-afdeling. Houtman zal daardoor het grootste deel van zijn werkzaamheden moeten staken.
,,Ik ben in gesprek met de clubleiding over een oplossing,’’ aldus Houtman. ,,Ik hoop dat we daar op een goede manier uitkomen, ook omdat ik altijd voor de club heb klaargestaan. Maar vervelend is het voor mij allemaal wel, dat lijkt me logisch.’’
quote:"Van Dijk tot 2010 Feyenoorder"
Feyenoord heeft met Rob van Dijk overeenstemming bereikt over een contractverlenging. Hij tekent voor één jaar bij. Eerste keuze voor de opvolging van Henk Timmer is Jerzy Dudek. Bij een nee van Dudek is Dennis Gentenaar (ajax) het alternatief.
quote:Van de Goolberg met Been naar Feyenoord
Mario Been neemt Toine van de Goolberg mee naar Feyenoord. Hij wordt na de zomer conditietrainer van de Rotterdammers.
De 59-jarige Brabander werkte tussen 2000 en 2005 al in dezelfde functie bij Feyenoord. Momenteel is hij in dienst van NEC. Trainer Been is erg te spreken over de resultaten die zijn collega met de Nijmeegse selectie heeft bereikt. Dat meldt De Gelderlander.
quote:Vlemmings: 'Geen bewuste elleboogstoot van Hofland'
Leon Vlemmings vindt de straf van Kevin Hofland van vier duels schorsing, waarvan een voorwaardelijk, heel zwaar gezien het vergrijp. De verdediger kreeg de straf vanwege zijn rode kaart in de wedstrijd tegen Roda JC (2-3 verlies). Hij velde tegenstander Willem Janssen in de slotfase van het duel met een elleboogstoot.
"Het was geen bewuste elleboogstoot, maar een luchtduel waarbij beide spelers hun armen gebruikten om hoger te komen dan de tegenstander", oordeelt de trainer van de Rotterdammers in De Telegraaf. "We hebben nog overwogen om in beroep te gaan, maar daar is van afgezien, omdat onze jurist daar weinig perspectief in zag."
De schorsing betekent dat Hofland in ieder geval beide confrontaties met NAC Breda in het kader van de play-offs mist. Dwight Tiendalli ontving voor zijn rode kaart in hetzelfde duel een schorsing voor één duel. Daardoor mist de verdediger het eerste treffen met de Bredanaars, komende zaterdag, in het Rat Verlegh Stadion.
Waarom zou Fräser niet voor clubs als PSV, Twente en Heerenveen gaan werken? Welk principe houdt dat tegen?quote:Op woensdag 13 mei 2009 08:53 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dan bevestig je toch meteen het punt dat voor geld elk principe te koop is.
Leuk dat de jeugd met hem wegloopt, maar hoe waren z'n resultaten?quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:37 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan nog maakt Brard de jeugd niet beter. Dat doen de trainers.
Jeugd liep toendertijd weg met Fraser, was 0,0 reden dus om die weg te doen.
quote:Roelof Luinge is door de KNVB aangesteld om het eerste duel in de play-offs voor een ticket in de voorrondes van de Europa League in goede banen te leiden. De wedstrijd tussen NAC Breda en Feyenoord zal plaatsvinden op zaterdag 16 mei in Breda en zal aanvangen om 19.30 uur. Luinge wordt gedurende het treffen geassisteerd door Adriaan Inia en Wilfred van der Pas. Vierde official is Michel Winter.
Goedquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Leuk dat de jeugd met hem wegloopt, maar hoe waren z'n resultaten?
quote:VI interview Henk Fräser
donderdag 12-04-2007-
FSV Bron: VI
In de VI van deze week geeft Henk Fräser een openhartig en emotioneel interview. Journalist Martijn Krabbendam hoorde hem aan en schreef de volgende tekst.
Het congé van jeugdtrainer Henk Fräser (40) kan verregaande gevolgen hebben voor Feyenoord. De onvrede over het technisch duo Peter Bosz en Stanley Brard wordt per week groter. Fräser vertelt zijn verhaal en waarschuwt. ‘Ik ben nu slachtoffer, maar maak me zorgen. Wie is de volgende?’
Donderdag, Varkenoord. Henk Fräser observeert het partijspel van zijn selectie, geeft af en toe een aanwijzing en lijkt niet in de gaten te hebben dat een mysterieuze man met diens handen in de zakken rondjes loopt langs het trainingsveld. In zijn ooghoeken heeft Fräser Stanley Brard ongetwijfeld zien slenteren, maar de jeugdtrainer weet niet wat hij er mee aan moet. De manager opleiding die hem twee weken geleden ontsloeg, registreert iedere beweging. ‘Het is zijn werk’, zegt Fräser na de training over de opvallende aanwezigheid van de supervisor. ‘Of dat niet vreemd is? Ach, er zijn hier wel vreemdere dingen gebeurd. Arnold Scholten wordt trainer van de beloftes. Als je hem haalt weet je wie je in huis haalt, maar nog geen jaar later wordt z’n contract niet verlengd op basis van zijn karakter… Carlo L’Ami is in de jeugd de meest ervaren keeperstrainer, maar moet ook weg ondanks een doorlopend contract. Het probleem zat’m in de trainingsuren, maar Brard heeft het daar nog nooit met Carlo over gehad. Wel durft hij te zeggen dat hij denkt dat Wout van Driel die functie beter kan invullen dan L’Ami. Met alle respect voor Wout van Driel, want dat is een wereldgozer: het klopt natuurlijk niet. Wout heeft nog niet een kwart van de ervaringen van Carlo. Ik ben nu slachtoffer, maar maak me zorgen. Wie is de volgende? Ik vrees voor jeugdtrainer Erwin Pinas. Hij heeft ook een eigen mening en loopt niet steeds binnen bij Brard om hem een kopje thee te brengen, maar gaat in zijn vrije tijd met spelertjes aan de slag. Ik weet bijna zeker dat ze op dit moment een dossiertje samenstellen over die persoon.’
Fräser en Brard zijn geen vrienden, nooit geweest ook. En nadat de manager opleiding Fräser twee weken geleden ontsloeg is de relatie al helemaal bekoeld. Als Fräser praat over Brard doet hij dat met beschaafde stem, maar zijn ogen spuwen vuur. ‘Brard riep me bij zich in zijn kantoor, technisch manager Peter Bosz en coördinator profopleiding Martin van der Kooy waren ook aanwezig. Stanley begon een verhaal te vertellen dat hij moeite had met de beslissing, maar dat ik toch weg moest bij Feyenoord. De reden die hij gaf was dat ik spelers niet beter maakte. Ik heb alleen maar naar hem geglimlacht, ben opgestaan en vertrokken. Hoe vernederend ik die reden ook vind, in een discussie had ik geen zin, dat hád ook geen nut. Ik wist dat het ging gebeuren. Mijn ontslag hing in de lucht vanaf het moment dat Stanley Brard manager opleiding werd. Kleine gebeurtenisjes bevestigden mijn vermoedens. Hoe? Nou, de manier waarop iemand met je praat, naar je kijkt, je beloert. Ik sta in dubio, wat moet ik doen? Momenteel onderhandel ik met Feyenoord over de afwikkeling van mijn ontslag. Kies ik voor het geld? Als ik dat doe, ben ik een geldwolf. Sla ik terug en neem ik Brard en Bosz mee in mijn val? Of ben ik dan rancuneus? Het is voor mij een duivels dilemma.’
De voetballer Fräser zou Brard naar zijn strot zijn gevlogen, de trainer is ouder en wijzer geworden. ‘Mijn domme rechtvaardigheidsgevoel zegt dat ik volledig in mijn recht sta die tik uit te delen, maar het is beter van niet. Ik zeg dit een beetje gechargeerd allemaal, want op de lange termijn schiet je er natuurlijk niets mee op. Ik ben van nature ook geen agressief persoon, zeker niet buiten het veld. Ik kan me niet gedragen als een inboorling, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is nog altijd zó ontzettend groot, dat me dat nu parten speelt. De grootste frustratie is dat ik nog steeds niet écht weet waarom ik weg moet. Ik heb een contract voor onbepaalde tijd en dus moet de club kunnen aantonen dat ik niet functioneer. Maar er is geen dossier, helemaal niet. Het kan toch niet zo zijn dat ik na acht jaar niet meer functioneer? Misschien vinden ze me lastig, stel ik te veel vragen en geef ik te vaak mijn mening, maar dat deed ik altijd intern. Ik heb als speler en later als trainer de club nooit in diskrediet gebracht. Aan politiek deed ik niet. Blank of zwart, ik was nooit te vangen in een groepje, ging altijd mijn eigen weg. Maar één persoon meent nu dat ik spelers individueel niet beter maak. Dat is het. Het vervelendste vind ik nog dat dankzij Brard en Bosz mensen nu twijfelen aan mijn capaciteiten.’
‘Deze ene persoon, die pas acht maanden in de organisatie werkt, serveert iemand af die er al acht jaar werkzaam is’, vervolgt Fräser. ‘Hoe kan dat? Weet je, ik kan zo veel zeggen over Stanley Brard, maar dat doe ik niet. Bij Feyenoord gebeurt momenteel veel via eenmansacties. Brard ontslaat mij. Gerard Kerkum, de president-commissaris, laat op eigen titel een spandoek verwijderen en later kan Chris Woerts dat dan allemaal weer rechtbrijen. Terwijl diezelfde Kerkum er geen probleem van maakte dat de Kuip vol hing met spandoeken tegen Jorien van den Herik.’
Zondag, De Kuip. Feyenoord verliest kansloos (0-4) van FC Groningen en het stadion hangt vol spandoeken die ageren tegen het aanstaande vertrek van Fräser en – vooral – het functioneren van Peter Bosz. Het vertrek splijt Feyenoord. Het grootste deel van (Het Legioen) lijkt klaar met Bosz en Brard. De supportersfora op internet puilen uit met kritiek op de technische beleidsbepalers. Zelfs Willem van Hanegem is het zat. Het clubicoon haalde vorige week hard uit naar Feyenoord in zijn wekelijkse column in het (Algemeen Dagblad), waarin hij Bosz frontaal aanviel.
‘Normaal gesproken is Willem heel loyaal tegenover Feyenoord’, zegt Fräser. ‘Maar ik denk dat hij het nu wel heeft gehad. Helemaal onbevooroordeeld is Willem overigens niet, omdat hij mij goed kent als persoon, maar dan nog denk ik dat de gebeurtenissen bij Feyenoord hem al een hele tijd dwars zitten. Als hij zich er dan zo over uitspreekt, zegt dat wel heel veel. Ook ík ben klaar met Peter Bosz en niet alleen vanwege het verleden. Bosz heeft mij iets geflikt wat ik hem zeer kwalijk neem. Een half jaar geleden al ben ik op hem afgestapt en heb toen gezegd dat het niet klikte tussen Brard en mij. Wat ik Bosz nu verwijt is dat hij niet heeft geprobeerd te bemiddelen. Dan had hij vervolgens alsnog nog kunnen kiezen voor Brard om redenen die iedereen wel weet.’
Met die redenen bedoelt Fräser de ons-kent-ons mentaliteit in De Kuip. Nu na de val van Jorien van den Herik de raad van commissarissen is ingevuld met een Old Boys Network, gaat het ook in de opleiding die kant uit. Technisch adviseur Wim Jansen stelde zijn protegé Peter Bosz aan als technisch manager en schoof zijn zwager Stanley Brard door naar de hoogste post in de opleiding. Fräser: ‘Ik weet nog steeds niet wie wie nou beschermt, maar eigenlijk interesseert me dat ook niet meer. Ik voel me toch de morele winnaar. De gigantisch steun heeft me geraakt. Zo veel spandoeken, zo veel steunbetuigingen, ik heb er eigenlijk geen woorden voor. Ik heb talloze smsjes ontvangen van supporters, oud-spelers, ex-trainers en jongens met wie ik heb gewerkt. Zelfs twee jongens van dertien jaar hebben een petitie hebben overhandigd aan het Feyenoord-bestuur. Meer dan negenhonderd handtekeningen hadden ze opgehaald tegen mijn ontslag. Die gasten zijn zo jong dat ze me niet eens hebben zien spelen. Het meest opvallende vind ik dat de support komt van mensen die mij eigenlijk niet kennen.
Van de collega’s om me heen hoor ik niets, die kiezen voor hun hypotheek, hun veilige baan. Ik begrijp dat heel goed, maar wat ik niet snap is dat ze nu aan het handje lopen van Stanley Brard. Ze zijn veranderd. Ik ken mensen die in mijn gezicht zeggen dat ze het belachelijk vinden dat ik weg moet, maar achter mijn rug vervolgens vertellen dat zoiets kan gebeuren. Maar ach, dat hoort er bij. Ik heb ook geen hekel aan de meeste mensen bij Feyenoord, met hen heb ik een goed contact en dat zal altijd zo blijven.’
Feyenoord weigert zich uit te spreken over het ontslag van Fräser, maar off the record is er weldegelijk kritiek. Fräser zou training geven met een gsm in zijn broekzak, zich veelvuldig bellend bewegen door de gangen van jeugdcomplex Varkenoord en sommige spelers in het Surinaams coachen.
‘Op ieder mens is iets aan te merken’, zegt Fräser. ‘Het klopt dat ik een gsm bij me heb, maar dat doe ik om snel te kunnen reageren bij blessures. Ik heb een keer een beenbreuk meegemaakt en twee spelers van me scheurden tijdens de training een kruisband af. Ik wil dan snel de fysiotherapeut kunnen bereiken. Mijn telefoonrekening loopt via Feyenoord, ze kunnen dus zien of ik tijdens de training sta te bellen. En ja, als ik bel doe ik dat op de gang, waar anders? Ik heb geen kantoor waarin ik me kan terugtrekken. Dat ik jongens in het Surinaams heb gecoacht, klopt óók. Het voormalige hoofd opleiding Albert Stuivenberg heeft me daar op aangesproken en onder hem is het niet meer voorgekomen. Maar waar hebben we het over. Ik ben de eerste die toegeeft dat hij als mens niet perfect is. Ik heb in mijn leven ook verkeerde dingen gedaan, maar als trainer heb ik hier nooit iets gehoord. Ik word nu afgerekend op futiliteiten, met mijn trainerskwaliteiten heeft het niets te maken. Ik vind dat jammer omdat dit vak me helemaal in zijn greep houdt. Het leek me niks trainer te worden, maar ik geniet ervan te werken met jonge spelers, ze beter te maken. Als Jonathan de Guzman wordt gekozen tot beste speler van Nederland in de A-jeugd en hij draagt die prijs op aan mij, is dat de hoogste eer die je kunt krijgen als trainer.
Datzelfde gevoel kreeg ik toen we met A1 vlak na mijn ontslag met 2-0 wonnen van Willem II en de spelers die goals samen met mij vierden in de dug-out. Vraag het die jongens, ga naar Stuivenberg. Of naar Henk van Stee, die hier ook hoofd opleiding is geweest. Bel Mario Been. Ik heb die gasten toch niet acht jaar in de maling kunnen nemen, omdat ik er eigenlijk helemaal niets van kan?’
Het afscheid is onvermijdelijk. ‘Ik ben niet meer te redden, in de zin dat ik niet meer voor Feyenoord kán werken. Niet zo lang Bosz en Brard er werken. Bosz denkt dat hij Feyenoord is, vanwege zijn functie als technisch manager. Brard denkt dat hij Feyenoord is omdat hij de boel runt op Varkenoord. Maar zij zíjn Feyenoord niet. De mensen op de tribunes die mij steunen, die vormen de club. Die kunnen je maken of breken, kijk naar Van den Herik. Ik strijd nu een strijd die ik niet kan winnen. Het is als vechten tegen de Belastingdienst, maar ik weiger te buigen voor mensen die de club naar de klote helpen. Ik heb tegen Bosz gezegd dat hij nu de kans loopt te worden afgeserveerd, omdat hij voor de makkelijkste weg koos door te luisteren naar de mening van één persoon, terwijl hij de kans had te bemiddelen. Als ik technisch manager was geweest, had ík dát risico niet willen lopen, 'aldus Henk Fräser.
Stanley Brard had niet de behoefte inhoudelijk te reageren op de kritiek van Fräser.
Feyenoords technisch manager Peter Bosz wil niet reageren op het ontslag omdat deze zaak nog niet is opgelost en hij het niet chic vind daarover zijn menig te geven. Ook over het verwijt van Fräser dat de technische baas al een half jaar op de hoogte was van wrijving tussen Fräser en Brard, houdt Bosz zich op de vlakte. ‘ik reageer helemaal nergens op, dat lijkt me in het belang van de club het beste.’
PS: De FSV wil nogmaals vermelden dat dit verhaal is geschreven door VI medewerker Martijn Krabbendam. Wij hebben alleen de tekst overgenomen vanuit het blad.
Nou, heren... ga u meldenquote:Oproep voor voetbaltatoeages
woensdag 13-05-2009-
FSV
André Valkema is schrijver van naslagwerken. Hij is bezig met een boek over voetbaltatoeages van supporters.
Hij stuitte op foto's van mensen met De Kuip op hun rug. Weet u wie zo'n geweldige plaat of een andere afbeelding op zijn lichaam heeft staan? Denk jij een fantastische tatoeage te hebben of heb je een plaat met een goed verhaal. Stuur dan je gegevens naar onderstaand e-mailadres met een beschrijving van de tatoeage. Doe er als het kan een afbeelding bij.
-ADRES IN LINK-
Bij voorbaat dank voor uw medewerking
Die is weg, heeft een foto van z'n zoontje laten zetten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:20 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die gast met die Jorien v/d Herik tattoo
Kheb er alleen een van Hellmond, die van Feynoord komt nog wel. Ik weet alleen nog niet wat precies.quote:
Ik las het ja , maar het idee alleen dat hij Jorien Tattoo hadquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die is weg, heeft een foto van z'n zoontje laten zetten.
Z'n zoontje:
[ afbeelding ]
Niet dat dit de bewuste foto was die hij liet zetten meen ik.. Maartoch.
Dit was ook de minste foto uit een serie die genomen was van dit knaapje tijdens een wedstrijd (meen ik UEFA Cup finale).
Bij Sparta hebben ze ook een mooie, die wel goed is opgevoedquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:07 schreef Kopbal het volgende:
Dat jochie werd in één klap 1 van de bekendste Feyenoord-supporters.![]()
wat kan mij Sparta en hun fans boeien denk je?quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:47 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Bij Sparta hebben ze ook een mooie, die wel goed is opgevoed![]()
De bewegende beelden bij Sparta - Ajax waren echt prachtig, met die vuisten in de lucht.
[ afbeelding ]
Sinds wanneer is jouw mening interessant? Houd gewoon je mond als je niks nuttigs te zeggen hebt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:18 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
wat kan mij Sparta en hun fans boeien denk je?
Tof was dat jahquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:47 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Bij Sparta hebben ze ook een mooie, die wel goed is opgevoed![]()
De bewegende beelden bij Sparta - Ajax waren echt prachtig, met die vuisten in de lucht.
[ afbeelding ]
Over het algemeen zijn voetbaltattoo's niet bepaald stijlvol (eerder stigmatiserend) en uniekquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:07 schreef Kopbal het volgende:
Dat jochie werd in één klap 1 van de bekendste Feyenoord-supporters.![]()
Ben het wel van plan, een Feyenoord-tatoeage in de verre toekomst. Alleen moet het dan wel iets stijlvols/unieks zijn.
Laat hem zijn mening ventileren. Zint het je niet, dan reageer je er gewoon niet op. Dat is niet zo moeiljik toch?quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is jouw mening interessant? Houd gewoon je mond als je niks nuttigs te zeggen hebt.
Je kan er altijd wel wat moois van maken toch?quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn voetbaltattoo's niet bepaald stijlvol (eerder stigmatiserend) en uniek
Ik begrijp gewoon niet wat de jeugdige fans van andere clubs hier als onderwerp van gesprek dienen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is jouw mening interessant? Houd gewoon je mond als je niks nuttigs te zeggen hebt.
Klopt.. Al is die ook weer op iets anders "gebasseerd". Unieke tattoo's zijn zo verdomd lastig om te krijgenquote:Op woensdag 13 mei 2009 18:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Je kan er altijd wel wat moois van maken toch?Bedoelde meer niet die standaard meuk zoals FR in keltische letters oid. Zo vind ik bij jou die vlammen met daarin Feyenoord verwerkt wel mooi en apart.
Inhoudsloos gebrabbel is irritant.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Laat hem zijn mening ventileren. Zint het je niet, dan reageer je er gewoon niet op. Dat is niet zo moeiljik toch?
Gezeik om niks ook.quote:
Nou, ik kwam er gisteren een tegen. Uniek hoor....quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:03 schreef Keltie het volgende:
[..]
Klopt.. Al is die ook weer op iets anders "gebasseerd". Unieke tattoo's zijn zo verdomd lastig om te krijgen
quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Gezeik om niks ook.
[..]
Nou, ik kwam er gisteren een tegen. Uniek hoor....![]()
[ afbeelding ]
Kapot moet diegene.
Geldt voor hém toch net zo goed? Hij hoeft niet te reageren op de post over Sparta.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Laat hem zijn mening ventileren. Zint het je niet, dan reageer je er gewoon niet op. Dat is niet zo moeiljik toch?
Das wel een aparte jahquote:Op woensdag 13 mei 2009 19:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Gezeik om niks ook.
[..]
Nou, ik kwam er gisteren een tegen. Uniek hoor....![]()
[ afbeelding ]
Kapot moet diegene.
Holman, maar vooral Didulica zouden interessante versterkingen zijn voor Feyenoord. Of vloek ik nu met Didulica?quote:De leiding van AZ voerde daarom deze week gesprekken met een aantal reservespelers over hun toekomst in Alkmaar. Aan spelers als Simon Poulsen, Brett Holman, Kees Luyckx en Joey Didulica werd verteld dat AZ medewerking zal verlenen als ze na dit seizoen een nieuwe werkgever kunnen vinden.
Die 2 Aussies zijn inderdaad wel interessant... Puur kijkende naar wat ze kunnen en waar ze gespeeld hebben (Didulica).quote:Op donderdag 14 mei 2009 00:50 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Holman, maar vooral Didulica zouden interessante versterkingen zijn voor Feyenoord. Of vloek ik nu met Didulica?
Ja, zoals die ene stijlloze, met De Kuip en een of andere notenbalk en daar dan ook nog revolvers bij, echt te lelijkquote:Op woensdag 13 mei 2009 18:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn voetbaltattoo's niet bepaald stijlvol
quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Gezeik om niks ook.
[..]
Nou, ik kwam er gisteren een tegen. Uniek hoor....![]()
[ afbeelding ]
Kapot moet diegene.
Holman is een goeie voetballer, maar tis niet echt de positie waar we ons moeten versterken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 06:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die 2 Aussies zijn inderdaad wel interessant... Puur kijkende naar wat ze kunnen en waar ze gespeeld hebben (Didulica).
Hij zou de ideale stand in zijn voor Tomasson als Guzman weggaat en Been Wijnaldum stug aan de zijkant blijft zetten (wat Vlemmings helaas doet). Of Bruins moet gaan voetballen zoals die kan maar ik vrees het ergste.quote:Op donderdag 14 mei 2009 08:55 schreef Luni het volgende:
[..]
Holman is een goeie voetballer, maar tis niet echt de positie waar we ons moeten versterken.
Lelijk en stijlvol is iets andersquote:Op donderdag 14 mei 2009 06:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ja, zoals die ene stijlloze, met De Kuip en een of andere notenbalk en daar dan ook nog revolvers bij, echt te lelijk![]()
quote:[..]
![]()
![]()
Ja, want met die ene post raakt het internet straks vol en kunnen jullie niet meer over Michael Mols praten!!!11quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:00 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik begrijp gewoon niet wat de jeugdige fans van andere clubs hier als onderwerp van gesprek dienen.
Lijkt me zinvoller om over de Plee Ofss, de selectie voor volgend jaar, de kritiek van Timmer of het afscheid van bijv. Mols te praten.
Stanley Brard, hoofd jeugdopleiding, heeft'em weggestuurd. Die gaat 'em nu niet terughalen gok ikquote:
Ja, dan lopen ze gewoon. Er wordt ze dan wel verteld dat ze eerst naar links en naar rechts moeten kijken voordat ze oversteken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 09:40 schreef TJDoornbos het volgende:
Weet iemand trouwens of Feyenoord als ze op Varkenoord trainen gewoon vanaf de Kuip(eigen kleedkamer) lopen?
quote:Op donderdag 14 mei 2009 10:55 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, dan lopen ze gewoon. Er wordt ze dan wel verteld dat ze eerst naar links en naar rechts moeten kijken voordat ze oversteken.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 10:55 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, dan lopen ze gewoon. Er wordt ze dan wel verteld dat ze eerst naar links en naar rechts moeten kijken voordat ze oversteken.
Ik gun het hem van harte.quote:Op donderdag 14 mei 2009 11:53 schreef Kopbal het volgende:
NAC-Feyenoord nu al uitverkocht, had ik niet verwacht.
AZ heeft trouwens interesse in Verbeek.
Denk dat we andere prioriteiten hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:21 schreef Kopbal het volgende:
Holman mag trouwens weg bij AZ, zou ik wel een logische aankoop vinden aangezien Been erg gecharmeerd van hem is. En je hebt gelijk een spits/schaduwspits in de goede leeftijdscategorie erbij.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:09 schreef Luni het volgende:
[..]
Denk dat we andere prioriteiten hebben.
Voor dat ene contractjaartje, waarvan ook nog eens 75 % van de transfersom naar zaakwaarnemers etc. gaat?quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:16 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Holman kan toch ook als spits fungeren? Kan prima naast Makaay in een 442-systeem. Neem aan dat het de bedoeling is De Guzman te verkopen...
Ik weet niet wat daar waar van is.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Voor dat ene contractjaartje, waarvan ook nog eens 75 % van de transfersom naar zaakwaarnemers etc. gaat?
Mwah, voor 5 miljoen moet je hem gewoon verkopen. Feyenoord is momenteel helemaal niet in staat om dit soort spelers gratis weg te laten lopen.quote:Ik denk dat je hem dan beter tot einde contract kunt houden nog.
Als die 5 miljoen voor jezelf was verkopen idd. Maar als je er zelf maar 5 ton aan overhoudt gewoon houden.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:28 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik weet niet wat daar waar van is.
[..]
Mwah, voor 5 miljoen moet je hem gewoon verkopen. Feyenoord is momenteel helemaal niet in staat om dit soort spelers gratis weg te laten lopen.
Sinds wanneer is 25% van 5 miljoen 5 ton?quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als die 5 miljoen voor jezelf was verkopen idd. Maar als je er zelf maar 5 ton aan overhoudt gewoon houden.
In de VI stond destijds dat ook nog iets van 40 % voor z'n zaakwaarnemers was.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:34 schreef Ruud het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 25% van 5 miljoen 5 ton?
Dat is wel een absurd hoog percentage.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In de VI stond destijds dat ook nog iets van 40 % voor z'n zaakwaarnemers was.
Daarom, dikke vette onzin.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is wel een absurd hoog percentage.
Zelfs 50% is voor zijn zaakwaarnemers. Maar ik ben er ook gewoon voor om hem te behouden. Hij heeft overigens pas nog gezegd dat hij best bij wil tekenen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In de VI stond destijds dat ook nog iets van 40 % voor z'n zaakwaarnemers was.
Idd, ik hoop ook dat het niet waar is. Zou weer een van de vele mooie erfenissen van Bosz zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is wel een absurd hoog percentage.
Heeft Feyenoord dat ooit toegegeven? No way dat hij gaat bijtekenen trouwensquote:Op donderdag 14 mei 2009 13:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Zelfs 50% is voor zijn zaakwaarnemers.
50 %, welke zwakzinnige aap stelt die contracten op bij ons.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Zelfs 50% is voor zijn zaakwaarnemers. Maar ik ben er ook gewoon voor om hem te behouden. Hij heeft overigens pas nog gezegd dat hij best bij wil tekenen.
Idd, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:46 schreef sjimz het volgende:
Dan loont het met een fitte De Guzman zelfs nog meer om hem gratis weg te laten gaan dan hem voor een appel en een ei te verkopen.
Inderdaad, ik snap dan eerlijk gezegd ook niet waarom Feyenoord hem niet meteen een dik contract aanbood. Natuurlijk, er is weinig geld e.d., maar het kan toch niet zo zijn dat al die 30+'ers miljoenen verdienen en er tegelijkertijd geen geld is om het grootste talent sinds jaren te behouden.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Zelfs 50% is voor zijn zaakwaarnemers. Maar ik ben er ook gewoon voor om hem te behouden. Hij heeft overigens pas nog gezegd dat hij best bij wil tekenen.
Contracten van je grootste talenten is iets waar je nooit maar dan ook nooit op mag bezuinigen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik snap dan eerlijk gezegd ook niet waarom Feyenoord hem niet meteen een dik contract aanbood. Natuurlijk, er is weinig geld e.d., maar het kan toch niet zo zijn dat al die 30+'ers miljoenen verdienen en er tegelijkertijd geen geld is om het grootste talent sinds jaren te behouden.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:00 schreef buddyb het volgende:
een middenveld met gio, el ahmadi en de guzman als 10 zou echt kicken zijn
Die zwakzinnige aap heet Jorien van den Herik. Soortgenoot van je.quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
50 %, welke zwakzinnige aap stelt die contracten op bij ons.Bijtekenen zou nog het mooist zijn, onder Been moet ie echt uit kunnen groeien tot een topper.
En Bruins!quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:02 schreef Kopbal het volgende:
Een middenveld met Fer, Wijnaldum, Van Bronckhorst en De Guzman zou pas kicken zijn.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Die zwakzinnige aap heet Jorien van den Herik. Soortgenoot van je.
25% dus maar voor Feyenoord.quote:Feyenoord niet veel rijker bij transfer De Guzman
Door David Kuipers
Vrijdag, 05 september 2008, 20:31
Mocht Feyenoord Jonathan de Guzman ooit verkopen, dan houdt de Stadionclub weinig over van de transfersom. De Rotterdammers mogen van elke betaalde euro, maar een kwartje in de eigen zak steken, zo meldt RTV Rijnmond.
De helft van de transferrechten van De Guzman is van zijn zaakwaarnemers. Omdat Feyenoord ook een kwart van de transfersom met betalen aan deelnemers aan de Talent Pool, blijft er weinig geld achter in Rotterdam.
Vlak voor het sluiten van de transfermarkt deed Manchester City een bod van tien miljoen euro op de middenvelder. Het is niet duidelijk of Feyenoord het bod afwees met in het achterhoofd het idee dat het maar een kwart van de transfersom overhoudt.
Ja, ik mag je niet zo. Weet je toch.quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]Zelfs als we het eens zijn moet je nog gaan schelden.
Jorien ging niet persoonlijk over de contracten lijkt me. Bovendien zal het sinds 2005 (of wanneer vertrok ie?) nog wel een keer opengebroken zijn lijkt me?
en elke wedstrijd daardoor 3 - 0 afgetikt wordenquote:Op donderdag 14 mei 2009 14:07 schreef buddyb het volgende:
gelukkig hebben we in mario een trainer die uitgaat van de voetballende kwaliteiten van zijn ploeg en z'n ploeg niet zo afwachten laat spelen
Ze krijgen hem niet rond. Let op mijn woorden!quote:Op donderdag 14 mei 2009 13:27 schreef Ritmo het volgende:
Laat die tiefus-Gudde eens opschieten met die begroting trouwens, dit duurt veels te lang.
Op korte termijn is dat sowieso logisch.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze krijgen hem niet rond. Let op mijn woorden!
Dan lijkt me dat tevens het ontslag van Jacobs en Gudde.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze krijgen hem niet rond. Let op mijn woorden!
En daarna? God aanstellen die wel via bezuinigingen op papier en koffie 6 miljoen weet te besparen?quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan lijkt me dat tevens het ontslag van Jacobs en Gudde.
Ten eerste hebben die 2 dit tekort zelf veroorzaakt en ten tweede zijn ze niet capabel om dit op te lossen. Ik zie geen enkele reden waarom ze zouden moeten blijven. Je doet alsof het een onmogelijke klus is om de financieen op orde te krijgen, dacht je dat je bij Philips of KPN zo mag aankloten?quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:47 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En daarna? God aanstellen die wel via bezuinigingen op papier en koffie 6 miljoen weet te besparen?
Binnen nu en twee maanden is het gewoon erg lastig de begroting rond te kijken. Zonder transferinkomsten/minder loonkosten zie ik het niet gebeuren. Of ze capabel zijn of niet, weet ik niet, ik den ook van niet, maar niemand zou op bezuininigingen, die niet over de selectie gaan, zes miljoen kunnen besparen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ten eerste hebben die 2 dit tekort zelf veroorzaakt en ten tweede zijn ze niet capabel om dit op te lossen. Ik zie geen enkele reden waarom ze zouden moeten blijven. Je doet alsof het een onmogelijke klus is om de financieen op orde te krijgen, dacht je dat je bij Philips of KPN zo mag aankloten?
dat komt omdat spelers te snel voor de lange bal kiezen. kijk naar gio. bij nec zie ik verzorgd combinatievoetbal. de spelers zijn weliswaar veel minder dan bij feyenoord, maar als het daar kan, dan kan het met deze selectie zeker.quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:40 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
en elke wedstrijd daardoor 3 - 0 afgetikt worden. Dit elftal kan geen bal vasthouden. Laat Been eerst dat fixen.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
Men moet geen wonderen van Been verwachten hoor...
Jon Bahs Tomasson.quote:Tomasson fit voor NAC
ROTTERDAM - Feyenoord kan zaterdag tegen NAC vrijwel zeker een beroep doen op Jon Dahl Tomasson. De Deen doorstond ook de test van donderdag, waarin hij een scherpe partijvorm afwerkte met de rest van de Rotterdamse selectie.
Tomasson kampte met een enkelblessure. ,,Het gaat echt de goede kant op met Jon,’’ aldus trainer Leon Vlemmings.
Schorsingen van Dwight Tiendalli en Kevin Hofland zijn de tegenvallers, Theo Lucius is nog niet fit.
Als je met deze selectie een fatsoenlijke tactiek gebruikt doe je mee voor directe plaatsing voor Europa (hoe zit dat met volgend seizoen en playoffs?).quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
Men moet geen wonderen van Been verwachten hoor...
Toevallig bij de eerste vijf eindigen vind ik ook geen wonder. Denk alleen niet dat Feyenoord volgend seizoen ineens dominerend vlot aanvallend voetbal speelt.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:44 schreef Juk het volgende:
[..]
Als je met deze selectie een fatsoenlijke tactiek gebruikt doe je mee voor directe plaatsing voor Europa (hoe zit dat met volgend seizoen en playoffs?).
Kijk maar naar de afgelopen maanden. Hoewel je Volendam en Roda er tussen had zitten wat slechte wedstrijden waren hebben ze het verder goed gedaan. Az en PSV waren zelfs goede wedstrijden met niet eens de beoogde spelers in de basis.
Ik denk dat volgend jaar die 5de plek het doel moet zijn. Zelfs als er niet veel spelers bijkomen, er gaan er best een hoop weg die echt dood hout zijn. Lucius en Timmer zijn funest voor de sfeer en dat heeft ook zijn weerslag op het veld, zelfs al zouden ze niet spelen.
Hoeft ook niet.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Toevallig bij de eerste vijf eindigen vind ik ook geen wonder. Denk alleen niet dat Feyenoord volgend seizoen ineens dominerend vlot aanvallend voetbal speelt.
Als het play-off-systeem niet veranderd of afgeschaft wordt, dan heb je niets aan de vijfde plaats.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:20 schreef Juk het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
Je moet achter AZ, Ajax, Twente en PSV eindigen voor die 5de plek.
Ik zie PSV niet direct weer heel goed gaan voetballen. Mocht Affelay weggaan zakken ze nog verder terug.
De directe concurrenten zijn dus PSV, Heerenveen, Groningen en wellicht NAC en die speelden allemaal dit seizoen net zo wisselvallig als Feyenoord.
Maar dit is allemaal nog toekomstmuziek natuurlijk. Belangrijkste is nu financieel meer zekerheid krijgen zonder al te veel moeten inboeten op sportief vlak.
Die negert wilde gewoon zelf weg, omdat hij zich, naar eigen zeggen, niet wilde richten op de rechtsback positie. 3x maal raden op welke positie hij nu bij WBA speelt. En zelfs dan, WBA is nu niet echt het niveau waar we als club willen zitten...quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:38 schreef Canisfire het volgende:
Grappig he bij ons die back posities.
We moeten het nu met Tiendalli en Boem Boem Theo doen.
Terwijl Gianni Zuiverloon uit ons jeugd kwam en he vorige jaar geweldig deed bij Heerenveen.
Maar wel goede prestaties. De 7e plek van dit seizoen is gewoon ronduit slecht.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
Men moet geen wonderen van Been verwachten hoor...
Noem eens 1 team waarvan je dat wel verwacht, op Twente na?quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Toevallig bij de eerste vijf eindigen vind ik ook geen wonder. Denk alleen niet dat Feyenoord volgend seizoen ineens dominerend vlot aanvallend voetbal speelt.
Geen natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Noem eens 1 team waarvan je dat wel verwacht, op Twente na?
Dat vond ik ook wel meevallen. Vind er nog altijd weinig bijzonders aan.quote:[b]Op donderdag 14 mei 2009 22:38 schreef
Terwijl Gianni Zuiverloon uit ons jeugd kwam en he vorige jaar geweldig deed bij Heerenveen.
Zou ook vrij onrealistisch zijn om nu opeens meer te gaan verwachten. Been heeft wel een jaartje of drie nodig om resultaten te halen. Waarschijnlijk zal hij die tijd toch niet krijgen, omdat het geweldige legioen weer wonderen verwacht.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:31 schreef TC03 het volgende:
Ik wil alleen maar zeggen dat het spel volgend seizoen ook bagger zal zijn. Misschien iets minder bagger, maar nog steeds bagger.
wonderen?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 07:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou ook vrij onrealistisch zijn om nu opeens meer te gaan verwachten. Been heeft wel een jaartje of drie nodig om resultaten te halen. Waarschijnlijk zal hij die tijd toch niet krijgen, omdat het geweldige legioen weer wonderen verwacht.
inderdaad , net zoals ze het aansprekende resultaat van verbeek niet pikten....quote:Op vrijdag 15 mei 2009 07:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou ook vrij onrealistisch zijn om nu opeens meer te gaan verwachten. Been heeft wel een jaartje of drie nodig om resultaten te halen. Waarschijnlijk zal hij die tijd toch niet krijgen, omdat het geweldige legioen weer wonderen verwacht.
Dat vraag ik me dus af. De meeste hebben al moeite om voor zichzelf te denken. Zitten na 1 gewonnen wedstrijd al te roepen om het kampioenschap.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:05 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
inderdaad , net zoals ze het aansprekende resultaat van verbeek niet pikten....![]()
het geweldige legioen zoals jij zo mooi aansnijd weet weldegelijk dat er eerst opgebouwd dient te worden.
vertrouwen hebben in een coach en een aantal gewonnen wedstrijden achter elkaar aan het begin vh seizoen doen dat inderdaad met een supporter..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. De meeste hebben al moeite om voor zichzelf te denken. Zitten na 1 gewonnen wedstrijd al te roepen om het kampioenschap.
Maar wat is opbouwen? Supporters zien dat niet. Als je volgend jaar 6e wordt met 2 punten meer dan nu, heb je het beter gedaan, maar in principe heb je dan nog veel te verloren als Feyenoord zijnde.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. De meeste hebben al moeite om voor zichzelf te denken. Zitten na 1 gewonnen wedstrijd al te roepen om het kampioenschap.
Wat noem jij resultaten? Been krijgt gewoon materiaal tot z'n beschikking om bij de eerste 5, 6 te eindigen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 07:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou ook vrij onrealistisch zijn om nu opeens meer te gaan verwachten. Been heeft wel een jaartje of drie nodig om resultaten te halen. Waarschijnlijk zal hij die tijd toch niet krijgen, omdat het geweldige legioen weer wonderen verwacht.
Top 5 noem ik geen resultaat behalen. Het enige resultaat wat behaalt kan worden is het kampioenschap, alles daaronder valt niet onder de noemer resultaat.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat noem jij resultaten? Been krijgt gewoon materiaal tot z'n beschikking om bij de eerste 5, 6 te eindigen.
Beker, voorronde CL vind ik ook wel resultaat hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 noem ik geen resultaat behalen. Het enige resultaat wat behaalt kan worden is het kampioenschap, alles daaronder valt niet onder de noemer resultaat.
Dat is gewoon onrealistisch.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 noem ik geen resultaat behalen. Het enige resultaat wat behaalt kan worden is het kampioenschap, alles daaronder valt niet onder de noemer resultaat.
Ah ok, dan ben ik het met je eens. Als ik sommige mensen hier hoor dan valt in het linker rijtje eindigen tegenwoordig onder 'resultaat'.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 noem ik geen resultaat behalen. Het enige resultaat wat behaalt kan worden is het kampioenschap, alles daaronder valt niet onder de noemer resultaat.
De beker is een resultaat, ja. Sorry, dacht ik niet aan. Voorronde CL is niks. Een club wint er niks mee.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Beker, voorronde CL vind ik ook wel resultaat hoor.
Alleen minimaal 7 miljoen euro en een enorme aantrekkingskracht op spelers.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:54 schreef Happel het volgende:
[..]
De beker is een resultaat, ja. Sorry, dacht ik niet aan. Voorronde CL is niks. Een club wint er niks mee.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:54 schreef Happel het volgende:
[..]
De beker is een resultaat, ja. Sorry, dacht ik niet aan. Voorronde CL is niks. Een club wint er niks mee.
Onder welke noemer dan? Vorderingen?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Top 5 noem ik geen resultaat behalen. Het enige resultaat wat behaalt kan worden is het kampioenschap, alles daaronder valt niet onder de noemer resultaat.
Waarom? Been heeft het als trainer wel in zich om in drie jaar tijd mee te doen om het kampioenschap. Ik geloof wel in zijn methodes. Vraag is alleen of er in die periode voldoende middelen vrijkomen om de selectie mee aan te sterken. Dat zou het enige zijn wat de vooruitgang kan stoppen.quote:
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:54 schreef Happel het volgende:
[..]
De beker is een resultaat, ja. Sorry, dacht ik niet aan. Voorronde CL is niks. Een club wint er niks mee.
Het gaan om komend seizoen. Het is onrealistisch om te zeggen dat Feyenoord komend seizoen mee moet doen voor de titel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom? Been heeft het als trainer wel in zich om in drie jaar tijd mee te doen om het kampioenschap. Ik geloof wel in zijn methodes. Vraag is alleen of er in die periode voldoende middelen vrijkomen om de selectie mee aan te sterken. Dat zou het enige zijn wat de vooruitgang kan stoppen.
Ja, dat zegt iedereen hier toch ook?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het gaan om komend seizoen. Het is onrealistisch om te zeggen dat Feyenoord komend seizoen mee moet doen voor de titel.
Voorronde CL geeft daar geen garantie op. Dat doet het behalen van de CL pas. En dan nog vind ik het geen tastbaar resultaat.quote:
Of jij leren schrijven.quote:
Schijnbaar jaquote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Maar Happel, jij wint dus liever een waardeloos Nederlands bekertje waar geen speler om geeft dan dat je in de competitie de beste positie in 8 jaar (ofzo) behaald, miljoenen incasseert en een enorme aantrekkingskracht krijgt op goede spelers? En bovendien weer enigszins serieus als Nederlandse topclub gezien wordt?
Mee eens. Zoals het nu is, is het 3x niks.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:11 schreef Ritmo het volgende:
De beker zou alleen een beetje de moeite waard zijn als de KNVB er geen SBS6-evenement meer van maakt, 6 miljoen aan prijzengeld voor de winnaar beschikbaar stelt en er een echt toernooi van maakte met thuis- en uitwedstrijden.
thuis en uit tegen HHC Hardenberg, daar zit echt heel voetbalminnend Nederland op te wachten..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:11 schreef Ritmo het volgende:
en er een echt toernooi van maakte met thuis- en uitwedstrijden.
Daar heb je gelijk in, misschien pas doen vanaf de kwartfinales ofzo.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:20 schreef Kopbal het volgende:
[..]
thuis en uit tegen HHC Hardenberg, daar zit echt heel voetbalminnend Nederland op te wachten..
Jij moet ook leren lezen, want dat zeg ik nergens. Miljoenen stromen pas binnen wanneer een club ook daadwerkelijk CL haalt, niet met voorronde CL waar er eerst een paar wedstrijden gespeeld dienen te worden. Snelste weg om CL te halen is het kampioenschap en dat is dan ook het enige tastbare resultaat in Nederland, naast de beker.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Maar Happel, jij wint dus liever een waardeloos Nederlands bekertje waar geen speler om geeft dan dat je in de competitie de beste positie in 8 jaar (ofzo) behaald, miljoenen incasseert en een enorme aantrekkingskracht krijgt op goede spelers? En bovendien weer enigszins serieus als Nederlandse topclub gezien wordt?
Klopt, maar daarom is het ook een flutprijs.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:25 schreef Kopbal het volgende:
En je denkt ook dat de KNVB die 6 miljoen ergens vandaan kan toveren? Je speelt in Nederland. Hier liggen de sponsorgelden en TV-inkomsten nou eenmaal niet zo hoog.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is het ook een flutprijs.
Jij zou liever met Ajax de beker pakken dan dat je 2e was geworden?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Een beker is een beker hoor. Of die nou in Engeland als de FA Cup, in Italie als de Coppa of in Spanje als de Copa gewonnen wordt.
Dan is het landskampioenschap van Nederland ook een flutprijs tov van andere landskampioenschappen.
Het is gewoon een prijs. Klaar.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is het ook een flutprijs.
Als Ajax Feyenoord in deze situatie was, absoluut. De kans dat je met deze selectie door twee keer voorronde CL komt is echt nihil, dus de miljoenen waar je het over hebt komen je kas niet eens in. Je krijgt hooguit in totaal een miljoen winst door de 4 kwalificatiewedstrijden, die miljoenen startgeld krijg je pas bij de poulewedstrijden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij zou liever met Ajax de beker pakken dan dat je 2e was geworden?
En dan? Lekker afgedroogd worden door een team als Arsenal en alsnog in de UEFA-cup uitkomen...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Uiteraard, maar liever een 2e plek zonder 'prijs'.
Soms vraag ik me wel eens af wie je de gave heeft gegeven om het maar met zo veel mogelijk mensen oneens te kunnen zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij zou liever met Ajax de beker pakken dan dat je 2e was geworden?
En voor Ajax zelf niet? Dus je wilt eigenlijk zeggen dat Ajax wel kans had gemaakt in de voorronde van de CL?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als Ajax Feyenoord in deze situatie was, absoluut. De kans dat je met deze selectie door twee keer voorronde CL komt is echt nihil, dus de miljoenen waar je het over hebt komen je kas niet eens in. Je krijgt hooguit in totaal een miljoen winst door de 4 kwalificatiewedstrijden, die miljoenen startgeld krijg je pas bij de poulewedstrijden.
Dus dan speel je gewoon net zoals met een 2e plek of bekerwinst de Europa League, dus is er geen tastbaar verschil in beloning. De beker is wel een tastbare prijs itt een 2e plek.
Want dan "doe je wel mee om de voorronde CL!1!11!!1!!eins!!"quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Uiteraard, maar liever een 2e plek zonder 'prijs'.
Nee, dat vraag ik niet. Ik vraag of jij Ajax liever de beker ziet winnen dan 2e worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als Ajax Feyenoord in deze situatie was, absoluut.
Een miljoen is nog altijd beter dan niets. Bovendien spelen veel spelers liever voorronde CL dan direct UEFA. Om nog maar niet te beginnen over de status van Feyenoord, als ze 2e eindigen.quote:De kans dat je met deze selectie door twee keer voorronde CL komt is echt nihil, dus de miljoenen waar je het over hebt komen je kas niet eens in. Je krijgt hooguit in totaal een miljoen winst door de 4 kwalificatiewedstrijden, die miljoenen startgeld krijg je pas bij de poulewedstrijden.
Ik zou niet eens meer weten wie dat ding 3 jaar geleden won, jij wel? Ajax ofzo? Het is best leuk om de finale te winnen hoor, maar ik vind de eredivisie toch vele malen belangrijker.quote:Dus dan speel je gewoon net zoals met een 2e plek of bekerwinst de Europa League, dus is er geen tastbaar verschil in beloning. De beker is wel een tastbare prijs itt een 2e plek.
Het is denk ik eerder andersom, dat mensen het standaard liever oneens met mij zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:03 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Soms vraag ik me wel eens af wie je de gave heeft gegeven om het maar met zo veel mogelijk mensen oneens te kunnen zijn.
Wat een non-argumentquote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
Ik zou niet eens meer weten wie dat ding 3 jaar geleden won, jij wel? Ajax ofzo?
En voor jou is het natuurlijk moeilijker om dit soort situaties te beoordelen met 1 hersencel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:06 schreef Kopbal het volgende:
Het is natuurlijk ook makkelijk om te oordelen over dat soort situaties als je nooit een stadion van binnen ziet, bedenk ik me net.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:06 schreef Kopbal het volgende:
Het is natuurlijk ook makkelijk om te oordelen over dat soort situaties als je nooit een stadion van binnen ziet, bedenk ik me net.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |