Doping #33 Whereabouts gesloopt door de voetbalgoden?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:09 schreef Szura het volgende:
Overigens had Rooks allang toegegeven (samen met Ducrot en Winnen) dat ie testosteron had gebruikt.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:11 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Ja, dat wisten we al. Maar dat ie in '89 al aan de epo zat verbaast me, als die bewering dus geen leugen is...

Tot nog toe dachten velen van ons dat het grootschalige epo-gebruik zo'n beetje begon met Gewiss en andere Italiaanse ploegen van de jaren negentig.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:11 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Ja, dat wisten we al. Maar dat ie in '89 al aan de epo zat verbaast me, als die bewering dus geen leugen is...

Tot nog toe dachten velen van ons dat het grootschalige epo-gebruik zo'n beetje begon met Gewiss en andere Italiaanse ploegen van de jaren negentig.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef TheArt het volgende:

[..]

Rooks heeft dan ook pas epo gebruikt vanaf de jaren '90, geeft hij ook zelf aan. En dat het epo in de beginjaren '90 werd geïntroduceerd, mag duidelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Niet dus
Rooks zegt: na de Tour van '89 dus dat is in augustus ong.

En zie mijn post hierboven

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:19 schreef TheArt het volgende:

[..]

Rooks heeft dan ook pas epo gebruikt vanaf de jaren '90, geeft hij ook zelf aan. En dat het epo in de beginjaren '90 werd geïntroduceerd, mag duidelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 08:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

bv Eddy Planckaert beweerde toch ook altijd al dat ie einde jaren '80 al EPO in het peloton had gezien. En hij doelde toen op sommige concurrenten van z'n ploegmaat Lemond , dacht ik. (Delgado ed)

quote:

In 1988, the first rider was banned for using EPO

quote:

The Emergence of EPO - In the late 1980s a genetically engineered drug created for people suffering from kidney failure became a substance abused by athletes seeking enhanced stamina and performance. The drug is recombinant erythropoietin, known as EPO, which was developed by the Amgen company. Recombinant EPO is a genetically engineered copy of a hormone normally produced in the kidney and was not detectable by any test at the time.

EPO stimulates the bone marrow in order to increase red blood cell production and thus the body's ability to carry oxygen. A study of 15 Swedish athletes by the Stockholm Institute of Gymnastics and Sports found an improvement of nearly 10 percent in aerobic performance. The increased thickness of the blood also increases the risk of blood clotting which can block blood vessels causing a heart attack or stroke, especially in the middle of the night when the heart's rate is lowest. Doctors and blood specialists concluded that the drug could have been implicated in the deaths of as many as 18 European professional bicycle racers between 1987 and 1991. One of them was Johannes Draaijer, a 27-year-old Dutch rider who finished 130th in the 1989 Tour de France. Although the autopsy did not specify the cause of death Draaijer’s wife later told the German news magazine Der Spiegel that her husband became sick after using EPO.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 09:32 schreef Ereinion het volgende:
Heb je ook een naam van die renner die zogenaamd in 88 was geschorst? Want een enkel zinnetje op Wikipedia is natuurlijk niet echt een betrouwbare bron.

Dat tweede verhaal is nou ook niet bepaald geloofwaardig. Zelfs als je accepteerd dat in 1987 al EPO in het peloton was, dan zal het gebruik sowieso een stuk lager hebben gelegen dan in de jaren '93 tot '96, toen letterlijk iedereen met een hematocriet van 60 rondreed. Als er in de periode 87 tot 91 al 18 EPO-doden vielen, dan moeten daarna wel jaarlijk een stuk of 50 renners van hun stokje zijn gegaan.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 17:27 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er waren geen bloedtesten, er was nog geen maximum hematocrietwaarde. Dus wat dat betreft zit Rooks gewoon onzin te praten. Enige argument kan gezondheid geweest zijn.
Doordat Rooks dat erbij zegt van die hematocriet, vraag ik me af of hij überhaupt wel de waarheid spreekt.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 18:42 schreef TargaFlorio het volgende:
Morgen bij EenVandaag (Ned 1, 18:15u) een interview met Kohl.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 19:05 schreef Wombcat het volgende:
Wat zei 'ie?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 18:42 schreef TargaFlorio het volgende:
Morgen bij EenVandaag (Ned 1, 18:15u) een interview met Kohl.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 10:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Weer een nieuwe vorm van EPO? of ets echt nieuws? benieuwd...

quote:

Bordry had ook een gesprek met zondaar Bernhard Kohl. "Die heeft ons interessante zaken verteld. Daarmee kunnen onze onderzoekers aan de slag."

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 12:32 schreef OProg het volgende:
En kijk, daar hebben we Bernie ook weer:
[..]

quote:

CONI kreeg zak bloed Valverde
MADRID - Het Italiaanse olympisch comité CONI heeft bewijs van dopinggebruik tegen de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde in handen waar de Spaanse autoriteiten geen toegang toe hebben. ONI kreeg een zak met bloed afkomstig uit het lab van de Spaanse arts Eufemiano Fuentes, hoewel de Spaanse onderzoeksrechter daar geen toestemming voor had gegeven. Een medewerker had de zak bloed zomaar vrijgegeven.
Dat onthulde dinsdag de Spaanse minister van Sport, Jaime Lissavetzky. ,,CONI is erin geslaagd bewijs te krijgen dat ons wordt onthouden'', zei hij.
CONI schorste onlangs de renner voor twee jaar. Hij mag niet koersen op Italiaans grondgebied. Dat was het gevolg van de dopingcontrole die vorig jaar tijdens de Ronde van Frankrijk werd uitgevoerd in de Italiaanse etappeplaats Cuneo. Het DNA uit zijn bloed kwam overeen met erfelijk materiaal in bloed dat bij Fuentes in een bloedzak was opgeslagen. Valverde kan door de schorsing de Tour niet rijden, omdat de zestiende etappe (21 juli) door Italië gaat.
De Spaanse autoriteiten krijgen geen toegang tot de dossiers omdat de oorspronkelijke beschuldigingen afkomstig zijn uit het jaar 2006. In dat jaar was doping volgens de Spaanse wetgeving nog geen vergrijp. Om die reden weigerde de Spaanse onderzoeksrechter in april de Spaanse wielerbond inzage in de dossiers rond de vondsten in het dopinglab van Fuentes.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 11:04 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Maar toch is het leuker als ze er niets van zeggen en dan plotseling halverwege alle valsspelers eruit gooien!

quote:

CPA: "Anti-doping clausule niet toegestaan"

De organisatie van profwielrenners CPA heeft verklaard dat een clausule in het contract over dopinggebruik niet toegestaan is in de reglementen van de UCI. Hier verwijst de organisatie naar de clausule die Katusha zijn renners heeft laten tekenen waarin staat dat ze bij een overtreding vijf keer hun jaarsalaris aan de ploeg moeten betalen.

De Russische ploeg stelde dit in na de positieve dopingtesten van Christian Pfannberger, dat ook nog eens gevolgd werd door het dopinggeval met Antonio Colom. Enkele renners lieten al weten dat zij het niet met de clausule eens waren. Robbie McEwen tekende uiteindelijk wel terwijl Gert Steegmans blijft weigeren.

De CPA schaart zich in een verklaring achter Steegmans. "De CPA herinnert alle renners die behoren tot een ProTour- of ProContinental-team eraan dat de reglementen van de UCI het niet toestaat een clausule toe te voegen aan een contract die van invloed is op de rechten van de renners."

quote:

Klöden niet van start in nationaal kampioenschap
23 juni 2009

\Andreas Klöden zal komende zondag niet aan de start verschijnen van het Duits kampioenschap op de weg. De renner van Astana heeft zich niet ingeschreven voor de titelstrijd in Cottbus.

Zijn ploeg weet niet waarom de Duitser niet aan de start verschijnt. Klöden staat onder verdenking van het gebruik van doping in zijn tijd bij T-Mobile.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 13:30 schreef Ereinion het volgende:
Het is nu ook duidelijk waar het CONI zijn bewijsmateriaal vandaan heeft:
[..]

Intussen probeert de ASO hem juist aan de start te krijgen.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 18:36 schreef FredWielergek het volgende:
Ik heb het stukje Kohl op 1vandaag gemist. Is er iets interessants te melden over of door hem?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 18:40 schreef ElYefe het volgende:

[..]

Nee, vond ik niet. Zelfde wat al bekend was, dat hij al in z'n rabo tijd gebruikte, dat Human Plasma gedoe, die Matschinger kwam even langs, maar vond het niet schokkend. Misschien het einde, dat hij zei dat de Rabo renners die worden verhoord wel niet voor niets zouden worden verhoord. Maar goed, is eigenlijk ook weinig nieuws...

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 18:55 schreef koemleit het volgende:

[..]

vergeet het stuk niet waarin ie meldde dat boogerd in z'n goede jaren de leverancier van zowat het hele peleton was.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 20:03 schreef JohnDDD het volgende:
Wie? Dan denk ik zelf aan Rasmussen, Boogerd, Dekker. Menchov zie ik met zijn steenkolenengels nog niet zo snel in de McDonalds hangen tegenover een Oostenrijks bloedlab.

quote:

Ongelooflijk trouwens dat die renners zo open en bloot tegenover het bloedlab afspreken, valt dat niemand op?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 20:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Rasmussen valt te verwachten, zeker omdat hij valt te linken aan de Oostenrijkse manager.
[..]

Je moet wat, bovendien is die McEpo goed binnen te houden

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 20:03 schreef JohnDDD het volgende:
Wie? Dan denk ik zelf aan Rasmussen, Boogerd, Dekker. Menchov zie ik met zijn steenkolenengels nog niet zo snel in de McDonalds hangen tegenover een Oostenrijks bloedlab.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 20:45 schreef ElYefe het volgende:

[..]

Weening en Posthuma werden op een gegeven moment toch ook genoemd? Ik vertrouw niemand, zoals je al zei, "waar rook is, is vuur" ook Menchov zie ik daar wel zitten in de Mac..

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 21:11 schreef ElYefe het volgende:
Weet iemand trouwens waarom Rasmussen nog geen andere ploeg heeft gevonden? Te oud? Heeft die aangegeven te stoppen? Heeft die eigenlijk een schorsing gekregen voor 2 jaar? Hij is immers nooit echt gepakt op iets...