Zeg Bart, jullie nemen toch wel ook zelf alles op he? voor de archievenquote:Op maandag 11 mei 2009 00:31 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Slaaptekort![]()
Is toch leuk dat je tegen je beeldscherm kunt roepen: "Nee, hij was het zelluf!!!"
Dat geloof ik best. Veel werk, drukte en hecktiek. Maar men erkent niet dat er scheef en eenzijdig gestuurd is dus daar kan ik verder niet zoveel mee. Als jij/febo of whoever wilt zeggen dat er door die drukte een blinde vlek is ontstaan waar met name Marielin de dupe van is geworden dat zou wat anders zijn maar ik heb niet de idee dat ik op zoiets hoef te wachten.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
daar wil ik even op inhaken, ik ben vandaag in the bunker geweest, en ik heb me er ook op verkeken op het feit dat je gemakkelijk ''iets roept'' maar wat er vervolgens allemaal bij komt kijken om dat dan in de praktijk zo voor elkaar te krijgen, dat is echt wat meer tijd dan je denkt, zelfs als je een reeele schatting zou maken
ik zei dat ik de bunker in wilquote:
Heb ik nog een vraagje voor je. Hoe vind jezelf eigenlijk hoe die challenge van gisteren is uitgepakt?quote:Op maandag 11 mei 2009 00:27 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Zijn net op! De eerste keer dat we die hadden in de regie, meestal is het kaas, worst en komkommer...![]()
Het is voor iedereen een leerproces. Voor de kijker en voor de makers, maar zeker ook voor de deelnemers. De kijker zal er aan moeten wennen dat sadisme kan terugkaatsen op een nare manier, wij moeten leren dat iedere foutje wordt afgestraft (vaak terecht ook, eigenlijk zelden niet terecht) en de deelnemers moeten leren dat Overleven ook precies dát betekent.
Dus.
Drank.quote:
komt er een tweede danquote:Op maandag 11 mei 2009 00:37 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zei dat ik de bunker in wilen toen moest ik een formulier invullen
en en en ik vind bram tof !
ik vind em tofquote:
quote:
teveel in mn bloedcirculatiequote:
Wiezo ben jij ineens bij Johan op de koffie gegaan?quote:Op maandag 11 mei 2009 00:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
daar wil ik even op inhaken, ik ben vandaag in the bunker geweest, en ik heb me er ook op verkeken op het feit dat je gemakkelijk ''iets roept'' maar wat er vervolgens allemaal bij komt kijken om dat dan in de praktijk zo voor elkaar te krijgen, dat is echt wat meer tijd dan je denkt, zelfs als je een reeele schatting zou maken
dat zeg je nu , maar als je dat lieve pluisekontje in je handen gehad hebquote:Op maandag 11 mei 2009 00:37 schreef Maanvis het volgende:
ik snap niet dat ze dat konijn niet gewoon villen.. is toch extra voedsel? Ik zou daar echt geen moeite mee hebben.
ja boehoeeeee wat errug he !!! ik zou zeggen stem ze omhoog !!!quote:
weet je dat wel heel zeker? je weet hoe de streamerts zijn hierquote:Op maandag 11 mei 2009 00:37 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zei dat ik de bunker in wilen toen moest ik een formulier invullen
en en en ik vind bram tof !
ik wil zelf ook nog wel eten deze weekquote:Op maandag 11 mei 2009 00:39 schreef snetje het volgende:
[..]
ja boehoeeeee wat errug he !!! ik zou zeggen stem ze omhoog !!!![]()
Ik heb genoeg konijnen in m'n handen gehad en ik voelde er nooit affectie naar. Domme beesten zijn het.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:39 schreef Jimbo het volgende:
[..]
dat zeg je nu , maar als je dat lieve pluisekontje in je handen gehad heb
leuk, nog meer vermaakquote:
En daarom moet je er eigenlijk ook niet willen komen. Je kunt dan gelijk niet meer frank en vrij kritiek leveren. Je wordt min of meer partner in crime vind ik.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
daar wil ik even op inhaken, ik ben vandaag in the bunker geweest, en ik heb me er ook op verkeken op het feit dat je gemakkelijk ''iets roept'' maar wat er vervolgens allemaal bij komt kijken om dat dan in de praktijk zo voor elkaar te krijgen, dat is echt wat meer tijd dan je denkt, zelfs als je een reeele schatting zou maken
Hij is van een van de medewerkers.... die zal niet zo happig op dat idee zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:37 schreef Maanvis het volgende:
ik snap niet dat ze dat konijn niet gewoon villen.. is toch extra voedsel? Ik zou daar echt geen moeite mee hebben.
006 opdracht... Als er dan toch geklooit wordt met nummers maak er dan 0909 van.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is een beetje flauw Bart. Jeroen kon natuurlijk niets zeggen, want zijn 006 opdracht is door jullie zelf verlengd
jha en danquote:Op maandag 11 mei 2009 00:39 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
weet je dat wel heel zeker? je weet hoe de streamerts zijn hier
Ik vond achteraf dat we een minimaal cijfer hadden moeten gebruiken. Minstens een zes, anders verlies je hoe dan ook, zoiets. Maar dat is achteraf. Volgende keer mensen ook screenen op hun vermogen tot het mengen van meerdere ingrediëntenquote:Op maandag 11 mei 2009 00:37 schreef akveor het volgende:
[..]
Heb ik nog een vraagje voor je. Hoe vind jezelf eigenlijk hoe die challenge van gisteren is uitgepakt?
Overigens heb ik eerder al gezegd dat wanneer het een groepsproces is wel eens erg goed kan uitpakken. Zoals vanavond bij het niet lukken van de condoomopdracht twee mensen naar buiten.
Als het op 1 persoon betrekking heeft bij een challenge vind ik het persoonlijk erg vervelend en oneerlijk. Ik had misschien wel de mazzel dat Marielin het bokje was.
nijntjequote:Op maandag 11 mei 2009 00:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb genoeg konijnen in m'n handen gehad en ik voelde er nooit affectie naar. Domme beesten zijn het.
Past perfect in het concept 'overleven' om dat beest gewoon voro het oog van de camera's af te slachten.
Ik vind niet dat één van de deelnemers opvallend wordt voorgetrokken of benadeeld. Laat staan dat ik de indruk heb dat dit bewúst gebeurt.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Verschrikkelijk is een groot woord. Ze kan ook altijd vrijwillig opstappen. Het gaat hier om een gevoel van rechtvaardigheid. En vind jij nu echt niet dat bijvoorbeeld Pim er niet genadig afkomt tot nu toe?
Dan moet je morgen vast niet werken.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:33 schreef Jimbo het volgende:
sorry voor mn eerdere postsik ben een beetje aangeschoten
ben jij automonteur danquote:Op maandag 11 mei 2009 00:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En daarom moet je er eigenlijk ook niet willen komen. Je kunt dan gelijk niet meer frank en vrij kritiek leveren. Je wordt min of meer partner in crime vind ik.
Bij een auto maken komt ook van alles kijken, maar dat ding moet ook gewoon rijden, simpel zat. Je wil een programma neerzetten of je wilt het niet. En dan kunnen er best dingen fout gaan, dat is niet erg maar ik wil het dan wel kunnen zeggen zonder in mijn achterhoofd te hebben dat Bart van die mooie ogen heeft of Bram zo lief koffie aan het zetten was voor mij en dat ik daardoor wat milder wordt
0906 0566quote:Op maandag 11 mei 2009 00:41 schreef ruudpuntenel het volgende:
Nummertje hier even aanpassen?![]()
[..]
006 opdracht... Als er dan toch geklooit wordt met nummers maak er dan 0909 van.
Weet ik veel van "nummertjes" Ruud, 't is fucking laatquote:Op maandag 11 mei 2009 00:41 schreef ruudpuntenel het volgende:
Nummertje hier even aanpassen?![]()
[..]
006 opdracht... Als er dan toch geklooit wordt met nummers maak er dan 0909 van.
En binnenkort oomquote:
helaas...welquote:Op maandag 11 mei 2009 00:42 schreef Gert het volgende:
Klote slotjes![]()
Knip / plak:
[..]
Ik vind niet dat één van de deelnemers opvallend wordt voorgetrokken of benadeeld. Laat staan dat ik de indruk heb dat dit bewúst gebeurt.
Ik snap wél dat het als oneerlijk gezien wordt hoor, als iemand haar spullen eigenlijk terug zou moeten krijgen en dit niet gebeurt. Maar de verontwaardiging was (vind ik) niet helemaal in proportie tot het "vergrijp". Maar goed, daar is dit ook de COS voor. Vermakelijk is het wél, en ook mij lukt het geregeld om opgewonden te raken van kleine dingen (en nee ik bedoel niet de tietjes van Eline.)
[..]
Dan moet je morgen vast niet werken.![]()
Of wel?
quote:Op maandag 11 mei 2009 00:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Weet ik veel van "nummertjes" Ruud, 't is fucking laat
vamn jou ? ?:9quote:
WTF? Je gaat dat beestje toch niet in de bunker zetten met het risico dat 1 van de bewoners het konijntje opeet?quote:Op maandag 11 mei 2009 00:41 schreef akveor het volgende:
[..]
Hij is van een van de medewerkers.... die zal niet zo happig op dat idee zijn.
Dat bedoel ik. Dan houdt het gewoon op.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind niet dat één van de deelnemers opvallend wordt voorgetrokken of benadeeld. Laat staan dat ik de indruk heb dat dit bewúst gebeurt.
fietsenmakerquote:Op maandag 11 mei 2009 00:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zoiets, maar dan weer net iets anders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |