abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 mei 2009 @ 12:01:28 #51
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68900046
quote:
Op maandag 11 mei 2009 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Wow, 48 pagina's . En dat heb je zeker allemaal zelf geschreven?
Ja, ik heb geen leven
quote:
Ik neem aan dat, als je nu terug kijkt op het gebruiken van deze tools, het toch echt wel voordelen heeft opgeleverd na al die jaren om de markt en bepaalde principes te begrijpen? (al heb ik het idee dat je echt verschrikkelijk veel uren hier mee bezig bent geweest )
Ik heb het gevoel dat ik er wel veel van heb geleerd. Aan de andere kant heeft het niet de 'holy grail' opgeleverd. De grootste winst zit denk ik in het begrijpen van wat niet werkt en het daarmee voorkomen van verliezen. Je zou maar blind een RSI aan het volgen zijn...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 11 mei 2009 @ 12:05:30 #52
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68900156
quote:
Op maandag 11 mei 2009 11:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus de markt staat al boven die 15,5?
Mwah...



Maar ook op basis van die geprojecteerde winst van $57 die is genoemd in dat artikel staan we boven die 15,5.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68901157
quote:
Op maandag 11 mei 2009 12:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mwah...

[ afbeelding ]

Maar ook op basis van die geprojecteerde winst van $57 die is genoemd in dat artikel staan we boven die 15,5.
nice..
  maandag 11 mei 2009 @ 14:25:28 #54
34573 Neutrino
Dead cat bounce
pi_68904730
O noes.. de 2e afstort is begonnen.. (iets na 14:00)



Zal ik me vasthouden aan een lekkere sprinter short.. of wordt het een zachte landing vandaag..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
  maandag 11 mei 2009 @ 14:28:50 #55
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68904887
En KPN snapt het weer.
Laat die afstort maar komen, kan KPN naar de 14,00!
pi_68905137
quote:
Op maandag 11 mei 2009 14:28 schreef Lemans24 het volgende:
En KPN snapt het weer.
Laat die afstort maar komen, kan KPN naar de 14,00!
Hoe lang wil jij ze wel niet vasthouden?
  maandag 11 mei 2009 @ 14:36:44 #57
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68905188
quote:
Duitse staalproductie sterkst gedaald sinds 1990

11 mei 2009, 11:43 | ANP
WIESBADEN (AFN) - De productie van staal en ijzer in Duitsland is in april het sterkst gedaald sinds de Duitse eenwording in 1990. De productie van ruw staal en onbewerkt ijzer kelderde met meer dan 50 procent vergeleken met een jaar eerder, volgens het Duitse federale bureau voor de statistiek.

In maart ging de productie van staal en ijzer in Duitsland ook al met ongeveer de helft omlaag op jaarbasis. De productie van staal nam in april met 56,8 procent af tot 1,06 miljoen ton en de ijzerproductie daalde met 53,1 procent tot 1,88 miljoen ton. Ruw ijzer wordt onder meer gebruikt als grondstof voor gietijzer.

In de eerste vier maanden van 2009 ging de productie van staal en ijzer in Duitsland met meer dan 40 procent omlaag vergeleken met een jaar eerder. Duitsland is de grootste staalproducent van Europa.
Het wordt weer tijd voor oorlog
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 11 mei 2009 @ 14:46:00 #58
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_68905499
quote:
Op maandag 11 mei 2009 14:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het wordt weer tijd voor oorlog
Wel graag enkele divisies bankiers in de frontlinie!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 11 mei 2009 @ 15:01:04 #59
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68905984
quote:
Op maandag 11 mei 2009 14:35 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Hoe lang wil jij ze wel niet vasthouden?
ik zou graag weer wat anders willen kopen over vier weken...
pi_68906069
quote:
Op maandag 11 mei 2009 09:10 schreef pberends het volgende:
Fugro .
ex dividend slimpie
(1,5 euro)
  maandag 11 mei 2009 @ 15:05:15 #61
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_68906124
quote:
Op maandag 11 mei 2009 14:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel graag enkele divisies bankiers in de frontlinie!
Southpark the movie met die negers
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_68906145
quote:
Op maandag 11 mei 2009 12:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mwah...

[ afbeelding ]

Maar ook op basis van die geprojecteerde winst van $57 die is genoemd in dat artikel staan we boven die 15,5.
even een stomme vraag, ik te lui om me daarin te verdiepen.

hoe zit het megaverlies van AIG vorig jaar in de E van de P/E?
  maandag 11 mei 2009 @ 15:20:30 #64
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68906550
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

even een stomme vraag, ik te lui om me daarin te verdiepen.

hoe zit het megaverlies van AIG vorig jaar in de E van de P/E?
Die zit er heel erg hard in, vandaar die spike omhoog.
Dat is ook de reden dat ik de gewone P/E niet zo interessant vind en liever naar de Shiller P/E kijk.
Zie dit topic: S&P500 bedrijfswinsten en waardering
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68906641
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:20 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die zit er heel erg hard in, vandaar die spike omhoog.
Dat is ook de reden dat ik de gewone P/E niet zo interessant vind en liever naar de Shiller P/E kijk.
Zie dit topic: S&P500 bedrijfswinsten en waardering
is er ook zoiets als P/cash flow , want die E is nogal beinvloedbaar?
  maandag 11 mei 2009 @ 15:38:41 #66
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68907119
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

is er ook zoiets als P/cash flow , want die E is nogal beinvloedbaar?
Ik wou dat ik daar lange termijn historische data van had...

Hoewel de 'E' nogal beinvloedbaar is lijkt mij dat het nemen van een 10-jaars gemiddelde ook die 'E' wat representatiever maakt. Je kunt immers winsten niet blijven beinvloeden. Veel van de grote afschrijvingen die nu worden gedaan zijn een paar jaar geleden (direct of indirect) als kunstmatig hoge winsten geboekt. Door naar een langer gemiddelde te kijken cancelt dat dus in zekere mate elkaar uit.

Maar dit soort metrics blijft natuurlijk z'n problemen houden. Zo zijn boekhoudmethodes door de jaren heen veranderd en ook de samenstelling van de index. Je moet zo'n plaatje imo dus alleen gebruiken om een idee te krijgen van grootte orde en niet op een paar procentjes kijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68907571
Trichet: wereldeconomie op keerpunt
quote:
De wereldeconomie heeft een keerpunt bereikt en de eerste tekenen van herstel zijn al te zien.

G10
Dat zei de president van de Europese Centrale Bank (ECB), Jean-Claude Trichet, maandag op een topontmoeting van centrale bankiers van de rijke industrielanden, de G10 in Basel.

Dieptepunt
'We hebben, als het om groei gaat, ongeveer het dieptepunt in de cyclus bereikt. We zien in alle gevallen een afzwakkende krimp en in bepaalde situaties zelfs groei', aldus Trichet. Hij waarschuwt er wel voor voorzichtig te blijven. 'We moeten waakzaam blijven, we zijn in onbekende wateren. Het is geen tijd voor zelfgenoegzaamheid', zei Trichet.
De nieuwe Bernanke is opgestaan volgens mij...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  maandag 11 mei 2009 @ 15:57:48 #68
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68907774
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:52 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Trichet: wereldeconomie op keerpunt
[..]

De nieuwe Bernanke is opgestaan volgens mij...
Goed, laat hem dan nu maar daad bij het woord voegen en beginnen de rente te verhogen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68907829
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Goed, laat hem dan nu maar daad bij het woord voegen en beginnen de rente te verhogen
lekker obligaties opkopen
pi_68907858
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Goed, laat hem dan nu maar daad bij het woord voegen en beginnen de rente te verhogen
Dat zou leuk zijn... Kijken hoe hard alles dan in elkaar stort
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68907973
quote:
Op maandag 11 mei 2009 15:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Goed, laat hem dan nu maar daad bij het woord voegen en beginnen de rente te verhogen
Idd, als hij al herstel ziet moet hij snel de rente omhoog gooien. Beetje vooruitlopen he.
  maandag 11 mei 2009 @ 16:22:51 #72
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68908809
Waarom stijgt ING ineens zo snel? De verwachte verliezen zijn niet mals.
pi_68908935
quote:
Op maandag 11 mei 2009 16:22 schreef Lemans24 het volgende:
Waarom stijgt ING ineens zo snel? De verwachte verliezen zijn niet mals.
Vraag me eerder af waarom de NASDAQ zo snel stijgt...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68909607
quote:
Mortgages Over 5% Mean Fed Purchases as Bonds Slump (Update2)

By Daniel Kruger

May 11 (Bloomberg) -- The world’s biggest investors are increasing bets that Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke will boost purchases of Treasuries as the steepest losses on government debt since 1994 send mortgage rates above 5 percent.

The slump in Treasuries the past seven weeks pushed yields on longer-maturity bonds up by more than half a percentage point and sent average rates on 30-year mortgages to the highest since the start of April, according to North Palm Beach, Florida-based Bankrate.com. Policy makers said March 18 they were committing “greater support to mortgage lending and housing markets” when they pledged to buy as much as $300 billion of Treasuries and stepped up purchases of bonds backed by home loans.

BlackRock Inc., American Century Investments, Federated Investors and Pioneer Investment Management say it’s time to buy Treasuries because the Fed will need to expand its purchases to keep consumer borrowing costs from rising further. While higher bond yields, the 37 percent increase in the Standard & Poor’s 500 Index since March 9 and U.S. reports on housing and inventories show the economy may be stabilizing, Bernanke said May 5 that “mortgage credit is still relatively tight.”

“The Fed needs to consider increasing its purchases of Treasuries,” said Stuart Spodek, co-head of U.S. bonds in New York at BlackRock, which manages $483 billion in debt. Spodek said he resumed buying Treasuries. “We are still in a recession. It’s quite bad. They need to stabilize long-term rates.”

Fed Precedent

Reviving the housing market is critical to ending the longest recession since the 1930s. The National Association of Home Builders says the industry accounted for 13.6 percent of U.S. gross domestic product in the first quarter of 2009, down from 16.7 percent in 2005. GDP contracted at a 6.1 percent rate last quarter after shrinking at a 6.3 percent pace in the final three months of 2008.

There is precedent for the central bank to expand purchases. The Fed increased its commitment to buy mortgage bonds to $1.25 trillion in March from $500 billion when it said it would begin buying government debt in a policy known as quantitative easing.

“We think there’s a point very close to here where the Fed would act,” said James Platz, a fund manager at Mountain View, California-based American Century, which invests about $24 billion in bonds and resumed buying Treasuries. “We would expect at some point an announcement of additional buybacks.”

The Fed purchased $92.2 billion of Treasuries since the March 18 announcement, according to data compiled by Bloomberg.

Losing Streak

At the same time, 10-year note yields, a benchmark for consumer and mortgage rates, reached 3.38 percent last week, the highest since November and up from 2.46 percent on March 19, according to BGCantor Market data. Thirty-year mortgage rates are up from 4.85 percent on April 28.

Yields rose for seven weeks, the longest streak in five years. The benchmark 3.125 percent note due in May 2019, which was auctioned by the Treasury on May 6, ended last week at 98 20/32 to yield 3.29 percent. The yield declined to 3.21 percent today at 9:32 a.m. in New York.

Treasuries lost 3.93 percent this year, according to Merrill Lynch & Co.’s U.S. Treasury Master index, after gaining 14 percent in 2008 as investors sought a refuge from tumbling prices of securities tied to subprime mortgages. Losses and writedowns at the world’s largest financial institutions total $1.41 trillion since the start of 2007, Bloomberg data show.

‘Tight’ Credit

The declines are the most since Treasuries tumbled 4.94 percent at the same point in 1994, according to Merrill Lynch indexes. That year, the Fed raised its target rate for overnight loans between banks to 5.5 percent from 3 percent in an effort to contain inflation. Treasuries ended up losing 3.35 percent for all of 1994, before returning 18.5 percent in 1995 and 2.61 percent in 1996, including reinvested interest.

Thirty-year mortgage rates as measured by Freddie Mac rose to 9.25 percent on November 1994, from 6.74 percent in 1993, before falling to 6.94 percent in February 1996.

Home prices have declined for 31 straight months and are down 31 percent from their peak, according to S&P/Case Shiller indexes. Mortgage applications to purchase a home remain below the high reached in September when rates averaged 5.94 percent, Mortgage Bankers Association and Bankrate.com data show.

“The supply of mortgage credit is still relatively tight, and mortgage activity remains heavily dependent on the support of government programs or the government-sponsored enterprises,” Bernanke told the Joint Economic Committee of Congress on May 5.

Thawing the Freeze

Bernanke succeeded in narrowing the difference in yields between mortgage securities, which also influence home loan rates, and Treasuries.

The gap between the 30-year current coupon Fannie Mae bond and the benchmark 10-year Treasury shrank to a 15-year low of 0.77 percentage point on May 6. It averaged 1.23 percentage points in the five years prior to the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc. in September. Thirty-year mortgage rates are down from 6.46 percent in October.

Other lending rates also show Fed efforts to thaw frozen credit markets are working, which may reduce pressure on policy makers to step up purchases of Treasuries.

The London interbank offered rate, or Libor, for three- month dollar loans fell to a record 0.92 percent. The difference between Libor and what the Treasury pays to borrow for three months, the so-called TED spread, was 0.72 percentage point, the narrowest in almost a year and down from 4.64 percentage points on Oct. 10.

Bond Switch

Investors anticipating an expansion of the Fed’s Treasury purchases were disappointed after the Federal Open Market Committee’s April 29 meeting, when policy makers left the size of planned buybacks unchanged and said the economy is showing signs of stability. Yields on 10-year notes rose 16 basis points, or 0.16 percentage point, to 3.16 percent that week, the biggest increase since the period ended Feb. 27.

Treasuries are falling in part because investors are switching to higher-yielding assets on signs the worst of the recession is over.

Unemployment in the U.S. grew by the smallest amount since October last month. Payrolls fell by 539,000, after a 699,000 loss in March, while the unemployment rate rose to 8.9 percent, the highest level since 1983, the Labor Department said May 8. The Commerce Department said the same day wholesalers reduced supplies of unsold goods for a seventh month in March.

Corporate Debt Sales

“People are feeling a little bit more comfortable that the economy is not getting as bad as it was,” said Richard Schlanger, who helps invest $13 billion in fixed-income securities as vice president at Pioneer Investment in Boston. “There has been a slight migration out of the safe-haven mentality.”

Besides the gain in stocks and the drop in the rate banks charge to lend to each other, U.S. companies including New York- based Morgan Stanley and Bank of America Corp. in Charlotte, North Carolina, have sold more than $500 billion of bonds, according to Bloomberg data.

There is still plenty of incentive for Bernanke to contain borrowing costs as job losses threaten to restrain consumer spending after a first-quarter rebound, according to economists surveyed by Bloomberg News last month.

The government is likely to sell a record $3.25 trillion of debt this fiscal year ending Sept. 30, according to Goldman Sachs Group Inc., to finance bank bailouts, economic stimulus plans and fund a growing budget deficit.

Consumer credit in the U.S. contracted by a record $11.1 billion, the most since records began in 1943, to $2.55 trillion in March, according to a Fed report released May 7.

“If all of a sudden this rise in the 10-year yield feeds into higher all-in mortgage rates, that’s when we think the Fed will come in with a vengeance” to increase its Treasury purchases, said Joseph Balestrino, a money manager at Federated Investors in Pittsburgh, which oversees $21 billion in bonds. “We are a buyer.”
Oepsie.
pi_68909881
quote:
Op maandag 11 mei 2009 16:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Oepsie.
Heel veel tekst voor de maandagmiddag... Heb je een (korte) samenvatting?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  maandag 11 mei 2009 @ 16:58:07 #76
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68910158
verder had ik graag shorts gehad, want m'n voorspelling kwam perfect uit vandaag.
pi_68910619
quote:
Op maandag 11 mei 2009 16:51 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Heel veel tekst voor de maandagmiddag... Heb je een (korte) samenvatting?
Men verwacht dat de Fed meer staatsobligaties gaat opkopen om de rente te drukken.

Beetje een vicieuze cirkel, want dan wordt de dollar weer minder waard.
pi_68910758
quote:
Op maandag 11 mei 2009 17:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Men verwacht dat de Fed meer staatsobligaties gaat opkopen om de rente te drukken.

Beetje een vicieuze cirkel, want dan wordt de dollar weer minder waard.
Dank. Maar uhm... de val van de dollar is toch al lang niet meer tegen te houden? Of ben ik nou te pessimistisch?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68910891
quote:
Op maandag 11 mei 2009 17:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Dank. Maar uhm... de val van de dollar is toch al lang niet meer tegen te houden? Of ben ik nou te pessimistisch?
Dat is de grap juist. Of ze kopen meer t-bonds op en de dollar wordt zwakker (waardoor men meer rente wil), of ze kopen niet meer t-bonds op en de rente gaat omhoog = meer onbetaalbare hypotheken en t-bonds.
  maandag 11 mei 2009 @ 17:30:33 #80
34573 Neutrino
Dead cat bounce
pi_68911392
Ik had die stomme sprinter 264 short vrijdag. Het had een kwart procent gescheeld of m'n stoploss was bereikt. En nu vandaag ff 20% gepakt omdat ik over het weekend heen heb gehouden.. Gokken is nog nooit zo leuk geweest.

Vanavond leuk met ninjatrader spelen.. Danzkij sitting_elf toch maar begonnen met het backtesten van een tradingsysteem. Anders blijft het dus gokken..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
pi_68911791
quote:
'Nieuwe beurscrash nabij om dollar te steunen'

De Illuminati-bankiers hoeven alleen nog maar op de knop de drukken, en de nieuwe geplande beurscrash is een feit.

De dollarindex zakte afgelopen vrijdag onder de psychologisch belangrijke 82.50 puntengrens, die al enige tijd door analisten gemarkeerd wordt als het begin van hyperinflatie. Volgens Bob Chapman (Global Research) stuurt de elite nu aan op een aanstaande nieuwe beurscrash, waardoor beleggers wederom hun toevlucht zullen zoeken tot de dollar, zodat deze weer zal gaan stijgen. Na 75 jaar is de op krediet gebaseerde economie echter uitgeput, en is het uiteenvallen van de het wereldwijde financiële systeem onhoudbaar in gang gezet.

Chapman vroeg zich op 9 mei af tot welk niveau de elite de dollarindex zal laten zakken, voordat ingegrepen wordt met een nieuwe beurscrash. Vandaag, 11 mei, zijn de eerste tekenen van dit ingrijpen al zichtbaar: de beurzen staan in de min, de enorme sprong van de goudkoers afgelopen week kalft af, en de dollar wordt inderdaad weer omhoog geforceerd.

Een nieuwe crash is 'nodig', om zo beleggers weer terug te krijgen naar de dollar en Amerikaanse staatsobligaties, die eveneens in elkaar gestort zijn. De rente op schatkistpapieren stijgt weer, ondanks talloze miljardenaankopen van de FED. De gefingeerde stresstest van de Amerikaanse banken kan de prullenbak in, nu de situatie veel ernstiger blijkt te zijn, dan 'verwacht'.

Het nepherstel van de beurzen in dit voorjaar en de nu door het PPT (Plunge Protecton Team) geplande aanstaande nieuwe crash is niets anders dan het spannen en loslaten van een katapult, bedoeld om de dollar weer omhoog te krijgen. Het moment van deze nieuwe instorting is zorgvuldig gepland door de Illuminati-insiders, die onverminderd doorgaan met het plunderen van de welvaart, ter verheerlijking van hun almaar groeiende berg valselijk verkregen winsten.

Ook het recente herstel, dat gebaseerd was op gemanipuleerde financiële statistieken, sprookjesachtige verzinsels van topmannen en politici, en fascistische injecties van monopoliegeld in de economie, was slechts bedoeld om de gedupeerde beleggers mee te zuigen, zodat deze dienst kunnen blijven doen als geldbron voor de insiders en een middel om de stervende dollar zo lang mogelijk overeind te houden.

Zodra het PPT de wereldwijde ondersteuning van de aandelenmarkten intrekt, zullen deze instorten, waardoor massaal aandelen verkocht zullen worden. Als laatste 'veilige' vluchthaven worden zoals gebruikelijk de Amerikaanse staatsobligaties gezien. Omdat deze in dollars moeten worden aangekocht, zal de vraag naar dollars enorm gaan stijgen, wat de koers van de munt weer omhoog zal duwen.

Het advies van Chapman aan alle beleggers is dan ook: verkoop nú, voordat je geroosterd wordt door de laserstraal van de Illuminati, die gericht is op de arme, nietsvermoedende schaapjes, die blijven denken en hopen dat het ergste van de recessie voorbij is, en hun geld weer in aandelen steken. Daarnaast is een nieuwe crash mede bedoeld om de FED te helpen met misschien wel haar belangrijkste taak: de goudprijs zo laag mogelijk houden.

Bodem nog lang niet bereikt
Net als in 1933 zijn de beurzen na de instorting vorig jaar zo'n 30% gestegen. En net als in 1933 wordt ons door de authoriteiten en de financiële topmannen verteld, dat de bodem bereikt is, en we het ergste van de recessie gehad hebben. In 1933 moest echter het ergste nog komen, en dat is ook nu het geval.

In de VS ligt het aantal in aanbouw genomen nieuwe huizen 80,4% lager dan 3 jaar terug. De huizenprijzen zijn 20% of meer gedaald, en de gemiddelde daling kan uiteindelijk wel eens 40% worden. Aan het eind van dit jaar zullen er in het gunstigste geval 3 miljoen banen verdwenen zijn (11% officiële werkeloosheid). Experts houden het echter op 7,8 miljoen verloren banen. De werkelijke werkeloosheid bedraagt nu al 15,8%, en de Amerikaanse industriële produktie zal nog eens 17% verder zakken. De economie moet er echter iedere maand 125.000 banen bij scheppen, om alleen al de nieuwe toestroom op de arbeidsmarkt te kunnen opvangen. Dat betekent dat het op zijn minst zes jaar gaat duren, voordat de werkgelegenheid in de VS weer gaat stijgen - en dat alleen, als alles meezit, onder de best denkbare omstandigheden.

De wereldhandel is inmiddels met 35% gekrompen. Zo'n 1000 schepen, waaronder enorme olietankers en containerschepen, velen groter dan de Titanic, wacht de sloop.

De depressie is daarom nu al een feit, en de elite weet dat. Zij blijven enorme hoeveelheden geld tegen het probleem aangooien, maar na 75 jaar kredietverstrekking en bijbehorende inflatie, is de rek er definitief uit.

Negatieve rente = idioterie
Sommige economen komen nu met het krankzinnige advies om negatieve rentetarieven in te stellen. De voormalige topeconoom van het Witte Huis, Gregory Mankiw, stelt een rente van -3% voor. Dat betekent dat als je $ 100 leent, er maar $ 97 terug hoeft te betalen. Dit zou inflatie aanwakkeren, waardoor het geld steeds minder waard wordt en de mensen wel geld móeten gaan uitgeven, voordat je er niets meer mee kunt kopen. En dat zou dan de economie weer op gang moeten helpen!

Maar zelfs deze idioterie zal, indien in werking gesteld, niet gaan werken, omdat de mensen hun snel in waarde dalende dollars (en euro's) veel beter kunnen (en zullen) steken in waardevaste metalen, zoals goud en zilver. Want zelfs al zouden de koersen van goud en zilver niet gaan stijgen, dan nog behouden de metalen toch hun waarde. En dat kan van de dollar beslist niet gezegd worden.

Alle huidige problemen kunnen herleid worden tot te lage rentetarieven en ongebreideld geld lenen en uitgeven. Op de lange termijn verergert dit de problemen en veroorzaakt dit patroon het monetariseren van de schuldenlast, zoals nu in gang is gezet. Daarom zakte de dollarindex tot onder de 82.50, en daarom moest het PPT ingrijpen, om het onmiddellijke instorten van de dollar te voorkomen.

Krediettijdperk is definitief voorbij
Kortom: het tijdperk van makkelijk lenen en makkelijk geld uitgeven is definitief voorbij. Ook de vastgoedmarkt zal nooit meer tot op het oude niveau herstellen. De enige manier om de onvermijdelijke dood van het huidige systeem uit te stellen, is wat nu al maanden aan de gang is: het pompen van gigantische hoeveelheden geld in het systeem. En dat betekent over hooguit twee of drie jaar, maar mogelijk (veel) eerder: hyperinflatie. De ingezakte dollarindex afgelopen vrijdag, tot onder de 82.50, was daar het eerste signaal van.

De triljoenen die de banken reeds ontvingen hebben de kredietmarkt niet opnieuw op gang weten te helpen. Waarom niet? Waarom zijn de banken nog steeds huiverig met het verstrekken van leningen en krediet? Omdat zij voor ongelooflijke bedragen waardeloos geworden financiële produkten in hun boeken hebben staan. Negatieve rentetarieven, nul procent rente en gigantische geld- en kredietexpansie zorgen voor verarming, omdat degenen die onze welvaart in stand zouden kunnen houden, geen risico's meer willen nemen, en in goud en zilver gaan beleggen.

Alle extra overheidsfondsen in de VS worden de komende jaren gebruikt om de Illuminati-bankiers uit te kopen en overeind te houden. Ondertussen is het Amerikaanse volk meegedeeld, dat er de komende twee jaar geen geld bij kan voor de gezondheidszorg en de sociale zekerheid - iets dat echter wel broodnodig is.

'Black Swan' auteur Nassim Nicholas Taleb verklaarde afgelopen zaterdag op een conferentie in Singapore: 'Dit is de moeilijkste periode waar de mensheid ooit doorheen is gegaan, omdat de overheden er geen controle over hebben.' Er komt dan ook geen spoedig economisch herstel, wat de massamedia u ook willen doen geloven. Dit zal door sommigen doemdenkerij worden genoemd, maar door anderen worden opgevat als een reëele waarschuwing om zich schrap te zetten voor de storm, die over de wereld komen zal, en voorlopig alleen maar in kracht zal toenemen.

Xander

Bron: The Market Oracle
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515864&r=1&tbl_archief=&

[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 11-05-2009 17:54:24 ]
  maandag 11 mei 2009 @ 17:56:07 #83
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_68912320
Ja!

Morgen gaan we weer up.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_68912510
quote:
Op maandag 11 mei 2009 17:30 schreef Neutrino het volgende:
Vanavond leuk met ninjatrader spelen.. Danzkij sitting_elf toch maar begonnen met het backtesten van een tradingsysteem. Anders blijft het dus gokken..
Inderdaad! Het opent je ogen wel En het is ontzettend verslavend ;P

Zie hier een het resultaat van een RSI backtest op de Dow Jones van 1897 tot nu. Het enige wat deze backtest op af ging was kopen op een RSI van 30 en verkopen op een RSI van 70.


Je denkt van, wow toffe mooie lijn omhoog zonder al te veel fluctuaties in je portefeuille. Maar als je kijkt naar de position trade efficiency zie je dat het meer op een aantal lucky trades is gebaseerd :


Zie hier hoe we gepresteerd hebben. Slechts 25K $ dollar over meer dan 100 jaar! Met een miezerige 3% per jaar. Zoals je ziet ging buy & hold er ver over heen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 mei 2009 @ 18:13:13 #86
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68912830
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:01 schreef sitting_elfling het volgende:
Zie hier een het resultaat van een RSI backtest op de Dow Jones van 1897 tot nu. Het enige wat deze backtest op af ging was kopen op een RSI van 30 en verkopen op een RSI van 70.
[ afbeelding ]
Wat een raar plaatje met die exponentiele stijging....
Het lijkt wel alsof je de meeste jaren helemaal niet in de markt bent en het rendement komt van de bankrente als je cash zit. Ik zou dit nog eens even nakijken...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68912899
quote:
edit

Onprofessioneel, het youtube-filmpje eronder. Wanneer begint het voorzichtige herstel volgens jou?
-
pi_68913059
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat een raar plaatje met die exponentiele stijging....
Het lijkt wel alsof je de meeste jaren helemaal niet in de markt bent en het rendement komt van de bankrente als je cash zit. Ik zou dit nog eens even nakijken...
Idd, met 1 blik in het orderboek zag je dat de laatste trade was gedaan in 5/1/1933, ik vond het al een naar luchtje hebben . Overigens was het aantal gecancelde trades ( alle trades na 1933 ) 10 keer zo hoog dan het aantal werkelijk gedane trades. Overigens ging hij hier uit van een RSI 14.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 mei 2009 @ 18:32:56 #89
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68913379
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Idd, met 1 blik in het orderboek zag je dat de laatste trade was gedaan in 5/1/1933, ik vond het al een naar luchtje hebben . Overigens was het aantal gecancelde trades ( alle trades na 1933 ) 10 keer zo hoog dan het aantal werkelijk gedane trades. Overigens ging hij hier uit van een RSI 14.
Oftwel, je maakt zelfs verlies met je systeem
Want na de laatste trade staat de equitycurve aanzienlijk lager dan toen je startte.
Alleen dankzij geld op de bank zetten verdien je nog wat.

Meestal is het interpreteren van de resultaten van de backtest (het "waarom") het meeste werk. De backtest zelf is zo gepiept.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68913382
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

edit

Onprofessioneel, het youtube-filmpje eronder. Wanneer begint het voorzichtige herstel volgens jou?
Ach, het is Fok.

Ergens in 2012.

Luister eens naar deze slimme man:

  maandag 11 mei 2009 @ 18:36:07 #91
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68913477
@SE
Btw: die getallen daar klopt natuurlijk geen hol van.
"Annualized buy&Hold performance: 97.51%"
Yeah right
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68913603
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:32 schreef SeLang het volgende:

[..]

Oftwel, je maakt zelfs verlies met je systeem
Want na de laatste trade staat de equitycurve aanzienlijk lager dan toen je startte.
Alleen dankzij geld op de bank zetten verdien je nog wat.

Meestal is het interpreteren van de resultaten van de backtest (het "waarom") het meeste werk. De backtest zelf is zo gepiept.
Daar heb je inderdaad wel gelijk in. Al is het geklooi in de formules ook tijdrovend, vooral als je op done wil drukken en hij weer! een fout aangeeft in de broncode ._.

Wat kan ik overigens het beste aanhouden voor slippage en in hoeverre affect dat mijn daadwerkelijke resultaten?

En hoe zit dat met de commission costs? Op dit moment hanteer ik voor het gemak 10tje per commissie maar die commisie kosten lagen vroeger hoger lijkt me.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68913898
Waarom deed de Nasdaq het zo goed trouwens?
  maandag 11 mei 2009 @ 18:59:00 #94
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68914100
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Daar heb je inderdaad wel gelijk in. Al is het geklooi in de formules ook tijdrovend, vooral als je op done wil drukken en hij weer! een fout aangeeft in de broncode ._.

Wat kan ik overigens het beste aanhouden voor slippage en in hoeverre affect dat mijn daadwerkelijke resultaten?

En hoe zit dat met de commission costs? Op dit moment hanteer ik voor het gemak 10tje per commissie maar die commisie kosten lagen vroeger hoger lijkt me.
Om het eenvoudig te houden draai ik altijd eerst een test zonder commissie en slippage. Dan kun je zien of het systeem in zijn meest pure vorm uberhaupt een 'edge' heeft. De meerderheid van de systemen kan dan al gelijk de vuilnisbak in dus dat spaart tijd

Als je toch een zekere 'edge' vindt dan is die meestal klein. Commissie en slippage hebben dan een grote invloed. Als je 100 jaar terugkijkt dan is dat natuurlijk niet meer te vergelijken met nu. Voor een actieve tradingstrategie (in tegenstelling tot Buy&Hold) zou ik niet zo extreem ver terugkijken. Ik zou ~20 jaar data pakken als je end of day data gebruikt en gewoon de commissie nemen zoals die nu geldt. Dat is niet realistisch voor het verleden (ik betaalde nog 1,5% per kant in 1992) maar zolang je dat weet kun je dat in je achterhouft houden als de equitycurve is de vroege jaren een stuk beter is dan in latere jaren. Slippage hangt sterk van de markt af.

Zelf benader ik de tradingkosten meestal iets anders. Ik kijk in de eerste instantie naar de 'average trade' , dus de opbrengst per trade, met nul commissie en nul slippage. Stel dat dat x% is, dan wil je dat dat significant boven je commissie en slippage ligt, en je weet wel ongeveer hoeveel dat is.

In het geval van intraday werk ik sowieso meestal met futures en dan kijk ik hoeveel 'ticks' (minimale trading unit) mijn 'average trade' is. Op de S&P500 kom ik wel weg met 1-2 tick spread/slippage tijdens markturen (niet aftermarket!) en een fractie van een tick aan commissie.

Uiteindelijk voeg ik die kosten dan toe en teken opnieuw de equitycurve.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68914473
Maakt iemand hier gebruik van de applicatie van Alex Plus? Ik krijg een foutmelding bij het installeren
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  maandag 11 mei 2009 @ 19:12:26 #96
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68914488
Eventjes m'n archief ingedoken en dit is bijvoorbeeld een systeem voor intraday £/$ currency trading.

Dit is de equitycurve in z'n meest pure vorm



En hier na toevoegen van een 4-pip spread/ commission



De pure 'edge' van het systeem was ongeveer 9 pips, dus dat klopt wel ongeveer. Bijna de helft van je edge gaat hier op aan spread/ commission. Zolang de spread/ slippage/ commission onder de 9 pips blijft maak je nog winst.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68914878
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Om het eenvoudig te houden draai ik altijd eerst een test zonder commissie en slippage. Dan kun je zien of het systeem in zijn meest pure vorm uberhaupt een 'edge' heeft. De meerderheid van de systemen kan dan al gelijk de vuilnisbak in dus dat spaart tijd

Als je toch een zekere 'edge' vindt dan is die meestal klein. Commissie en slippage hebben dan een grote invloed. Als je 100 jaar terugkijkt dan is dat natuurlijk niet meer te vergelijken met nu. Voor een actieve tradingstrategie (in tegenstelling tot Buy&Hold) zou ik niet zo extreem ver terugkijken. Ik zou ~20 jaar data pakken als je end of day data gebruikt en gewoon de commissie nemen zoals die nu geldt. Dat is niet realistisch voor het verleden (ik betaalde nog 1,5% per kant in 1992) maar zolang je dat weet kun je dat in je achterhouft houden als de equitycurve is de vroege jaren een stuk beter is dan in latere jaren. Slippage hangt sterk van de markt af.

In het geval van intraday werk ik sowieso meestal met futures en dan kijk ik hoeveel 'ticks' (minimale trading unit) mijn 'average trade' is. Op de S&P500 kom ik wel weg met 1-2 tick spread/slippage tijdens markturen (niet aftermarket!) en een fractie van een tick aan commissie.

Uiteindelijk voeg ik die kosten dan toe en teken opnieuw de equitycurve.
Dank! Dit noteer ik even en die instellingen ga ik zelf vanaf nu maar toepassen. Het wel en niet gebruiken van de commissie was voor mij even een lastig punt want bij sommige strategieën zit je in een lange periode zo over de 5k trades. En dat tikt er hard op in qua kosten

Overigens gaat het me natuurlijk niet alleen om het zoeken naar een goed systeem, ook het miserabel falen van een strategie in kaart brengen is ook wel interessant
quote:
Zelf benader ik de tradingkosten meestal iets anders. Ik kijk in de eerste instantie naar de 'average trade' , dus de opbrengst per trade, met nul commissie en nul slippage. Stel dat dat x% is, dan wil je dat dat significant boven je commissie en slippage ligt, en je weet wel ongeveer hoeveel dat is.
Dit is inderdaad een handige methode wat ik zo even ga toepassen op m'n RSI modelletje . Ben op het ogenblik nog aan het focussen waarom hij na 1933 letterlijk geen trade meer confirmed en alles wat een indicatie op een trade is flikkert het systeem de prullenbak in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 mei 2009 @ 19:48:37 #98
237452 Japsnars
Euro's in mijn zakken
pi_68915741
Morgen weer de plus in?
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
pi_68916439
quote:
Op maandag 11 mei 2009 19:48 schreef Japsnars het volgende:
Morgen weer de plus in?
want?
  maandag 11 mei 2009 @ 21:36:16 #100
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_68919698
DJI zakt wat verder weg nu.
Godfather Bodybuilding topic reeks
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')