NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vinden vooralsnog vooral de mensen die achter Wilders staan. Meningsverschil dus.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:11 schreef SpecialK het volgende:
Het heeft geen waarde meer. It's been done.
Moslims zijn vooral slachtoffer van hun eigen gedrag. Een negatief gedrag roept negatieve reacties op.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die het lot van NU vergelijken met de Joden in de jaren 30/40 falen episch, t.a.v. het lot onder Wilders.. dat is nog maar afwachten.
Afwachten dat was wat Chamberlain deed. De gevolgen kennen we.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die het lot van NU vergelijken met de Joden in de jaren 30/40 falen episch, t.a.v. het lot onder Wilders.. dat is nog maar afwachten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
de joden werden van alles beschuldigd, de recessie, dat ze de politiek veneukten etc.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Denk je dat de mensen destijds (begin Hitler-tijdperk) er niet heilig van overtuigd waren dat Joden fout bezig waren dan?
zelfs later dat ze kindertjes aten.
moslims hebben het toch echt aan zichzelf te danken.
Het is inderdaad wel wat triest om te zien hoe hij ageert tegen het gedrag van de Britse overheid, terwijl hij zelf nota bene dergelijk gedrag (maar dan ten aanzien van moslims) aanmoedigt. Het is nog steeds geen enkele rechtvaardiging voor het besluit aan Britse zijde, maar een dergelijke houding ontneemt Wilders natuurlijk wel elk moreel recht van beklag.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, hij gaat weer een film maken. Maar het staat vooral zo hoog sinds hij geweigerd is Engeland binnen te reizen. Je zou verwachten van iemand die vind dat Guantanamo bay een voorbeeld is voor Nederlands beleid, daar geen probleem van zou maken. Maar dat is uiteraard niet het geval.
Je denkt dat het daadwerkelijk zover komt?quote:Op zondag 10 mei 2009 16:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die vergelijking mag je pas maken als het kwaad geschied is natuurlijk.
Maar wie zijn er met het negatief gedrag begonnen. Of zijn we de koude oorlog vergeten.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Moslims zijn vooral slachtoffer van hun eigen gedrag. Een negatief gedrag roept negatieve reacties op.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Judequote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Moslims zijn vooral slachtoffer van hun eigen gedrag. Een negatief gedrag roept negatieve reacties op.
Ja? Iedere moslim heeft het aan zichzelf te danken?quote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
de joden werden van alles beschuldigd, de recessie, dat ze de politiek veneukten etc.
zelfs later dat ze kindertjes aten.
moslims hebben het toch echt aan zichzelf te danken.
Omdat iedereen tegenwoordig met Hitler wordt vergeleken, zeker met de youtube filmpjes over Der Untergang, zoals deze over Gordon Brown:quote:Op zondag 10 mei 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus? Waarom zou je hem dan niet met Hitler mogen vergelijken? Als jij hem met Haider wil vergelijken, prima. Hitler is nou eenmaal de meest bekende in zijn categorie. Daarnaast hebben we met Hitler kunnen zien wat het gevolg kan zijn van het demoniseren van minderheden.
Een mooie cirkelredenering die in het verleden veel slachtoffers heeft veroorzaakt. De Duitsers waren destijds ervan overtuigd dat de Joden slachtoffer waren van hun eigen gedrag, bovendien waren ze volgens hen uit op heerschappij van de Duitse samenleving en zelfs de wereld, de hele economische situatie zou mede aan hen te danken zijn. Hmmm, waar kennen we dat van. Ergo, ongeacht negatief of positief gedrag, op een gegeven moment speelt achterdocht een grotere rol dan rationaliteit.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Moslims zijn vooral slachtoffer van hun eigen gedrag. Een negatief gedrag roept negatieve reacties op.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, niet als mensen er bewust van worden.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je denkt dat het daadwerkelijk zover komt?
Joden ook, hadden ze zich maar niet met geld bezig moeten houden, maar gewoon iets als aardappelen verbouwen, zoals iedereen in die tijd.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
de joden werden van alles beschuldigd, de recessie, dat ze de politiek veneukten etc.
zelfs later dat ze kindertjes aten.
moslims hebben het toch echt aan zichzelf te danken.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
/carequote:Op zondag 10 mei 2009 16:15 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Omdat iedereen tegenwoordig met Hitler wordt vergeleken, zeker met de youtube filmpjes over Der Untergang, zoals deze over Gordon Brown:
Dat maakt een onderbouwde Hitler-vergelijking nog niet onjuist.
En omdat moslims (als groep!) wellicht in disproportionele mate negatief gedrag vertonen, moet elk lid van deze groep daar maar individueel voor worden gestraft? Het is juist een verworvenheid van onze liberale, westerse maatschappij dat je niet groepsgewijs denkt, maar elk individu als een uniek mens, met eigen, unieke denkbeelden en handelingen, beschouwt.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Moslims zijn vooral slachtoffer van hun eigen gedrag. Een negatief gedrag roept negatieve reacties op.
Amerika martelt al jaren moslims in guantanamo bay, roemenie en andere "we kijken de andere kant op" regio's en staat pontifikaal achter israel, een land gehaat door een hele trits aan moslimlanden met olie.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, en dat staat zelfs nadrukkelijk in mijn post.
[..]
Zie hierboven.
[..]
De Saudi's missen relatief gezien echt niet veel euro's als ze Nederland boycotten hoor.China vult dat gat in een paar maandjes op. En sinds wanneer heeft Amerika moskeeën verboden, de Koran verboden en een stop gezet op Islamitische immigranten?
Daarnaast voeren ze ook nog eens actief oorlog in 2 moslimlanden waarbij er onnoemelijk veel burgerslachtoffers vallen.
Maargoed... nee dat is zoooo veel minder erg dan een hypothetisch nederland wat blijkbaar niet-grondwettelijke voorstellen gaat uitvoeren met de handtekening van wilders waar marokkaanse nederlanders terug worden gestuurd naar het (in de afgelopen 20 jaar zeer comfortabel geworden) marokko.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Links is juist niet internationaal georienteerd (zie anti-immigratie) en is voorstander van dingen als protectionisme. Persoonlijke vrijheden en privacy is ook on-links, want dat gaat lijnrecht in tegen collectivisme. Je kunt geen collectivisme hebben zonder persoonlijke vrijheden en privacy op te geven.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Klopt bijna.
Maar dat is alleen maar het economische verhaal.
Dit is er ook nog:
Links = internationaal georienteerd, meer persoonlijke vrijheden, verdedigen van privacy
Een linkse stroming zoals het Nazisme was extreem nationalistisch.quote:Rechts = nationalistisch, behouden van religieuzen waarden, obsessief bezig met veiligheid
Nee, daar is het veel te leuk voorquote:Beter is die links/rechts labeltjes helemaal niet te gebruiken.
Op het moment dat je het woordje 'links' gebruikt dan voelen allerlei mensen zich opeens aangesproken en ontstaan er vanuit het niets verhitte discussies die blijven doorlopen als je allang wegbent. Met het woordje 'rechts' werkt dat trouwens niet. De reden daarvoor is denk ik omdat linksen zichzelf moreel superieur voelen.
Dat is trouwens ook logisch: als je jezelf moreel superieur voelt dan ga je andere mensen dingen opleggen. Daarom willen linksen altijd vrijheid van mensen inperken en rechtsen laten gewoon iedereen z'n eigen ding doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ah. De stropoppen komen nu echt tevoorschijn.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat vinden vooralsnog vooral de mensen die achter Wilders staan. Meningsverschil dus.
Ik ben er klaar voor hoor. Ben ik ook Hitler?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Boehoe.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah. De stropoppen komen nu echt tevoorschijn.
Ik ben er klaar voor hoor. Ben ik ook Hitler?
het belangrijkste is dat het niet meer werkt.
hitlervergelijkingen en zielige vergelijkingen waren vroeger het middel om mensen monddood te maken.
tegenwoordig werkt dat niet meer, dus kap er gewoon mee dan
hitlervergelijkingen en zielige vergelijkingen waren vroeger het middel om mensen monddood te maken.
tegenwoordig werkt dat niet meer, dus kap er gewoon mee dan
Boute vergelijking, Amerika stelt niet structureel een bevolkingsgroep achter, noch tast ze hen structureel in hun vrijheden aan. Noch dwingt ze een volksverhuizing van moslims vanuit haar eigen land. Bovendien, ook al zou Amerika wel fouter zijn dan menig ander land, het is een grote speler in de wereldpolitiek en Nederland is dat niet.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:17 schreef SpecialK het volgende:
Amerika martelt al jaren moslims in guantanamo bay, roemenie en andere "we kijken de andere kant op" regio's en staat pontifikaal achter israel, een land gehaat door een hele trits aan moslimlanden met olie.
Daarnaast voeren ze ook nog eens actief oorlog in 2 moslimlanden waarbij er onnoemelijk veel burgerslachtoffers vallen.
Een cartoon heeft al economische gevolgen gehad voor Denemarken. En nu hebben we het over hypothetisch structurele achterstelling en aantasting van de vrijheden van de moslims.quote:Maargoed... nee dat is zoooo veel minder erg dan een hypothetisch nederland wat blijkbaar niet-grondwettelijke voorstellen gaat uitvoeren met de handtekening van wilders waar marokkaanse nederlanders terug worden gestuurd naar het (in de afgelopen 20 jaar zeer comfortabel geworden) marokko.
Allah Al Watan Al Malik
De meeste moslims willen net als wij in vrede leven. Het zijn de extremisten ala Wilders met een grote bek waar de meesten naar luisteren en voor een oordeel naar luisteren. Net als de Duitsers luisterden naar Goebbels bijvoorbeeld.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja? Iedere moslim heeft het aan zichzelf te danken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hitlervergelijkingen zijn niet per definitie verkeerd. Het uitsluiten van elke (gefundeerde) hitlervergelijking is juist de nieuwe manier om mensen monddood te maken. Sterker nog je geeft het toe, je zegt: "kap er gewoon mee dan".quote:Op zondag 10 mei 2009 16:20 schreef hverburg84 het volgende:
het belangrijkste is dat het niet meer werkt.
hitlervergelijkingen en zielige vergelijkingen waren vroeger het middel om mensen monddood te maken.
tegenwoordig werkt dat niet meer, dus kap er gewoon mee dan
Het individu is absent in de islam. Het is altijd het collectief waarop ze zich beroepen.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:17 schreef Reya het volgende:
En omdat moslims (als groep!) wellicht in disproportionele mate negatief gedrag vertonen, moet elk lid van deze groep daar maar individueel voor worden gestraft? Het is juist een verworvenheid van onze liberale, westerse maatschappij dat je niet groepsgewijs denkt, maar elk individu als een uniek mens, met eigen, unieke denkbeelden en handelingen, beschouwt.
De betekenis van het woord islam is wat dat betreft veelzeggend.
Try it in POL voor je politieke vragen of ergens anders, maar dit is geen NWS topic. Ik zie je wel vaker in NWS, lijkt me sterk dat je het nieuws hier niet gevolgd hebt OP is zonder ' nieuwsbericht ', dus geen nieuws sorry.quote:
[..]
Hopelijk komt dat slotje dan nadat iemand antwoord heeft gegeven, want ik wil het serieus weten
