Ik ben het daar roerend mee eens.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:47 schreef DrDentz het volgende:
Ik kan die Jonker niet serieus nemen. Een clichébrakend Amsterdams bijgoochem, een blaag.
Iets met Bedankt Louis is wel leuk voor die man .. kan zijn ego ook lekker klaar komen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef fuckbuddy het volgende:
Onze Maistro verdient wel een dikke OP
Maar goed, maandag dus het nieuws.
Dat spandoek word echt een hit, en nee geen bekende slogan als TrotS op Louis o.i.d.
Zo beterquote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:19 schreef EnGCatjuh het volgende:
Zijn palmares mag ondertussen wel worden uitgebreid.
Moet je voor de vorm de spaties rond AZ even weghalen. Dan klopt 'tquote:
hij is niet eigenwijs! Wij zijn gewoon iets dommer dan hij.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:01 schreef Blawh het volgende:
Ben benieuwd of er nog echte vedettes naar Bayern gaan komen. Indien ja, zou dat goed gaan in combinatie met van Gaal? Bij Barcelona ging het regelmatig mis, Louis lijkt me ook niet het type dat daarvan geleerd heeft. Het is en blijft natuurlijk een eigenwijs persoon.
quote:
Zijn wissels en opstellingen tegen Portugal en Ierland deden ook gewoon pijn aan de ogen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:23 schreef fuckbuddy het volgende:
Dat falen van het Nederlands Elftal is zeker niet op zijn conto aan te rekenen.
Wat daar is gebeurd was niet normaal. Spelers liepen te kloten met hoeren.
Drank etc, dat was een groot probleem.
Van Gaal heeft er wel eens wat over gezegd. Wacht maar totdat je zijn autobiografie leest.
Dan zal je begrijpen hoe en waarom "dat smetje" op zijn lijst staat..
Boeiend, hij is als bondscoach eindverantwoordelijk. Hij kan lullen wat ie wil - en dat kan hij heel goed - maar HIJ heeft zich niets geplaatst voor het WK. Zijn uitleg zal vast aardig klinken, en misschien ook wel op waarheid berusten, maar dat doet niets af aan het resultaat.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:23 schreef fuckbuddy het volgende:
Dat falen van het Nederlands Elftal is zeker niet op zijn conto aan te rekenen.
Wat daar is gebeurd was niet normaal. Spelers liepen te kloten met hoeren.
Drank etc, dat was een groot probleem.
Van Gaal heeft er wel eens wat over gezegd. Wacht maar totdat je zijn autobiografie leest.
Dan zal je begrijpen hoe en waarom "dat smetje" op zijn lijst staat..
tuurlijk wel.. Als jij met een club ongemotiveerd volk zit wat liever in het hotel wijfen aan het neuken zijn, dan serieus met topsport bezig te zijn, dan denk jij dat je met die ellende wel resultaten kan boeken?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 16:55 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Boeiend, hij is als bondscoach eindverantwoordelijk. Hij kan lullen wat ie wil - en dat kan hij heel goed - maar HIJ heeft zich niets geplaatst voor het WK. Zijn uitleg zal vast aardig klinken, en misschien ook wel op waarheid berusten, maar dat doet niets af aan het resultaat.
Dan had van Gaal die spelers gewoon uit de selectie moeten gooien, tenminste als het echt uit de hand liep en de motivatie ver te zoeken was. De spelers die wel gemotiveerd waren, aangevuld met een beetje B-garnituur, had destijds ook het WK wel moeten kunnen halen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 17:33 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
tuurlijk wel.. Als jij met een club ongemotiveerd volk zit wat liever in het hotel wijfen aan het neuken zijn, dan serieus met topsport bezig te zijn, dan denk jij dat je met die ellende wel resultaten kan boeken?
Ja precies.quote:
Transferopbrengsten krijg je inderdaad, nieuwe spelers ook, betere spelers zal wel meevallen (niemand ter wereld kent AZ) en 1 ronde CL spelen is inderdaad wel leukquote:Op zaterdag 9 mei 2009 23:18 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ja precies.
Maar wat staat er tegenover?
Veel transfer opbrengsten, nieuwe (betere) spelers en last but not least, CL spelen.
Was wel op zijn conto te schrijven. Hij selecteert ze en maakt de opstelling.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:23 schreef fuckbuddy het volgende:
Dat falen van het Nederlands Elftal is zeker niet op zijn conto aan te rekenen.
Wat daar is gebeurd was niet normaal. Spelers liepen te kloten met hoeren.
Drank etc, dat was een groot probleem.
Van Gaal heeft er wel eens wat over gezegd. Wacht maar totdat je zijn autobiografie leest.
Dan zal je begrijpen hoe en waarom "dat smetje" op zijn lijst staat..
Hij wilde Hristo Stoichkov vertellen hoe hij een bal moest trappenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 17:59 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dan had van Gaal die spelers gewoon uit de selectie moeten gooien, tenminste als het echt uit de hand liep en de motivatie ver te zoeken was. De spelers die wel gemotiveerd waren, aangevuld met een beetje B-garnituur, had destijds ook het WK wel moeten kunnen halen.
Het kan geen toeval zijn dat van Gaal bepaalde toppers niet aan de praat krijgt. Hij wil spelers min meer voorprogrammeren om ze volgens zijn systeem te laten spelen, iets wat met jonge spelers wel kan lukken.
Als hij echter met vedettes gaat werken, spelers die een bepaalde vrijheid nodig hebben om optimaal te renderen, dan gaat het mis. Die spelers laten zich niet volproppen met opdrachten, waardoor ze botsen met van Gaal. Kijk maar naar Rivaldo, Riquelme (al lag die wel vaker met coaches overhoop) en in mindere mate het falen bij het Nederlands Elftal.
quote:'Van Gaal tekende met volle verstand'
ALKMAAR - Het bizarre is dat bij Bayern München openlijk gepraat wordt over de komst van Luis van Gaal. "Wij hoeven geen afkoopsom te betalen,” zei Uli Hoeness zaterdagavond op de nationale televisie over Van Gaal. Bayern wil zijn nieuwe coach woensdag presenteren. Maar bij AZ, en dan vooral voorzitter Dirk Scheringa, wil men nog van niets weten.
Scheringa spreekt zelfs schande van de suggesties en verhalen, dat hij Van Gaal zou hebben toegezegd vrij te kunnen vertrekken. Scheringa heeft zijn trainer al een week niet gesproken, zei hij gisteren. "Wijzelf hebben alleen contact gehad met de Belgische bond. Dat is een bespreekbare optie. Verder hoor ik ook verhalen over Real Madrid, Fenerbahce, Newcastle United, maar niemand heeft zich gemeld.”
Het contact op het feestpodium tussen Scheringa en Van Gaal leek afstandelijk. De eigenaar van de club, was na afloop duidelijk: "We horen het graag als een andere club belangstelling heeft. Louis heeft met zijn 57 jaar met volle verstand zijn contract met twee jaar verlengd tot 2010. Wij hebben elkaar vier jaar lang door dik en dun gesteund, lief en leed gedeeld.”
Dat AZ Van Gaal terughaalde, toen die zelf al was opgestapt, vormt ook een morele verplichting, vindt de bankier. "Net zoals bij Stijn Schaars, die op het punt staat te verlengen tegen de achtergrond dat hij lang geblesseerd is geweest.”
Telegraaf
Nog een stukje uit het hele stuk uit de Telegraafquote:
Lekker relaxed om te lezen zo vlak voor de laatste wedstrijdquote:Scheringa zal Van Gaal dus aan zijn contract houden, en pas overgaan tot het eisen van een hoge afkoopsom als de situatie daar toe noopt. Bizar was het dat Scheringa en de 17.000 fans in de kampioensbijlage van het huisorgaan tot hun grote verrassing scherpe dingen konden lezen van Van Gaal, terwijl hijzelf gisteren wéér niets losliet in de catacomben. De trainer had het over pure rancune als grootste drijfveer om met een andere club dan Ajax de Nederlandse titel te halen. ,,Dan laat ik zien dat ze een heel grote fout hebben begaan. Normaal gesproken zou ik niet met AZ hebben willen praten.”
En dan gaat het op het ’feestpapier’ ook nog over Bayern. ,,Als Bayern nu weer zou komen, dan wil ik daar met AZ over praten. Zo simpel is het. Topclubs als Bayern, Chelsea of Real Madrid staan tot geen verhouding met AZ. Dan hoop ik dat er met Dirk te praten valt en hij mij dat contractjaar wil schenken....”
Dát gesprek is er (nog) niet geweest en moet dus wel héél snel volgen. Verder zegt Van Gaal over zijn nieuwe club in Beieren: ,,Ik denk, dat ik daar goed zou passen. Toen ik naar Barcelona ging, kon ik ook naar AC Milan. Ondanks het forse salaris in Milaan heb ik voor Barça gekozen. Ik kijk, waar ik beter pas. Bij Bayern kun je kampioen worden, én iets presteren in de Champions League.”
Dus: Auf wiedersehen Louis, und viel Erfolg. Het is mooi geweest in Alkmaar.
Als hij het bij de onderhandelingen gezegd zou hebben, dan zou ik het pas eerlijk vinden. Dit vind ik gewoon een steek in de rug voor een club die hem ook in zware tijden gesteund heeft. Ik denk namelijk niet dat Bayern ook nog interesse gehad zou hebben in van Gaal AZ had verlaten toen ze ronde de 12e plek stonden.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:09 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb altijd een zwak gehad voor Van Gaal. Omdat hij zo eerlijk is en ook zijn zwakke punten openlijk laat zien. Andere mensen hebben ook vervelende trekjes maar daar kom je meestal na een hoop achterbaksheid achter. Waren er maar meer mensen op aarde zoals Van Gaal.
quote:Maar voetballers vertrekken toch ook als ze zich kunnen verbeteren?
,,Wij spelen Champions League. Volgens mij heeft Bayern dat nog niet binnen. Louis heeft vorig jaar zijn contract verlengd en toen heeft hij gezegd dat hij heel graag tot 2010 wilde blijven.’’
Voor de goede orde: het was Van Gaal die toen op het punt stond zijn contract in te leveren en daarmee ook zijn afkoopsom de brandhaard in zou gooien.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als hij het bij de onderhandelingen gezegd zou hebben, dan zou ik het pas eerlijk vinden. Dit vind ik gewoon een steek in de rug voor een club die hem ook in zware tijden gesteund heeft. Ik denk namelijk niet dat Bayern ook nog interesse gehad zou hebben in van Gaal AZ had verlaten toen ze ronde de 12e plek stonden.
Waarna de club vervolgens toch besloot om van Gaal te behouden en een nieuw contract voor te schotelen.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: het was Van Gaal die toen op het punt stond zijn contract in te leveren en daarmee ook zijn afkoopsom de brandhaard in zou gooien.
Wanneer is van Gaal ten onrechte aangepakt in zijn AZ periode? Ik herinner met vooral een van Gaal die begon te flippen nadat er niet eens zulke gekke vragen gesteld werden.quote:Van Gaal wordt gewoon stelselmatig veel te hard aangepakt door die hypocriete journalisten in dit land. En dan vind ik het prachtig dat hij soms die achterlijke broodmongolen even uitsnauwt. Van Basten heeft nu ook ondervonden wat voor smerige kontkruipers die voetbaljournalisten zijn
En dat maakt hem direct zo ongeschikt voor de absolute top. Hij is zo eigenwijs (''Hij is slimmer dan de rest'') dat hij botst met toonaangevende spelers die hun eigen vrijheid opeisen. Bovendien heeft hij al vaak genoeg laten zien niet om te kunnen gaan met de media. Als hij in Nederland al zo begnt te flippen, hoe zal het dan wel niet in Duitsland gaan? De Nederlandse pers zijn lieverdjes vergeleken met Bild Zeitung en andere media in Duitsland.quote:het prachtige van Van Gaal is dat hij zich er niets van aan trekt, dat maakt hem zo goed.
quote:. De trainer had het over pure rancune als grootste drijfveer om met een andere club dan Ajax de Nederlandse titel te halen. ,,Dan laat ik zien dat ze een heel grote fout hebben begaan. Normaal gesproken zou ik niet met AZ hebben willen praten.”
Dat gaat nog wat worden inderdaad.. Oorlog met de media.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:32 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als hij in Nederland al zo begnt te flippen, hoe zal het dan wel niet in Duitsland gaan? De Nederlandse pers zijn lieverdjes vergeleken met Bild Zeiting en andere media in Duitsland.
The soap continues...quote:Liefst vijf miljoen euro bedraagt de afkoopsom in het doorlopende contract van Louis van Gaal met AZ. Alhoewel Bayern München en de hoofdtrainer vrijwel akkoord zijn over een tweejarig contract (met een optie voor nog een seizoen), houdt AZ-voorzitter Dirk Scheringa vast aan de miljoenenclausule. Bayern heeft Van Gaal reeds verwittigd dat de club niet van plan is om ook maar een deel van dat bedrag te betalen. (Kicker)
--------------------------------------------------------------------------------
Louis van Gaal geeft de moed niet op en heeft het bestuur van Bayern München zelfs voorgesteld om de samenwerking met Jupp Henyckes met een seizoen te verlengen, zodat hij volgend jaar zomer zonder ook maar enige contractuele verplichtingen toch de overstap kan maken. Op die wijze voldoet hij ook aan de wens van Dirk Scheringa om samen de volgende Champions League in te gaan. (Mittelbayerische Zeitung)
dat is een nogal voorbarige uitspraak...quote:
Dan kan je bij Scheringa nog wel eens een serieus probleem hebben... Ik vind het trouwens debiel dat ze niet willen betalen bij BM. Voor een speler die eerder vertrekt doe je het wel, maar voor een trainer niet!?quote:Hoeness onzeker over komst Van Gaal
Uli Hoeness is er niet meer zo zeker van dat AZ-trainer Louis van Gaal naar Bayern München komt. Een akkoord tussen Bayern en de coach is er wel, maar manager Hoeness vreest de onwrikbare opstelling van Dirk Scheringa.
"Tussen Van Gaal en ons is alles helder", vertelde Hoeness zondag aan Der Kicker. Tijdens twee gesprekken werden de looptijd van het contract (twee jaar) en de financiën geregeld. Maar Bayern München verkeert nu in onzekerheid over de vrijgave van de succescoach. "Als het klopt wat ik lees, komt hij niet", aldus Hoeness.
De manager kan alleen maar hopen op een 'ja' uit Alkmaar. "Zo niet, dan kunnen we niet veel doen. Dan moeten we de zaak opnieuw overdenken", liet Hoeness weten. Een afkoopsom wil de recordkampioen van Duitsland namelijk niet betalen.
Dat is waar, vind ik ook onzinnig.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:50 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Dan kan je bij Scheringa nog wel eens een serieus probleem hebben... Ik vind het trouwens debiel dat ze niet willen betalen bij BM. Voor een speler die eerder vertrekt doe je het wel, maar voor een trainer niet!?
Ja zo is het toch, je maakt afspraken (ja weet het lekker naief) en dan schreeuw tegen alles en iedereen dat je een fatsoensrakker bent... Dan denk ik, okido! Laat maar eens zien...quote:Op maandag 11 mei 2009 14:16 schreef Gatalin het volgende:
Aan de ene kant heb ik geen zin in een herhaling van de situatie met Lamzaad, aan de andere kant staat wel "Ik dien altijd mijn contract uit!"; laat hem nu maar de daad bij het woord voegen...
als Van Gaal een afspraak maakt dat hij bij voortijdig ontslag bij Bayern zònder afkoopsom bereid zou zijn te vertrekken, denk ik dat Hoeness best bereid zou zijn hem nu bij Scheringa weg te kopen.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:50 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Dan kan je bij Scheringa nog wel eens een serieus probleem hebben... Ik vind het trouwens debiel dat ze niet willen betalen bij BM. Voor een speler die eerder vertrekt doe je het wel, maar voor een trainer niet!?
Denk dat Dirk af ziet van die afkoopsom uiteindelijk . Een coach die niet graag wil moet je niet tegen houden. Zeker als hij je zover heeft gebracht.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:51 schreef BigKahuna het volgende:
Ik denk dat Louis die eventuele afkoopsom dan zelf gewoon betaalt.
Dan heeft Louis de reactie van AZ niet goed ingeschatquote:Op maandag 11 mei 2009 16:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat Dirk af ziet van die afkoopsom uiteindelijk . Een coach die niet graag wil moet je niet tegen houden. Zeker als hij je zover heeft gebracht.
Volgens mij zal hij niet FLINK meer verdienen. AZ is best ver gegaan voor hem...quote:Op maandag 11 mei 2009 18:26 schreef rja het volgende:
[..]
Dan heeft Louis de reactie van AZ niet goed ingeschat
Misschien gaat hij flink meer verdienen bij Bayern, dat hij die afkoopsom makkelijk uit eigen zak kan betalen.
Om een trainer tegen zijn wil bij een club te houden, heeft AZ weinig aan volgens mij.
Minimaal 1.5 per jaar verdient die meneerquote:
v Gaal zal ook vast een bonus hebben gehad voor het kampioenschap.(geen zekerheid)quote:Dat Scheringa als bankier en eigenaar van AZ zijn hakken in het zand zet, heeft louter te maken met het verkrijgen van een forse schadeloosstelling. Volgens insiders ligt de afkoopsom voor Bayern München rond de 2,5 miljoen euro. Dat bedrag zou opgebouwd zijn uit 1,5 miljoen euro aan jaarsalaris van Van Gaal en een miljoen erbovenop voor de kosten die AZ eventueel gaat maken voor het binnenhalen van een nieuwe trainer.
Andere bron over Salaris...quote:Klaus Toppmöller heeft zijn contract met Bayer Leverkusen verlengd tot de zomer van 2005. Zijn oude verbintenis liep tot het einde van dit seizoen. Hij krijgt bovendien een flinke opslag en zal met een jaarsalaris van rond de 2,5 miljoen euro een van de bestbetaalde trainers in Duitsland worden.
quote:Van Gaal gaat de komende seizoenen naar verluidt zo’n twee miljoen euro per jaar aan salaris verdienen. Hij heeft bovendien de toezegging gekregen dat hij jaarlijks tientallen miljoenen mag spenderen aan nieuwe aankopen.
Voorzitter Dirk Scheringa sluit niet uit dat Van Gaal ook na het WK van 2010 aan AZ verbonden blijft. “Ik denk niet dat zijn houdbaarheidsdatum na vijf jaar verstreken zal zijn.”
Waarschijnlijk bijna allemaal, zoals ie dat ook deed toen ie van Ajax naar Barcelona ging. Pelle zal ie wel in Nederland laten.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:37 schreef SCH het volgende:
Welke spelers gaat ie meenemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |