quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef wimderon het volgende:
Een blackout... zag het vanavond nog op tv, hij heeft wel meer van die blackouts en blijkbaar altijd buiten het beoefenen van zijn sport. 2 dure auto's in de prak rijden, 2 x snuiven.. het is wachten op de volgende blackout van Dhr. Boonen..quote:"Een dag voor de controle ben ik op stap geweest en op een terrasje beland. Daar ben ik wat blijven plakken", doet Boonen zijn verhaal. "Daarna heb ik een blackout gekregen. Als ik op stap ga, moet ik blijkbaar een grens voorbij."
het zou me verbazen als hij daadwerkelijk nog komtquote:Op maandag 11 mei 2009 09:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben benieuwd naar zijn verhaal vanavond bij Holland Sport.
Mij ook.quote:Op maandag 11 mei 2009 09:51 schreef franklop het volgende:
[..]
het zou me verbazen als hij daadwerkelijk nog komt
naja zelfs op de site staat het er nog, dus maar even kijken
België is het enige land waar die meldingsplicht wel bestaat. Best mogelijk dat er in andere landen nog meer positieve drugstests zijn, maar dat die gewoon niet worden gemeld wegens irrelevant.quote:Boonen werd drie keer betrapt
Tom Boonen testte niet twee maar drie keer positief op cocaïne. Op 15 november 2007 onderging hij in Monaco een controle buiten competitie van de Internationale Wielerunie (UCI). Dat meldde onze krant al afgelopen december.
Het lab in Gent vond in 2007 geen verboden middelen in de urine, maar wel cocaïne en xtc. Omdat beide substanties alleen verboden zijn in competitieverband maakte Docolab Gent een negatief analyserapport op zonder meer.
Urinestaal 2279316, zo heet de derde maar eigenlijk de allereerste cocaïneplas in het dossier van Tom Boonen. Afgenomen door de UCI bij een controle buiten competitie in Balen op 15 november 2007. Zowel Boonen als de QuickStepploegleiding weten pas sinds december 2008 van het bestaan van dat staal af.
Opdrachtgever UCI had niet de plicht om de aangetroffen metabolieten van cocaïne en ecstasy te melden aan de politie. België is het enige land waar die meldingsplicht wel bestaat. Dat is meteen ook de reden waarom Tom Boonen afgelopen vrijdag andermaal het parket van Turnhout over de vloer kreeg. Bij een gerichte controle van de Vlaamse Gemeenschap op 25 april werden zoals bekend opnieuw sporen van cocaïne aangetroffen in de urine van Boonen. De Vlaamse Gemeenschap lichtte daarop het parket in.
Ja, het zit jullie niet mee.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
België is het enige land waar die meldingsplicht wel bestaat. Best mogelijk dat er in andere landen nog meer positieve drugstests zijn, maar dat die gewoon niet worden gemeld wegens irrelevant.
Dat is zó waar.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:53 schreef rubbereend het volgende:
elke andere wielrenner was er door zijn ploeg allang uitgegooid
Dat schijnt Quickstep miljoenen te gaan kosten als ze dat willen doen ... Contractueel heeft ie immers niks gedaan dat niet mocht ... (dit is géén doping hé ...)quote:Op maandag 11 mei 2009 13:53 schreef rubbereend het volgende:
elke andere wielrenner was er door zijn ploeg allang uitgegooid
Ook weer zo'n misverstand.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is zó waar.![]()
Maar ja Boonen is een God voor Quick Step en Vlaanderen
quote:Vlaanderen reageert massaal op nieuwe drugsperikelen van gevallen ideale schoonzoon.
Uit een enquête van HLN blijkt dat maar liefst 52% van de Vlamingen wil dat hij zwaar gestraft wordt. Slechts 27% opteert voor 'vergeven en vergeten'.
Ook die overzichtspagina, staan maar 3 regels over alle andere sport (behalve voetbal dan). Rest Boonenquote:Op maandag 11 mei 2009 14:48 schreef rubbereend het volgende:
één teletekst besteed inmiddels 11 pagina's aan dit gebeuren
Holland Sport heeft zo wel een heel actueel verhaalquote:Op maandag 11 mei 2009 09:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben benieuwd naar zijn verhaal vanavond bij Holland Sport.
Hij komt zelf niet hoor. Dat geloof ik nooit ... Van z'n advocaten mag ie nu al niet eens bekennen tov de pers wat ie gedaan heeft ...quote:Op maandag 11 mei 2009 15:08 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Holland Sport heeft zo wel een heel actueel verhaal
Het lijkt mij eigenlijk wel een mooi moment om toe te geven dat dit nog lang niet alles is en dat hij zich per direct terugtrekt uit de wielersport.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij komt zelf niet hoor. Dat geloof ik nooit ... Van z'n advocaten mag ie nu al niet eens bekennen tov de pers wat ie gedaan heeft ...
Jaja, daarom bleek uit haaranalyse dat ie regelmatig coke en xtc gebruikt. Zolang ze je niet vlak voor of na een koers betrappen geld het niet als doping. Dat er dan alleen in Belgie meldingsplicht is, is wel zuur voor Dommeke Boonenquote:364 dagen gaat het perfect, maar die ene dag dat ik te veel drink, verander ik. Ik ga nu hulp zoeken. Iemand moet me leren begrijpen wat er gebeurt als ik te veel drink", vertelt Boonen.
Jammer! Missen ze een mooie primeur.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:22 schreef superbient het volgende:
hollandsport pagina ge-update. Nu is Elia de gast en wordt er gepraat over de kwestie Boonen, jammer
Neuh, is met Karl van Nieuwkerkequote:Op maandag 11 mei 2009 22:41 schreef the_critic het volgende:
zometeen wel in Phara op de belg als ik het goed heb... dus maar even wakker blijven en kijken
Boonen zelf mag niet spreken van z'n advocaten ... die zul je nergens horen of zien over deze affaire hoor ...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:25 schreef the_critic het volgende:
ja inderdaad... dacht dat hij er zelf ook zou zijn.. maar tis alleen "gezever" over boonen
Ach, dat is maar net hoe je die cijfers interpreteert. Ik vind 27% behoorlijk veel, bovendien zegt het percentage dat vindt dat hij zwaar gestraft moet worden, weinig over of ze hem nou een god vinden of niet.quote:
En toch , eigenlijk is het nog zoals ik het vandaag iemand op de radio hoorde zeggen (was het nu Hans Vandeweghe of Koen Meulenaere ??) , het Vlaamse publiek zal Boonen nooit zoveel vergeven als ze met Frank Vandenbroucke hebben gedaan ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:35 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Ach, dat is maar net hoe je die cijfers interpreteert. Ik vind 27% behoorlijk veel, bovendien zegt het percentage dat vindt dat hij zwaar gestraft moet worden, weinig over of ze hem nou een god vinden of niet.
Heb je vanavond Holland Sport gekeken? Wilfried vroeg nog even aan het publiek wie er vond dat hij de Tour gewoon zou mogen rijden. Op 2 na staken ze allemaal hun hand op. Ik denk verder dat als je iemand een God vindt, je niet zal vinden dat hij zwaar gestraft zou moeten worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:35 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Ach, dat is maar net hoe je die cijfers interpreteert. Ik vind 27% behoorlijk veel, bovendien zegt het percentage dat vindt dat hij zwaar gestraft moet worden, weinig over of ze hem nou een god vinden of niet.
De vraag is hoeveel wielerfans Boonen nog een God vinden ... Hij moet erg opletten met z'n status hoor , hij heeft nu al veel van z'n pluimen verloren ... Uit een populariteitspoll vorig jaar bleek hij trouwens al te moeten onderdoen voor Devolder en bijna voor Van Avermaet en VDB ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je vanavond Holland Sport gekeken? Wilfried vroeg nog even aan het publiek wie er vond dat hij de Tour gewoon zou mogen rijden. Op 2 na staken ze allemaal hun hand op. Ik denk verder dat als je iemand een God vindt, je niet zal vinden dat hij zwaar gestraft zou moeten worden.
Dat zei ik dus al in m'n eerdere post, waar El_Bassie op reageerde.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De vraag is hoeveel wielerfans Boonen nog een God vinden ... Hij moet erg opletten met z'n status hoor , hij heeft nu al veel van z'n pluimen verloren ... Uit een populariteitspoll vorig jaar bleek hij trouwens al te moeten onderdoen voor Devolder en bijna voor Van Avermaet en VDB ...
Tuurlijk , zolang hij presteert zal hij populair blijven ... maar zijn status als ongenaakbare god is hij al kwijt , denk ik ...
Die 'enquête' trouwensquote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je vanavond Holland Sport gekeken? Wilfried vroeg nog even aan het publiek wie er vond dat hij de Tour gewoon zou mogen rijden. Op 2 na staken ze allemaal hun hand op. Ik denk verder dat als je iemand een God vindt, je niet zal vinden dat hij zwaar gestraft zou moeten worden.
Hier in Nederland denken we sowieso wat anders over cokegebruik, daar hebben niet zoveel personen hier (zeker als ik voor mezelf spreek) problemen mee. Misschien is Boonen wel te weinig antiheld om echt sympathiek gevonden te worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je vanavond Holland Sport gekeken? Wilfried vroeg nog even aan het publiek wie er vond dat hij de Tour gewoon zou mogen rijden. Op 2 na staken ze allemaal hun hand op. Ik denk verder dat als je iemand een God vindt, je niet zal vinden dat hij zwaar gestraft zou moeten worden.
quote:ASO: "Boonen zal lang niet koersen"
di 12/05/2009 - 11:26
Vorig jaar werd Tom Boonen na zijn cocaïneperikelen door de organisatie van de Ronde van Frankrijk (ASO) geweerd uit de koers. Nu heeft ASO gereageerd op het het nieuwe cocaïneverhaal.
Lees ook:
Quick-Step: "Boete, schorsing en therapie"
"De bal ligt in het kamp van Quick-Step. Wij hoeven op dit moment niks over Tom Boonen te beslissen", luidt het bij ASO. "Het is Quick-Step dat zal beslissen wanneer Boonen opnieuw in het peloton zal verschijnen."
"Vorig jaar hielden we hem uit de Tour, maar dat is op dit moment niet aan de orde", aldus ASO.
"Boonen gaat in therapie en zijn dokters zullen aangeven wanneer hij genezen is. We denken dat het nog even zal duren vooraleer hij weer zal koersen."
Ja en op teletekst een stuk of 17 pagina'squote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:19 schreef OProg het volgende:
Op de Sporza-site hebben ze bij wielrennen de volgende categorieen:
Ronde van Italië / Tom Boonen / mountainbike / kalender
sporzaquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:31 schreef Bruce117 het volgende:
Geen Tour dus voor Tommeke dit jaar.
Nee, urenlang Wuyts die zich afvraagt of Cavendish wel had gewonnen moest Tom er toch bij geweest zijn ...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:20 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Hoera, geen urenlange gelik en verering van Michel tijdens de touruitzendingen over Tom.
Ach er is nog altijd Steegmans.. of McEwen als halve Vlaming natuurlijkquote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, urenlang Wuyts die zich afvraagt of Cavendish wel had gewonnen moest Tom er toch bij geweest zijn ...
De Gentse Amerikaan Tyler Farrar doet ook nog wel mee.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:43 schreef franklop het volgende:
[..]
Ach er is nog altijd Steegmans.. of McEwen als halve Vlaming natuurlijk
maar die halen het niet bij de heilige Tomquote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:43 schreef franklop het volgende:
[..]
Ach er is nog altijd Steegmans.. of McEwen als halve Vlaming natuurlijk
Ik denk niet dat ze bij ASO veel gaan bereiken.quote:Manager Boonen wil UCI en ASO aanklagen
Tom Boonen overweegt zowel de UCI als Tour-organisator ASO aan te klagen. Dat vertelde Boonens manager Paul de Geyter in de Gazet van Antwerpen. Boonen wordt dit jaar voor het tweede jaar op rij uitgesloten voor de Tour de France wegens herhaald cocaïnegebruik. Daarnaast riskeert hij door de internationale wielerunie geschorst te worden wegens het toebrengen van imagoschade. "Wat de UCI van plan is, noem ik broodroof", verklaarde zijn manager.
Hij overweegt stappen. "Ik weet dat er beroepsmogelijkheden zijn, zowel bij ASO als bij de UCI," verklaarde de Geyter. "Overleg met advocaten moet in dat verband duidelijkheid verschaffen. Ik heb nog niet de tijd gehad om Tom Boonen en Patrick Lefevere te consulteren. Maar dit wil ik in geen geval over mijn kant laten gaan."
De Geyter is verontwaardigt dat Boonen imagoschade aan de wielersport wordt aangerekend. "Wil ik je even opsommen wie de laatste jaren het imago van de wielersport heeft beschadigd zonder dat de UCI ook maar iets ondernam?" aldus de Geyter.
De Belgische wielerbond is het niet er niet mee eens dat Boonen voor de disciplinaire commissie moet verschijnen. Het is van mening dat de UCI nalatig is geweest door een eerdere positieve test te verzwijgen. Boonen riskeert een disciplinaire schorsing van één tot zes maanden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |