SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 juni 2009 09:17 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Cro-Cop gaat weer terug naar Dream.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
quote:Op maandag 15 juni 2009 00:31 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Overal vond ik het matig en agreed met roepdeman.Even over het algemeen, want dit is iets dat ik vaker hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kun je nu vinden dat een decision "split" had moeten zijn? Natuurlijk heb je meer kans dat het een split decision wordt als het dichter bij elkaar zit, maar hoe dicht bij elkaar het ook zit, een van de twee is de beste en dat zouden alle juryleden even goed moeten kunnen beoordelen."Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:You can't have someone winning or losing split unless you've multiple personality disorder.
Hoezo moet er dan een split uit komen? In principe moeten de 3 juries het hetzelfde scoren. Ze zouden dus alledrie op dezelfde uitslag moeten komen. Bij een split descision is dat niet het geval.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:57 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Split vind ik als er er ook 2 rondes naar de ander hadden gekunt. En in de match waar het over gaat vond ik dat zeker. Ze konden allebei winnen en ik vond er niet 1 zoveel beter dat het geen split werd. Hoor Joe ook vaak zeggen dat vechters allebei even goed zijn dat ze elkaar cancelen. Daar moet dan toch wel een split uitkomen of niet?
Omdat als ze allebei even goed zijn, ziet jurylid 1 het anders dan jurylid 2. Ze moeten niet hetzelfde scoren, anders kan je toch net zo goed maar 1 jurylid hebben? De 1 telt takedowns meer dan submission attempts etc.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:01 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hoezo moet er dan een split uit komen? In principe moeten de 3 juries het hetzelfde scoren. Ze zouden dus alledrie op dezelfde uitslag moeten komen. Bij een split descision is dat niet het geval.
Maar ze zouden hetzelfde moeten scoren. Daarom zijn er drie judges zodat niet een iemand overal de schuld van krijgen als die het verkeerd ziet. Uiteindelijk is het echter het doel dat ze alledrie op dezelfde manier scoren. Een split descision is vanuit de jury gezien dus niet goed.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:32 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Omdat als ze allebei even goed zijn, ziet jurylid 1 het anders dan jurylid 2. Ze moeten niet hetzelfde scoren, anders kan je toch net zo goed maar 1 jurylid hebben? De 1 telt takedowns meer dan submission attempts etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
Iedereen weet dat deze regels niet 100% goed zijn. En dat het score systeem totaal niet klopt. UFC zegt dat zelf ook. Wat onder andere ook een reden is dat split gewoon erbij hoort. Bij hoogspringen geven ze bij de jury toch ook nooit hetzelfde cijfer? Dat is bij elke wedstrijd zo, of het nou MMA is of een danswedstrijd.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:44 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Maar ze zouden hetzelfde moeten scoren. Daarom zijn er drie judges zodat niet een iemand overal de schuld van krijgen als die het verkeerd ziet. Uiteindelijk is het echter het doel dat ze alledrie op dezelfde manier scoren. Een split descision is vanuit de jury gezien dus niet goed.
Maar wat jij zegt is dat de jury het eigenlijk oneens met elkaar moet zijn. Dat is toch een vreemde gedachte?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Iedereen weet dat deze regels niet 100% goed zijn. En dat het score systeem totaal niet klopt. UFC zegt dat zelf ook. Wat onder andere ook een reden is dat split gewoon erbij hoort. Bij hoogspringen geven ze bij de jury toch ook nooit hetzelfde cijfer? Dat is bij elke wedstrijd zo, of het nou MMA is of een danswedstrijd.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Je kan gewoon niet stellen dat je vind dat het een split decision moet zijn. Wat je dan wilt zeggen is dat je vind dat 1 van de 3 judges moest vinden dat de ander gewonnen had. Je kan hooguit stellen dat je een gelijkspel had gewenst en niet meer.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:57 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Split vind ik als er er ook 2 rondes naar de ander hadden gekunt. En in de match waar het over gaat vond ik dat zeker. Ze konden allebei winnen en ik vond er niet 1 zoveel beter dat het geen split werd. Hoor Joe ook vaak zeggen dat vechters allebei even goed zijn dat ze elkaar cancelen. Daar moet dan toch wel een split uitkomen of niet?
Nu spreek je jezelf tegen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 08:27 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
De jury moet het niet met elkaar oneens zijn. Met de MMA regels die er nu zijn scoren ze het allemaal anders. Daardoor komen er split decisions. Moet de jury het eigenlijk hetzelfde scoren? Ja. Maar dat gebeurd met geen enkele jury bij wat dan ook.
quote:“The show was incredible. It’s amazing, It’s unbelievable. It’s our first show here and sold out. A lot of people. It was incredible man. This crowd, I don’t know how many people standing … The ground started to shake. It’s unbelievable … Please, I want a rematch. I know it’s the judges opinion, but I’m thinking I won. It was fight of the night. I want a rematch.”
Gaaf man!quote:
Hehe grappig ook al was het laatste afgesproken werkquote:
quote:Big trouble.
After this fight, women's MMA will come under fire. America ain't ready to see Gina's face turned to apple sauce.
Onze former UFC HW champion is ook meteen gepulled van Affliction: Trilogyquote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:41 schreef Fyodor het volgende:
Ik neem ook aan dat iedereen het MMA gevecht tussen Tim Sylvia en Ray Mercer (de 48 jaar oude bokser) gezien heeft?
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |