Vaak wel, maar Rogers hoeft er maar 1 op zijn kin te legge en tis klaar.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:14 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Arlovski maakt Rogers af. Opzich wel een mooie fight Overeem - Arlovski.
Ik zie weinig kans dat Arlovksi deze partij pakt. Rogers hoeft maar een van die mokerslagen te landen en het is over en Rogers heeft een stevige kin dus Arlovski gaat hem niet zo maar even afmaken. Een submissie wellicht maar daar zie ik Arlovski niet voor gaan.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:14 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Arlovski maakt Rogers af. Opzich wel een mooie fight Overeem - Arlovski.
Nouja, Arlovski is technisch natuurlijk wel 100x beter. Ik zie hem heus wel 3 rondes circels om Rogers heen boksen, als hij zich aan 't gameplan houdt.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:20 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik zie weinig kans dat Arlovksi deze partij pakt. Rogers hoeft maar een van die mokerslagen te landen en het is over en Rogers heeft een stevige kin dus Arlovski gaat hem niet zo maar even afmaken. Een submissie wellicht maar daar zie ik Arlovski niet voor gaan.
Arlovski is een betere bokser!quote:Op zondag 31 mei 2009 22:19 schreef Jajong het volgende:
[..]
Vaak wel, maar Rogers hoeft er maar 1 op zijn kin te legge en tis klaar.
Zijn er nog meer mensen die meedoen aan 't grapplingtournooi zaterdag in Ede? Ik doe mee @ 83kg. Ben een beetje dik geworden na m'n blessure en 't wil er niet meer af. (Vocht in september op 76kg )De klasses zijn -76 en daarna -83 en ben nu 81 ofzo, en niet zoveel trek in veel af te gaan vallen in een week, dan maar op snelheid winnen
.
Ik kon alleen een paar kromme versies vinden mbt buitenlandse media die erover hebben bericht en daar werd dan een nieuwe thread over gestart. Heb je een linkje waar het hele verhaal wat duidelijk (en naar waarheid) in staat gepost?quote:Op zondag 31 mei 2009 19:50 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Hij had z'n hand geblesseerd door een gevecht met een aantal uitsmijters.
Brett Rogers kan z'n mond beter houden, hij wist tot voor kort niet eens wie Alistair Overeem was. Als je broer wordt aangevallen denk je niet na over je Strikeforce title gevecht, dan help je je broer. Het hele verhaal staat trouwens ook op mixfight.nl.
Hoop in ieder geval dat Brett Rogers komend weekend zwaar KO gaat tegen Arlovski. Maar goed, met z'n twijfelachtige kin kan het ook zo andersom zijn![]()
Normaal gesproken is het AO > BR en AA > BR.
quote:After weeks of speculation, the news is finally official - international superstar Mirko Cro Cop is returning to the UFC. One of the most feared strikers in MMA history, the 34-year old resident of Zagreb, Croatia will be taking on England’s Mostapha Al-Turk in main card action on June 13th’s UFC 99 card at the Lanxess Arena in Cologne, Germany.
The 2006 PRIDE Open Weight Grand Prix champion, Cro Cop (24-6-2) holds wins over Wanderlei Silva, Josh Barnett, Hidehiko Yoshida, Mark Coleman, Kevin Randleman, Kazushi Sakuraba, and Heath Herring. And though he only went 1-2 in his first UFC stint in 2007, he is unbeaten in three straight bouts since then and is looking forward to making a run for the UFC crown his second time around.
Deze twee winnen en hij is most wanted free agent! Affliction kan gelijk inspelen op een match tegen Ortiz.... Wist je nog hoe boos die keek omdat Mousasi door het beeld liep!quote:Op maandag 1 juni 2009 21:48 schreef Tazmaniac het volgende:
Rameau Thierry Sokoudjou vs. Gegard Mousasi confirmed for DREAM Super Hulk Tournament
en als we het toch over MOusasi hebben, hij zal waarschijnlijk vechten tegen Sobral i.p.v. Belfort @ Affliction III
Oud nieuws al hoorquote:
En dat met Rashad en Rampage als coaches, wat een seizoen zal dat wordenquote:LAS VEGAS – "Kimbo Slice," the controversial heavyweight who in 2008 headlined the most-viewed mixed martial arts card in history, will be one of 16 contestants on the forthcoming season of "The Ultimate Fighter," the UFC's reality TV series.
The UFC president has repeatedly insisted he would not allow Slice to compete in the UFC unless he won his way onto the show by competing on "The Ultimate Fighter."
Slice has called White's bluff and will appear on Season 10 of the highly rated Spike TV series, White has confirmed. Fighters live in the same house and train together, and then fight during the show in a bid to earn a UFC contract.
quote:Rampage4real
Just got done with a long first day on the job. I liked everybody but one!about 3 hours ago from web
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:49 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Oud nieuws al hoor
Wat wel nieuws is:
[..]
En dat met Rashad en Rampage als coaches, wat een seizoen zal dat worden!
excuus, zag dat de deal gisteren rond was en zag in het topic nog geen vermeldingquote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:49 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Oud nieuws al hoor
Wat wel nieuws is:
[..]
En dat met Rashad en Rampage als coaches, wat een seizoen zal dat worden!
Knees to head downed opponents wel allowed, kicks niet dacht ik..quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:04 schreef Paxlie het volgende:
Waarom mocht Miller eigenlijk geen soccerkick doen?
New York?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:51 schreef Tazmaniac het volgende:
Ben trouwens erg benieuwd waar Dana het over heeft in zijn WEC41 blog.
"Me and Lorenzo had a killer meeting in LA today.. you know ow it goes with deals.. they take time so I cant tell you about it.. but it will change the UFC (and MMA) forever!!!"
Zou zomaar kunnenquote:
This.quote:
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 01:39 schreef Fokski het volgende:
TUFGisteravond gezien, inderdaadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Wel leuk overigens,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron: http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/5815454/15361717quote:After Barnett fight, will Fedor jump to UFC?
Posted on: June 2, 2009 8:48 pm
Edited on: June 2, 2009 8:58 pm
Last week, Affliction and M-1 Global issued a string of press releases alerting the media to a pair of press conferences -- one to be held Wednesday in New York, and another on Thursday in Los Angeles -- "to announce 'Trilogy,' Fedor Emelianenko vs. Josh Barnett , on August 1 at the Honda Center in Anaheim, CA; Live on Pay-Per-View."
That quote is taken directly from one of the press releases, which begs the question: What's left to announce?
Beans-spilling press releases aside, the story here is that Emelianenko vs. Barnett is finally going to happen, not that Affliction is flying people all over the country to reveal that which has already been revealed.
Fedor Emelianenko Barnett (24-5-0) has been the second-best heavyweight on the Affliction roster since virtually day one. But due to a number of circumstances -- Tim Sylvia being available to fight Fedor last summer, Andrei Arlovski getting the honors for Affliction 2 -- he has never fought "The Last Emperor." Not even in Pride, where both men enjoyed lots of career success. At last, Barnett will get his shot at the man widely considered the best heavyweight MMA fighter on this planet.
For Fedor Emelianenko (30-1-0, 1 NC), Barnett not only represents the stiffest challenge possible among guys he hasn't fought yet, but he also may be his final worthwhile opponent outside of the UFC roster. Simply put: If Emelianenko beats Barnett on Aug. 1, there will be no more credible opponents for him in any promotion other than the UFC. And that's where things get truly interesting. Consider the following:
1) After Affliction's second PPV in January, speculation swirled that the company would only promote one more show -- tentatively scheduled for the summer, as "Affliction: Trilogy" is -- before bowing out of the MMA promotion business for good. But in a recent interview with MMA FanHouse's Ariel Helwani, Affliction COO Michael Cohen not only insisted that Affliction: Trilogy would not be the last event, but he promised a fourth, fifth and sixth show.
The trouble is, Emelianenko vs. Barnett is believed to be the last remaining fight on Emelianenko's Affliction contract. If that's the case, and if Emelianenko ends up running the table on Affliction's main event-worthy heavyweights, would it be financially viable for Affliction to re-up Emelianenko if the quality of his PPV opponents will go south? Spending big for a superstar fighter is only worthwhile if the profit outweighs the expenditure, and all indications are that Affliction hasn't yet figured out how to come out of its investments with a profit.
2) If Affliction does try to re-sign Emelianenko, there's a good chance it would be for a lot less money. In this economy, the decision may not even be up to Affliction anymore. They could be willing to pay him $1 million per fight -- hypothetically, of course -- but if they can't secure the financing to pull it off, will they be willing to pay Fedor out of pocket? If the UFC can match or beat Affliction's financial offer to Emelianenko, then the only remaining roadblock to him signing with the UFC would be the exclusivity issue. Which remains a potential deal-breaker for sure, but with Emelianenko running out of options and the UFC still wanting to book him, one or both sides could budge on their demands enough to meet somewhere close to the middle. The state of the MMA business and the world economy in general means that an Emelianenko-UFC negotiation might go a little differently today than it did in 2007 or 2008.
3) While it would take several major pieces falling into place for it to happen, an Emelianenko deal with the UFC might not be as far-fetched as some think. In a February interview with DreamFighters.com , Fedor said "Me and my management hope to get a chance to talk to Dana White in person in June to discuss a possible fight between me and Brock [Lesnar] ." Sure enough, on Sunday -- the last day of May -- Dana White was Twittering about having a "HUGE" meeting in Los Angeles the next day. "Insane for UFC fans if we get this done," he tweeted.
Then, in a video blog posted on YouTube on Tuesday, White mentioned the Kimbo Slice participation on The Ultimate Fighter , and followed up with this:
"Lorenzo [Fertitta] and I had a killer, killer meeting in Los Angeles today, and I was hoping I would be able to tell you about it today, but the way deals go, they take time," White said in the video. "So I can't tell you today, but I can tell you it was a great meeting and I'm feeling very confident that we're gonna get this deal done, and it's gonna literally change the UFC forever."
We know Emelianenko is in the U.S. this week. Could it be?
Wait -- let me rephrase that.
Who else could it possibly be?
Dit is geen kwestie van niet kunnen ademhalen maar gewoon er de hart niet voor hebben. Al bij de eerste partij kwam hij over als een zenuwlijer die totaal niet in staat was om zijn talenten te gebruiken, onzeker in de cage. Je mag best gespannen, bang of onzeker zijn maar laat je spel er niet onder lijden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:04 schreef Tazmaniac het volgende:
Volgens mij ging het juist niet goed met zijn bitje, hij hield het dan wel binnen maar ik denk dat één van de redenen dat hij ermee stopte was dat hij zo'n last van ademhalen had door het bitje
Pure speculatie. Mijn inziens gaat 't niet over wie, maar over wat.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:52 schreef Fyodor het volgende:
Zou het dan toch gebeuren?![]()
[..]
Bron: http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/5815454/15361717
Speculatie absoluut, maar een paar details zijn toch wel bijzonder. Fedor was in LA (voor een shoot van EA) en toevallig hebben Lorenzo en Dana ook in LA een meeting.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Pure speculatie. Mijn inziens gaat 't niet over wie, maar over wat.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:35 schreef roepdeman het volgende:
Nogmaals, stop de speculaties. CANSECO IN THE UFC HW DIVISION!!!!
Ooooj man wat ziet deze Strikeforce card er weer schitterend uitquote:Jake Shields vs. Robbie Lawler
Shields all the way
Nick Diaz vs. Scott Smith
Diaz is far better, waarschijnlijk een 2nd round submission
Phil Baroni vs. Joe Riggs
Als Baroni dit serieus neemt is het snel over, die mag Riggs niet zo..
en Baroni, in shape of niet, hij heeft wel wat
Kevin Randleman vs. Mike Whitehead
Lastig te zeggen hoe Randleman voor de dag gaat komen vanavond, maar Whitehead is een beetje
underrated imo, ik denk dat Randleman wel eens in de problemen kan gaan komen.
Andrei Arlovski vs. Brett Rogers
Arlovski is badass
Rafael Cavalcante vs. Mike Kyle
Hier moet ik toch weer voor de upset gaan, MAK op KO!!
quote:Mike Brown vs. Urijah Faber
Uit respect ga ik voor Brown, maar Faber zou het naar de grond moeten brengen, denk dat daar zijn kans ligt om zijn title weer terug te winnen.
Jens Pulver vs. Josh Grispi
Zeer interessant deze match-up, Grispi up-and-comer en Pulver in de hoek waar toch de klappen vallen de laatste jaren.. tegen top mma fighters haalt ie het al lang niet meer. Ik ga voor de upset
(T)KO victory voor Josh
Jose Aldo vs. Cub Swanson
Wederom een schitterende WEC match-up, denk dat Aldo de edge heeft door zijn KO power
Donald Cerrone vs. James Krause
Cowboy back on a winning streakbeide mannen getraind in submissions
![]()
Manny Gamburyan vs. John Franchi
Ooko onze pitbull zal weer een W pakken als ik dit zo bekijk, denk dat Franchi niet het échte WEC niveau heeft om ooit potten te breken in de cage
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Fokski op 07-06-2009 09:51:14 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 83% gewijzigd door Tazmaniac op 08-06-2009 22:31:39 ]Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
quote:Op maandag 8 juni 2009 18:54 schreef Fyodor het volgende:
Strikeforce:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Former IFL Heavyweight champion Roy "Big Country" Nelson and UFC veteran Wes Sims will join Kimbo Slice on the cast for The Ultimate Fighter Season 10: The Heavyweights, a source close to the show reported.
Wes Simsquote:
Het is TUF, als hij kut is vliegt hij er gewoon gelijk uit.quote:
En dat zal ook zeker wel gebeuren denk ik!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:50 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Het is TUF, als hij kut is vliegt hij er gewoon gelijk uit.
en dan kent het publiek hem en accepteren ze dus een fat ass in the UFCquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:34 schreef Tazmaniac het volgende:
Ohja, waarom ik hier eigenlijk kwam..
Roy Nelson doet mee aan TUF? Die gast gaat toch gigantisch lopen domineren of overrate ik hem nou?
Ik was altijd een grote Nelson fan iig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben vergeten wat ik als signature had...
Ik ben erbij jaquote:Op donderdag 11 juni 2009 16:41 schreef Dacide het volgende:
boh nog 2 dagen en dan gaan we naar UFC 99![]()
Wie van jullie ging nu nog meer allemaal?
alleen tazmaniac? (of was het nu paxlie?)
quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:00 schreef roepdeman het volgende:
TUF episode 11Morgenavond kijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:57 schreef Paxlie het volgende:
Ik had vrijkaarten maar kon niet (lang verhaal, maar daar komt het op neer)
quote:Mirko Filipovic vs. Mustapha al Turk
Cro Cop all the way, hij traint weer met plezier, heeft de vonk weer in zijn ogen en wil al Turk afmaken.
Ik geloof er wel in dat Mirko weer langzaam richting zijn top niveau kruipt
1st round K.O.
Mike Swick vs. Ben Saunders
Might be Fight of the Night, Swick is iets completer dan Saunders denk ik.. al geef ik Ben een redelijke kans op een overwinning!!
Rich Franklin vs. Wanderlei Silva
Ik ga natuurlijk de longen uit mijn lijf schreeuwen voor Wandy maar ik heb zo'n gevoel dat Rich (vooral in ronde 2+3) Silva langzaam beetje bij beetje gaat slopen.
3th round (T)KO victory voor Ace
Dale Hartt vs. Dennis Siver
/care so much about this one al zal hij waarschijnlijk in de 1e ronde beslist worden, ik gok op Siver
Stefan Struve vs. Denis Stojnic
Standing Guillotine Choke voor Struve
Marcus Davis vs. Dan Hardy
Hardy moet zijn muil houden, Davis by murder!!! Al heeft Hardy vrijwel net zoveel kans op de overwinning
Dit wordt zoooooo AWESOME!!!quote:Terry Etim vs. Justin Buchholz
Denk dat ook hier Etim net wat completer is dan zijn tegenstander, late (T)KO
Roli Delgado vs. Paul Kelly
Kelly gaat het niet redden, Delgado by submission!!
Spencer Fisher vs. Caol Uno
Fisher zal natuurlijk zijn kracht willen laten spreken en zijn voordeel ermee willen doen maar ik hoop dat Uno
deze fight kan pakken op een brute KO in de 1e ronde
Paul Taylor vs. Peter Sobotta
Waarom is Sobotta de underdog.. hij gaat deze fight echt wel op zijn naam schrijven, met alweer
een 1st round submission
John Hathaway vs. Rick Story
/care so much about this one, ook hier kan het natuurlijk vuurwerk worden maja je weet het nooit he.
Hathaway for the win dan maar
Cain Velasquez vs. Cheick Kongo
Ondanks dat Kongo een hele mooie reeks heeft neergezet (op de Herring fight na) denk ik toch
dat Valesquez Kongo gaat domineren (althans ik hoop het).
Cain = future title contender
tof man, ben benieuwd. Baal er gigantisch van dat ik die kaarten heb moeten laten lopen. Volgende UK event gaan we het weer proberen, deze kaarten zijn vergeven aan een ander aangezien de persoon die ze uiteindelijk regelt nu in Eindhoven zit met vrienden (mocht je hem kennen, dan graag zonder nicknamequote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:48 schreef Dacide het volgende:
hell yeah.. heb er zin in...
morgenmiddag komen een aantal mixfight broeders langs op doorreis.. ff koffie en vlaai doen (tja, limburg he) en dan gaan we door naar Keulen...
Zal wel een hoop foto's/filmpjes maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 juni 2009 09:17 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Cro-Cop gaat weer terug naar Dream.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
quote:Op maandag 15 juni 2009 00:31 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Overal vond ik het matig en agreed met roepdeman.Even over het algemeen, want dit is iets dat ik vaker hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kun je nu vinden dat een decision "split" had moeten zijn? Natuurlijk heb je meer kans dat het een split decision wordt als het dichter bij elkaar zit, maar hoe dicht bij elkaar het ook zit, een van de twee is de beste en dat zouden alle juryleden even goed moeten kunnen beoordelen."Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:You can't have someone winning or losing split unless you've multiple personality disorder.
Hoezo moet er dan een split uit komen? In principe moeten de 3 juries het hetzelfde scoren. Ze zouden dus alledrie op dezelfde uitslag moeten komen. Bij een split descision is dat niet het geval.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:57 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Split vind ik als er er ook 2 rondes naar de ander hadden gekunt. En in de match waar het over gaat vond ik dat zeker. Ze konden allebei winnen en ik vond er niet 1 zoveel beter dat het geen split werd. Hoor Joe ook vaak zeggen dat vechters allebei even goed zijn dat ze elkaar cancelen. Daar moet dan toch wel een split uitkomen of niet?
Omdat als ze allebei even goed zijn, ziet jurylid 1 het anders dan jurylid 2. Ze moeten niet hetzelfde scoren, anders kan je toch net zo goed maar 1 jurylid hebben? De 1 telt takedowns meer dan submission attempts etc.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:01 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hoezo moet er dan een split uit komen? In principe moeten de 3 juries het hetzelfde scoren. Ze zouden dus alledrie op dezelfde uitslag moeten komen. Bij een split descision is dat niet het geval.
Maar ze zouden hetzelfde moeten scoren. Daarom zijn er drie judges zodat niet een iemand overal de schuld van krijgen als die het verkeerd ziet. Uiteindelijk is het echter het doel dat ze alledrie op dezelfde manier scoren. Een split descision is vanuit de jury gezien dus niet goed.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:32 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Omdat als ze allebei even goed zijn, ziet jurylid 1 het anders dan jurylid 2. Ze moeten niet hetzelfde scoren, anders kan je toch net zo goed maar 1 jurylid hebben? De 1 telt takedowns meer dan submission attempts etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
Iedereen weet dat deze regels niet 100% goed zijn. En dat het score systeem totaal niet klopt. UFC zegt dat zelf ook. Wat onder andere ook een reden is dat split gewoon erbij hoort. Bij hoogspringen geven ze bij de jury toch ook nooit hetzelfde cijfer? Dat is bij elke wedstrijd zo, of het nou MMA is of een danswedstrijd.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:44 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Maar ze zouden hetzelfde moeten scoren. Daarom zijn er drie judges zodat niet een iemand overal de schuld van krijgen als die het verkeerd ziet. Uiteindelijk is het echter het doel dat ze alledrie op dezelfde manier scoren. Een split descision is vanuit de jury gezien dus niet goed.
Maar wat jij zegt is dat de jury het eigenlijk oneens met elkaar moet zijn. Dat is toch een vreemde gedachte?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Iedereen weet dat deze regels niet 100% goed zijn. En dat het score systeem totaal niet klopt. UFC zegt dat zelf ook. Wat onder andere ook een reden is dat split gewoon erbij hoort. Bij hoogspringen geven ze bij de jury toch ook nooit hetzelfde cijfer? Dat is bij elke wedstrijd zo, of het nou MMA is of een danswedstrijd.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Je kan gewoon niet stellen dat je vind dat het een split decision moet zijn. Wat je dan wilt zeggen is dat je vind dat 1 van de 3 judges moest vinden dat de ander gewonnen had. Je kan hooguit stellen dat je een gelijkspel had gewenst en niet meer.quote:Op maandag 15 juni 2009 17:57 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Split vind ik als er er ook 2 rondes naar de ander hadden gekunt. En in de match waar het over gaat vond ik dat zeker. Ze konden allebei winnen en ik vond er niet 1 zoveel beter dat het geen split werd. Hoor Joe ook vaak zeggen dat vechters allebei even goed zijn dat ze elkaar cancelen. Daar moet dan toch wel een split uitkomen of niet?
Nu spreek je jezelf tegen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 08:27 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
De jury moet het niet met elkaar oneens zijn. Met de MMA regels die er nu zijn scoren ze het allemaal anders. Daardoor komen er split decisions. Moet de jury het eigenlijk hetzelfde scoren? Ja. Maar dat gebeurd met geen enkele jury bij wat dan ook.
quote:“The show was incredible. It’s amazing, It’s unbelievable. It’s our first show here and sold out. A lot of people. It was incredible man. This crowd, I don’t know how many people standing … The ground started to shake. It’s unbelievable … Please, I want a rematch. I know it’s the judges opinion, but I’m thinking I won. It was fight of the night. I want a rematch.”
Gaaf man!quote:
Hehe grappig ook al was het laatste afgesproken werkquote:
quote:Big trouble.
After this fight, women's MMA will come under fire. America ain't ready to see Gina's face turned to apple sauce.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |