POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
wie was dat andere persoonquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Dat stuk toen de PVV ging zagen over hoe gevaarlijk moslims wel niet zijn en een ander persoon vervolgens stelde dat moslims anders ook in de NAVO zitten en derhalve moslims ons beschermen. Die reactie van Madlener toen.
Ik meen die muts van GroenLinks. Was wel een hele scherpe trouwens.quote:
Hij kon er geen antwoord op geven.
Als dat zo zou zijn dan moet je dat alle partijen verwijten.quote:
Maar wel duidelijk toch?quote:Het was vooral simplistisch en kortzichtig
Audaces fortuna juvat
De PvdA er viel de PVV aan over het punt dat je nooit een bevokingsgroep mag uitsluiten op basis van hun geloof.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Dat stuk toen de PVV ging zagen over hoe gevaarlijk moslims wel niet zijn en een ander persoon vervolgens stelde dat moslims anders ook in de NAVO zitten en derhalve moslims ons beschermen. Die reactie van Madlener toen
Ik vraag me dan af waarom wij in oorlog zijn met de Taliban.
Audaces fortuna juvat
Dat maakt het nog geen deugdelijk standpunt, hoewel die denkfout per definitie door iedere PVVaanhanger wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:48 schreef Colnago het volgende:
Maar wel duidelijk toch?
Iedereen die ook maar een beetje hart heeft voor de democratie en de rechtstaat, zou met alle middelen die de rechtstaat biedt, moeten knokken tegen de PVV en alles waar ze voor staat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Omdat ze Bin Laden niet wilden uitleveren aan de VS en wij zitten nu in de nasleep van operatie Enduring Freedom die daarop de sanctie was.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:51 schreef Colnago het volgende:
Ik vraag me dan af waarom wij in oorlog zijn met de Taliban.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Of je het er wel of niet mee eens bent is een ander verhaal maar je weet wel waar je aan toe bent.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:58 schreef Argento het volgende:
Dat maakt het nog geen deugdelijk standpunt, hoewel die denkfout per definitie door iedere PVVaanhanger wordt gemaakt.
Bedoel je inplaats van democratie en de rechtstaat de renetenclub niet die nu aan de macht is en er alles aan doet om dat zo te houden?quote:Iedereen die ook maar een beetje hart heeft voor de democratie en de rechtstaat, zou met alle middelen die de rechtstaat biedt, moeten knokken tegen de PVV en alles waar ze voor staat.
Audaces fortuna juvat
Tja, en dat is uiteindelijk het enige wat de PVV bereikt. Dat de echte issues onderbelicht blijven, en onze politici gedwongen worden hun tijd te verdoen aan populistisch geneuzel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat Turkije punt helemaal niet zo interessant, daar gaat het veel te veel over. De EU gaat over hele andere dingen die onderbelicht blijven door dat populistische geouwehoer.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
O, ik hoor elke keer dat die Taliban zo'n verschrikkelijke gemene groep mensen is die je mag vermoorden.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:59 schreef Argento het volgende:
[..]
Omdat ze Bin Laden niet wilden uitleveren aan de VS en wij zitten nu in de nasleep van operatie Enduring Freedom die daarop de sanctie was.
Het gekke is dan wel dat die Taliban hun wijsheid uit de Koran halen en daar mag je dus in sommige gevallen wel en in de meeste gevallen dus wel tegen zijn?
Audaces fortuna juvat
Geef je de PVV nu de schuld van de vragen die men stelde aan alle partijen?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:01 schreef Seneca het volgende:
Tja, en dat is uiteindelijk het enige wat de PVV bereikt. Dat de echte issues onderbelicht blijven, en onze politici gedwongen worden hun tijd te verdoen aan populistisch geneuzel.
Audaces fortuna juvat
Nee, dat weet je niet. Er zijn nou eenmaal onderwerpen die zich niet laten terugbrengen tot een simpele, ongenuanceerde oneliner.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:01 schreef Colnago het volgende:
[..]
Of je het er wel of niet mee eens bent is een ander verhaal maar je weet wel waar je aan toe bent.
Ik snap deze zin niet, maar een partij die de grondwet wil aanpassen om een bepaalde bevolkingsgroep anders dan andere te kunnen behandelen, is een groter gevaar voor de rechtstaat, dan die bevolkingsgroep. Dus ja, de PVV moet met alle toegestane middelen tot op het bot bestreden worden.quote:Bedoel je inplaats van democratie en de rechtstaat de renetenclub niet die nu aan de macht is en er alles aan doet om dat zo te houden?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je kunt uit de Bijbel ook hele wrede gewoontes afleiden, maar je kunt even goed in de Bijbel geloven en er een gematigde levensstijl op na houden. Zelfde geldt voor de Koran.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:03 schreef Colnago het volgende:
[..]
O, ik hoor elke keer dat die Taliban zo'n verschrikkelijke gemene groep mensen is die je mag vermoorden.
Het gekke is dan wel dat die Taliban hun wijsheid uit de Koran halen en daar mag je dus in sommige gevallen wel en in de meeste gevallen dus wel tegen zijn?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
De PVV wil geen Turkije in de EU.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:04 schreef Argento het volgende:
[..]
Nee, dat weet je niet. Er zijn nou eenmaal onderwerpen die zich niet laten terugbrengen tot een simpele, ongenuanceerde oneliner.
De PVV wil geen moslims meer toelaten in ons land.
De PVV wil Polen terugsturen als hier grote werkloosheid is onder Nederlanders.
Dat is wel duidelijk en dan kun je erop stemmen of niet.
Sorry, het moest regentenclub zijn.quote:Ik snap deze zin niet, maar een partij die de grondwet wil aanpassen om een bepaalde bevolkingsgroep anders dan andere te kunnen behandelen, is een groter gevaar voor de rechtstaat, dan die bevolkingsgroep. Dus ja, de PVV moet met alle toegestane middelen tot op het bot bestreden worden.
Als iedereen kiest voor 1 paspoort is er geen enkel probleem toch?
Audaces fortuna juvat
Dan zou je denken dat we alleen de Taliban leden oppakken die criminele dingen doen maar inplaats daarvan scheren we de gehele Taliban over 1 kam.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:06 schreef Argento het volgende:
Je kunt uit de Bijbel ook hele wrede gewoontes afleiden, maar je kunt even goed in de Bijbel geloven en er een gematigde levensstijl op na houden. Zelfde geldt voor de Koran.
Audaces fortuna juvat
De Taliban is dan ook organisatie met een leider in het hier en nu. Iedereen volgt de interpretatie van de leider.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:13 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dan zou je denken dat we alleen de Taliban leden oppakken die criminele dingen doen maar inplaats daarvan scheren we de gehele Taliban over 1 kam.
De islam is alles behalve een organisatie, een grote chaos zeg maar eerder, met allemaal losse groepen. Ideeen van moslims zijn gebaseerd op teksten van eeuwen geleden waaruit ieder individu of iedere groep weer een andere interpretatie uit trekt.
Het is dan wel moeilijk voor een niet Moslim om daar onderscheid tussen te maken.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
De Taliban is dan ook organisatie met een leider in het hier en nu. Iedereen volgt de interpretatie van de leider.
De islam is alles behalve een organisatie, een grote chaos zeg maar eerder, met allemaal losse groepen. Ideeen van moslims zijn gebaseerd op teksten van eeuwen geleden waaruit ieder individu of iedere groep weer een andere interpretatie uit trekt.
Audaces fortuna juvat
De Taliban zijn vooral tribale ragheads die alles op een hoop flikkeren wat hun repressieve clubje het beste uitkomt. Een mix van een hoop, waaronder de Koran.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:03 schreef Colnago het volgende:
[..]
O, ik hoor elke keer dat die Taliban zo'n verschrikkelijke gemene groep mensen is die je mag vermoorden.
Het gekke is dan wel dat die Taliban hun wijsheid uit de Koran halen en daar mag je dus in sommige gevallen wel en in de meeste gevallen dus wel tegen zijn?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
voor een moslim zelf ook.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:02 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het is dan wel moeilijk voor een niet Moslim om daar onderscheid tussen te maken.
shit happens.
helaas vergat Madlener vermelden bij p&w over turkije dat als...(lets hope not) turkije ooit lid word ze meteen het grootste aan stemmen hebben in het eu parlement
http://www.historiasiglo20.org/europa/articulos14-12-02b.htmquote:Another point made by the convention's president is that 95% of Turkey's land mass is actually in Asia. Once geographic criteria for membership are blurred, how will the EU ever define its boundaries?
But the biggest single anxiety is over Turkey's size. On current demographic trends, by 2020 Turkey (now 67m-strong) may have more people than Germany (now 82m-strong but shrinking). That would make Turkey the largest country in a union which is already a lot more than a mere free-trade area, though it is yet to evolve into the Eurosceptics' dreaded super-state. In the Netherlands, for example, around 40% of new national laws are simply implementations of decisions made by the EU. EU laws themselves are increasingly made by majority vote; if Turkey got into the EU it would have the largest number of votes in its legislative bodiesthe Council of Ministers and the European Parliament.
Ja maar op manier dat niemand er iets aan heeft.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is het een probleem dat bijv. Duitsland nu een van de grootste is?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 02:06 schreef Alulu het volgende:
scherp opgemerkt killertje, toch wel een belangrijk detail
Historisch gezien hebben we idd eerder wat te vrezen van de Duitsers dan de moslims.
Bovendien is Turkije geen Arabisch land. Kan dus prima bij Europa, cultureel gezien.
Bovendien is Turkije geen Arabisch land. Kan dus prima bij Europa, cultureel gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat merken we vanzelf als die nieuwe grondwet ingaat en we ons veto recht kwijt zijn.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
Is het een probleem dat bijv. Duitsland nu een van de grootste is?
Audaces fortuna juvat
Het ligt voor het grootste deel in Azie dus het kijkt me dan geen Europa kandidaat.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
Historisch gezien hebben we idd eerder wat te vrezen van de Duitsers dan de moslims.
Bovendien is Turkije geen Arabisch land. Kan dus prima bij Europa, cultureel gezien.
En als het cultureel gezien dicht bij Europa zou horen dan zou je denken dat ze aan alle voorwaarden voldoen om lid te worden van de EU.
Audaces fortuna juvat
|
|
