Loverboy-slachtoffer eist geld van school

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:15 schreef Yorrit het volgende:
tsja als je van 'mening' bent dat alle slachtoffers van loverboys hier zelf schuldig aan zijn houdt t snel op..

Zijn ze tenminste ten dele, valt geen speld tussen te krijgen.

Ga achter die kerel aan. Dom wicht. Sorry hoor, maar geen enkel begrip voor dit soort lulkoek.

wat is er zo gek aan het door een rechter laten onderzoeken van een klacht (die al gegrond is verklaard door de klachtencommissie onderwijs) dat de school heeft verzuimd op te treden tegen spijbelen (wat ze verplicht zijn te doen)? Het is iig denkbaar dat deze afwezigheid van handelen heeft bijgedragen aan de uiteindelijke situatie. even los van het geldbedrag (wat ook overdreven op mij overkomt, ze heeft toch met haar boek ook al een 'slaatje geslagen' uit deze situatie (niet onterecht opzich))

KLB denk, kom op man! Ze wilt gewoon geld aftroggelen, laat gewoon die gasten oppakken. Dan is ze er ook klaar mee.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:18 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die pooiers moeten ook hard aangepakt worden. Maar om instanties nou het boetekleed aan te laten trekken omdat jij naïef bent geweest .

ze was 12 blijkbaar.. er zijn niet voor niets wetten die regelen wat je op die leeftijd wel/niet mag en met name wat je wel/niet mag doen MET kinderen van die leeftijd. even los van evt psychische zaken

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:26 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ze was 12 blijkbaar.. er zijn niet voor niets wetten die regelen wat je op die leeftijd wel/niet mag en met name wat je wel/niet mag doen MET kinderen van die leeftijd. even los van evt psychische zaken

En als een 12-jarige wordt misbruikt, dient de misbruiker te worden aangepakt. Er is geen enkel goed argument te verzinnen om de school aan te klagen.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

En als een 12-jarige wordt misbruikt, dient de misbruiker te worden aangepakt. Er is geen enkel goed argument te verzinnen om de school aan te klagen.

ik ken het verhaal verder niet maar ik neem aan dat de dader gewoon strafrechtelijk vervolgd is/wordt..

en ik gaf in mn eerdere post een argument om dit wel voor een rechter te brengen

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ik ken het verhaal verder niet maar ik neem aan dat de dader gewoon strafrechtelijk vervolgd is/wordt..

en ik gaf in mn eerdere post een argument om dit wel voor een rechter te brengen

Die Mosterd zei in DWDD nog dat de dader 'gewoon vrij rondloopt'. Blijkbaar is er onvoldoende bewijs voor een zaak, laat staan dat de school uitgekleed kan worden.

Sinds een aantal jaren zijn scholen inderdaad verplicht om spijbelgedrag te melden bij de leerplichtambtenaar, maar 8 jaar geleden was dit zeker nog niet het geval. Ik vind het erg dubieus: driekwart ton eisen van een middelbare school omdat je naar eigen zeggen je benen spreidde voor een pooier.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ik ken het verhaal verder niet maar ik neem aan dat de dader gewoon strafrechtelijk vervolgd is/wordt..

en ik gaf in mn eerdere post een argument om dit wel voor een rechter te brengen

Nee want er is geen aangifte gedaan geloof ik.

Het gaat ook niet alleen om die loverboy maar om het hele netwerk erom heen. "Haar loverboy" maakte zich ook schuldig aan mensenhandeling en prostitutie in samenwerking met een heel netwerk daar omheen.

Ze heeft geloof ik bij Jenssen uitgelegd dat ze geen aangifte heeft gedaan en de reden waarom niet. Even zoeken of ik het fragment terug kan vinden.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:51 schreef Cyan het volgende:

[..]

Nee want er is geen aangifte gedaan geloof ik.

Het gaat ook niet alleen om die loverboy maar om het hele netwerk erom heen. "Haar loverboy" maakte zich ook schuldig aan mensenhandeling en prostitutie in samenwerking met een heel netwerk daar omheen.

Ze heeft geloof ik bij Jenssen uitgelegd dat ze geen aangifte heeft gedaan en de reden waarom niet. Even zoeken of ik het fragment terug kan vinden.

Dan houdt het toch op?

Bijzonder laf om dan nu bij die school aan te kloppen, al ben ik het met haar eens dat het idioot is dat e.e.a. nooit ter sprake kwam.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dan houdt het toch op?

Bijzonder laf om dan nu bij die school aan te kloppen, al ben ik het met haar eens dat het idioot is dat e.e.a. nooit ter sprake kwam.

Dit is een fragment van de Wereld Draait Door waarin ze te gast is samen met haar moeder. Daar verteld haar moeder waarom er destijds een zaak aangespannen is tegen de school.


En in dit fragment legt ze uit waarom ze geen aangifte heeft gedaan bij 4.15 minuten.

_{Ik snap ook niet dat ze geen aangifte heeft gedaan tot op heden maar dat is misschien makkelijk praten als je niet in die situatie hebt gezeten. Dat ze haar school heeft aangeklaagd is tot daar aan toe. Ik kan me voorstellen dat de school aangeklaagd wordt omdat ze nooit melding van haar afwezigheid hebben gemaakt. Maar om zo'n bedrag van een school te eisen vind ik weer te ver gaan.}

[ Bericht 12% gewijzigd door Cyan op 07-05-2009 18:13:43 ]

als het mijn zusje was geweest had ze nu een potje op haar kamer met de lul van de dader op sterk water.

Wat ik dus NIET snap is dat de meisje niets moeten hebben van hun schuchterige oprechte klasgenoten, die echt het allerbeste met je voor hebben. En dan gaan voor z'n gladjakker, die niet vaak niet eens op hun school zit.
Die domme wichten verdienen gewoon besodemieterd worden. Hoe dom ben je om met z'n patser op te trekken. Ik verbaas er echt over als je in het winkelcentrum kijkt hoeveel van die 14/15 jarige met van de kettingmongolen optrekken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 20:51 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ik dus NIET snap is dat de meisje niets moeten hebben van hun schuchterige oprechte klasgenoten, die echt het allerbeste met je voor hebben. En dan gaan voor z'n gladjakker, die niet vaak niet eens op hun school zit.
Die domme wichten verdienen gewoon besodemieterd worden. Hoe dom ben je om met z'n patser op te trekken. Ik verbaas er echt over als je in het winkelcentrum kijkt hoeveel van die 14/15 jarige met van de kettingmongolen optrekken.

We hebben het hier over een meisje van toentertijd 12! Die is onzeker, wil aandacht en interessant gevonden worden, kijkt op tegen oudere jongens en de dingen die ze doen. Want dat is "stoer". Zo'n meisje begint net te puberen met alle mixed feelings en onzekerheden die daarbij horen. Die heeft geen interesse voor een jongen van 12 die schuchter is en emotioneel nog niet zo ver is als dat meisje van 12.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ik ken het verhaal verder niet maar ik neem aan dat de dader gewoon strafrechtelijk vervolgd is/wordt..

en ik gaf in mn eerdere post een argument om dit wel voor een rechter te brengen

Je kan ff via google en youtube wat interviews met Maria Mosterd zoeken. Al met al een 4 jaar lang durende marteling, en ze komt de dader nog wel eens tegen. Ze heeft geen aangifte gedaan omdat ze eerst haar leven op de rails wil krijgen.

Altijd weer jammer, die untermenschen die hun straf ontlopen.

we hebben het hier over een loverboy. iemand die zijn prooi makkelijk kan uitkiezen bij al die onzekere en vooral minderjarige schoolmeisjes. een hyena.

ze krijgt drugs en doet dingen die ze best wel spannend, leuk en misschien zelfs wel lekker vindt. dat is het begin. maar is dat een garantie voor haar toekomst? daarna moet ze namelijk dingen doen die ze helemaal niet meer leuk vindt. lijkt me vrij logisch voor een zeer jong meisje dat uit haar roes van aandacht ontwaakt.

en zijn de voorstanders van het aanklagen van de school nou echt zo dom om te denken dat 'vriendjes' van de loverboy op school niet wat kunnen regelen met betrekking tot haar afwezigheid? ik bedoel die gastjes op school die de meisjes kenbaar maken aan de loverboys. of is dat systeem jullie onbekend? er worden zelfs meisjes ingezet om rond te kijken en te ronselen.



ik wil die loverboys tot op de cent, die ze verdiend hebben aan het meisje, uitknijpen. het loont niet meer. ik wil het tiendubbel terugbetaald zien. kan in de tonnen gaan lopen.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 09:08 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

ze was 12 jaar... en ls ouder verwacht je dat je kind veilig is op school en enige controle.
en ik denk dat ze niet incidenteel ff een uurtje spijbelde maar sletselmatig...

de invloed van een loverboy op een jong instabiel meisje word schijnbaar door zoveel mensen onderschat...

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 21:57 schreef zoalshetis het volgende:
we hebben het hier over een loverboy. iemand die zijn prooi makkelijk kan uitkiezen bij al die onzekere en vooral minderjarige schoolmeisjes. een hyena.

ze krijgt drugs en doet dingen die ze best wel spannend, leuk en misschien zelfs wel lekker vindt. dat is het begin. maar is dat een garantie voor haar toekomst? daarna moet ze namelijk dingen doen die ze helemaal niet meer leuk vindt. lijkt me vrij logisch voor een zeer jong meisje dat uit haar roes van aandacht ontwaakt.

Ze vertelt in die interviews dat ze inderdaad onzeker was, maar ook heel onwetend dus wist ze niet dat dit niet normaal was en natuurlijk heel bang.

quote:

ik wil die loverboys tot op de cent, die ze verdiend hebben aan het meisje, uitknijpen. het loont niet meer. ik wil het tiendubbel terugbetaald zien. kan in de tonnen gaan lopen.

Eens, de school heeft hier maar weinig schuld. Ze zei overigens dat ze duizenden euro's per dag verdiende voor haar pooier. Maar nu gaat ze eerst de school aanklagen terwijl ze die rat gewoon laat lopen, dat is wel erg krom.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 09:08 schreef hverburg84 het volgende:
ze was 12 jaar... en ls ouder verwacht je dat je kind veilig is op school en enige controle.
en ik denk dat ze niet incidenteel ff een uurtje spijbelde maar sletselmatig...

Dit is nou nog eens wat je noemt een freudiaanse vertyping.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:03 schreef waht het volgende:

[..]

Ze vertelt in die interviews dat ze inderdaad onzeker was, maar ook heel onwetend dus wist ze niet dat dit niet normaal was en natuurlijk heel bang.
[..]

Eens, de school heeft hier maar weinig schuld. Ze zei overigens dat ze duizenden euro's per dag verdiende voor haar pooier. Maar nu gaat ze eerst de school aanklagen terwijl ze die rat gewoon laat lopen, dat is wel erg krom.

weet je wat gek is? je kan als man/jongen een onzeker, misschien niet altijd even intelligent en instabiel, meisje alles laten doen. als een marionette.

maar waarom zou je dat doen als mens? dan ben je gewoon een smerige hyena. die moet bloeden waar het het hardst bloedt. geld dus. zijn hele verdere leven lang werken om af te betalen. en het baantje wordt gecontrolleerd. ook bij geldstromen van vrienden.

Die gast aanklagen is leuk, maar hij gaat toch niet veroordeeld worden. En je moet toch wat?!

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:11 schreef Neuroscience het volgende:
Die gast aanklagen is leuk, maar hij gaat toch niet veroordeeld worden. En je moet toch wat?!

zijn pik op sterk water lijkt me een aardige straf. maar niemand die dat doet blijkbaar.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Dit is nou nog eens wat je noemt een freudiaanse vertyping.

En nog een verdomd mooie @ that!

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zijn pik op sterk water lijkt me een aardige straf. maar niemand die dat doet blijkbaar.

Kan je nog wat zien, onder die wenkbrauwbogen?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:13 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Kan je nog wat zien, onder die wenkbrauwbogen?

!

mijn blik is als die van een sperwer.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

!

mijn blik is als die van een sperwer.

Good 4 you!